1 ) 你最好的朋友,還在你身邊嗎?
導演:楊凡
主演:張曼玉、鐘楚紅
《流金歲月》,我最喜歡的一部影片。
1988年,28歲的鐘楚紅x24歲的張曼玉,夢幻光影中,演繹了2兩個女孩17歲~27歲一生的故事。
電影敘事帶著一種宿命的味道。
瑣瑣和南孫,花開兩朵,各表一枝,不同的家庭與個性,讓她們走上了截然不同的人生道路。
17歲的瑣鎖與南孫,兩張燦爛的笑顏,美若春花。
27歲的南孫與瑣鎖,看遍紅塵,飽經(jīng)滄桑。
但無論歲月如何變化,兩人始終是患難與共的摯友。
浮光掠影10年悲歡,影片弱化了“兩女爭一男”的故事情節(jié),更多的是講兩個女性之間的友誼,兩人之間的相依相伴。
除了女性友誼,影片對傳統(tǒng)重男輕女價值觀的反抗、女性價值的探討、職場以及都市女性糾葛內(nèi)心世界的表達,都值得我們?nèi)ド钏迹旁诜畔履贻p人身上依然適用。
電影對亦舒的原著做了大刀闊斧的修改,影片戛然而于南孫和家明與瑣瑣機場的告別。
三人千言萬語,卻又不言一語,分別之后各奔路途......將來的重聚,或許全憑歲月與機緣。
她們的人生因態(tài)度的不同各自曲折,但友情并沒有隨著時間的流逝而變質(zhì),經(jīng)歷歲月洗禮愈加醇厚。
電影的最后,閃回十年之前白衣素顏的少女時代,南蓀和鎖鎖并肩走下臺階,主題歌響起,醇厚的嗓音里,柔光撒下,歲月留金。
拋開劇情,電影的復(fù)古感也讓我著迷,懷舊色調(diào)太美,鏡頭里的美人更是美艷不可方物,一個耀眼熾熱,散發(fā)著強大的生命力;一個隱忍獨立,有著獨屬于自己的知性溫柔
2 ) 南孫與鎖鎖
亦舒筆下的又一對奇女子,南孫與鎖鎖,由張曼玉和鐘楚紅分別主演。
這一對女子有截然不同的性格,截然不同的人生,可是卻可以相伴一生……
70年代的香港,還有5.60年代懷舊電影般擺設(shè)的老屋,燕窩粥蓮子湯,老祖母舊圣經(jīng),也許祖母嘀咕過黃玫瑰香紫珊,現(xiàn)在是蔣南孫。那個清純豪爽的蔣南孫。
就是這樣兩個女孩子,一色的校服一色的長頭發(fā)一色的清[1]脆一色的雪白巴掌小臉,看上去美麗如晨霧,柔弱如露珠,卻從青春到成熟,無論悲歡起落相互支撐,把灰暗青春生生染成了流金歲月。
鎖鎖是妖精,是狐。九厘米高跟鞋,水鉆絲襪配窄裙,華麗麗滴婷婷裊裊,活色生香,一干男子臉紅心跳不能自持。鎖鎖中學畢業(yè)幾年從小打字員到擁有灰藍色的小公寓,到臨海大屋,到嫁為人妻打理公司,我等工作一生也不過如此。看似風光無限,又何嘗不辛酸?父親遠走他鄉(xiāng)寄人籬下,不能黛玉般顧影自憐,就只能牙齒咬碎微笑著和血吞。李先生,謝宏祖,愛,不愛,嫁,不嫁……不過是鎖鎖的一時居留,一時歇息,縱然再生為人,她的靈魂還纏綿在那條舊巷。鎖鎖苦拼十年,千萬積蓄用來填個無底洞,沒有響,卻換來了謝家一句少奶奶,值?不值?
南孫有雙大眼睛,有一頭糾纏卷曲不舍得剪去的長發(fā),也有一副柔弱但似乎鋼鐵打的肩膀脊梁。家里重男輕女她心里疙瘩也不過一笑而過;面對五年男友丑惡嘴臉依舊冷靜;家庭傾覆父親驟離卻不失冷靜;工作辛苦拼死熬活還兼顧祖母。只記得南孫流過兩次淚,一次是在燈紅酒綠的街上為鎖鎖流的;一次是聽見祖母的背后贊揚忍不住痛哭。以南孫之美,南孫之苦,南孫之樂觀,遇到王永正,不僅是南孫之福,也永正之福。
無論是李先生還是謝宏祖,章安仁還是王永正,真正支撐鎖鎖走過的是南孫,支持南孫走過的是鎖鎖。想起李碧華曾經(jīng)寫過的那個關(guān)于雙姝的故事,陰冷決斷。南孫和鎖鎖卻似下午曬過的被子,帶著陽光的味道,溫暖干爽,體貼人心。
女子的最終朋友還是女子。是誰同你在雨中同打一把傘?在夜里同讀一本小說?一起看男孩子的字條?互相安慰支撐?
去讀一讀原著吧
再去聽一聽電影中音樂,經(jīng)典
3 ) 爛片編織的就是人生虛妄
我真是恨死這部電影了!
看到張曼玉鐘楚紅《流金歲月》的劇照,多么純白美好,萌發(fā)了要看這部影片的熱念。
幾經(jīng)周折,終于在昨天陰雨綿綿的午后看成啦。卻是憑著我一貫的“無論多么爛片都要堅持看到結(jié)尾”的敬業(yè)精神,才忍住關(guān)掉視頻的沖動。
首先,編劇同學看過原著沒有?你的慣性思維得多濫俗,才能把那么一部小說改編成這樣???
人生狹隘得只剩下三角戀了?還是電影濫俗得只容得下三角戀了?
你是安妮寶貝?你拍的是《七月與安生》?
至于演員的表演,如果完全脫開《流金歲月》,或許不錯。但是借著《流金歲月》的套子么,完全找不到原著人物的神采和性格。
完全脫開《流金歲月》,這部影片從編劇到導演,都是濫俗的三流港片,乏善可陳。
再說劇情的虛妄和不合理性。
蔣男孫和朱鎖鎖性格和志趣截然不同,人生道路也截然不同,愛上同一個男人的可能性微乎其微。
好吧,就算尊重劇作的狗血邏輯,在十七歲那年,兩個純真女生,碰到純真帥氣地像稻草人的宋家明,兩個少女的春心都蕩漾了——對,這個于現(xiàn)實中人類的邏輯,是完全成立的,青春年少時候,誰不是外貌協(xié)會的?誰不是輕易春心蕩漾的?
但是蔣男孫就憑著十七歲時候的一次邂逅,憑著海洋公園的一天共同相處,整整十年,連個男朋友也沒有,一心只要宋家明,這只有在一種情況下是符合邏輯的。
那就是,蔣男孫有難于逾越的心理障礙。
因為這種心理障礙,她不喜歡男人,但是人的心理系統(tǒng)有自我救治的本能,比如宋家明就是她自救的通道。以他們寥寥無幾的接觸和交流,她不可能認識真實的宋家明,她愛的只能是添加了自己無數(shù)幻想、符合她自己心理需要的一個想象出來的形象。
想象出來的、她熱愛的“宋家明”是她的救命稻草,是她陷在心理障礙圍城中,一個射進明亮陽光的圓窗,是她的呼吸孔。
只有在這種窒息的自我圍困中,她才有可能固守十年,不談戀愛,碰不到一個令她心動的男生,心心念念只要宋家明。
因為,她的內(nèi)心邏輯機制認為,一旦得到宋家明,她就得救了,她所有的問題都會消失,從此她過上幸??鞓返娜兆?。——這正是虛妄的根本。
其實,她執(zhí)念的愛,她的所有,都是她的缺陷導致的,和宋家明一點關(guān)系都沒有,和其他人也一點關(guān)系都沒有。所有的問題,都是她的本身問題。
當她自己的問題解決,那么對宋家明的執(zhí)念也會消失。
而虛妄降落破散,真正的愛情才會顯現(xiàn)。
因為你面對的是真實的自我,你看到的也是真實的對方。是迷失在虛妄里,所不能看到的。
在真實中生長出來的,才是真正的愛情。
回到那個狗血劇情末尾的惡心暗示吧:朱鎖鎖因為仗義和報恩,犧牲自己去歐洲做人情婦了,機場送別,她對宋家明說:“南孫在等你。”
于是宋家明走到蔣男孫那里,兩個人一起離開了。
宋家明真是這兩姐妹的稻草人啊,從一個人的懷抱轉(zhuǎn)到另一個人的懷抱~~~~~
我說 這可能嗎?宋家明愿意的話,蔣男孫可能接受嗎?除非她心理病得不輕,但是她所認為的救命稻草并不是真正的特效神藥,她一旦和宋家明在一起,經(jīng)過昏烈的激情期之后,她馬上會失望的,她會發(fā)現(xiàn)生活沒有改觀,她并沒有從此過上幸福快樂生活。那這一定是宋家明的錯,一定是她找錯人了,他不是她的真命天子。她的真命天子在哪呢。。。。。。
如果 三角戀 是要增加戲劇沖突 如果結(jié)尾的惡心暗示是要給看電影的人一點虛妄的心理滿足和安慰,看看中世紀的古代劇作家莎士比亞前輩的《維洛那二紳士》吧。
戲劇沖突就不說了哈。爛電影是比不上的。
看結(jié)尾,愛上了最好朋友的女朋友的普洛丟斯,還使了小手腕陷害好友呢,最后不是從虛妄里醒悟了嗎:
“我要是心情忠貞,那么西爾維婭的臉上有哪一點不可以在朱利婭臉上同樣找到,而且還要更加鮮潤!”
瞧這醒悟得多么明澈!是多么有悟性的青年!愛情具有排他性,但不具備唯一性,不是非西爾維婭不可的,他對西爾維婭的迷戀,是出于虛榮心等等的虛妄。
結(jié)局更安慰更喜樂,兩個好友破鏡重圓,四個新人開開心心舉辦婚禮去啦!
蔣男孫,在書里你是多么爽利的女孩。那個牽著大狗和你在美國邂逅的青年,那個有一屋子玩具的青年,多么可愛,和他可愛的大狗,和他一屋子玩具,幸??鞓返厣钤谝黄鸢?。和書里一樣,做個清醒不虛妄的女青年吧。
讓那部爛電影早早化為腐朽吧!
爛片就是把拍爛片的人自己也實現(xiàn)不了的人生虛妄當做精神鴉片拋給大家的東西。
4 ) 亦舒的故事
看起來低調(diào)的白襯衫值得人手一件,可以伴你整個春夏秋冬。亦舒就特別喜歡寫穿著白襯衫卡其褲的妙齡女郎。又時尚又美麗。香港有個導演叫做楊凡,拍過美少年之戀,里面有你們的老公吳彥祖,還拍過游園驚夢,里面也有吳彥祖(天哪我覺著最美麗的吳彥祖都在楊凡的鏡頭里)!除此之外,他還拍過好多亦舒的故事,雖然他的故事,劇情都很弱,但是畫面,真的都超級美。
我一直很疑惑亦舒為什么喜歡把版權(quán)交給他。玫瑰的故事,流金歲月,都跟原著的精髓真是沒有一毛錢關(guān)系。尤其是,萬萬不能接受把蔣南孫跟朱鎖鎖演成了陳可辛版的七月和安生,讓兩個女孩兒都愛上了家明。不過那個劇里,演員選角很成功,一個鐘楚紅,一個張曼玉,都是最好的風華。兩個人隨便穿了件學校白襯衫制服,望著同一個方向微笑。此情此景,真的就是那句詩,什么草在結(jié)它的種子,風在搖它的葉子,兩個人不說話,就非常美好。
亦舒女郎都吃五谷雜糧,生病了要喝藥水。不像瓊瑤阿姨一樣都活在一簾幽夢里,有愛情的滋養(yǎng)就能萬物生長。在亦舒的世界里,你愛不愛我跟我有什么關(guān)系,老板也不會因此而多給我發(fā)工資。我還是要好好睡覺,明天起個大早,繼續(xù)應(yīng)對老板,客戶,同事。沒準還有一堆八卦的親戚。另外亦舒強調(diào),做人一定要姿勢好看。
我的前半生前段時間大火了一把,實際上我就看了一兩集,主要不能忍受子君的衣服。在原著里,子君是一個衣著講究的闊太太,很有品位,也很體面,用她自己的形容,我自問是良家婦女,擲地有聲。但電視劇里的她,太浮夸,竟然還說,你到了我這樣的年紀,就會認為教養(yǎng)與家庭相比不值一提。嚇得我出了一身汗,這么改亦舒真的知道嗎。唐晶倒是還不錯,本身我也喜歡袁泉。她是小優(yōu),云之凡,簡愛,也是白娘子。但是我不又不能忍,為什么又設(shè)置成了兩閨蜜愛上同一個人。是為了節(jié)省演員嗎。
在那么多亦舒的故事里,我最害怕的是喜寶和圓舞,這兩部也是她最傳奇、最像言情小說的兩部??赐曛笮那闀缓?。其他的,跟愛情的關(guān)系很少很少,跟感情糾葛也很少很少。大部分都是在講一個女孩子,怎么在巨大的都市里,獨立打拼,力爭上游,賺點血汗錢。還有在這個冰冷的人世間,如何保護自己。
我喜歡她的大多數(shù)女主角。包括子君。我倒是不覺著嫁了人嫁得好的女孩兒就不獨立。我覺著這算是亦舒的最后一點溫情。她整個故事的基調(diào),尤其是感情都很稀薄,很淡漠。一直都理智,冷靜,克制。她會權(quán)衡利弊,她知道有很多不可能,她完全知道現(xiàn)實的樣子,她不會心存幻想和僥幸。她都是在故事的最后最后,才讓男主角出現(xiàn)。我甚至覺著,男主角其實根本都不重要,讓他出現(xiàn),只是為了安慰我們這些看故事的人。
我最喜歡的女主角,是成對出現(xiàn)的,就是蔣南孫和朱鎖鎖。我最喜歡的書,就是流金歲月。我覺著這個故事,既有華麗的傳奇,又有人間煙火,而且有脈脈溫情。有時候她女主角的世界是冰涼的,什么都不相信,比如我們不是天使,看完之后簡直窒息。但這個故事里,她是愿意相信的。
最后,還是很感謝楊凡,雖然你把流金歲月的劇情改得亂七八糟,但是你給我們留下了這么美麗的蔣南孫和朱鎖鎖,我覺著新生代小花里,再也挑不出,這樣兩個從畫兒里走出來一樣的人物了。
5 ) 女子高級消費指南
看《流金歲月》,能把男男女女的情愛寫得不俗竟然還是許久之前的老電影,亦舒女郎們在27歲的時候開始有了一切,一個干得好一個嫁得好,穿著高級套裝看著沙灘上年輕的男子開始回顧愛情得失。亦舒是女子的高級消費指南,消費愛情珠寶香水看海豪宅,干得好的說我每早七點趕開工,嫁得好的站在看海豪宅前把百合插入水晶瓶,好一段流金歲月呢~
6 ) 這哪還是亦舒的《流金歲月》呀!
沖著原著看了這部片子,不如期待中的好看,改動的好多,原著中的很多人沒有了,多了一些原著中沒有的人;原著中的一些情節(jié)也沒有了,多了一些原著中沒有的情節(jié),這哪還是亦舒的《流金歲月》呀!
保留了亦舒原著的人設(shè),卻改了大多數(shù)的情節(jié)。后來的《七月與安生》有這電影的影子,連兩個女生之間的男生的名字都是一樣的——家明。電影到現(xiàn)在已經(jīng)將近30年了,同名主題曲真有《流金歲月》的感覺,兩位女神也已經(jīng)老了,那個港片的黃金年代也過去了,戲里戲外惹人惆悵。
我不在乎跟師太的版本是不是一樣,但看鐘楚紅就夠了。 張曼玉的那幾條衣服,太符合師太的審美了。
鐘非常朱騷騷,而張一點也不蔣南孫。
悶又不通情理。鐘楚紅從純真到風塵(她脖子微拐一拐),壓過曼玉一頭。張曼玉是衣服架子,職業(yè)套裝好看的不得了。導演加進去的男主角確實亦舒也不至于此。師太的作品今日被內(nèi)地翻拍,是我們的都市化邁進了“小時代”的階段。男主記者是文藝男青年和資本家角力的自我投射。想多看看曾江的戲,出場自帶戲劇張力,鏡頭落幅在黎小田,這才是不動聲色的拍法。導評軌像回憶散文。初見亦舒在朱旭華(朱家鼎父)主編的《香港影畫》座談會。起初是為葉倩文買的版權(quán),本想她和關(guān)山王萊湊國語一家人,結(jié)果被笑傲江湖兩頭耽誤。新婚的鐘鎮(zhèn)濤因不被允許拍吻戲而未出演。楊凡拍廣告時認識在連卡佛工作的曼玉,介紹她給施南生,卻沒有拍上片(《陰陽錯》落敗倪淑君,神仙打架的年代)。這片讓人想起紅玉的友情八卦,楊凡說玉會吃醋他只和紅分享感情瑣事。
電影拍得其實一般,不過看來諸多感慨。電影主題原本就是懷舊,而現(xiàn)在過去23年再回頭看當時的懷舊,又是一層新的懷舊感。我相信兩女孩之間有超越一般姐妹情誼的另一種感情。PS.楊凡越老越美了。
有種30年前《七月與安生》的感覺。當年的鐘楚紅和張曼玉都太美好了,沒怎么管劇情,幾乎全程都在看她們而已。。。
紅姑和maggie完美地還原了我夢中蔣南孫和朱鎖鎖的模樣呵,在一場恍似夢境的金色太陽雨下,兩個美麗少女的雨中邂逅,從此她們窮極一生都屬于彼此。驚嘆于楊凡在影像中基本還原了南孫和鎖鎖流光溢彩的少女時代,要是劇情沒有三角戀就更好了
除了兩位大牌的青春,一無是處,浮光掠影過10年悲歡,如果10年能這么似水流年就太幸福了,要知道越是年輕的歲月,越覺得日子難熬呢!原著沒看過(畢竟亦無興趣),無論改成什么樣,對這些兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的苦情、對所謂金錢和感情之間的選擇,太厭煩了!
其實也就是那個年代的《小時代》吧,但是兩位少女是不可多得的巨星,看看他們當年多不會演戲也是美的。
那時候的鐘楚紅真的是不管顏值、氣質(zhì)、演技,都秒殺了張曼玉。一顰一笑皆自然,反觀張曼玉臉上的表情變化就顯得生硬青澀很多。
兩個人的友情不會隨著時間的流逝而變質(zhì),但人生軌跡卻會隨著態(tài)度的轉(zhuǎn)變而各自曲折,曾經(jīng)的快樂與難過均化成了對往事最美的回憶和對現(xiàn)實的種種無奈。那年的曼玉還那么清純可人,那年的楚紅依舊嫵媚艷麗,很文藝的電影~
楊凡把紅姑拍得挺美(雖然她真的不會演戲),張曼玉作為設(shè)計師的衣品也夠亦舒。沒了。那時候的電影真是空中樓閣啊。
藍光修復(fù)版看 ̄  ̄)σ曾經(jīng)的香港電影的芳華絕代,女神的花樣年華都在電影里盡顯,520看這樣一部有『愛』的老電影也是回憶也是享受吧!
楊凡改編的時候是吃了屎么?跟原著差距還能再大點兒么?看的真賭氣
感覺這片的評分有點偏低了,反正我覺得還不錯,像是紅玫瑰與白玫瑰成了好友,兩個女主角的容顏讓我挪不開眼睛,尤其喜歡兩個人都還在上學時候的部分,兩個女生之間純潔的友情與她們對男主角淡淡的好感,都很清新自然。當然,缺點也是有的,男主角的顏值配不上兩位女主角,劇情俗套(兩個好閨蜜喜歡上同一個人,她們的父親先后都因故去世導致家道中落),所幸,沒有讓兩個女主角為了男主角而反目決裂,最后兩位女主角都沒有和男主角在一起。喜歡兩位女演員,喜歡劇中的音樂,喜歡帶有一點憂郁感的結(jié)局,雖然有人吐槽這部電影對原著的改動很大(增加描寫三角戀的篇幅,刪去一些角色人物),但我沒看過原著,所以沒有對比感,總的來說,我認為這部電影值得四星。
跟小說表達的東西完全兩樣啊……像宋家明這樣愛寫寫新詩談?wù)剱矍榈木砻乃嚹星嗄瓯緛硎遣垡蝗f遍也不為過的吧,但是長得像宋家明那樣反而是覺得“對啊就是應(yīng)該這樣啊好喜歡啊可以對著他看好幾個鐘頭聽他念詩啊”呢。
楊凡的《流金歲月》絕對是經(jīng)典,當再看《玫瑰的故事》就會看到張曼玉的小家碧玉,紅姑跟曼玉都是有氣質(zhì)的人,她們都是大度的。更喜歡改編亦舒的作品,展示出女性主義、有陰柔的一面。電影要打造商業(yè)電影故才有三角戀。但事實上電影是聚焦在兩個女仔的友誼與家庭的順流逆流。建議書與電影都看,互補。
鐘楚紅好美啊!估計原著還行,被楊凡糟蹋了。。
難得如此清新唯美港片,人美,景美,音樂美,情感美,論風情,不論穿校服還是時裝,張曼玉分分鐘輸給鐘楚紅,可惜時間跨度大,故事流于表面,不夠打動人心。
鎖鎖的嫵媚世故義氣柔情,鐘楚紅彼時正是最好的時光,朱鎖鎖果然是朱鎖鎖。張曼玉不如南孫大方,不過也怨不得她,劇本大刀闊斧地改!南孫哪里會跟鎖鎖爭一個男人呢!變成了三流的言情戲。大概是電影里翻拍亦舒翻得最好看的一個,但仍舊差小說十萬八千里