丁老板說是女工偷了子彈，就可以殺了女工？ 那還要警察局干什么？而且警察局的偵探（以郭追為代表）偵破水平據(jù)說非常之高！ 工廠丟了子彈，不用報警？不用破案？ 來一個天意賭局（實為謀殺）就可以結(jié)案？！ 工廠多人被殺，恐慌情緒漫延，工人要罷工，被工頭鎮(zhèn)壓?？墒且⒁?，工廠不是監(jiān)獄！工人要罷工，何必到工廠里去被工頭打？直接在家睡覺不上班就行了。 注意細(xì)節(jié)： 一家三口被殺死（明為火災(zāi)）的知情人小陶是在家里被殺，不是在工廠里。 小云雀也多次提到有工人去算卦，說明工人沒有被關(guān)起來，是有人身自由的。如果一個女工僅憑老板一句話就得死！工人還敢去上班？民國也是一個有法律的社會，就可以這樣隨意殺人？ 郭追解釋了：這個（天意賭局）是廠里定的規(guī)矩！拜托，有點常識好不好！一個工廠定的規(guī)矩就可以隨意殺人！ 如果這個工廠早該定個規(guī)矩：拒不上班者一律槍斃！ 看誰還敢罷工？！
      丁老板為何殺了女工？
      理由1、是女工真的偷了子彈？從之后劇情看明顯不是，如果真的是女工偷的，找警察破案就行了，說不通。
      理由2、是殺一儆百，震攝工人，讓工人不敢罷工？如果工人相信女工是因為偷子彈被殺的，那么工人不會害怕自己被殺，因為自己沒偷子彈?？蛇@與罷工有關(guān)系嗎？因為女工偷子彈，被老板殺了，就不敢罷工了？如果工人不相信女工偷了子彈，想到了是老板隨意殺人立威！天哪，在這個工廠上班別說工錢了，連小命都隨時可能保不??！你還敢去工廠？ 老實在家呆著吧，難道你要錢不要命，如果你真那么貪財，你至少該聽到老板說了：所有的工人扣三個月工錢！你去干活喝西北風(fēng)的？
       郭追想干什么？追求正義，或是當(dāng)局長？
       如果郭追想追求正義，何必殺害三個無辜的工人？直接做掉丁老板就行了，連王海都買通了，殺丁老板還不是自己挑時候，還完全可以制造一個完美的謀殺案，不完美也沒關(guān)系，反正破案是郭追自己的事！
       如果想當(dāng)局長？制造一系列殺人事件，與局長有關(guān)系嗎？破不了案局長會被上頭責(zé)怪，會下臺？難道你同樣破案不力的郭追就能頂替局長？好，你設(shè)計的殺人局，你殺了王海，破了天大的案，立功了！就算這樣，局長領(lǐng)導(dǎo)有方，只有功沒有過，你如何讓局長下臺？如果這樣，郭追制造一個連環(huán)殺人案，只是為了自己破一個驚天大案？人性之黑暗，令人不寒而栗！
       郭追在設(shè)計連環(huán)殺人案之初，是否知道丁老板有一本紅皮帳本？如果知道有，何必搞得這么復(fù)雜，直接讓王海做了丁老板，拿到帳本，就可以整死局長了！如果不知道，那么，殺了三個人，就算丁老板，金局長都很狼狽不堪，但又能改變什么？
        郭追在連環(huán)殺人之前，是否知道丁老板殺女工的“天意賭局”是謀殺？從之后劇情看，殺第一人時，槍里有一粒子彈，殺第二人時，槍里有兩粒子彈，劉青去說這是為了告訴人們“天意賭局”的真相，那么，郭追是事先知道了真相的。那么，以他的本領(lǐng)，有兩條路可走：1、正途，正常調(diào)查，找到證人，查明直相，拘捕丁老板。 郭追沒這樣做，說明他已經(jīng)知道金局長是丁老板一伙的，調(diào)查一定會被阻止。此路不通。2、設(shè)計完美謀殺案，殺掉丁老板，制造局長與丁老板因利益爭斗的假相，嫁禍他人（比如是局長或其的親信），由自己來破案，一舉為民除二害！可他沒有，殺掉幾個工人又有什么用？
       小陶工人一家三口被殺案，居然沒有尸檢？一千多年前（宋朝）的法醫(yī)就知道檢查火災(zāi)案中死者的口腔以判斷其是否死于火災(zāi)，已經(jīng)民國了，警察居然不知道嗎？
      以郭追心思之縝密，居然把重要證據(jù)放在家里，讓劉青云一查全找到了，拜托，郭追是個神探呀！連普通人都知道作了案要銷毀證據(jù)的！比如紅本帳本，是用于對付金局長的，金局長都死了，你留著它干什么，用于睹物思人嗎？
       丁老板最后時刻知道了王海才是連環(huán)殺人案的兇手，他是怎么發(fā)現(xiàn)王海是殺手的？想不通。
        殺死設(shè)計師（第三個被殺者）后被滅口的殺手是誰？誰派他去的？他后來是被局長的親信滅口的，這個殺手是局長派去的？應(yīng)該是，局長派了殺手去殺人，之后將其滅口，將前兩起殺人案全推到他頭上，以此宣布結(jié)案。
      連環(huán)殺人案走的是鬼魂復(fù)仇的路線，幽靈子彈，無人作案，死者被槍殺，卻沒有子彈。可是，這個設(shè)計漏洞很多，首先，關(guān)于第一起殺人案（工頭被殺案）：1、人骨打磨的子彈能夠射穿人的頭骨（前后頭骨都被射穿），并打到墻上留下一個洞嗎？ 2、就算能，那這粒打到墻上的骨頭彈頭呢？蒸發(fā)了？ 有人說是殺手撿走了。太搞笑了！如果殺手有能撿走人骨子彈，何必費這么多事打磨人骨子彈，直接用標(biāo)準(zhǔn)子彈再撿走不就行了。 其次，關(guān)于密室殺人案，也有三個明顯的破綻：1、死者先被殺，后當(dāng)劉青云經(jīng)過時有人制造槍聲，引他們到現(xiàn)場，時間差如何計算，劉青云等人聽到槍聲后趕到現(xiàn)場3分鐘不到，此時死者血正在流，身體與正常體溫基本一致，甚至人可能還沒馬上死。可死者是先被殺的，如果時間久一點，劉青云等人趕到時，血都凝固了，身體都涼了怎么辦？ 2、死者生前是被繩子捆綁的，這樣的痕跡藏不了的，這一來，所有人都知道死者是被人綁起來后殺的，幽靈子彈不會先把人綁起來再殺！那么，幽靈子彈的詛咒還有什么意義？ 還有工人會相信嗎？ 玩穿幫了！ 3、用人骨子彈是為了讓法醫(yī)將彈頭與碎骨混合在一起找不到？ 太愚蠢了！在密室里，直接用標(biāo)準(zhǔn)子彈擊穿頭骨殺人，再將子彈撿走不就行了。什么？是為了不傳出槍聲？能麻煩殺手搞個消聲器嗎？不是很貴的？明擺著是人干的，還搞什么人骨子彈？吃多了撐的！
      追殺小云雀的人是誰？只能是局長或丁老板，他們怎么知道小云雀在搞鬼？ 如果都知道小云雀搞鬼了，難道還不知道是郭追在后面？直接滅了郭追不就完事了？郭追等人抓到了局長的親信，私刑逼供，令他招了受命局長殺小陶一家的事。立即有殺手追蹤而至？這批殺手誰派來的？局長嗎？如果是局長，早該把郭追滅口了。非等到郭追抓了親信才動手？另外，如果殺手不來，郭追要怎么辦？以親信的口供為證據(jù)，抓捕局長嗎？那不是找死？或者，向更高級的部門舉報？如果這樣能行的話，郭追早就可以用幾個知情人證的證詞為證據(jù)向更高級的部門舉報丁老板謀殺女工的事了，又何必設(shè)計連環(huán)殺人案？
       郭追最后的死法無法解釋！郭追為了自己的目的，不惜制造連環(huán)殺人案，為達(dá)目的，不擇手段，最后卻因為劉青去揭露了真相，就愧而自殺？為什么？他認(rèn)為自己是做法是對的，就應(yīng)該直接殺了劉青云，繼續(xù)他的理想！以他的槍法，殺劉青云不就是踩死個螞蟻那么簡單嗎？是他突然良心發(fā)現(xiàn)？愧而自殺？如果內(nèi)心如此脆弱，如何一步步設(shè)計這個驚天大陰謀？要注意：此時知道真相僅劉青去一人而矣！殺了他，不會有任何后患。
      細(xì)究起來，本案邏輯不通，從犯罪動機(jī)，到實施手段，看似縝密精巧，實則破綻百出，種種細(xì)節(jié)無法自圓其說，全案無法成立，最后的結(jié)局更是扯淡！對于國產(chǎn)偵破片，我只能一聲嘆息！

       謝霆鋒和劉青云作為兩個影帝，確實名副其實。正如導(dǎo)演所說的，現(xiàn)在的他們正當(dāng)年。謝霆鋒和劉青云都是實力加偶像，但是我覺得謝霆鋒那一部分和楊冪的感情戲有些生硬。、
       再說井柏然，出于私心，對他偏愛。不知道你們是怎么樣，反正只要小五說話或者行動的時候影院里時常會 發(fā)笑。這個角色的確相當(dāng)可愛和相當(dāng)萌，特別是他的無辜的眼神對著鏡頭的時候 ，而且他對角色把握的很好。的確是個很有節(jié)奏感的演員
       不管最后的boss是誰，但是最讓我欣賞的是他們?nèi)齻€破案時候的默契與和諧。最后小伍時候，東路抱著他的時候我真的是哭了（一方面是因為是井柏然的粉絲。另一方面是動容于這一份兄弟情。）他們真的是把小五當(dāng)做自己的兄弟和搭檔，而并不只是小跟班。最后的時候東路和郭追的對話很感動。我相信之間的兄弟情是存在的
我喜歡的。他們仨。。。
       (順便問一下。有沒有人和我們一樣在最后有點困惑啊，郭追說會保護(hù)好小云雀的，我們還以為他是為了掩蓋小云雀才。。。。那樣的話故事會更長吧。。。。因為她根本沒有動機(jī)啊。)

民國時期工廠主與警察局長勾結(jié)：草菅人命彈壓工人+以權(quán)謀私貪污腐化。推理本身沒啥好說的，就那樣。最終壞蛋被推翻，盡職清廉的探員成功奪權(quán)。但最后，一個從頭到尾一身洋裝的外來戶對奪權(quán)成功的小謝說：死這么多人來實現(xiàn)你的公義，這算哪門子公義？！所以，這片子講的是姜文《讓子彈飛》之后的事情。

在最后劉青云與郭追的問答中，劉青云開始懷疑小云雀，過問小云雀與整件事情的關(guān)系。1.39.00。雖然郭追并沒有承認(rèn)，同時整部電影也并沒有明確的表示小云雀有背后操縱郭追的跡象。但是有幾個線索可以看出來，第一個是從邏輯上可以推論，郭追當(dāng)任局長之后，直接受益人只有兩個，一個是郭追，另一個就是小云雀。第二個是郭追與小云雀親密的那一段，可以明顯的看出是小云雀是一直在誘惑郭追的。如果不是從男女情愛方面來思考，那么從目的角度來考慮，小云雀是有動機(jī)的，只是沒有表述。第三個，也是最能看出小云雀是幕后操手，劉青云開始懷疑小云雀，然而郭追沒有殺劉青云，而是選擇自殺，這一刻重新驗證了那句話“沒有完美的犯罪，只有變壞了的好人”。選擇自殺，既能避免自己一錯再錯（因為他不想殺劉青云，這點是肯定的，但是又不能走，因為走了，劉青云一定會繼續(xù)查下去，那樣就會查到小云雀），又能實現(xiàn)對小云雀的承諾“只要我活著，就會一直保護(hù)你”。選擇自殺，自斷了線索，使劉青云不能繼續(xù)查下去，保護(hù)了小云雀；

  筆者作為一個稱不上骨灰級的懸疑偵探推理迷，從小就酷愛推理懸疑類型的小說和電影，從柯南道爾到愛倫坡，從阿加莎到莫里斯，從約瑟芬到希區(qū)柯克，這些大師的作品都略知一二，同時筆者還是一個苦追柯南十余年的忠誠粉絲。。（希望在有生之年，能夠看到柯南的完結(jié)）。一直感嘆歐美電影小說劇情的驚悚懸疑，細(xì)節(jié)上的精巧構(gòu)思，推理上的絕妙嚴(yán)謹(jǐn)，總是讓人覺得在情理之中，卻又在想象之外。卻很少稱贊國內(nèi)同類型片，國產(chǎn)驚悚片。。。算了，姑且不談。國產(chǎn)推理片也往往劇情狗血，無新意無亮點，感慨編劇的智商無下限這種情況時有發(fā)生。
  近些年來國內(nèi)的懸疑小說發(fā)展很快，蔡駿，那多，莊秦等為代表的懸疑小說家讓國內(nèi)眾多懸疑粉絲迷眼前一亮，而國產(chǎn)懸疑電影卻鮮有佳作，一直停留在中上游水平之間，一些影片令影迷各種無語，無力吐槽，但筆者憑著對懸疑影片的熱愛，還是首映當(dāng)天去觀看了這部電影，電影的宣傳海報和人物造型有些相像于《大偵探福爾摩斯2》，片場氣氛濃厚，觀眾反應(yīng)熱烈，節(jié)奏收放自如，平穩(wěn)有序，結(jié)尾峰回路轉(zhuǎn)，讓人深思。筆者自身的感受是：遠(yuǎn)超《四大名捕》，基本與《狄仁杰之通天帝國》持平，略遜于《風(fēng)聲》。介于三者間的這樣一個作品。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
劇情精心設(shè)計，漏洞依舊難免。

  影片上映前，爾冬升與羅志良在宣傳時說構(gòu)思這個故事用了足足五年時間，好吧，我相信這是真的，完美犯罪的傳說，兵工廠老板“天意”的機(jī)關(guān)，命案發(fā)生后消失的子彈，密室傳來的不明槍聲，結(jié)尾的大逆轉(zhuǎn)。。。讓謝霆鋒和劉青云在破案過程中遇到了極大的困難和阻礙，也吊足了觀眾的胃口。而一開始情節(jié)就排列得井然有序，故事的懸疑緊張氣氛一直延續(xù)著，一些開篇不起眼的情節(jié)其實是精心埋下的伏筆，在影片結(jié)尾都一一交代，并向著真相一點點推進(jìn)，劇情上可謂是下足了功夫。
  為了防止劇透（因為懸疑片劇透什么的最令人火大了）只指出影片推理的幾點細(xì)節(jié)：根據(jù)腳印辨別罪犯體貌，回聲辨別傳導(dǎo)方位，通過科學(xué)實驗還原犯罪手法。。我們可以從中看到很多日系推理片的特點：注重證據(jù)，兇手都會有一個看似完美的簡單或復(fù)雜的手法，在這之中敏銳的抓住一個極其微小的破綻，通過不斷周旋和推理，提出犯人犯罪的確鑿證據(jù).緊湊的排布和大逆轉(zhuǎn)的結(jié)局。一些熟知《致命ID》、《記憶碎片》等懸疑電影的資深影迷可能會熟悉其中一些的破案細(xì)節(jié)和要領(lǐng)，但是還是無法完整地先知劇情，看破犯罪手法，可見其情節(jié)設(shè)計成功之處。在宣傳時爾冬升還說過這部電影不看到最后一分鐘不會知道誰是真正的兇手，很欣慰，這次華語懸疑電影沒有愚弄我們的智商，沒有在全影院的觀眾都知道兇手是誰時，影片還在那上演他們?nèi)粲衅涫乱荒樓f重的深思。這樣的劇情設(shè)計自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比《四大名捕》高明很多，沒有喝著酒，吃著肉，去了幾次現(xiàn)場，就把案子給破了。
   想當(dāng)初徐克導(dǎo)演因《通天帝國》的破案細(xì)節(jié)不嚴(yán)謹(jǐn)而飽受觀眾詬病， 說這部電影和《通天帝國》持平，這部電影也是同樣的原因。最主要的地方還是結(jié)尾的那個大逆轉(zhuǎn)，沒交代清楚就匆匆結(jié)束了，給人功虧一簣，虎頭蛇尾的感覺。而且，讓人困惑的地方不是一處兩處。。這個等上映一段時間后筆者會再加以列舉和補(bǔ)充。這里先指出一些其他的情節(jié)：
1，誰能告訴告訴我孫佳醫(yī)院里的那只鴕鳥是干嘛用的。。貌似對案件情節(jié)發(fā)展沒有起到用處。
2，劉青云調(diào)任離開，江一燕再次和劉青云書信時我們看到牢房鋪滿了絨毛大雪，這個，劉青云坐火車的時候經(jīng)過一片油菜花地，而油菜花開的季節(jié)為3月到七月間，怎么這兩個地方有南北半球的季節(jié)反差。。
3，我真的費解謝霆鋒是怎么在垃圾堆焚燒后一樣的現(xiàn)場一眼就發(fā)現(xiàn)金戒指。。
4，還有到底是誰追殺楊冪，她又是怎么暴露的。。
5，兵工廠的血字到底是誰寫的。。影片最后也沒有給出答案。還有一些情節(jié)設(shè)計上其實不太合理，比如第一枚射到墻里的子彈，最后也實在無法解釋不通。這些雖然不影響整部影片的情節(jié)發(fā)展，但還是讓人覺得疑問云云。

兩段感情交織，一樣的結(jié)局不一樣的內(nèi)涵
   引用英國哲學(xué)家羅素的一句話：三種單純?nèi)欢鴺O其強(qiáng)烈的激情支配著我的一生。那就是對于愛情的渴望，對于知識的追求，以及對于人類苦難痛徹肺腑的憐憫。
  這句話，在劉青云飾演的偵探老松身上，是特別準(zhǔn)確的。沒有想過成家，但內(nèi)心卻有一種愛情的向往;自己雖然缺乏警司高超的槍法技術(shù)，卻有著過人的頭腦，敏銳的洞察力，對犯罪手法實驗重現(xiàn)親力親為的科學(xué)態(tài)度;最后還有著堅定的道德底線和社會良知，這三種要素讓他堅守正義，公道，為了查明真相放棄自己的生命也不足惜，也讓他成為了貫穿全片的首要男主角。記憶最深的還是兩個充滿文藝風(fēng)的場景，分別在片頭和片尾，火車經(jīng)過一大片油菜花地，一次是通向希望，他興致勃勃地向同行講述完美犯罪的傳說；另一次或許是通向絕望，他獨自一人，默默地?zé)裟菑垖懼睕]有完美犯罪，只有變壞了的好人“的紙條。。
  劉青云的演技實在高超，在各種場景下都能做到靈活變通，幾個賣萌的場景逗得全場哈哈大笑，他描述完美犯罪時的黑白默片式場景也十分精彩，而他和江一燕飾演的完美犯罪的囚犯似敵似友的感情更是全片的亮點。兩人表面上不經(jīng)意的來往和書信對白，在白雪紛飛的場景下，顯得空靈飄逸，又帶著一絲唯美。她為他圍上的圍巾，他沒有指明對象的那句保重。兩個聰明人之間沒有過多的言語和來往，一兩封書信、一兩個細(xì)微的動作就可彰顯默契，太多的太多，一切盡在不言中了。
    謝霆鋒飾演的郭遲，稱得上是謝迷們的大愛，耍酷的造型，精準(zhǔn)的槍法，極快的動作，不愧為全縣最快的槍手，動作戲謝霆鋒一向是親力親為，幾個出境都沒有讓影迷們失望。影片上映前他和楊冪的所謂床戲更是關(guān)注的焦點，在那之前各種宣傳，又說楊冪為拍這段戲喝酒壯膽，我實在不想吐槽，不過那段情節(jié)也太突兀了吧，之前完全沒有鋪墊，感覺是硬生生插入的那么一段，純商業(yè)而商業(yè)，所謂的床戲，不過是柔和的燈光下，一邊創(chuàng)造意境，一邊謝霆鋒和楊冪秀了下身材，尺度什么的，純屬子虛烏有，虛造聲勢。結(jié)尾大逆轉(zhuǎn)時那句臺詞只要我活著，就會一直保護(hù)你。說明謝對楊的感情不是萍水相逢，不是單純的利用，是有真情存在的。
  在人物塑造上，個人覺得《消失的子彈》要優(yōu)秀于《通天帝國》，是有血有肉，有情有理的，雖然情感刻畫上不如《風(fēng)聲》那么細(xì)膩，卻也足夠撐起這部懸疑片感情戲份的大梁。

人性與公義 該如何拯救變壞的好人（此段有劇透，請慎入）
  劉青云在片中說：我相信，人性本善，你不是壞人，你只是，一個變壞了的好人。影片中不斷重復(fù)這句臺詞，該如何在一個不健全的體制下堅守自己的公義？在除惡揚(yáng)善、懲惡除奸的過程中，是否自己也在這過程中變成了一個壞人，亦或許，在完成轉(zhuǎn)變后，你該如何堅守，自己能夠不在這個不健全的體制下變成壞人？正和《風(fēng)聲》展現(xiàn)革命的暴力同時，論及生命的價值何去何從一樣，這是影片留給觀眾的一個反思，也是我覺得影片最大的一個亮點。讓我想起中世紀(jì)的一幅油畫，內(nèi)容是身穿盔甲的正義戰(zhàn)士在殺死惡魔雙手沾滿鮮血時也已經(jīng)變成魔鬼了，而此時正義戰(zhàn)士內(nèi)心的掙扎與糾結(jié)會摧毀自己，讓自己走向毀滅。
    叔本華說：“人只有按照自然所啟錄的經(jīng)驗來生活。我一直覺得這其中自然，不光是自然界，也包含著歲月長河中的自然規(guī)律。追至古今，中國向來提倡所謂的大局觀，舍小家保大家，即為了更偉大的利益，在經(jīng)濟(jì)社會利益最大化的原則下這自然是明智的抉擇，但卻不符合道義評判上的標(biāo)準(zhǔn)。犧牲的個體成為體制的堆積，在固守這個體制的前提下來保護(hù)個體是可笑的，也是不可能做到的。要想真正徹底的改變，只有犧牲更多的個體，重新扭轉(zhuǎn)出一個新的體制，這是社會變革的基本規(guī)律。
  從這個廣義的角度上來講，最后的對與錯，沒有誰能夠定義，只能放在歷史的洪流上，交給時間去驗證。謝霆鋒的做法必然是錯的，但劉青云的選擇，就一定是正確的么？
   回到劉青云的那句：”我相信，人性本善?！拔覀兌枷嘈?，最后的對弈時，劉青云不會在背后開槍，就像我們都相信，劉青云從把手滑下去的時候，謝霆鋒也一定會伸手去救。


電影外 體制內(nèi)的一些話

  最后，還是回到標(biāo)題，想要打造福爾摩斯，還是做回中國的狄仁杰吧。從宣傳海報上的設(shè)計、兩大主演的關(guān)系和特征、動作場面的張弛、拍攝風(fēng)格，甚至是背景音樂，我們可以看到《消失的子彈》模仿《大偵探福爾摩斯》的痕跡很重，（沒有交代的血字更是讓我想起了《血字分析》）但是，除了虎頭蛇尾結(jié)尾的美中不足外，這是一部出色的推理片，基本所有的情節(jié)都能夠圍繞案情展開。它向我們提供了一個信息，就是中國特有的敘事模式，結(jié)合中國歷史文化特點，也能夠?qū)懗龊玫耐评砉适?，拍出很不錯的推理電影。
  太多年來，我們國產(chǎn)懸疑片一直受到歐美電影的各種擠壓，這原因有很多，比如廣電規(guī)定下的壓力，分級審核制度等種種限制，但自然與一大批粗糙爛制的國產(chǎn)片分不開的，莫名其妙的劇情，低下的制作手法，小兒科的破案手法。。
  長期以來我們只顧上模仿外國的敘事情節(jié)，片段場景，花哨的音效和炫目的技巧，卻沒有認(rèn)真總結(jié)我國自身創(chuàng)作結(jié)構(gòu)上的靈感欠缺，學(xué)到了皮毛卻沒有精華與本質(zhì)，模仿了一圈非但沒有拍出歐美高水準(zhǔn)的懸疑電影，反而造成自己傳統(tǒng)電影文化的遺失，也形成了國產(chǎn)懸疑推理片的發(fā)展空檔。我想中國的電影人需要從源頭再度拾起，踏實地溫習(xí)，在歷史與國情中找尋創(chuàng)作靈感，并認(rèn)真地學(xué)習(xí)外國先進(jìn)的技術(shù)。中國的懸疑推理電影不斷發(fā)展，打造出中國的狄仁杰，一樣可以偵破疑難的案件，一樣可以像福爾摩斯迷倒全世界。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  第二次寫影評，很意外上了頭條，,不見得寫得多好，或許是這部電影的影評數(shù)量比較少，所以。。不管怎樣，還是謝謝廣大朋友們的支持
  上面的影評寫過，為了防止劇透，一些內(nèi)容將在上映一段時候后補(bǔ)充，樓主現(xiàn)在來兌現(xiàn)自己的承諾，也歡迎各位朋友參與討論。
  下面以影片的時間順序來分析每一個案件的起因經(jīng)過和結(jié)果，僅代表樓主個人的觀點，希望能解答一些朋友的疑惑，有不當(dāng)之處還歡迎批評并加以指出。
  1，影片開始，兵工廠丟失一批子彈，女工阿嫣冤死
  這部分情節(jié)大家疑惑的焦點主要在于丟失的這批子彈究竟是誰偷的。目前公認(rèn)比較能夠說通的有兩個觀點：1，兵工廠老板為阻止工人罷工，震懾工人，同時近一步苛刻工資，以丟失子彈之名嫁禍給阿嫣。2，郭追從一開始就計劃讓局長，所以先切斷局長的財政支持——兵工廠老板的工廠，禍起蕭墻，并近一步制造恐慌，從而一并將此二人拉下神壇。
  這兩個觀點都有一定的道理，影片也有情節(jié)來做佐證，比如影片開始就是老板與阿嫣對質(zhì)，然后用“天意”機(jī)會逼死了阿嫣，樹立了自己的威嚴(yán)，成功震懾住了所有的工人，對周圍的工人說由于你們偏袒阿嫣，扣除你們?nèi)齻€月的工資?？梢姳扑腊㈡虒ΡS老板有好處的，這種觀點能說得過去，第二種就更傾向于全篇的陰謀論，即郭追一手策劃了整個案件。個人更傾向于第一種，原因在案件發(fā)生期間郭追還在外面追查別的案子（啃著帶螞蟻的饅頭說明已追蹤勘察那樁連環(huán)案很久），而郭追應(yīng)該是結(jié)案后回來從小云雀那里知曉這件事情，并策劃接下來的行動了。

  2，第一個案子，兇器是什么？那顆子彈究竟去哪了？
  這個也有兩個觀點：1，是用冰子彈的十字弓，然后冰子彈射入墻上漸漸融化消失。2，是用骨彈的手槍，殺死工頭陳七后被兇手拿走。
  第一個觀點其實不太靠譜，因為冰子彈的說法雖然符合后面的情節(jié)，但風(fēng)險太大，該如何保證冰子彈一定會在發(fā)現(xiàn)前融化？因為你無法保證什么時候會發(fā)現(xiàn)尸體，如果只融化一半該怎么辦？而且，十字弓也并不容易隱藏，如果尸體發(fā)現(xiàn)太早還沒來得及藏好十字弓就糟糕了。筆者更傾向于后一種，骨彈既能有效避免被測出硝煙反應(yīng)，而且還能掩人耳目，我有一個大膽的猜測，就是兇手之前沒有用人腦做過實驗，算是第一次使用骨彈殺人，本以為會留在死者腦中，沒想到威力過大，穿過大腦還嵌入墻中。于是只好取走子彈。作案后子彈這種東西藏在槍里就很安全，之后再脫手就可以了。

  3，第二個案子，密室的槍聲原理？為什么這里讓郭追遭到了懷疑？
 重述一下這個案件的經(jīng)過，王海把阿卓叫到地下室，用骨彈擊穿了阿卓的肋骨，射入胸腔，這次的兇器應(yīng)該是十字弓，因為如果是手槍的話東路三個人就會先聽到槍聲。然后王海到了地上一層，用槍聲做幌子，引誘老松三個人前往地下室，由此偽裝成密室。
  而后三個人去郭追家時聽到抱怨聲，以為從樓上傳來的，而郭追說是樓下的鄰居，你們聽到的是回聲。這個細(xì)節(jié)表現(xiàn)出郭追對聲源的準(zhǔn)確判斷，同時也讓郭追露出了馬腳，因為憑借郭追的聽力是可以知道槍聲是來自地上一層，卻把老松和小五引到了地下室，從而遭到了老松的懷疑。

  4，關(guān)于結(jié)尾大逆轉(zhuǎn)的種種疑問
  首先，我想說，這部電影的大逆轉(zhuǎn)既是亮點，也是敗筆。。因為，實在是有些牽強(qiáng)，老松神不知鬼不覺地闖入郭松他家。。既找到了墻上的骨彈，也找到了那本局長銀行記錄的紅冊子，證實了自己的猜測，郭追才是幕后的黑手，也是所有的案件的受益者。
  1，郭追那么謹(jǐn)慎，會把子彈留在墻上么？
  2，最后二人的對弈，那把手槍里似乎始終只有兩枚啞彈，哎，筆者對機(jī)械這方面不了解，不知道如何計算，但是這兩枚啞彈讓他二人你來我往地開了那么多次。。
  3，楊冪真的什么都不知道么？她可不是《畫皮2》里那個小云雀，在外面給人算命，察言觀色揣摩人心應(yīng)該是她擅長的事情，她會不知道整個計劃么？真的只是一心一意受郭追擺布？
  因為許多這樣或那樣的情節(jié)漏洞，小云雀這一角色忽隱忽現(xiàn)的神秘不明，讓許多朋友猜測楊冪是最終的BOSS，在這里筆者作出回應(yīng)，筆者個人的看法是：不可能。原因如手下：1，動機(jī)問題。影片沒有交代小云雀的身世，所以姑且就不要猜測，什么警察局局長或者老板的私生女，煽動策劃事件并實施復(fù)仇之類的，而我們通過影片能得出唯一的動機(jī)就是幫助自己的男友郭追，至于她是否知曉所有事情影片并未給出正面交代。2，手法問題，在策劃案件的過程小云雀始終在比如小云雀被追殺的那段，如果老松和郭追沒有及時營救，萬一遇害了呢？僅僅靠擺布郭追，進(jìn)而除掉一個個敵人，還能保證自己在暗處全身而退，這實在是太難了。3，利益問題。這也是最關(guān)鍵的一點，云雀費盡心機(jī)策劃了一切，最后當(dāng)上了警察局局長的遺孀，對她有什么好處么？非要把郭追最后的那句“只要活著就會保護(hù)你”，和“所謂”是小云雀策劃的完美犯罪聯(lián)系起來，并不恰當(dāng)。一來缺少資金，二來缺少人脈，因為她的丈夫郭追還沒有正式就職就自殺了。而她之前一直處于暗處，只有街頭去算命的尋常百姓知曉她的名號，所以那些說成為警察局局長夫人后會受其他男高官們追捧，那是不現(xiàn)實的，要做也只能做一個高級小三而已。她作為一個民國時期的女人來說，這么轉(zhuǎn)了一圈，可以說是一無所獲。
 
   5，關(guān)于整部影片的前因后果
  起因是兵工廠老板為鎮(zhèn)壓工人罷工，震懾工人，讓王海去偷了一批子彈嫁禍給阿嫣，知情的民工找到小云雀算命，無意中吐露了事實真相，小云雀把事情告訴郭追，郭追想可以借此制造兵工廠混亂，一方面搞垮局長的后臺，一方面也能讓局長下臺。用兵工廠老板給的好處費收買了王海，實施雇兇殺人，知道天意機(jī)關(guān)的幾位工人紛紛喪命，并在廠內(nèi)偽造出血字，制造出阿嫣復(fù)仇的假象。王海殺死老板，郭追殺死局長，接任其上臺，此時老松已查清整個事情真相，最后在對弈中郭追開槍自殺。
  
   6，關(guān)于整部影片的一些其他疑問
  首先，筆者最不解的，是王海和郭追對弈的那個情景，老松在中間的那個故弄玄虛開始讓我以為他是真人不露相，后來才知道他是為了分散王海的注意力，從而在他分神的瞬間讓郭追將其成功擊斃，但他不知王海和郭追是一伙的，而王海在死之前為什么沒有擊斃老松呢。以他的槍法這點是可以做到的吧。
  其次，那個美女法醫(yī)，到底是不是和郭追一伙的呢？碎骨和骨頭子彈，這種東西，我們常人自然容易混淆，對于一個專業(yè)的法醫(yī)來說，應(yīng)該不是那么難辨別的吧。。我醫(yī)大的同學(xué)說他們法醫(yī)的實習(xí)生也能夠做到，而那個美女法醫(yī)還是一位女博士。。
  最后，就是思考整個案件，如果僅僅是為了讓自己頂替局長上臺郭追其實沒必要策劃一系列殺人案件，他直接把錢給王海，讓王海殺了兵工廠老板，奪得賬本，再拿賬本舉報局長不就得了。。還有一點就是，郭追如何能保證自己一定會頂替局長呢，如果是老松呢。。?？赡芟攵嗔耍悄菢幼与娪耙簿筒缓每戳?。
 
  寫了這么多，不知道是否客觀準(zhǔn)確，大家將就著看就好
 看到評論一些朋友提到《記憶碎片》，《致命id》這些影片不能拿來相提并論，其實筆者只是想影射一下懸疑片的敘事風(fēng)格而已。至于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评砬楣?jié)，這部片子其實也并不具備，和電影頻道演過的火線追兇系列差不多，這種電影，其實并不需要太挑剔，只要大家看著有驚喜，有理解，就可以了。
  日系和歐美系推理片的問題，這個二者各有千秋，個人喜好問題，一個嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，一個新穎出奇，沒有高低之分。
　　 最后，引用易中天先生的一句話：“表揚(yáng)批評，都很歡迎，知我罪我，一任諸君。