國慶檔，先說這部電影。

看完《無雙》，首先想到一個帶點悖論色彩的問題，電影中以畫家、李問為首的這幫人，說他們都是“人才”恐怕沒多少人反對?？催^電影的朋友都了解，每位大佬身懷絕技，把假鈔搞得跟真的一樣，“各個都是人才啊，說話又好聽！”那技術專精，還有嚴謹、堅韌、執(zhí)著的精神，令人嘆為觀止。

但，就是這么高水平的人才，為什么不干點別的，非要作假呢？

這就需要慢慢研究了。

《無雙》這部電影，個人比較喜歡，之于題材，之于故事，但個人最關注的還是上面這個問題，為什么要作假？

插播一段個人經(jīng)歷，我初中時候就有這么個人，是富二代，老爸有錢，他本人特別聰明，打游戲踢足球各種娛樂活動和邪門歪道，樣樣精通，就是不學習。每次考試都是倒數(shù)第二，因為倒數(shù)第一那哥們腦子是真有問題。老師罵他，最常見的話就是“這么聰明為什么不學習呢”、“你把智慧用在正道兒上不行？？”

多年之后同學聚會，遇到了他，您猜這位這么著，各位絕對猜不到。并不是大家想象的只要家里有錢，差生長大后都是土豪的故事。話說他真的子承父業(yè)，也就一飯館，是個小老板，慘淡經(jīng)營。但他充分發(fā)揮當年邪門歪道的聰明才智，錄快手小視頻，現(xiàn)在算是個小網(wǎng)紅，還比較有名氣，而且比開飯館掙錢多。。。

所以說，天生我材必有用，我很相信這句話。但有沒有一個人，像電影里郭富城說的那樣：“我最大的價值就是作假”，本文就是討論這個問題。

（本文無劇透，可放心閱讀）

“錢”的誕生——假的真不了

“在90年代，世界上每一天流動的美金，有40多萬個億，里面大概0.05%，是假鈔?！薄f文強

《無雙》的題材是非常吸引人的，更直接地說，很獵奇。

作為描述犯罪事件的電影，聚焦于角色，再加上帶有“傳記色彩”，很容易讓人聯(lián)想到根據(jù)著名詐騙大亨阿巴內(nèi)爾事跡改編的《貓鼠游戲》，以美國大毒梟巴里·希爾為原型的《美國行動》，虛構的傳記電影《戰(zhàn)爭之王》，再加上《無雙》里這位假鈔大亨。

類似作品不勝枚舉，但如上四部，共同點就是生動傳奇的手法去描述高智商犯罪高手的故事，上述電影中的四位，真的可以湊一桌麻將了。

關于偽鈔的犯罪電影不勝枚舉，但大多數(shù)是描述目標而不是過程，就像《奇謀妙計五福星》里圍繞一塊偽鈔電版的你爭我奪，也像《英雄本色2》里主角們與偽鈔集團的大戰(zhàn)。但很少有電影能將“造偽鈔”這件事的細枝末節(jié)搬上銀幕。

PS，奧斯卡最佳外語片《伯納德行動》也是一部關于造偽鈔的電影，但這部電影更多的是描述黑暗中的人性與尊嚴，從某種意義上跟《無雙》的主題恰好相反。

提起制作偽鈔，除了“男子花20萬造17萬假幣”這樣的搞笑新聞之外，相信大部分觀眾是陌生的，別說是偽鈔了，就連制作真鈔我們也沒法了解。

所以《無雙》所描述的事件，主要描述的是“做偽鈔”的起因和經(jīng)過，恰恰是觀眾最想了解的。

先說經(jīng)過，為什么先說經(jīng)過，因為這是最吸引人的地方，你可以不是港片迷，也不是明星粉，甚至不喜歡犯罪電影。但一定對如何生產(chǎn)“money”這件事感興趣

電影前半段，幾位大師級人物，湊在一起“造錢”，是最具有意思的地方，這是來自直觀的感官娛樂效果。

三層疊合的水印、用于鈔票的無酸紙、去除沒有摩爾紋、自己調(diào)制的變色油墨，這些東西怎么來的，是什么材料，沒錯，電影有著明確的展示。

當然還有類似《華盛頓郵報》中印報紙的橋段，電影用大量細節(jié)鏡頭展示了印錢的過程。這段內(nèi)容，完全可以當做科普教學片來看。

用莊文強的話來說“除了印刷機里最核心的那個補件（電版），其他全都是真的”。這部《無雙》真的印了一遍“鈔票”，然后還詳細的給你展示了出來。

這幾乎是全片最獵奇、最動人的場面，不要問為什么。

起初擔心可能涉及到審查，這部分內(nèi)容會必須虛化或一筆略過，沒想到如此展示的真實和細致，后來一琢磨才明白：

★電影展示的是“過期”的美元制造工藝，電影結尾字幕顯示，如今的美元防偽技術比那時候強多了，所以電影展示出來那時候的工藝也沒有問題。

★有人問了，這種工藝對美元過期，對其他鈔票呢？不要緊，這門技術，就算把全套設備擺在你面前，你也搞不出來。因為你沒有核心人員這門技術。

電影中的“畫家”，真是個人才。

假的方式：李問出品，必屬贗品！

“繪制出一張可以百分百還原實物的鈔票圖樣。”——李問

“什么人在做偽鈔？”是“畫家”。

從某種程度來說，《無雙》有點像《戰(zhàn)爭之王》，虛構的人物傳記視角，帶領觀眾去探索那些未曾曝光、鮮為人知的領域。走私軍火、制作偽鈔，二者對大眾都具有獵奇效果，但人設是不同的。

（子彈與鈔票）

莊文強在之前訪談說過，自己研究了世界上多起偽鈔案，發(fā)現(xiàn)大部分做假鈔的人都是從事藝術工作的，這是顯而易見的，最起碼我們都知道鈔票的電版是凹版印刷，偽鈔是仿制，說白了是山寨、KO、高仿，要是不懂點雕刻繪畫藝術，還真玩不轉(zhuǎn)。

誰從事藝術工作？是李問。

就是這么一個只會臨摹的畫師（不算畫家，因為之前窮得叮當響，無力成“家”，這個問題后面接著說），關鍵在于“只會”這個層面上。

回想《戰(zhàn)爭之王》中的凱奇，他因為路子野和精明頭腦，倒賣軍火發(fā)了財，期間一度因為家人的原因放棄軍火而搞正經(jīng)生意，發(fā)現(xiàn)賺得太少，最后經(jīng)不住誘惑重回老本行，導致弟弟掛了。該片除了諷刺味道之外，主要還是在描述人性的貪欲。

但本片稍微有些不同，李問這個角色，電影用了濃重的筆墨表明這位除了“模仿”之外什么也不會。為了突出這一點，還安排了張靜初飾演的阮文這個角色。該角色除了主線功能之外，另一個功能，就是襯托。因為她是個畫家，還開了自己的畫展。

開場30分鐘都是兩人的感情戲，乍一看覺得冗長，但主要目的就是為了突出李問的特色——臨摹高手。他唯一的一副原創(chuàng)畫還是模仿了四位畫家，放到畫展上不但賣不出去，還要被人用“世界上只有一個梵高”去diss。

原創(chuàng)系數(shù)為0，臨摹指數(shù)100%，這樣的人，現(xiàn)實中存在嗎？

我覺得不存在，再怎么二五眼的主兒，也有可能搞那么一丁點兒原創(chuàng)度的能力，哪怕瞎編亂造也行啊，更何況一位藝術功底如此強大的人。但電影偏偏就告訴我們這個世界上真有這么一位奇葩。

電影用了前30分鐘給我們強調(diào)他“原創(chuàng)の不能”這件事，再用30分鐘來展示他還原度100%的造假能力，包括鈔票上的總統(tǒng)簽名、編號、紋理，甚至開場中，這位在監(jiān)獄里，郵票和油印都是畫的。

想起了郭德綱的相聲，“找侯爺（侯震）畫個車牌，還有駕照”。沒想到真有這樣的人，還能畫得如此逼真。

綜合上述，原創(chuàng)の不能，只能造假嘍，就像去年那則新聞一樣，警察問造假幣的嫌疑犯，你為啥造假幣，這位說了“因為真幣造不出來”，這是實話了。李問也可以這樣說，這也是他造假鈔的動機。

（這張畫不畫？）

真是這樣嗎？不妨我們往下看。

（如下內(nèi)容涉及輕微劇透）

真的代價：一直在模仿，從未被超越

“一個人的另一個自我，往往是他對自己最欣賞的一面?！薄ヌm克·阿巴內(nèi)爾

斯大爺?shù)?span style="font-weight: bold;">《貓鼠游戲》個人非常喜歡，跟《無雙》的視角類似，都是描述犯罪者的經(jīng)歷和心路。

《貓鼠游戲》比較典型，用生動的手法來描述傳奇詐騙犯阿巴內(nèi)爾的事跡，而且別看這位騙子表面風光，電影里最后也是孤獨一人、永失所愛，被捕后重新做人。

但真實的阿巴內(nèi)爾是怎樣的呢。這位大騙子自傳《有種來抓我》里描述，騙子的生活是孤獨的，因為你不可能對其他任何人說真話，有一次他對自己喜歡的女孩說出自己的真實身份，結果人家報警，騙子同學也險些被抓：“我認識那么多人，只對她說過真話，但是她卻背叛了我。‘看，這就是說真話的下場！’打那之后，我誰都不敢相信了?！?/blockquote>

騙子，永遠是孤獨的。

回到這部《無雙》，這位李問，最大的價值就是造假，原因上面說了。

但這一切，僅存在于他的故事中。

原創(chuàng)為零？不相信世界上有這樣的人，這只是他造假的借口，用謊言麻痹自己，自己給自己一個臺階下，類似“打工不是可能打工的，這輩子都不可能打工”，他可以賣畫為生，但偏不，聯(lián)系起《戰(zhàn)爭之王》里的凱奇就能明白原因，這玩意比畫畫來錢快。 模仿度100%？更不可能了，別看電影里用詳細的筆墨描述他的造假能力出神入化，以及亂真。如果真是這樣，他就不會被抓了。不得不承認，這位非常有模仿天賦，但假的就是假的，不會成真。

而且，電影結尾之處，我們發(fā)現(xiàn)，這位最大的天賦，不是臨摹，而是造假，因為他能把假的變得跟真的一樣。

電影里，他講了一個“神奇”的故事，給所有人描繪了一部偽鈔大師的傳記片，而且是主人公自編自導。

故事里的他具有兩面性，一面無所不能，高智商犯罪大師，一面懷才不遇，被逼走上犯罪道路。究竟哪面是真哪面是假，你要看到最后才會恍然大悟。

只能說，活在謊言里，永遠比活在現(xiàn)實里要容易得多。

那么，這個故事里描述的，都是假的嗎？

當然不是，就像偽造大師阿巴內(nèi)爾那句名言一樣：一個人的另一個自我，往往是他對自己最欣賞的一面。

沒錯，故事中他越欣賞的，越得不到的，才要強化，才要作假，因為他真正的他虛偽、懦弱，只能依靠虛假來隱藏真正的自己。我想那副賣不出去的畫，一定是真的，因為他不是畫家，但他很想成為“畫家”。

所以，真正的他應該是：

一位想成為畫家的畫師，夢想破滅、單相思的女神有了所愛人之后，鋌而走險。

從造假畫開始，逐步發(fā)展到制造人人都愛的“假畫”，他幻想自己有天賦有才華，而且講規(guī)矩，幻想自己造的假鈔，驗鈔機都驗不出來。對待不守規(guī)矩的人，他痛下死手。

但他的內(nèi)心不安分，他把所有的罪惡感，都推給“另一個人”，自己是被逼的。而且他幻想著“那個人”，有著顯赫的家世背景，有著英俊挺拔的身姿，有著果斷的執(zhí)行能力，甚至可以在槍林彈雨中瀟灑自如。

這個人，是他心目中最完美的形象。

這就是一個“非常真實”的好故事，因為天衣無縫。

雖然，人有時活在謊言里更容易一些。但就像《貓鼠游戲》中湯姆·漢克斯對小李子說得那樣：“你將得到的是用無休止的流浪，警察的追捕，法國的監(jiān)獄。”

騙子是孤獨的，因為他連愛情都是幻想的。

他渴求情感，依樣畫葫蘆復制了了一個替代品，卻讓他留下了缺口。

否則，沒人能識破他的騙局。

莊文強太過細致，生怕觀眾看不懂，所以小心翼翼地講故事。作為編劇，他或許不是香港最好的，但一定是香港最好的犯罪片編劇，從《無間道》到《雛菊》再到《竊聽風云》系列，各種犯罪事件電影，不必多言。

這部電影的結局，參考了《非常嫌疑犯》+《吾棲之膚》，但二者融合的非常精彩。

此外，莊文強的犯罪故事中，每次強調(diào)的都是人。這一次，他又一次把重點放在了角色的身份上。

★《無間道》中，陳永仁和劉建明在無間道里迷失了，他們的身份成為了題眼，也成為了悲劇性的主題。梁朝偉和劉德華扮演的兩位主角，是在臥底故事里，把雙雄的身份錯位做到了極致；

★《無雙》里，莊文強走得更遠，在一個造假的故事里，兩位男主角再次陷入了身份困擾：哪里是真，哪里是假？

最后我們發(fā)現(xiàn)，這些都不重要了，這是一個我中有你，你中有我的故事，因為這個故事呈現(xiàn)得足夠真實。

如此看來，做偽鈔確實跟拍電影很像，因為都是在作假，都是追求，怎樣作假做到非常真。

這句話不是我說的，是莊文強自己說的。 從某種意義上來說，他就是李問。

---

P.S. 彩蛋部分

1、角色為什么不會花自己做出來的假鈔？

原因很簡單，擔心被警方追蹤，所以電影中廖叔因為這件事露了馬腳，也從側(cè)面反映一個事實，他做的偽鈔，盡管很逼真，但還是能被看出來。

此外，這個梗也通用于香港電影，包括本片中偽鈔集團嚴格的門規(guī)，就是港片里常見的家法。比如《掃毒》中“毒販不能吸毒”的梗，都是為了強調(diào)門規(guī)。

值得一提的是，“毒販不能吸毒的”僅限于金三角，其他地方?jīng)]有這規(guī)矩，哥倫比亞那邊，毒販吸毒者比比皆是。

---

2、重提雙槍的發(fā)哥意味著什么？

這部“真實”的電影中，唯一“不真實”的地方，就是發(fā)哥的英雄主義。

實際上乃是典型的致敬和情懷表現(xiàn)，反正也是故事中的，真實發(fā)生的，現(xiàn)場有多么慘烈我們就不知道，但放在電影里卻非常浪漫，香港英雄片的光輝就在于此。

還有發(fā)哥鈔票點煙，西裝墨鏡，賭神高進的背景照片、雙槍大戰(zhàn)，香港電影黃金時期的風貌都在這部電影里了，還要怎樣？我知道現(xiàn)在的新觀眾對老的那一套已經(jīng)完全不吃，所以我這篇文章里很少提及港片。但這些情節(jié)出現(xiàn)在《無雙》里，既是導演的任性，也是滿滿的情懷。

更重要的是，他又一次打動了我們這幫老影迷。是導演為香港電影粉絲準備的驚喜大禮。

---

首發(fā)于公號：電影文酷

dreamcrowflim

看了好幾個關于“畫家”身份的影評，個人覺得其實沒有那么復雜，答案就在李問最后給秀清的答案里——有時候假的比真的更好。

下面直接說我的分析結果，當然，僅代表我個人的觀影感受，甚至包含了自己的一些期望與臆想，不代表電影創(chuàng)作者的真實想法，希望大家愉快交流。

一、“畫家”這個人是李問成立假鈔組織的時候故意編造出來誤導所有人的“煙霧彈”。

有人說“畫家”是李問在面臨警方逼問時，為了開罪臨時編造出來的人物，我覺得是不合邏輯的，因為警方之所以一開始就認定這個人物的存在，逼迫李問道出這個人物的線索，說明警方之前是獲得了很多這個人物存在的證據(jù)資料的，警方獲得組織團伙的人數(shù)和名字，一定是通過前期所有事件相關人員，而那些事件相關人員之所以都給了警方一個錯誤的引導，很明顯，李問不是為了警方單獨編造的這個人，而是為了自己的安全，從一開始就對全世界虛構了這個人的存在。

就如同電影里加拿大警察冒充的那個神秘教派一樣，沒人見過那個教派的老大，只是知道有那個老大的存在，這種事情在黑道上應該很正常。以李問的智商，給自己的假鈔集團一開始就加上一個不存在的“人物”作為煙霧彈真的再正常不過，那些客戶和道上的人也都是只聽過“畫家”這個背后大boss，但卻從未見過真人，所以組織里所有人員的資料照片警方都掌握了，唯獨找不到“畫家”的一丁點資料。

所以，假的自己，比真的自己更好用。

二、李問對秀清的愛是真的。

李問其實在很多時候多次表達了自己對秀清的愛，求救信里，以及在審問大廳里對她的承諾。

比如他寫信讓秀清保釋他，以他對秀清的了解，他知道他無需表達什么真愛誓言，秀清根本不可能拒絕他，但是他卻那么寫了，以他的性格，恰恰就是那種我覺得你不會相信的時候我就偏要說真話，你認真的時候我就偏要說假話的人，假的讓他感覺更安全。

比如他們第一次見面時，影片刻意給了兩人眼神的特寫，那是相吸的眼神。

再者，想想李問和秀清的相遇，影片中并沒有提到阮文跟秀清在長相上有任何原本就相像之處，所以李問對秀清最初的動心根本就與阮文沒有任何關系，如果李問對阮文的感情真的執(zhí)念到非得到不可，他大可早就從街上拉個女的過來整一整就好了，可是他偏偏救了火場里的秀清。

那他為什么要把秀清整容成阮文呢，我認為，第一，阮文是他心中的一塊凈土，是他曾經(jīng)的畫家夢，也是他曾經(jīng)的初心，但是他走上了制造假鈔的路之后，再遇到阮文，一切都晚了，他從一開始就沒想過要追求阮文，所以不存在放棄，更不存在憎恨。他把秀清整成阮文，無非就是原一個自己的夢。第二，為了保護秀清，后文有提。

他最后也對秀清說過，等風頭過了，我也去整，你想我變成誰我就變成誰，其實李問就是這樣的人，他都不在乎自己的臉，他怎么會執(zhí)念到非要把秀清整成阮文才能“愛”呢，你愛長成什么樣就什么樣，你愛我長成什么樣我就整成什么樣，無所謂啊。

三、組織內(nèi)訌的原因是因為李問想收手并把知道自己身份的人全部滅口。

影片中多次提到，畫家行事非常“干凈”，即心狠手辣，所有但凡有一丁點他的線索的人，都得死，而從以下幾個點可以看出李問最后其實是想徹底洗白自己，把所有人滅口后徹底收手。

第一，李問買下了“養(yǎng)老”酒店，這是個完全可以自由營生的干凈行當。第二，李問一開始接手這門生意是因為父親被殺，他最直接的目的其實是為父報仇，報仇之后其實他就失去了做假幣最大的動力，而從他構造出來的“軟弱的李問”這個身份也可以看出，其實李問的內(nèi)心一直都是對做假幣（及殺人）這件事情充滿了糾結和不安的，他的性格里有逃不開的懦弱成分。第三，李問在最后與加拿大警察的對話中也透露出自己不想干了，打算把電板一起賣給他，這句話是亦真亦假的，有試探加拿大警察的意思，也有幾分自己的真實意愿。

所以，李問想收手洗白自己的可能性很大。

特別說下關于有些評論中提到的認為“替父報仇”這個原因也可能是假的，真正屠村的原因是黑吃黑的說法，我并不是很贊同，因為第一，李問之所以塑造畫家這個人物，無非就是為了把殘暴的形象推到畫家身上，自己是只無辜的小綿羊，什么壞事也沒干，所以他完全沒有必要非要把黑吃黑說成是為父報仇，顯得畫家很有情有義似的，第二畫家跟將軍見面時兩人碰了下戒指，可以看出那個戒指其實是有關系的。所以我更傾向于相信為父報仇是真的。

按照李問的性格，他如果要收手，肯定就要把自己徹底洗干凈，而他的手段就是殺光，連家人都不放過的那種殺光，所以組織成員不得不為自保而反目。

我覺得這比有些評論說的什么“三角戀（兩女都愛李問）”導致的內(nèi)斗，或者秀清是背后boss，大家聽秀清指揮一起反了李問等推理更合理。

李問是造假天才，今天他們掌握了那一版美鈔的印刷技術，日后美鈔再升級呢，沒有李問組織根本不可能運轉(zhuǎn)，所以大家先造反李問這一點，我覺得可能性很低。

這里再說下，他殺光了所有人，卻唯獨留下了秀清，以他謹慎和心狠手辣的性格，可以再次證明他對秀清的是真愛，他幾乎把自己的命交到了秀清手里。

四、阮文的未婚夫是秀清殺的，秀清至始至終沒有相信過李問的愛。

李問從一開始就沒有打算傷害阮文和她的未婚夫，就如同我一開始分析的，阮文只是李問心中的一個情節(jié)，其實從未走進過現(xiàn)實，李問也不希望它走進現(xiàn)實，假的比真的好。以下幾個原因也可以很好地佐證這一點。

按照影片的描述，李問是在去找阮文的路上，由于被舉報使用假幣而被抓，以李問的行事作風，他如果真的是想去滅阮文的口，那天在酒店阮文就跑不掉，會跟他的未婚夫一起死掉。

阮文和她的未婚夫很有可能是秀清和其他幾個組織成員一起綁來，以便在關鍵時候威脅李問用的（當然，秀清更多的原因肯定是因為“愛情里的自私”），因為大家的心里都相信阮文是李問一生最愛，而且這也再次證明了李問對秀清的真愛，他對所有人昭告自己不是真的愛秀清所以也保護了秀清，不會使秀清變成自己的軟肋，有一天被人拿來威脅自己。

李問的收手之心其實不是一兩天，要知道整個團隊一整年什么事情都沒干，什么生意都沒接，大家不可能不著急，大家都是指著這個吃飯的，而且之前一切都那么順利，憑什么說收手就收手，我想其實也正因為大家都急了，才會在情急之下接了加拿大警察的單，在沒有完全查清楚的情況下就把“畫家”的聯(lián)系方式暴露給了警察。

最后李問應該是救出了阮文，但是在與秀清兩個人單獨生活的日子里，秀清仍然覺得李問心里是把她當成了阮文的替身的，才揚言要去殺害阮文，李問當時拿著自己沒有仔細檢查過的鈔票一個人跑到國外應該是打算去救阮文的，（如果是為了有準備的殺人滅口，以他的個性和專業(yè)能力，怎么可能檢查不出來自己帶的是假鈔），結果被抓，一定也是秀清心灰意冷而做出的決定，就是把“已經(jīng)把性命都交到了秀清手里的”的李問交給了警察，這其實就是出賣了。

五、秀清和李問最后一定沒死。

如果秀清想李問被抓，很簡單，她之前就已經(jīng)做到了，如果秀清想李問死，沒必要驚動警察，她費盡心思叫來警察，然后當著警察的面自殺，很明顯就是把警察當做自己已死的證據(jù)。

就算是整了容又怎樣，我們一天不死，警察就會找我們一天。所以秀清必須制造這場死亡假象。

其實秀清對李問的愛已經(jīng)變成了一種絕望的糾纏，她一邊無法相信李問是愛自己的，一邊卻又無法拒絕李問，要死心早死心了，從看到阮文的照片的那一刻就應該徹底死心了，她不是放棄和逃避的性格，她是迎難而上的性格。

但是她在船上為什么沒有事先告訴李問這個計劃呢，因為她和李問其實也是同類（所以我認為他們真的是真愛），我明明是想救你，卻偏偏要裝作是要害你。

六、片名無雙，真的無雙

畫家從來就是一個人，沒有第二個。

李問愛的也是一個人，不存在替身。

我用畫家保護自己。

我用阮文保護你。

假的比真的好，但請記住，天下無雙。

不知不覺羅里吧嗦寫了好長，先寫到這里，如果大家覺得有點道理，改天我再想到什么再來添加。

（文章內(nèi)有對《無雙》和《非常嫌疑犯》的大量劇透，請謹慎閱讀）

這些年來，香港類型電影的創(chuàng)作基本上都活在“港片已死”這句話的陰影之中，對于老梗的反復回收利用，對于情懷的反復強奸，對于好萊塢簡單粗暴的模仿已經(jīng)讓傳統(tǒng)的香港類型片越來越走入死胡同，偶爾竄出的幾部良心作品并不能挽回整體的頹勢。

仔細想想，最近一部讓我能給出好評的香港類型片還是去年國慶檔的《追龍》，認真下來的王晶好好地創(chuàng)作了一部極具娛樂性的雙雄娛樂傳記片，緊湊的敘事搭配讓人眼花繚亂的視聽語言登頂了檔期的口碑冠軍，多多少少也讓人看到了一絲港片在合拍片語境中回暖的跡象。

但是今年國慶檔上映的這部由莊文強執(zhí)導的犯罪大片《無雙》卻把我爆棚的期待撕得粉碎。

當劉偉強這些年一直沒有找到自己定位的時候，同為《無間道》鐵三角中成員的麥兆輝和莊文強可謂是合作無間的好搭檔，麥兆輝的導演技巧搭配莊文強的編劇功底為觀眾貢獻了不少出色的作品，也創(chuàng)作了香港電影這幾年難得的賣座系列《竊聽風云》。

但是，沒有了麥兆輝的加持，這一次獨立導演《無雙》的莊文強卻在片中暴露了自己作為一個編劇型導演的全部問題，順便也把《無雙》打造成了和當年的《全民目擊》一樣最過譽的華語懸疑片。

《無雙》在宣傳期的時候，給我的感覺一直是一部有關偽鈔大佬彪悍人生的假傳記片，老少配的組合還有熟悉的張靜初姐姐的加盟真的有一點偽鈔版《門徒》的意思，而我也對影片可能涉及到的偽鈔產(chǎn)業(yè)部分充滿了好奇，畢竟這個題材還真是第一次出現(xiàn)在大陸的銀幕之上。

而當影片首映禮之后，我從看過的觀眾的評論中又得知這是一部類似于《非常嫌疑犯》的犯罪懸疑片，這也就使得我的期待值又加了好幾倍。大家可能不知道的是，莊文強算得上是香港編劇中最喜歡玩弄反轉(zhuǎn)的人之一，從00年的《東京攻略》開始，之后的《大搜查之女》、《傷城》、《互動殺人事件》乃至是炒《古惑仔》冷飯的《飛沙風中轉(zhuǎn)》都在玩轉(zhuǎn)不同形式和風格的反轉(zhuǎn)，這也就讓人由衷地期待這一次莊文強又會玩出什么花兒來。

可惜的是，莊文強這一次啥沒有玩出來。

在我看來，《無雙》是一部懸疑片閱片量100部以上的觀眾可以選擇無視的電影，因為這部電影中除了制造偽鈔的部分沒有任何你沒有在其他電影中看到過的情節(jié)，沒有任何你猜不出來的反轉(zhuǎn)，而這兩點真的和前幾年的那部《全民目擊》異曲同工，兩者可謂是雙雙墜入了模仿好萊塢電影失敗的泥潭之中。

在這些年好萊塢的真人傳記片越來越不走尋常路的今天（《美國制造》、《至暗時刻》、《我，花樣女王》等），莊文強用一部假傳記片玩轉(zhuǎn)了這20幾年幾乎所有懸疑片的老梗和爛梗，如此的自暴自棄真的讓人有些許無語。

《無雙》的敘事結構和當年的《非常嫌疑犯》一模一樣，警察逮捕了一個偽鈔集團的成員，想從成員的口中套出老大的所在，于是這名成員開始講述自己和這個組織的所有故事，一段段往事就慢慢展現(xiàn)在了警察的面前，而一名叫做畫家的偽鈔大佬也成為了故事中的最大主角。

在成員講述的故事中呈現(xiàn)的是偽鈔大佬從拉他入伙，眾人一起聯(lián)手制造假美金，到最后分崩離析生死相搏的過程，而這一點也和《非常嫌疑犯》頗為相似，但是相比《非常嫌疑犯》的環(huán)環(huán)相扣，細節(jié)上的自圓其說，《無雙》的故事邏輯和反轉(zhuǎn)設計真的是如同兒戲一般。

其實，說到這里，我想大家如果看過《非常嫌疑犯》的話，對于《無雙》的結局應該已經(jīng)有一個相對清晰的猜想了，這一點顯然是《無雙》的第一個失敗之處，而這一點就是其百分百copy了一部經(jīng)典懸疑片的套路就幾乎沒有在創(chuàng)作層面做出任何改變，說實話，你真的還不如《驚天魔盜團》這種給青少年觀看的二流娛樂片呢！

而且，在本片中導演對于反轉(zhuǎn)的過于依靠反而讓其失去了反轉(zhuǎn)的真正意義?！斗浅Ｏ右煞浮冯m然是一部具有意外結局的電影，但是它即使沒有結局也是一部邏輯完整、可圈可點的犯罪片，而影片的這部分內(nèi)容并不是為了反轉(zhuǎn)服務而是為了整部電影的流暢性和完整性而服務的，但是《無雙》顯然忘記了這一點。

如果把《無雙》掐頭去尾，重新整理一個故事線，我們會發(fā)現(xiàn)《無雙》在劇作層面的松散、割裂、隨意都已經(jīng)到了讓人無法忍受的地步。首先來說，《無雙》中的往事講述部分是毫無重點的，你既不能確認哪個人才是主角，也不知道這個故事線最終的走向到底是什么，而且現(xiàn)實時空中的警察只是想了解幾件兇殺案的真相，沒想到郭富城飾演的角色給說了一個上下五千年，不對等的一問一答注定了影片中主線部分的刻意。

如果我們把這個部分看成是一個假藝術家侮辱犯罪集團最后尋求自我救贖的故事，我們會發(fā)現(xiàn)郭富城飾演的男主角的形象單薄的可以，既看不到他心理的成長，也看不到他在理念上的抗爭，他與周潤發(fā)絕對所有的對峙，所有的爭吵都如同撒嬌一般羸弱。

而如果我們把這個故事看成一個偽鈔老大培養(yǎng)忠犬卻被逆襲的時候的話，畫家這個角色的塑造也是一樣的單薄，缺乏人物前史，缺乏人物內(nèi)心的展示，甚至缺乏人物性格最基本的穩(wěn)定性，時兒神經(jīng)質(zhì)、時兒暴虐，時兒幽默、時兒陰陽怪氣，畫家這個角色在很多與郭富城角色的互動上都產(chǎn)生了一種強烈的同志氣質(zhì)，而他人設上的分裂也就讓電影的段落出現(xiàn)了明顯的斷層。

或者，我們可以把這個角色的莫名其妙歸結在郭富城角色編故事編得不夠有說服力之上？

而導演對于回憶部分的戲劇沖突的沖力和情節(jié)推進的方式都是非常單一和乏味的，影片花了至少半個小時的時間展現(xiàn)著假鈔的制造過程，幾乎沒有任何人物沖突，也幾乎沒有任何外部壓力，甚至連困難的設計都極其簡單，角色隨便一想就能解決一個技術難題，路邊看到一輛車都能摸索出顏料的成分，可以說是非常偷懶的，而即使在如此偷懶的情況下，這個段落都是影片中最冗長，最無聊的。

如果說影片和《門徒》一樣更注重人性的對抗和對于善惡的思考的話，我對于《無雙》的映像還能好一點，但是當熬過了漫長的偽鈔制造部分之后，我又迎來了影片中又一個讓我如坐針氈的段落，那就是小馬哥大鬧金三角。

明明是一部講述偽鈔犯罪的高智商電影，忽然之間就在故事中開了一個天窗，搞了一段小馬哥版蘭博的槍戰(zhàn)動作戲，浮夸的程度讓人以為影片跳戲到了《湄公河行動》。

特別想和莊文強說，在這么一部電影中硬塞動作戲已經(jīng)是一個非常愚蠢的行為了，如果你想硬塞，能不能先好好考慮一下呀？

當然，除了這些以外，張靜初的角色、馮文娟的角色以及王耀慶飾演的臥底警察都不知道在電影中有何存在的價值，眾多人物拋出了一條條故事線卻沒有一個最終被演繹好的，而一堆自作聰明的反轉(zhuǎn)之后，影片留給觀眾的真的是一地的bug。

且不說影片中前后矛盾的種種呼應和多此一舉的謊言編寫了，單從郭富城的角色拿了一個坐在警察旁邊的司機的臉來作為嫌疑人畫像已經(jīng)是足夠腦殘了，而片中的智障警察非但沒有第一時間反應過來還陪著他侃了幾個小時的故事會，感覺《寒戰(zhàn)》建立起來的香港警察的精英形象在本片中被完全打臉了。

而更過分的是，影片中用到的整容梗，居然在當事人還活得好好的情況下輕松動用了其所有的關系而且沒有人發(fā)現(xiàn)，媽呀，你們這些成年人能不能長點心呀！

其實吧，《無雙》中的敘事陷阱早在《互動殺人事件》的時候就被莊文強用過了，十幾年過去了，丫居然就這么退步了！

最后，我還是得說一句，我這輩子最煩的懸疑片就是那種明明可以早點結束，但就是要反轉(zhuǎn)湊時間一湊就湊半小時的玩意兒，就特么不能和《非常嫌疑犯》一樣干凈利落的收尾嗎？

《胖子行動隊》讓我們明白了這年頭當導演的門檻已經(jīng)到了地下十八層，編劇們，你們可得守住底線呀！

這部戲最大的驚喜，除了劇本，就是四位演員在人物刻畫上，都用了雙倍甚至更多的巧思，將每個人物的優(yōu)缺點最大程度羅列出來（就比如說張靜初的表演，沒有想到她的淚水竟能時刻含入眼眶，情到深處，淚水也不會兀自留下，這種情感，最是動人）。而每個人物在塑造過程中的微妙細節(jié)，往往就是劇情的轉(zhuǎn)折點，千絲萬縷，引導著觀眾的視覺神經(jīng)。

可，此片中還有驚喜中的驚喜，那自然是擺脫《澳門風云》魔咒的周潤發(fā)，此次他演了一個“大反派”。

從演技來說，周潤發(fā)做到了還原與突破。

八十年代是周潤發(fā)的年代，伊始的《上海灘》，承接的《英雄本色》，以及九十年代初的《喋血雙雄》，個個都是沖鋒陷陣槍法一流的武林高手，深受每個人的追捧。當然，幾十年后想要再度還原當年的威武神勇，六十歲的發(fā)哥需要的是一副好的身體和一個好的狀態(tài)，慶幸他做到了。發(fā)哥在戲里僅用了一次“替身”（替身也是自己），提前半年練習相關課程，為這個角色做足了準備。自然而然，對于戲里還原“槍神鼻祖”的動作場景，可以說是酣暢淋漓毫無破綻，動作場面的可看程度完全可以成為年度華語電影的top級。

同樣的，八十年代他主演的人物都有一個共同點——在逆勢中博取，在矛盾中選擇，這就造就了“發(fā)式英雄”的精彩程度遠超同時代一根筋下來的純正義英雄。這樣的演法很考驗演技，但是放在如今的時代，似乎過了時。久久沒有突破過的周潤發(fā)也欣然發(fā)聲，這是一個從未嘗試過的人物，非常感謝導演構思這樣的人物。周潤發(fā)嘗試在突破，雖然距離他上次突破已經(jīng)過去了快十年（我認為上次是《孔子》）。我認為他對“吳復生”的刻畫，在于郭富城飾演的李問身上，先參透李問的性格特征，再塑造李問的“思想”，思想即是他。這樣的著力點使周潤發(fā)演得看似非常極端，莫名其妙大喜大悲，實則附和著李問，充當李問自卑性格中的“思想話事人”。

1—首先，他是掌權者，他不容許有人打破行規(guī)——鑫叔被執(zhí)刑時，他把鑫叔的頭按在自己的肩上，這是他幾十年的老友，他心疼不舍卻無能為力，面部表情錯綜復雜，猶豫中透露著果斷，把頭貼向自己，扣動扳機，留下了鑫叔在白日世界中所能聽到的最后一聲巨響。矛盾中取舍，周潤發(fā)這次選擇了拋棄情義，此時，他是不折不扣的處刑人，是令人深惡痛絕的大反派。

2—其次，他是復仇者，君子報仇十年不晚，更何況他只等了一年——泰國將軍處，會面殺父仇人將軍，一襲白衣泰然自若，談到弒父，悲憤立上，被制，槍指頭。這場戲，我覺得重要的是節(jié)奏的把握，笑臉盈盈突變殺氣騰騰，殺氣騰騰重又笑臉盈盈，中間隔了幾口氣，每口氣都卡在不一樣的面部表情上，表現(xiàn)出了不同的心理變化，這個時候我低嘆：臥槽真牛逼，這tm就是所謂的層次與節(jié)奏。（與將軍助手見面那場戲，其實也有這種意思）

3—最要命的，片子里最魅力的吳復生真正身份竟然是普通警員吳x輝（忘名字了），此刻，他是nobody。從霸者到nobody，如何讓觀眾從巨大的落差中信服你是一個司機，這巨大的反差如何來闡釋，我相信發(fā)哥從不著調(diào)的語言和無助的表情中都告訴了大家，讓大家捧腹大笑，原來他真的是一個nobody。

從外型來說，周潤發(fā)做到了一如既往的帥氣，甚至更佳于過往。

百分之九十的時間，周潤發(fā)都是高貴的紳士，片中換了九套服裝，套套是精品，堪稱周潤發(fā)個人時裝大秀。好的衣服配好的身材，堅持幾年的爬山健身，六十三歲的周潤發(fā)身材keep得超級牛逼，高挑瘦削卻肌肉緊致，他甚至還脫衣顯擺自己的身材！?。。。。≈軡櫚l(fā)在這個片子里的造型，私心以為，都超過了劇情（dbq?。。。。?！希望以后有機會能看到片子里周潤發(fā)所有的定妝照，無法用言語來表達。

廢話了這么多，我就一個想法，《無雙》真好看，周潤發(fā)真有味道，不看真的會錯過這個年代的頂級港片。

（電影中致敬了《英本》三部，《喋血雙雄》《辣手神探》等）

—————————分界線—————————

針對幾個疑問，官方給了這樣的回答，見仁見智吧～

《騎士》與《圣哲》

電影《無雙》英文名的直譯是古登堡計劃（ Project Gutenberg），古登堡是西方活字印刷術的發(fā)明人，印刷術的發(fā)明對于文明的演進至關重要。一部關于制作假鈔的犯罪題材電影以古登堡為名合情合理，通過特殊的手法讓假鈔在印刷的過程中顯現(xiàn)出水印是讓假鈔以假亂真的關鍵。 電影中推進情節(jié)的一件重要物品是德國畫家丟勒在文藝復興時期創(chuàng)作的版畫《騎士、死神與魔鬼》。出身金匠之家的丟勒是畫家，也是博物學家，數(shù)學功底了得，同樣也諳熟機械原理，改進了版畫技術的他推動了印刷術的發(fā)展?！厄T士、死神與魔鬼》中，騎士居于畫的正中，他的右側(cè)是催命的死神，毒蛇纏繞著死神的面目，死神身后的扈從同樣形象駭人，在死亡危險的環(huán)伺之下，堅定的騎士馭馬邁向遠處的城堡遠處的家。

丟勒自畫像與《憂郁》

《憂郁》中多面體頂點的垂直投影

丟勒在自己的諸多畫作中都使用了紛繁的元素，對于不同元素的解讀，眾說紛紜。在《憂郁》中，長著翅膀的人注視著海面上方拖著長長尾巴的彗星，身邊坐著一個耷拉著腦袋的小天使，飛行在海上的蝙蝠豎著身體張開翅膀，它的翅膀上寫著憂郁一詞，人的腳下排布著諸多的幾何儀器，有球體、不規(guī)則的多面體等等。丟勒的《憂郁》問世伊始，各學科專家破解畫中多面體含義的熱情一直高昂，有數(shù)學家認為圖中的八面體是六面體砍掉了上下兩個三角錐，也有心理學家想象在豎直角度將八面體的頂點投影到地上，得出的是共濟會的標志性圖案六芒星，共濟會這個組織本身就是神秘的代名詞，與共濟會若有若無的關聯(lián)，讓《憂郁》這幅畫更為神秘。 在《騎士、死神與魔鬼》《憂郁》和《書齋里的圣哲羅姆》三幅版畫中，丟勒將象征主義的手法用到了極致?！稌S里的圣哲羅姆》這幅畫中，圣人在書房內(nèi)凝神靜思，猛獸在書房內(nèi)靜臥，窗外的光將窗格的圖案投影在墻上，照亮了圣人擺在窗臺上的骷髏頭。丟勒的作品各有千秋，我最喜歡的是《憂郁》，畫中人目光炯然，也許盯著有形的實體，也許盯著無形的空虛，知本身無盡但個體的認知有窮，這讓畫中人憂郁，而畫中的多面體更是神來之筆，引觀者困惑但又求解不得，讓觀者在求知的魅惑與對自己無知的遺恨中百感交集。 在丟勒的諸多畫作中，為什么《無雙》的編劇選擇了《騎士、死神與魔鬼》？《憂郁》《書齋里的圣徒羅姆》表達的是對于求知的執(zhí)著，《騎士、死神與魔鬼》通過呈現(xiàn)騎士對回家的執(zhí)著表達了騎士對道的堅守，這幅畫更加契合電影《無雙》帶來的道德思考。利益當前，郭富城扮演的偽鈔大師李問被魔鬼誘惑，與死神博弈，如履薄冰又對此沉浸癡迷，然而，守不住道的人，往往回不了家。方中信、周家怡飾演的警察父女則像騎士一樣守住了道。 《騎士、死神與魔鬼》是英雄主義的畫作，在丟勒生活的德語地區(qū)，自古流傳著權謀與征伐的英雄史詩，所有的權謀與征伐在天界、人間、魔界掀起風暴，13世紀一位不具名的詩人將傳說整理成《尼伯龍根之歌》，到了19世紀，著名劇作家瓦格納將這部史詩與北歐神話結合，創(chuàng)作出了《尼伯龍根的指環(huán)》。根據(jù)傳說，各方勢力覬覦矮人族尼伯龍根家族手中的黃金，因為由黃金打造成的戒指能夠讓佩戴者擁有所向披靡的力量，三界混戰(zhàn)，三敗俱傷，在眾神隕落的黃昏中指環(huán)沉入萊茵河，種種歸于平靜。在電影《無雙》中，如假包換的假鈔印刷技術就像尼伯龍根的指環(huán)，貪婪的人趨之若鶩，然而指環(huán)最終沉底，一度高明的偽鈔印制技術最終過時作廢。 如果從個人對西方美術作品有限的涉獵中選出最喜歡的三幅，我必然會選擇兩幅是荷蘭畫家埃舍爾的《爬行動物》和丟勒的《憂郁》。埃舍爾利用視覺錯誤創(chuàng)造出了別樣的視效，三維形態(tài)的鱷魚從平面拼圖爬出，連綿相接，又降為二維的形態(tài)融入拼圖。《無雙》這部電影情節(jié)設置的神來之筆是兩次反轉(zhuǎn)，第一次反轉(zhuǎn)是周潤發(fā)扮演的畫家真實身份的揭曉，第二次反轉(zhuǎn)是警察通過赴西北問詢張靜初飾演的畫家阮文來揭曉郭富城扮演的李問與阮文的真實關系。每一次反轉(zhuǎn)都像埃舍爾畫作中三維的鱷魚融入二維平面后又以讓人意想不到又合情合理的新面目在三維空間再次亮相。

真實的情況其實這樣的

———————————————————————————防止不小心看到劇透的分界線———————————————————————————————————————————————————————————————

李問三代造假，結果父親在荷蘭被其兄弟（將軍）找俄國人給打死了，李問為了東山再起，在加拿大忍辱負重，造假畫，找資源，對隔壁女畫家阮文一直暗戀，無法得到也不敢追求，內(nèi)心羨慕別人的才藝。為造假幣策劃了加拿大公路搶劫案，搶到油墨，意外的是第一次殺了人。終于造出了假幣，事業(yè)蒸蒸日上，其實目的只有一個，那就是為父報仇。在報仇前一次交易時認識了秀清，后來殺了將軍后，救了被火燒傷的秀清，然后給秀清進行了整容，弄出了假阮文，聊以自慰。

大仇已報，這之后李問內(nèi)心一直糾結，是就此放手不干了和假阮文遠走高飛，還是搞定變色油墨、繼續(xù)造假（掙錢買畫接著追求真阮文）。意外的是，一年前加拿大警察卻一直在跟蹤這件事情，并以鑫叔的古董鐘為突破口，居然找到了他們。（這里就有了他們在游艇里面吵架，然后扔電話給加拿大警察的那一幕）。后來，李問在極度糾結中按行規(guī)處置了鑫叔，并放火燒了工廠。幾個小時后又設計了在香港酒店的那次交易，并殺了加拿大警察。

沒想到的是，秀清在游艇同李問吵架后，李問又去阮文的畫展上買畫，而且在畫展上看到了真阮文的畫像，瞬間秒懂了李問為何將自己整容成這副樣子，并聽到了他們即將結婚的消息，于是在李問解決鑫叔后，私自做主將阮文夫婦綁架到酒店，讓李問給個決斷，一邊是自己暗戀的女神，一邊是深愛自己的女人和共生死的團隊，李問在糾結中擦槍走火起內(nèi)訌，只剩下李問和秀清逃去之前在泰國購買的度假酒店（這酒店原本是打算金盆洗手以后和阮文一起居住的）

秀清和李問開始了他們的逃亡生活，本來這樣是秀清最希望的生活，雖然辛苦但永遠在一起了！秀清一直照顧李問，但李問對阮文一直無法放下，一定要去找她?。ɡ顔枌θ钗氖墙踝儜B(tài)的單戀，連在酒店火拼后第一時間都是關心阮文，這一切秀清看在眼里，恨從中生，秀清內(nèi)心是嫉妒甚至想要殺死阮文！當時秀清的原話是，你留下來，她才不會死）總之，李問一定要離開秀清去找阮文，并帶了加拿大警察給的三百萬美金出門了，這個美金估計是加拿大警察刻意弄的追蹤美金，加上秀清為了阻止李問去找阮文花錢買通了泰國警察，所以很快李問被捕，此時秀清在街對面看著他，目送他被抓入獄。（恐怖的秀清，愛之深、恨之切，寧愿李問被捕也不想他去找阮文！這也為結局埋下了伏筆）

以上都是電影開始前發(fā)生的事情，現(xiàn)在終于到了電影開始的場景：魚骨頭的開場畫面，墻體剝落的顏料，李問展現(xiàn)天賦，就地取材，用魚刺做筆，墻面灰做顏料，憑一面之記憶，畫出了秀清整容前的畫像，又畫了足以以假亂真的郵票，在獄友的幫助下，成功寄出了那封信給秀清，表達內(nèi)心對秀清的真愛。

然后李問被香港警察押赴香港，李問在車上眼睛沒有停歇，一直在細致觀察。通過車內(nèi)后視鏡，他記下了開車司機的容貌。

進入審訊室，此時電影旁白一系列真實的案件：

1、前年2月份，加拿大公路搶劫案；

2、6個月后，泰國屠村案，82人死，187人傷；

3、次年，香港縱火謀殺案；

4、幾個小時后，香港半島酒店案件，警方透露，現(xiàn)場走了兩個人，“畫家”和李問?。ㄆ鋵嵤切闱搴屠顔枺?/p>

警方給了兩個重要細節(jié)：

1、加拿大警方只拍攝到了“畫家”的背影，

2、酒店案件“畫家”和李問是唯2個逃脫的人

李問：察言觀色能力極強，在聽到警方的提示信息后，馬上明白警方不知道秀清的存在，而且確認警方不知道自己是畫家，于是開始構思接下來的虛構故事，說畫家很厲害的，會死好多人的，來嚇唬警方。（電影也很配合，居然專門還給了司機發(fā)哥和他的小公文包一個特寫）

接下來，警方做偽證，想陷害李問，逼他講真話，此時“阮文”（秀清）帶著一幫律師趕到，要保釋李問，最后警察答應要保釋的前提是讓李問講出畫家，“阮文”同意勸說這個害死“自己”未婚夫的人說出真兇，兩人配合默契，開始欺騙警方！

題外話：李問能力之強，遠非普通人想象，他在獄中就知道自己會被引渡香港，因為他是香港酒店案件逃走的唯2疑犯之一。寫信給秀清，一方面是秀清是唯一可依賴的人，利用秀清整容前的畫像感動她，另一方面就是利用她假阮文的身份，通過造假說謊，欺騙警方。因為李問始終沒有露過面，沒有任何犯罪記錄，加上受害者未婚妻“阮文”的配合，很容易洗脫。事實上，秀清也心領神會，很配合的用“阮文”的身份來警局要人。

李問開始講故事

先從和阮文的戀情開始講，多么苦逼，多么患難與共，阮文多么愛他，這里講的那么相愛是為什么呢？要讓警察相信“阮文”來保釋我是有充分理由的！

警官拿著火機敲桌子，不想聽這些，要聽畫家的部分！但是“阮文”明確表示，我愛聽，注意“阮文”（秀清）以為這些是真實的呀，第一次聽，必然想聽，特別是自己深愛的人和情敵的往事，秀清以前都是聞所未聞的。

李問繼續(xù)，“畫家”出場，這里開始有真實的內(nèi)容了，三代造假，從未被抓，有行規(guī)，只做批發(fā)，殺父之仇，東山再起……

從“畫家”出場開始，實際上這個虛構的人物，可以看作是李問內(nèi)心深處的兩面性里的張揚的那一個，與之對應的是懦弱的那個，李問之所以這樣構思，一方面當然是要讓警方知道，我是無辜的，另一方面，也通過自己的口，講出自己內(nèi)心的糾結和反抗，畢竟每個人內(nèi)心深處可能都有一個善我和惡我在斗爭（莊一直對佛的理論非常感興趣，從無間道里面就可以看出來）。而且這樣講的謊話從邏輯上講比較合理，包括在飛機上首次見面，在搶劫案發(fā)生之前，在游艇上，在處置鑫叔時，在各種殺人與不殺的糾結中，“畫家”和李問的對話與交流，其實都是當時李問真實的內(nèi)心世界斗爭的情況。

而秀清則通過李問的話了解到李問和阮文的“愛情”故事，她以為這些都是真實的，內(nèi)心更是埋下了仇恨的種子。（一個細節(jié)，秀清在聽了李問和阮文的戀情后說，看來這個畫家對你的影響還真是大啊，我們之間注定是個悲??！其實秀清說的畫家不是三代做假鈔的畫家，而是李問謊言中的戀人畫家阮文。李問怕秀清吃醋，馬上說不是的，我都在信里面寫了，言下之意就是真愛是你?。?/p>

最后李問畫出了畫像（就是押送車上的司機畫像），被秀清保釋出來了，兩人回到酒店先是小心翼翼談話，畢竟知道有竊聽，然后開始ooxx，警局關閉了竊聽。兩人事畢后聊天，秀清因為聽到了李問在警局說的那段和阮文的戀情，心里肯定是極度痛苦的，她此刻想知道李問到底愛的是自己還是真阮文，把自己只是當作阮文的替身。在得到李問一系列直男癌晚期的回答后，徹底死心，寫了船號，放在打火機里面。

同時，警局那里，由于畫家的畫像已經(jīng)公布，警局組織所有警察到教室學習，結果發(fā)哥飾的司機姍姍來遲，被女警察看到，追到教室抓住了發(fā)哥，發(fā)哥一臉無辜的說，我就是幾天前送你們回來的司機啊，在其他警官確認后，女警察瞬間懂了，趕去酒店找李問，發(fā)現(xiàn)李問已經(jīng)逃走。此時上司說得到信息，真的阮文根本不在香港。通過秀清留下的打火機，趕去海上追捕。

海上，秀清注視著李問給自己的畫像，說出了自己想要的結果，同歸于盡永遠在一起！李問一陣慌張，警察也趕到了，秀清回憶了一個李問在生死內(nèi)訌的最后關切阮文的鏡頭，內(nèi)心徹底對李問絕望，毅然放手松開了引爆器，然后切換一個遠景，船爆炸了。

注意??，由于爆炸是遠景，所以這里有另外一種開放式結尾的可能，兩人只是共同給警察一個機會看他們消失，然后像李問說的那樣換個面目重新開始。這是后話，也可能是續(xù)集的伏筆。

女警在西北地區(qū)找到了在山間作畫的阮文，給她看李問口中的戀人，結果阮文說出了真相，女警一臉懵逼，全劇結束。

----

感謝大家的支持，第一次寫作業(yè)，居然這么多人捧場，看來還是這電影給大家?guī)硖嘁蓡柫耍裢頉]事，又去刷了一遍，確認了以前自己的想法，大家疑惑的大部分問題如鑫叔花假幣、酒店內(nèi)訌、秀清買警抓李問等，在評論里都有合理解釋，不再贅述。這里提個大家沒有提到過的問題：

加拿大油墨搶劫案，團隊人數(shù)和成員存疑。后面有個鏡頭是警察在查看遠處攝像頭拍攝的視頻，很難看清哪個是哪個，但可以很容易確定團伙人數(shù)。所以那時6個人，肯定是有問題的，或者編劇漏了一個人。

整體來說，整部電影的細節(jié)非常多，值得回味的點也很多，譬如李問做的銅版畫《騎士、死神與魔鬼》，李問火燒自己的作品《四季》，這些都有深層次的含義，但是編劇厲害的地方在于，即使觀眾不懂也不影響觀影，每個人都能從中獲得自己的認知。

現(xiàn)實與理想

整部電影下來，阮文最后的那句話“認識，他就住在我隔壁”直接擊中了我，原來你就是一個住我隔壁的人而已！自己為暗戀的女神做了那么多：造假鈔買度假酒店、買下了她所有的畫、不惜內(nèi)訌冒著生命危險救她、甚至都已經(jīng)在逃亡生涯了還不忘去參加追悼會見她......竟然女神都不知道你的名字！?。?/p>