1 ) 這是只有好萊塢才能拍出來(lái)的電影
這部電影的劇情弱到爆,男女主角的性格模糊不清,最后為什么男主角放棄馬戲團(tuán)蘿莉選擇女主,為什么女主角放棄英俊文藝青年選擇男主,導(dǎo)演完全不屑于花筆墨交代,整個(gè)電影的故事就一個(gè)字,假!假得離譜,假得讓人目瞪口呆匪夷所思。但這個(gè)假得一塌糊涂的都市愛(ài)情神話,楞是讓科波拉拍得美輪美奐,理直氣壯,理所當(dāng)然,熱鬧非凡。我只能說(shuō),把假都能作為一種優(yōu)勢(shì)來(lái)表現(xiàn),真是好萊塢的特長(zhǎng)。
為什么這部電影看著這么熱鬧這么唯美?因?yàn)樗z毫不避諱自己的舞臺(tái)化處理和高度的非寫實(shí)設(shè)計(jì)。事實(shí)上科波拉在這部電影中出神入化的機(jī)位運(yùn)動(dòng)就是完全依賴于演員的活動(dòng)場(chǎng)景是在搭建的攝影棚里進(jìn)行的,所以攝影機(jī)可以自由地穿墻而過(guò),可以在玻璃壁櫥間來(lái)來(lái)回回,可以從一樓升到二樓。攝影機(jī)就這么明明白白告訴你,我這房子啊街道店鋪啊都是臨時(shí)搭的,都沒(méi)墻。男女主角在街道上爭(zhēng)吵或者依依惜別的時(shí)候,空蕩蕩的大街上一個(gè)人都沒(méi)有,就一條狗竄來(lái)竄去搶鏡頭;一高興唱起歌來(lái)跳起舞,滿大街的人就涌上來(lái),配合著男二和女主載歌載舞,連燈光都給你打好了。更別說(shuō)背景畫面毫無(wú)來(lái)由地變換著場(chǎng)景和色彩,就為了配合男女主角的心情。
不過(guò)科波拉的確敘事方面太次了,這個(gè)故事連自圓其說(shuō)都談不上,但我依然很喜歡這部電影的氣質(zhì),那是一種“我就是連故事都講不通但依然理直氣壯”的敘事自信。這種敘事自信我始終相信是好萊塢的特質(zhì),能夠造夢(mèng),是因?yàn)樗麄兿嘈庞袎?mèng)存在。一個(gè)連愛(ài)情神話,民族神話,革命神話都沒(méi)自信講述得讓觀眾相信的國(guó)家,還談什么電影復(fù)興呢?
很難想象是科波拉派出的影片,狗血淋頭的劇本,簡(jiǎn)陋的室內(nèi)布景,不講道理的愛(ài)情,只有疊加的鏡頭才略微彰顯其才華。
浪漫的影像小詩(shī)。交叉蒙太奇分別建立了兩人各自獨(dú)屬的時(shí)空語(yǔ)境,又在兩個(gè)空間轉(zhuǎn)場(chǎng)時(shí)采用戲劇式的燈光明-暗疊化調(diào)度,連接著兩人情感的思念與共有的憂郁。繼而在兩個(gè)時(shí)空中延展出類型語(yǔ)境,于是霓虹與歌舞蒸騰出的夢(mèng)幻感變?yōu)榭赡?,并與“現(xiàn)實(shí)”形成間離,使得飛升至不切實(shí)際的歌舞氛圍與跌落觸碰內(nèi)心酸楚的情感真實(shí)在一場(chǎng)戲中的相碰也變?yōu)榭赡堋S捌伞凹佟鞭D(zhuǎn)向“偽真”,在“偽真”中重構(gòu)情感邏輯,然后在拉下帷幕后退回了“真”,像是聲明著影片的“假”,但觀眾已不愿從這令人沉醉的電影夢(mèng)幻中抽離。
這片攝影跟加斯帕·諾的真像,大段大段的爵士挺好的,其它方面都太平庸了(甚至可以說(shuō)是差),形式大于內(nèi)容;這部電影是個(gè)分水嶺,質(zhì)量下滑得厲害...
這才是《愛(ài)樂(lè)之城》真正的靈感之源吧,整部電影幾乎完全模擬舞臺(tái)劇的形式,敘事讓位給了燈光布景和Tom Waits的歌聲,后兩者共同營(yíng)造出一個(gè)絢麗迷離的夜都市。
科波拉冷門作品。似音樂(lè)舞臺(tái)劇??鋸埖挠霉夂茈y不聯(lián)想到《陰風(fēng)陣陣》,色彩表意確實(shí)有意思但是科波拉用得可比阿基多差多了……運(yùn)鏡和大量前后景轉(zhuǎn)場(chǎng)很是有趣,可見(jiàn)大師功力,但無(wú)奈這個(gè)破故事就真的什么都沒(méi)有啊什么都沒(méi)有……
劇情就沒(méi)什么可說(shuō)的了,感覺(jué)又是在玩自己喜歡的元素...視聽(tīng)方面有可取,一些打光和調(diào)度的小試牛刀。而且值得一提的是后面字幕寫了這片都是在自己公司studio搭臺(tái)拍的。
大師的香艷。尤以燈光色彩為重點(diǎn),攝影棚場(chǎng)景,充滿美感的剪影,花哨的轉(zhuǎn)場(chǎng),可惜故事不夠出彩,倒是那段舞蹈非常精彩。
像游戲里的生活 符合幻想的漂亮 又單薄平淡
#1080p#NastassjaKinski原來(lái)只是配角,失望??本來(lái)想看個(gè)美人放松一下,唉:-(
即使這樣,也有優(yōu)秀的實(shí)驗(yàn)!??!但也要給2星。
科波拉《現(xiàn)代啟示錄》后就是這部,此后再無(wú)好作品。本片是燈光美術(shù)課典范,是對(duì)《卡薩布蘭卡》的致敬。
這電影恰好說(shuō)明:電影是講故事,而非講道理。
一個(gè)本來(lái)就糟糕,到后面來(lái)又要“裝逼”弄得更糟糕的劇本,靠著導(dǎo)演精巧的場(chǎng)面調(diào)度以及剪輯,給盤活了。不過(guò)也只是盤活而已。有好幾處攝影,確實(shí)五星水準(zhǔn),但是過(guò)于超現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景乃至劇情發(fā)展,著實(shí)讓人吃不消,是cult味太辣人了。(當(dāng)然,演員的演技也是糟糕的)ps,或許美國(guó)人會(huì)覺(jué)得很親切?畢竟夢(mèng)幻般的場(chǎng)景,配上比肥皂劇還肥皂劇的撕逼和沖突。
故事是弱了些,但幾近一鏡一場(chǎng)的長(zhǎng)鏡和轉(zhuǎn)場(chǎng),搭配出神入化的棚光和調(diào)度,完全以視覺(jué)超越了敘事,而更以視覺(jué)本身的基底結(jié)合茫茫多的鏡內(nèi)蒙太奇,進(jìn)一步拓寬了那個(gè)本可能也不需要多厚重的結(jié)構(gòu)維度,這樣一看故事也許也正羸弱地恰到好處,類似米三頂廚隨手捏了個(gè)豪華海鮮手抓餅,所以遺憾也就遺憾在科波拉的態(tài)度上了。
人工痕跡好重,有點(diǎn)難看啊,估計(jì)老科波拉自己玩的挺高興。兩星給可愛(ài)的金斯基和湯唯的原聲帶。
好萊塢傳奇補(bǔ)遺;影片以拉斯維加斯某對(duì)同居5年的戀人為主角,因7月4日該天發(fā)生的情感爭(zhēng)執(zhí),引導(dǎo)兩人試圖改變現(xiàn)狀,追求嶄新的“理想生活”。1、科波拉通過(guò)交叉蒙太奇將男女雙方各自面臨的處境及其心緒演變歷程進(jìn)行勾連并映,以同一情態(tài)下不同時(shí)空的相似遭遇展現(xiàn)戀人分離的酸楚滋味。近乎灼眼的霓虹燈光運(yùn)用/高度舞臺(tái)劇化人物走位及與物件-置景-群配的互動(dòng)關(guān)聯(lián)/如夢(mèng)若幻的歌舞氛圍+傾訴式對(duì)唱一齊構(gòu)筑了兩性內(nèi)心豐富多彩的情感世界。2、視聽(tīng)共演-聲畫并奏的交響盛宴想及大林宣彥后期。3、平常通俗劇模式完美詮釋好萊塢造夢(mèng)宗旨:苦難現(xiàn)實(shí)的主角進(jìn)入電影藝術(shù)所創(chuàng)設(shè)的絢爛奇境,借由一系列夸誕體驗(yàn)實(shí)現(xiàn)與自身缺陷的認(rèn)知-蛻變-成長(zhǎng),最終回歸-擁抱苦難現(xiàn)實(shí)(對(duì)接弗萊明[綠野仙蹤])。4、攝像機(jī)恣意運(yùn)動(dòng)+室內(nèi)空間透視。5、Tom waits+Kinski+Storaro。(9.0/10)
就這片子成本居然要2700萬(wàn),毫無(wú)道理啊,幾乎追平銀翼殺手(2800萬(wàn)),遠(yuǎn)超星戰(zhàn)Ⅴ和奪寶奇兵(均為1800萬(wàn)),ET才花了1000萬(wàn),憑什么,就為了追求非真實(shí)感的舞臺(tái)效果?怎么想都是被坑了吧,而且還是4:3分辨率!舊愛(ài)部分很好,尤其前景變黑+后景透明度疊底的剪輯效果很贊,有了新歡之后感覺(jué)都不對(duì)了。
that's very long to be with the wrong one 然后結(jié)局你告訴我他倆又好了???果然是同流合污
“現(xiàn)場(chǎng)電影”的雛形,被科波拉稱之為“過(guò)早到來(lái)的電影”同時(shí)也是科波拉對(duì)數(shù)字技術(shù)關(guān)注的產(chǎn)物?!冬F(xiàn)代啟示錄》沒(méi)有造成科波拉的財(cái)務(wù)災(zāi)難,但是《舊愛(ài)新歡》的失敗卻給了導(dǎo)演致命一擊。
科波拉在《現(xiàn)代啟示錄》后拍攝的這部電影同樣在投資與回報(bào)上成為電影史的經(jīng)典毒草案例,但這也屬于新好萊塢特有的權(quán)力吧,自此之后再難得見(jiàn),《舊愛(ài)新歡》是美國(guó)夢(mèng)的集大成,在拉斯維加斯的國(guó)慶日的一天,小人物經(jīng)歷的情感悲喜劇,男主是修車的,女主在旅行社工作,飛機(jī)和輪船的意象,在電影中科波拉不斷地重復(fù)著“自由”的價(jià)值,它能讓我們離開(kāi)也能讓我們重聚,當(dāng)然Tom Waits的原聲驚艷,但也不是唯一亮點(diǎn),科波拉設(shè)置了讓人驚嘆的布景,在霓虹燈的映照下,光線的自由移動(dòng),如一縷清風(fēng)拂過(guò)人物,探戈、桑巴與華爾茲,人物穿梭在一個(gè)個(gè)頗有夢(mèng)幻色彩的空間中,鏡子將不同時(shí)空的人物并置,并制造出景深效果,不管是打光還是配樂(lè)與鏡頭都是在為人物的心理服務(wù),敘事成為了敷衍的對(duì)象,我們無(wú)法從這個(gè)毫無(wú)邏輯的劇情中找到任何的因果聯(lián)系,這就是一出人造幻