一直以來，韓國電影以其精致的制作，唯美的畫面受到廣泛的喜愛。然而就如同美食一樣，雖然味道精美但總覺得是小吃，不是大餐。就是少了一種大氣。
    無法者構思不可謂不巧妙，立意不可謂不深刻。但缺陷還是多多。比如那主角太從容了。尤其是影片結尾讓人覺得突然之間一個痛苦的丈夫變成了瀟灑的大俠。不大容易接受。

       隨便選的一部片子，說不出的感覺，不像恐怖片，不像驚悚片，算是復仇片里的劇情片么？

    比昨晚我看的一部韓國片差多了，雖然拍的感覺很宏偉，神馬直升飛機啦，警車啦，又是XXOO又是SM又是強奸，但感覺看下來很平淡，除了義憤填膺的那一段和最后的審判那段，結尾真是讓我傻掉了，世人都以為那是隊長，沒想到是他的牧師朋友，我還以為他一刀把他刺死了呢，沒想到還有這個用處。

    是不是他為了報恩沒有殺他，所以自覺地配合演這場戲？

    還有，韓國的女人臉都長成一個樣子，之前我還以為隊長的老婆就是那個送奶女工，然后被人殺了，沒想到一轉眼又穿著藍裙子約老公出來見面，后來在衛(wèi)生間被“第二次”殺了？？？這兩人不是同一個人么？？？

    看完這部片子，覺得韓國人果然是憂郁癥啦、神經病啦最多的國家，殺人的那些都是瘋子，莫名其妙。

    最后的審判一開始還是覺得不錯的，有模仿“電鋸驚魂”里的片段，不過效果就差得遠了。

    最后那個女警察為什么要開槍打死那兩個殺人兇手？沒看明白。

    所有的人沒有死光，讓我覺得很不爽，可能我的基因有點點。。。

    最后的最后，知道隊長沒有死我是很開心啦，但是，這么意氣風發(fā)的樣子，讓我覺得有點點。。。前面還是那種萎靡不振的樣子，一下子就派若兩人了，有可能么？

    正確評分想給兩星半的，算了，我是個好人。

這是一部很韓劇的"驚悚片",整體結構非常松散.
你卿卿我我的片子緩著攸著也就算了,但是這是一部以"復仇"為題材的片子,不人道的獸行早就把觀看者的心情撕的爛巴巴的,你電影還慢騰騰的一步一個腳印,我能不快進麻.
結局那算是高潮?好人聰明的布局,壞蛋和幫兇接受懲罰,但那些個手段也太不給力了呀.壞蛋是那么的操,弱者是那么的慘,我憋了那么久,你最后就給他們幾鞭子幾槍子?
是我的期望變態(tài)嗎?
我覺得我只是俗而已,我就是要看到以牙還牙以眼還眼,我就是要看到那些給別人送去恐懼的人最終也品嘗到絕望.難道對一部商業(yè)片有這種要求過分嗎?
而現在,你導演用惡人的殘忍勾起了我的殘忍,用弱者的鮮血和顫抖點燃了我的憤怒,然后你潑我一杯水就走人了...是商業(yè)片唉,總該有點力度吧.和《守法公民》沒法比.
結局最讓人討厭的地方就是臨了還讓好人背個包袱,把槍給其中一個幫兇不會啊!讓人看著生氣.
當我得知電影中最后那段慘案還是根據真實事件改編后,我就更討厭這部電影了.這是什么意思啊.如果全是虛構,那結局就是導演愿望的體現,這我還好理解.但如果慘案真的發(fā)生過,并且最終死者含冤不瞑,你導演還虛構一個理論上不可能出現的戲劇化結局(還很爛),那是不是對真正的涉案者太不嚴肅太殘忍了吧.
影片唯一的亮點,就是最后那個面具配著帽子帶挺酷的.

The outlaw ,無法者，也可以稱之為好漢，這個名字既是我玩網絡FPS游戲的第一個昵稱，也是水滸傳英譯本的書名，我很喜歡它。
首先，這部電影看著非常的震撼，不論是劇情，畫面還是配樂。都非常棒?？戳嗽S多韓國的懸疑驚悚電影，除了感官刺激，還沒有電影對這種暴力文化進行過反思。看片不到3分鐘，第一個感覺就是這是對韓國近年來暴力血腥電影的一次聲討，那些無緣由殺人的變態(tài)屠夫，難保不是受到了電影的潛移默化，以致殺人狂層出不窮。
第二個感覺是受害者的痛苦，影片前半部分其實是在控訴受害者受到的不公正和折磨。也許兇手不存在，事件已淡忘。但是受害者的痛苦是伴隨終生的夢魘，所以，公正對于受害者來說，就是正義可以得到伸張，以血還血，以牙還牙。
第三個感覺就是廣場上的審判，是對司法制度的指責和唾棄，是本片的高潮，也是無法者的道德來源。在一種制度不能給予受害人正義的時候，就必須有另一種正義來維護正義和公正，也就是，好漢，必須要替天行道，當冷漠和無視成為普遍，當法律無法支持正義，要么墮落毀滅，要么浴血新生。
當男主角在樓頂灑落妻子女兒骨灰的時候，我們其實明白，復仇就是血債必須血償。正如主角對素英的話，一個人的死對于個人來說就是世界末日。電影很好的給了我們一個正義的答案，一場漂亮的復仇，而且巧妙的結尾令我期盼著續(xù)集早日到來。

這只是我個人的體會，其中的觀點可能與他人體會不同。

改編自韓國社會廣為人知的1997年梨泰院漢堡店殺人事件。

梨泰院是位于韓國首爾龍山區(qū)的一處外國游人眾多的多元文化景點。1997年，一名駐韓美軍家屬與一名美籍韓人涉嫌聯(lián)手在梨泰院某漢堡店用兇器攻擊韓國大學生趙宗畢，致使其因傷勢過重死亡。事后二人在法庭上互相指證對方才是殺人真兇，最終因為證據不足而雙雙獲無罪釋放，引發(fā)了韓國民眾極大的不滿。如今事情已經過去了13年，真相至今仍是一個謎，被列入“駐韓美軍十大犯罪事件”。

很少有韓國電影能夠將片長控制在90分鐘左右，《無法者》做到了，但本片依然是個杯具——因為對它來說90分鐘也嫌太長。

前半部分其實拍得還比較有心思，鏡頭語言簡練，氣氛沉重，導演意不在于還原案件真實面貌，只截取幾個細節(jié)和片段，并不賣弄獵奇性，但那種無來由的暴行卻極具沖擊力。誰知后半部分風云突變，影片莫明奇妙地淪為了好萊塢三流動作片模式（可參考史蒂芬 席格格近作）的垃圾懸疑復仇劇，讓人無所適從，啞然失笑，進而懷疑這部前后風格嚴重撕裂的作品是否出自同一導演之手...

相同題材的作品還有洪基善的《梨泰院殺人事件》。