猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 我看?祝福?前 vs. 我看?祝福?后
之前：
(Tiff 2021 9月13號線上播的當天中午)
*****
我對詩和詩人了解關(guān)注不多，薩松只是聽說過，沒去找過他的詩集來研習(xí)，但想必余光中翻譯的他那兩句“心有猛虎，細嗅薔薇”是膾炙人口的佳句。不知是以前國內(nèi)翻譯詩作介紹詩人生平刻意淡化還是忽略了薩松的同性戀身份，關(guān)注點除了詩人外都是望族、一戰(zhàn)士官、反戰(zhàn)者。 看到今年tiff做薩松的這張傳記片，上網(wǎng)查查，才發(fā)現(xiàn)伊不但是馳名的同性戀，而且是那時代上流社交圈內(nèi)馳名的名媛，而且是馳名的蕩婦。[愛心] 據(jù)說薩松在這戲里(包括伊過去的實際生活中)的男朋友們個個香艷美麗，而且個個都是名媛。查了下維基，英文版頁面(中文頁面不用看，沒寫[偷笑])上列出來薩松的各任男性姘頭計有： - 阿特金：畫家，匠人，插圖師 - 諾維奧：作曲家，演員 - 肖：演員，導(dǎo)演，諾維奧的前男友 - 黑森的菲利普王子：德國貴族，二戰(zhàn)時期當了高級納粹 - 尼蔻爾斯：作家，劇作家 - 男爵之子譚能尊上：社交名媛，?故園風(fēng)雨后?有一角色基于他改編的 薩松的這些男人們似乎大抵長壽，后來都過得不錯，包括他自己。這婆娘在三十年代形婚了，老婆年幼許多歲，還生了個兒子、長大后成了位科學(xué)家及作家，不過兒子似乎沒他的同性戀老子長壽。TIFF今年做的這張薩松傳記片叫?祝福?[偷笑][偷笑] 新晉英國小鮮肉明星“老鄧”同學(xué)主演，想必充斥滿了同志們喜聞樂見的撕逼狗血古裝大戲、雞飛狗跳精彩紛呈。 TIFF 21 牛姨私人定制內(nèi)部小劇場第二張，今晚九點準時開鑼。Come naked.
之后：
(9月14號凌晨一點?？赐旰笤诙拱晟狭袅藘蓚€字的短評，之后越想越氣，一氣之下又在朋友圈里寫下了這些)
**
看電影節(jié)我樂意碰到兩種電影：一種是特別喜歡的好電影，看完了心潮澎湃思緒萬千，幾天、幾個月、幾年幾十年的惦記著。另一種是特別蠢的看完了讓人恨不得寫個千字長文去罵他個撲街冚家鏟的。兩種都有戲劇性甚至喜劇性的觸動。最怕是碰到這種想罵都不知道從哪里下口的，看完了呼哧哧喘粗氣橫在沙發(fā)上自認倒霉瞎了狗眼栽了。本來挺好一故事題材，期待又蠻高，結(jié)果整張看下來幾乎一無是處，前年去tiff看婁燁的蘭心大戲院就是這種。 本來吧一位值得尊敬的兔子老導(dǎo)演，又是個內(nèi)心糾結(jié)了幾乎一輩子的天主教，兢兢業(yè)業(yè)地化了緣找來錢去拍他文學(xué)偶像兔子的生平，關(guān)錦鵬拍張愛玲似的誠誠心心五體投地地把大段大段原著里的話直接往銀幕上貼，先不說效果如何，本身就是值得敬重的事情。讓你去想罵他都不大罵的出口，否則顯得自己人太mean。再說老頭給你一罵罵死了以后還有誰來拍電影？所以只好在豆瓣上留下兩個字的影評，別的都不說了。
～～～～～～～～～～
"You have been warned"
把同志群體的精致利己主義表現(xiàn)的淋漓盡致 不知道是好事還是壞事，反正我是看的挺無語的，這片里每一個基佬我都想扇他們一巴掌，尤其是變老的時候，哈哈
一戰(zhàn)時期+詩人傳記題材，特倫斯·戴維斯將前兩部作品的元素放在一起又拍了一部傳記片。熟悉的導(dǎo)演拍陌生的演員演繹陌生詩人的傳記，內(nèi)容乏味無趣，鏡頭語言上不再極端“強迫癥”，敘述節(jié)奏依舊沉緩，以至于讓人覺得冗長拖沓，喜歡不上。
不知道怎么評價這片，不覺得難看吧。對薩松的了解停留在那句“心有猛虎，細嗅薔薇”，看前還特意稍微研究了下背景。從頭到尾也沒覺得他有得到他想要的closure。選角倒是還不錯，至少都還算挺養(yǎng)眼的…回頭得和滿腹詩書的老爺爺交流下經(jīng)驗…
前半以PPT配詩朗誦的干扁形式呼吁和平主義、后半驀地改換為英倫文藝圈基佬們的濫交騙婚故事、末尾再狂刷數(shù)字硬拽回反戰(zhàn)思想…真真荒謬離譜。Jeremy Irvine是絕對的miscasting、渾身充滿鄉(xiāng)土氣息一伙子、只能演村夫演不了妖孽萬人迷好么。閱完此片覺得渣男薩松所有詩句都是裝腔作勢、導(dǎo)演你看像成功的傳記嗎？
“心有猛虎，細嗅薔薇”的西格夫里·薩松，無論同性戀情或異性婚姻，都不曾帶給他快樂；就連反戰(zhàn)也被自認為是失敗的。因有太多懺悔，所以才會祝禱。跟導(dǎo)演前作“寧靜的熱情”一樣，都是需要文學(xué)素養(yǎng)才能跟上趟的詩人傳記電影，或者說電影本身就是一首晦澀的詩。反戰(zhàn)和同性元素以馬賽克形式拼接在一起，紀錄了被戰(zhàn)爭毀掉的一代人。呃結(jié)尾抄CMBYN讓我有點出戲...
觀感有些像許鞍華拍第一爐香，能明白本意，但拍得不得要領(lǐng)。戰(zhàn)后的恐怖、空虛時光潦草帶過，人物原型的聲色犬馬變成認認真真的矯情。皮卡叔的表演最有分量，寧靜中毀滅，和過去的亡靈站在一起，最后一幕留給他顯然更好
紀錄鏡頭和薩松詩句的交疊，令這個較為規(guī)整的傳記故事，有了更為立體的表達框架。只是特倫斯·戴維斯并沒有把風(fēng)格貫徹得很徹底，演員的表演方式也有些舞臺痕跡過重。不過嘛，看杰克·勞登流連輾轉(zhuǎn)于各路男人的床榻。心里有沒有猛虎，都嗅得到薔薇香。
I just wanna see Jack Lowden plays a gay character, and this film serves the purpose. That's it.
一言難盡...主人公的詩搭配一戰(zhàn)影像 VS 腐國眾美男的爭風(fēng)吃醋，這兩者我是怎么看都搭不到一起，也讓整部電影顯得格外割裂；再加上慢到讓人瞌睡的節(jié)奏，我真的是恭維不來。
#TIFF2021# 7分，整部電影拍得很平穩(wěn)，看完想起了同類型的傳記電影《少許灰燼》，感覺兩部電影在敘述和攝影上還比較相似。他的一生充滿不羈與坎坷，既可以為反戰(zhàn)而勇敢直言，又在一個又一個男孩的身邊甘愿愛的煎熬，到最后看似一切回歸正軌，卻無法忘卻往昔的記憶。“Remember of all beauty that has been and stillness from the pools of Paradise.”
不算特別吸引人但也不算難看的電影，深刻的主題和感情導(dǎo)演表達不出來。勞登長得不像演得還行，越看越順眼了。口音也不錯，不說聽不出來是蘇格蘭人。導(dǎo)演說皮卡叔往那里一坐什么都不用說都是戲，為皮卡叔加一?
# 69 San Sebastián # 真是一言難盡，這么長的一部傳記電影以為會看到一戰(zhàn)反思或者自我救贖，結(jié)果只看到了英國男性名媛圈子里可以隨機組合不分攻受，最終一個個還都會選擇形婚過完一生，導(dǎo)演是想通過表達一戰(zhàn)時期的LGBT政治不正確以反襯當下嗎？
5/10
………好吧看在jack lowden份上…
#TIFF2021
#FilmFestMünchen，像是低配版 Terrence Malick，但視聽幾乎為零，大量的詩歌獨白展現(xiàn)主人公心境，紀錄片式穿插展現(xiàn)戰(zhàn)爭黑白的影像，而電影其他部分卻像話劇一般枯燥沉悶，唯一的優(yōu)點可能是讓臺詞中大量的詼諧幽默元素相比之下更加引人注目了吧，演員們的表演也因此顯得格外精彩，光是看Jack Lowden演gay就已經(jīng)值回票價；整部電影幾乎可以看成三部分，對于Siegfried Sassoon情感經(jīng)歷的展現(xiàn)完成度挺高，而對戰(zhàn)爭給他帶來的影響的呈現(xiàn)雖然多次出現(xiàn)，但卻和電影大部分時間不相匹配，割裂感十足，而最后對反戰(zhàn)內(nèi)核的升華更是毫無說服力，無法撼動人心，結(jié)局又來一段主角直面鏡頭的哭泣不僅冗長乏味，甚至略顯尷尬，典型的畫蛇添足了屬于是
戴維斯爺爺這次的本子有問題，沿襲詩的片段式結(jié)構(gòu)擾亂了詩人生命軌跡的驅(qū)動力，同性生活的部分比較平淡，而且始終沒能和反戰(zhàn)的線融匯。也許是因為投入了太多個人情感，反而看不清了。不過Lowden很賣力，還是有被感動到。ps. 想到戴維斯給這次視與聽影史佳片的投票，好幾個感嘆號，像個孩子～
8.7/10
對于文學(xué)性文本性超強的電影，我都超級愛。導(dǎo)演不過只是拍出了男同性戀事實而已，男人這個群體本來就這么沒救，沒有什么憎惡不憎惡的
特倫斯·戴維斯的劇本太強了，臺詞寫得詼諧幽默，妙趣橫生，加上老鄧的顏值，130多分鐘的片子顯得并沒有那么漫長?？纯催@一百年似乎都沒有變化的同志群體和感情生活，可能只有同性戀導(dǎo)演才能這么拍。