猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 我看?祝福?前 vs. 我看?祝福?后
之前：
(Tiff 2021 9月13號(hào)線上播的當(dāng)天中午)
*****
我對(duì)詩(shī)和詩(shī)人了解關(guān)注不多，薩松只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)，沒(méi)去找過(guò)他的詩(shī)集來(lái)研習(xí)，但想必余光中翻譯的他那兩句“心有猛虎，細(xì)嗅薔薇”是膾炙人口的佳句。不知是以前國(guó)內(nèi)翻譯詩(shī)作介紹詩(shī)人生平刻意淡化還是忽略了薩松的同性戀身份，關(guān)注點(diǎn)除了詩(shī)人外都是望族、一戰(zhàn)士官、反戰(zhàn)者。 看到今年tiff做薩松的這張傳記片，上網(wǎng)查查，才發(fā)現(xiàn)伊不但是馳名的同性戀，而且是那時(shí)代上流社交圈內(nèi)馳名的名媛，而且是馳名的蕩婦。[愛(ài)心] 據(jù)說(shuō)薩松在這戲里(包括伊過(guò)去的實(shí)際生活中)的男朋友們個(gè)個(gè)香艷美麗，而且個(gè)個(gè)都是名媛。查了下維基，英文版頁(yè)面(中文頁(yè)面不用看，沒(méi)寫[偷笑])上列出來(lái)薩松的各任男性姘頭計(jì)有： - 阿特金：畫家，匠人，插圖師 - 諾維奧：作曲家，演員 - 肖：演員，導(dǎo)演，諾維奧的前男友 - 黑森的菲利普王子：德國(guó)貴族，二戰(zhàn)時(shí)期當(dāng)了高級(jí)納粹 - 尼蔻爾斯：作家，劇作家 - 男爵之子譚能尊上：社交名媛，?故園風(fēng)雨后?有一角色基于他改編的 薩松的這些男人們似乎大抵長(zhǎng)壽，后來(lái)都過(guò)得不錯(cuò)，包括他自己。這婆娘在三十年代形婚了，老婆年幼許多歲，還生了個(gè)兒子、長(zhǎng)大后成了位科學(xué)家及作家，不過(guò)兒子似乎沒(méi)他的同性戀老子長(zhǎng)壽。TIFF今年做的這張薩松傳記片叫?祝福?[偷笑][偷笑] 新晉英國(guó)小鮮肉明星“老鄧”同學(xué)主演，想必充斥滿了同志們喜聞樂(lè)見(jiàn)的撕逼狗血古裝大戲、雞飛狗跳精彩紛呈。 TIFF 21 牛姨私人定制內(nèi)部小劇場(chǎng)第二張，今晚九點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)鑼。Come naked.
之后：
(9月14號(hào)凌晨一點(diǎn)?？赐旰笤诙拱晟狭袅藘蓚€(gè)字的短評(píng)，之后越想越氣，一氣之下又在朋友圈里寫下了這些)
**
看電影節(jié)我樂(lè)意碰到兩種電影：一種是特別喜歡的好電影，看完了心潮澎湃思緒萬(wàn)千，幾天、幾個(gè)月、幾年幾十年的惦記著。另一種是特別蠢的看完了讓人恨不得寫個(gè)千字長(zhǎng)文去罵他個(gè)撲街冚家鏟的。兩種都有戲劇性甚至喜劇性的觸動(dòng)。最怕是碰到這種想罵都不知道從哪里下口的，看完了呼哧哧喘粗氣橫在沙發(fā)上自認(rèn)倒霉瞎了狗眼栽了。本來(lái)挺好一故事題材，期待又蠻高，結(jié)果整張看下來(lái)幾乎一無(wú)是處，前年去tiff看婁燁的蘭心大戲院就是這種。 本來(lái)吧一位值得尊敬的兔子老導(dǎo)演，又是個(gè)內(nèi)心糾結(jié)了幾乎一輩子的天主教，兢兢業(yè)業(yè)地化了緣找來(lái)錢去拍他文學(xué)偶像兔子的生平，關(guān)錦鵬拍張愛(ài)玲似的誠(chéng)誠(chéng)心心五體投地地把大段大段原著里的話直接往銀幕上貼，先不說(shuō)效果如何，本身就是值得敬重的事情。讓你去想罵他都不大罵的出口，否則顯得自己人太mean。再說(shuō)老頭給你一罵罵死了以后還有誰(shuí)來(lái)拍電影？所以只好在豆瓣上留下兩個(gè)字的影評(píng)，別的都不說(shuō)了。
～～～～～～～～～～
"You have been warned"
把同志群體的精致利己主義表現(xiàn)的淋漓盡致 不知道是好事還是壞事，反正我是看的挺無(wú)語(yǔ)的，這片里每一個(gè)基佬我都想扇他們一巴掌，尤其是變老的時(shí)候，哈哈
一戰(zhàn)時(shí)期+詩(shī)人傳記題材，特倫斯·戴維斯將前兩部作品的元素放在一起又拍了一部傳記片。熟悉的導(dǎo)演拍陌生的演員演繹陌生詩(shī)人的傳記，內(nèi)容乏味無(wú)趣，鏡頭語(yǔ)言上不再極端“強(qiáng)迫癥”，敘述節(jié)奏依舊沉緩，以至于讓人覺(jué)得冗長(zhǎng)拖沓，喜歡不上。
不知道怎么評(píng)價(jià)這片，不覺(jué)得難看吧。對(duì)薩松的了解停留在那句“心有猛虎，細(xì)嗅薔薇”，看前還特意稍微研究了下背景。從頭到尾也沒(méi)覺(jué)得他有得到他想要的closure。選角倒是還不錯(cuò)，至少都還算挺養(yǎng)眼的…回頭得和滿腹詩(shī)書的老爺爺交流下經(jīng)驗(yàn)…
前半以PPT配詩(shī)朗誦的干扁形式呼吁和平主義、后半驀地改換為英倫文藝圈基佬們的濫交騙婚故事、末尾再狂刷數(shù)字硬拽回反戰(zhàn)思想…真真荒謬離譜。Jeremy Irvine是絕對(duì)的miscasting、渾身充滿鄉(xiāng)土氣息一伙子、只能演村夫演不了妖孽萬(wàn)人迷好么。閱完此片覺(jué)得渣男薩松所有詩(shī)句都是裝腔作勢(shì)、導(dǎo)演你看像成功的傳記嗎？
“心有猛虎，細(xì)嗅薔薇”的西格夫里·薩松，無(wú)論同性戀情或異性婚姻，都不曾帶給他快樂(lè)；就連反戰(zhàn)也被自認(rèn)為是失敗的。因有太多懺悔，所以才會(huì)祝禱。跟導(dǎo)演前作“寧?kù)o的熱情”一樣，都是需要文學(xué)素養(yǎng)才能跟上趟的詩(shī)人傳記電影，或者說(shuō)電影本身就是一首晦澀的詩(shī)。反戰(zhàn)和同性元素以馬賽克形式拼接在一起，紀(jì)錄了被戰(zhàn)爭(zhēng)毀掉的一代人。呃結(jié)尾抄CMBYN讓我有點(diǎn)出戲...
觀感有些像許鞍華拍第一爐香，能明白本意，但拍得不得要領(lǐng)。戰(zhàn)后的恐怖、空虛時(shí)光潦草帶過(guò)，人物原型的聲色犬馬變成認(rèn)認(rèn)真真的矯情。皮卡叔的表演最有分量，寧?kù)o中毀滅，和過(guò)去的亡靈站在一起，最后一幕留給他顯然更好
紀(jì)錄鏡頭和薩松詩(shī)句的交疊，令這個(gè)較為規(guī)整的傳記故事，有了更為立體的表達(dá)框架。只是特倫斯·戴維斯并沒(méi)有把風(fēng)格貫徹得很徹底，演員的表演方式也有些舞臺(tái)痕跡過(guò)重。不過(guò)嘛，看杰克·勞登流連輾轉(zhuǎn)于各路男人的床榻。心里有沒(méi)有猛虎，都嗅得到薔薇香。
I just wanna see Jack Lowden plays a gay character, and this film serves the purpose. That's it.
一言難盡...主人公的詩(shī)搭配一戰(zhàn)影像 VS 腐國(guó)眾美男的爭(zhēng)風(fēng)吃醋，這兩者我是怎么看都搭不到一起，也讓整部電影顯得格外割裂；再加上慢到讓人瞌睡的節(jié)奏，我真的是恭維不來(lái)。
#TIFF2021# 7分，整部電影拍得很平穩(wěn)，看完想起了同類型的傳記電影《少許灰燼》，感覺(jué)兩部電影在敘述和攝影上還比較相似。他的一生充滿不羈與坎坷，既可以為反戰(zhàn)而勇敢直言，又在一個(gè)又一個(gè)男孩的身邊甘愿愛(ài)的煎熬，到最后看似一切回歸正軌，卻無(wú)法忘卻往昔的記憶?！癛emember of all beauty that has been and stillness from the pools of Paradise.”
不算特別吸引人但也不算難看的電影，深刻的主題和感情導(dǎo)演表達(dá)不出來(lái)。勞登長(zhǎng)得不像演得還行，越看越順眼了?？谝粢膊诲e(cuò)，不說(shuō)聽(tīng)不出來(lái)是蘇格蘭人。導(dǎo)演說(shuō)皮卡叔往那里一坐什么都不用說(shuō)都是戲，為皮卡叔加一?
# 69 San Sebastián # 真是一言難盡，這么長(zhǎng)的一部傳記電影以為會(huì)看到一戰(zhàn)反思或者自我救贖，結(jié)果只看到了英國(guó)男性名媛圈子里可以隨機(jī)組合不分攻受，最終一個(gè)個(gè)還都會(huì)選擇形婚過(guò)完一生，導(dǎo)演是想通過(guò)表達(dá)一戰(zhàn)時(shí)期的LGBT政治不正確以反襯當(dāng)下嗎？
5/10
………好吧看在jack lowden份上…
#TIFF2021
#FilmFestMünchen，像是低配版 Terrence Malick，但視聽(tīng)?zhēng)缀鯙榱悖罅康脑?shī)歌獨(dú)白展現(xiàn)主人公心境，紀(jì)錄片式穿插展現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)黑白的影像，而電影其他部分卻像話劇一般枯燥沉悶，唯一的優(yōu)點(diǎn)可能是讓臺(tái)詞中大量的詼諧幽默元素相比之下更加引人注目了吧，演員們的表演也因此顯得格外精彩，光是看Jack Lowden演gay就已經(jīng)值回票價(jià)；整部電影幾乎可以看成三部分，對(duì)于Siegfried Sassoon情感經(jīng)歷的展現(xiàn)完成度挺高，而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)給他帶來(lái)的影響的呈現(xiàn)雖然多次出現(xiàn)，但卻和電影大部分時(shí)間不相匹配，割裂感十足，而最后對(duì)反戰(zhàn)內(nèi)核的升華更是毫無(wú)說(shuō)服力，無(wú)法撼動(dòng)人心，結(jié)局又來(lái)一段主角直面鏡頭的哭泣不僅冗長(zhǎng)乏味，甚至略顯尷尬，典型的畫蛇添足了屬于是
戴維斯?fàn)敔斶@次的本子有問(wèn)題，沿襲詩(shī)的片段式結(jié)構(gòu)擾亂了詩(shī)人生命軌跡的驅(qū)動(dòng)力，同性生活的部分比較平淡，而且始終沒(méi)能和反戰(zhàn)的線融匯。也許是因?yàn)橥度肓颂鄠€(gè)人情感，反而看不清了。不過(guò)Lowden很賣力，還是有被感動(dòng)到。ps. 想到戴維斯給這次視與聽(tīng)影史佳片的投票，好幾個(gè)感嘆號(hào)，像個(gè)孩子～
8.7/10
對(duì)于文學(xué)性文本性超強(qiáng)的電影，我都超級(jí)愛(ài)。導(dǎo)演不過(guò)只是拍出了男同性戀事實(shí)而已，男人這個(gè)群體本來(lái)就這么沒(méi)救，沒(méi)有什么憎惡不憎惡的
特倫斯·戴維斯的劇本太強(qiáng)了，臺(tái)詞寫得詼諧幽默，妙趣橫生，加上老鄧的顏值，130多分鐘的片子顯得并沒(méi)有那么漫長(zhǎng)?？纯催@一百年似乎都沒(méi)有變化的同志群體和感情生活，可能只有同性戀導(dǎo)演才能這么拍。