戛納時(shí)間12日早上10點(diǎn)，明星們還沒有開始在紅地毯上登場(chǎng)，迫不及待的觀眾已經(jīng)坐滿了德彪西大廳，斯科特·雷德里和羅素·克洛合作的新片《羅賓漢》作為本屆電影節(jié)的開幕影片在這里上映。這部備受期待的新片是斯科特和羅素子2000年《角斗士》之后的第五次合作?！督嵌肥俊窞榱_素贏得了他演藝生涯的第一座奧斯卡小金人，“（《角斗士》）這部電影完全改變了我的生活?！笔昵暗某晒ψ屃_素感恩不忘，這也是羅素拿到這個(gè)劇本后首先想到聯(lián)系雷德利的原因，“雷德利曾經(jīng)說過，如果一個(gè)導(dǎo)演需要找到一些靈感時(shí)，最好是能從他自己的一個(gè)作品中去找。”很顯然雷德利除了在《角斗士》中，還從《天國(guó)王朝》中不費(fèi)吹灰之力得到了很多靈感。

但是讓一個(gè)幾乎路人皆知的草莽英雄的傳奇故事如何煥發(fā)新的生命力，這是編劇布賴恩·海爾格蘭德需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。在和導(dǎo)演雷德利的溝通過程中，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)一改以往影視作品中“出場(chǎng)即為傳奇”的羅賓漢形象，而將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)羅賓漢“如何成為一個(gè)傳奇”的過去，并且在電影中加入布賴恩擅長(zhǎng)營(yíng)造的“麥格芬”：羅賓漢已經(jīng)失去記憶的童年。

故事將開篇設(shè)置在羅賓漢跟隨“獅心王”理查一世征戰(zhàn)法國(guó)境內(nèi)血腥廝殺的城戰(zhàn)。羅賓漢原本平庸的流卒生活隨著皇帝在戰(zhàn)場(chǎng)上的遇難而得以改變，他無心卷入了英國(guó)宮廷內(nèi)的一場(chǎng)陰謀之戰(zhàn)。隨著自己身世的逐漸清晰，他不僅需要幫助新英皇抗擊法國(guó)的侵略，還需要保護(hù)諾丁漢郡自己心愛的女人。戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后由于他父親誓死捍衛(wèi)的證明皇權(quán)誕生于民主的材料重新威脅著新英皇的地位，他被迫入林為寇。

雷德利在《羅賓漢》中繼續(xù)他曾經(jīng)在《角斗士》和《天朝王國(guó)》這幾部時(shí)代英雄劇中擅長(zhǎng)的娛樂元素。他采用特效將電影中的幾個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面營(yíng)造得恢宏磅礴，影片結(jié)尾的堵敵戰(zhàn)堪稱“12世紀(jì)版的諾曼底登陸”；而此時(shí)尚且使用本名的羅賓·隆斯特爾德（羅賓漢的原名）和諾丁漢郡主前媳婦瑪麗安（凱特·布蘭切特扮演）的愛情故事則一波三折，也頗為動(dòng)人。另外雷德利產(chǎn)品設(shè)計(jì)和服裝化妝的“御用團(tuán)隊(duì)”的杰出工作也讓這部電影在畫面細(xì)節(jié)上充滿了令人信服的時(shí)代感。但是除了這些極具娛樂效果的元素外，在這個(gè)復(fù)雜的歷史背景中僅僅依靠迷人的視覺效果并不能完成羅賓漢傳奇的塑造。

很顯然為了讓這部“羅賓漢前傳”中的故事比源自19世紀(jì)末期的羅賓漢的傳奇多一些新意，編劇布賴恩費(fèi)了不少周折，除了前面提到的“羅賓漢已經(jīng)失憶的童年”讓觀眾多一些糾結(jié)，還增加了皇權(quán)和民主之間的歷史性淵源，可惜這兩個(gè)最能讓羅賓漢成為一個(gè)傳奇的內(nèi)容卻是電影中交代最弱的部分。于是這個(gè)雷德利/羅素的“羅賓漢前傳”僅僅成了雷德利的一部“新天國(guó)王朝”，而不是羅素的一部“新角斗士”。

按照印度孟買電影節(jié)主席Srinivasan Narayanan的說法，《羅賓漢》作為電影節(jié)的開幕影片非常完美，因?yàn)檫@是一部能夠聚集觀眾人氣的娛樂性十足的好萊塢大片。但是如果僅以此作為戛納電影節(jié)選擇他作為開幕片的理由，似乎不太充分。

(本文來源：網(wǎng)易娛樂專稿 )

                中國(guó)人其實(shí)對(duì)羅賓漢這個(gè)人物應(yīng)該不陌生，很早以前央視就播過以其傳奇經(jīng)歷為內(nèi)容的同名電視劇，長(zhǎng)期浸淫于《水滸》式的替天行道的俠義故事的中國(guó)觀眾對(duì)這位俠盜王子產(chǎn)生好感和認(rèn)同是一件太順理成章的事情了。對(duì)于我來說，關(guān)于羅賓漢的記憶是與一首歌聯(lián)系在一起的，那就是加拿大歌手布萊恩亞當(dāng)斯深情演繹的《Everything I do I do it for you》，這首被翻譯為《為你傾情》的情歌在上世紀(jì)90年代風(fēng)靡全球，而其出處就是1991年美國(guó)拍攝的電影《羅賓漢》的主題曲，盡管有著包括凱文科斯特納、摩根福爾曼、肖恩康納利在內(nèi)的豪華陣容，這一版純美國(guó)式演繹的《羅賓漢》，也只有這首歌能夠傳世了，我就曾無數(shù)次看著VCD在《為你傾情》的MV中不斷重溫著羅賓漢射出燃燒著復(fù)仇烈焰的正義之箭的經(jīng)典畫面。而在萊德利斯科特版的《羅賓漢》中，這個(gè)標(biāo)志性場(chǎng)面得以重現(xiàn)，只是凱文科斯特納換成了拉塞爾克勞。
        作為一個(gè)有著深厚底蘊(yùn)的英國(guó)導(dǎo)演，再現(xiàn)這位來自英國(guó)的俠盜王子，萊德利斯科特自然是不屑于采用簡(jiǎn)單的美女加英雄式的好萊塢經(jīng)典商業(yè)套路的，于是我們看到這里的羅賓漢雖然足夠驍勇，但籠罩在其身上的英雄光環(huán)被褪去，時(shí)勢(shì)造英雄的傳奇史詩被改造成了一個(gè)浪子回頭的流氓發(fā)跡史，結(jié)伙逃兵、冒名領(lǐng)賞、被迫假扮夫妻、最終被騎士精神感召，羅賓漢的成才之路似乎充滿了盲打誤撞的偶然性。用反英雄的方式塑造英雄，是這部《羅賓漢》改編最大膽的地方。但這里的問題在于，拉塞爾克勞基本上是在延續(xù)《角斗士》苦大仇深的表演方式來塑造這個(gè)草莽英雄形象，于是本應(yīng)有趣的一些轉(zhuǎn)變過程反而變得生硬做作起來，導(dǎo)致觀眾既不能對(duì)羅賓漢建立英雄崇拜，也不能以輕松的心態(tài)去融入這個(gè)流氓無產(chǎn)者的人物內(nèi)心，于是這個(gè)小人物大英雄的文藝故事就變得疏離糾結(jié)而且冗長(zhǎng)起來。影片最后用一場(chǎng)海灘大戰(zhàn)見證了英雄的誕生，盡管拍得波瀾壯闊熱血沸騰，但由于突然感受到獅王劍帶來的宿命召喚而戰(zhàn)力大增并成為所向披靡的救世英雄的轉(zhuǎn)變還是讓我覺得突兀，從而讓萊德利斯科特精心鋪排的生死搏殺帶有了兒戲的味道。人物沒樹立起來，一切表面快感都是偽高潮。
        盡管是在好萊塢商業(yè)電影體制下的運(yùn)作，萊德利斯科特還希望在這里更多地寄托自己作為一個(gè)英國(guó)導(dǎo)演在把握一部英國(guó)題材電影時(shí)的所應(yīng)展現(xiàn)的情懷，以保證影片在題材上歐洲血統(tǒng)的純正。與《大偵探福爾摩斯》中對(duì)19世紀(jì)倫敦氤氳街道的迷戀式再現(xiàn)相映成趣的，是《羅賓漢》中對(duì)十字軍時(shí)期英格蘭鄉(xiāng)野的白描式寫真，回蕩在篝火旁的激昂風(fēng)趣的諾丁漢民謠，以及對(duì)古典騎士精神的過度演繹，但是沒有蓋里奇高效凌厲的敘事和剪輯，萊德利斯科特在這里的中古情調(diào)變成了夾帶私貨式的情懷泛濫，這讓這部片長(zhǎng)為140分鐘的影片變得讓人有點(diǎn)心猿意馬。
        綜上所述，《羅賓漢》在美國(guó)上映后票房遭遇慘敗也就不難理解了，也許日后人們能認(rèn)識(shí)到這是一部?jī)?yōu)質(zhì)的帶有文藝氣質(zhì)的商業(yè)電影，但面對(duì)當(dāng)今心態(tài)日益浮躁、要求趨于簡(jiǎn)單直接的電影觀眾，《羅賓漢》也只能感嘆生不逢時(shí)了。但是，如果買一張DVD在家里靜靜觀賞，也許會(huì)發(fā)現(xiàn)很多在電影院里被屏蔽掉的情趣，而且我覺得，這個(gè)敘事節(jié)奏可能更適合習(xí)慣于文火慢燉的電視劇表述方式的中國(guó)觀眾。
        《羅賓漢》的演員陣容基本上是個(gè)多國(guó)部隊(duì)了，兩位主演拉塞爾克勞和凱特布蘭切特來自澳大利亞，大反派馬克斯特朗來自英國(guó)，對(duì)羅賓漢的成長(zhǎng)起到關(guān)鍵作用的老騎士的扮演者馬克思馮西多來自瑞典，從而賦予了影片應(yīng)有的古典氣質(zhì)。盡管拉塞爾克勞的羅賓漢讓觀眾無所適從，凱特布蘭切特的瑪麗昂略顯平淡，但影片中還是塑造了一些在一定程度上化解沉悶的次要人物，比如從一開始就十惡不赦到后來又變得很傻很天真的約翰王子就很有光彩，特別值得一提的是由馬克斯特朗扮演的反一號(hào)葛福瑞，在近期包括《大偵探福爾摩斯》中的布萊克伍德爵士、《海扁王》中的大毒梟阿米克在內(nèi)的一系列反派角色中，馬克斯特朗所表現(xiàn)出來的暗黑氣質(zhì)十分引人注目，在《羅賓漢》中正是他的強(qiáng)大氣場(chǎng)為我的觀影制造了最多的興奮點(diǎn)。
    

兩易其稿，一再延期，最終嚴(yán)重超出預(yù)算花了近一億五千萬美元，注定將成為一個(gè)商業(yè)上的失敗者。對(duì)于那些從兩年前就開始關(guān)注這部電影的人來說，能最終看到它已經(jīng)是謝天謝地了。最終的結(jié)果，如同導(dǎo)演萊德利斯考特的上兩部作品“謊言之軀”和“美國(guó)黑幫”，不能說是爛片也不乏閃光之處，僅僅是大師不過不失的平庸。

傳統(tǒng)的羅賓漢故事是一個(gè)劫富濟(jì)貧的俠盜對(duì)抗以諾丁漢長(zhǎng)官為首的為富不仁而濫用權(quán)力的惡人。這部電影的第一個(gè)劇本試圖顛覆這個(gè)故事，把羅賓漢塑造成一個(gè)因?yàn)樽运絼?dòng)機(jī)而利用貧民的不法之徒，而諾丁漢長(zhǎng)官則是公正嚴(yán)明的青天大老爺，片名也定為“諾丁漢長(zhǎng)官”而不是“羅賓漢”。沒有寫完就有了2008年編劇大罷工，結(jié)束之后小編們大概想多賺點(diǎn)外快，推翻重來于是有了 第二個(gè)劇本。其中羅賓漢就是諾丁漢長(zhǎng)官，堪稱是古代版的布魯斯韋恩/蝙蝠俠。喜歡歷史的斯考特同樣不喜歡這個(gè)劇本，于是有了現(xiàn)在我們看到的大歷史背景下的羅賓漢，于是如果你不喜歡歷史，那么整部電影會(huì)非常的無聊。

關(guān)于這部電影的歷史背景如下：公元12世紀(jì)的英格蘭獅心王理查德一世是舉世聞名的勇者，卻也是窮兵黷武的王者。他參加的第三次十字軍東征勞而無獲，還在歸國(guó)時(shí)被敵對(duì)的神圣羅馬帝國(guó)皇帝逮捕，在英國(guó)付出了超過三年皇室收入的贖金之后才被放回。在他被俘期間，他的弟弟約翰和法王菲利普勾結(jié)試圖阻撓他歸國(guó)。獅心王回到倫敦依然不計(jì)前嫌立約翰為自己的繼承人（多半因?yàn)樽鳛橥詰俚乃麤]有兒子），卻不放過菲利普揮師進(jìn)攻法國(guó)。公元1199年在法國(guó)一次城堡攻堅(jiān)戰(zhàn)中中箭死去。繼承了他的約翰仍然繼續(xù)對(duì)法國(guó)用兵，卻被打得大敗。與此同時(shí)，多年用兵使得英國(guó)國(guó)內(nèi)不堪賦稅的重負(fù)，封地一方的眾多貴族們組成聯(lián)合陣線，在1215年兵進(jìn)倫敦逼約翰簽訂了大憲章（ Magna Carta，就是電影中所說的 charter，又名自由憲章）。這在西方政治史上是一個(gè)重要事件，它實(shí)際上把國(guó)王和貴族們的關(guān)系變成了契約而不是從屬。貴族們對(duì)于君王的服從不再因?yàn)榫龣?quán)神授，而是契約中一方的義務(wù)。而作為契約另一方的義務(wù)，君主不能為所欲為， 對(duì)貴族治下人民財(cái)務(wù)想拿就拿，必須保證公正的司法執(zhí)法而且接受貴族聯(lián)合會(huì)的監(jiān)督。約翰假意同意，等到貴族兵退立刻反悔。直到他死去內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，他的兒子為了籠絡(luò)人心才重新簽署。

電影當(dāng)然不是完全依照史實(shí)。比如為了使后面離別十年冒名頂替的情節(jié)合理，獅心王的死被安排在了他回到英國(guó)之前。同時(shí)，大憲章運(yùn)動(dòng)的時(shí)間被提前了，這是為了讓羅賓漢有機(jī)會(huì)參與。以此，賦予羅賓漢這個(gè)故事些許政治哲學(xué)上的新意。除此之外，這電影僅僅是大仲馬式的歷史奇?zhèn)b故事。

有趣的是，斯考特上一部歷史劇天國(guó)王朝正講的是引發(fā)了第三次十字軍東征的耶路撒冷失守事。而片尾正是拜會(huì)貝里昂的獅心王理查德。這部電影又是從理查德歸國(guó)講起，難不成他要拍一套中世紀(jì)英雄傳？

不管如何，斯考特對(duì)道具戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)的把握是一貫的精益求精。30年前異形中的硬科幻元素至今仍讓人津津樂道，更不用說黑鷹墜落中的寫實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)。羅賓漢的格局比斯考特的角斗士和天國(guó)王朝小了很多，而且是PG13級(jí)而不是前兩部的R級(jí)（想用羅賓漢的故事騙小朋友們的錢），所以戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和血腥程度都打了折扣。里面一場(chǎng)攻城戰(zhàn)只有一架沖車，而最后的反登陸戰(zhàn)讓人想到拯救大兵瑞恩的諾曼底登陸（當(dāng)然，是冷兵器版）。

至于演員，這里面三個(gè)奧斯卡影帝影后，但是表演同樣只能說是不過不失。看多了羅素克洛演高大全的人物，我真的很懷念他在 insider里面和艾爾帕西諾對(duì)戲的那個(gè)懦弱書生。布蘭切特就是長(zhǎng)得不漂亮，可惜了。

最后，其他評(píng)論也指出了，片尾的動(dòng)畫風(fēng)格極為華麗，和開頭斯考特電影公司的標(biāo)志短片風(fēng)格相呼應(yīng)，實(shí)在不可錯(cuò)過。

如果你喜歡這部電影，我推薦你去看斯考特的天國(guó)王朝，注意要找那個(gè)四個(gè)多小時(shí)的導(dǎo)演剪輯版，比公映要好很多，雖然奧蘭多布魯姆那是不可救藥的氣場(chǎng)不夠。

       一向不喜歡高大全的英雄片，再加上史詩元素，之前的我肯定就繞道了。但暑期檔實(shí)在沒有什么好選的，雖然之前的評(píng)分遠(yuǎn)不如《波斯王子》，但《羅賓漢》畢竟算是大卡司，帶著挑剔的心情去看，兩個(gè)多小時(shí)下來，在一片罵聲中，我卻覺得它是好的，也許不能說杰出，但作為開幕影片還是足以撐起戛納的場(chǎng)面吧。

   《羅賓漢》準(zhǔn)確的說來應(yīng)該是《羅賓漢前傳》，因?yàn)橹疤嗟淖髌范荚谠忈尲g(shù)精準(zhǔn)的羅賓漢同學(xué)如何在森林中過著人間天堂的俠盜生活，而這個(gè)版本卻是不遺余力的告訴了我們羅賓漢是怎樣煉成的。雖然從十字軍東征說起對(duì)于這樣題材的電影來說過于嚴(yán)肅，以至于讓人看到想睡，但這確實(shí)顯示了電影人的誠(chéng)意，畢竟在這個(gè)檔期，到處都是像波斯王子那樣，動(dòng)輒花上億美元用最華麗現(xiàn)代的方式去講個(gè)古代故事，而《羅賓漢》的整個(gè)調(diào)調(diào)卻是向著嚴(yán)肅的史詩片去的，雖然有幾個(gè)攻城和箭如雨下的鏡頭我非常不善良的想到《赤壁》，但客觀的說，這真是最近難得的正經(jīng)并且讓人不會(huì)因此而想笑的電影。

    羅賓漢的傳說每個(gè)人都知道那么一點(diǎn)，所以電影的故事并不是主打，無非是一個(gè)本來人格并非完美的人在人民民不聊生的時(shí)候，一點(diǎn)點(diǎn)顯示出英雄氣概，最后在當(dāng)局出爾反爾的激勵(lì)下，終于找到了人生方向，從此和一幫兄弟在森林里建立了屬于自己的江湖，過著自由自在的俠盜生活。所以在這個(gè)相當(dāng)于被劇透的電影里，第一個(gè)讓人震撼的是布蘭切特大人，不管她演的是什么，一出來射出一箭那個(gè)氣場(chǎng)已經(jīng)覆蓋全場(chǎng)了，哪怕是個(gè)農(nóng)婦，也是有著女王氣質(zhì)農(nóng)婦。也唯有有著角斗士霸氣的拉塞爾克羅可以與之較量，否則還真想不到有誰可以招架得住她。于是看著他們相得益彰的步步走近，這個(gè)讓我們想起《似是故人來》的愛情故事還是讓人感動(dòng)不已。

    本片的配樂是我的大愛，在那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，生活貧乏的時(shí)代，每每有一點(diǎn)點(diǎn)小小美好涌現(xiàn)的時(shí)候，總是有輕松愉快，又相當(dāng)英格蘭風(fēng)情的音樂汩汩流出，靈動(dòng)又可愛。羅賓漢和同伴第一次劫盜種子成功的時(shí)候，星空下，簡(jiǎn)單的音符跳躍而出，坐在黑暗中的我仿佛也身披月光，美妙至極。

    雖然前半部分稍顯拖沓，情節(jié)松散，但對(duì)我來說，之前的鋪墊是值得的。一個(gè)宏大的電影必然不能分分鐘高潮的，歷史也有讓人打盹的時(shí)候。就像看足球，就因?yàn)椴贿M(jìn)才好看吧，要是只想看進(jìn)球，不如去看斯諾克。

   《羅賓漢》是一個(gè)關(guān)于承諾和自由的故事，這是最讓我感動(dòng)的地方，羅賓漢因?yàn)橐粋€(gè)承諾而開啟了自己新的人生。而他也因?yàn)椴煌珺OSS如出一轍的出爾反爾多次在被利用后又被逼入絕境。但他一直堅(jiān)守著自由高貴的心靈，這是那些莫名其妙的規(guī)則無論如何也阻擋不了的。看罷電影，忽然覺得這個(gè)電影的主題是：不守誠(chéng)信是你的自由，而我還有不被忽悠的自由。

本想看《志明與春嬌》，結(jié)果卻沒趕上，索性看這部也比較想看的，感覺一般……

劇情還算連貫，從理查王出征戰(zhàn)死，約翰繼位，到被利用的暴政，法國(guó)腓力王趁機(jī)入侵，最后被打敗……是的我不了解這段歷史，但提到“羅賓漢”，一直以來印象中就是一個(gè)劫富濟(jì)貧的森林俠客形象，而電影中的他更像是一個(gè)為國(guó)盡忠的戰(zhàn)士。直到最后的最后，他帶著愛人、兄弟，和一幫一直隱藏在森林中的孤兒們一起生活，為劫富濟(jì)貧、與約翰斗爭(zhēng)埋下伏筆。

最開始看的時(shí)候還怕人物太多太雜而記不住，最后還好，交代的都很清楚，每個(gè)人也都鮮明，從羅賓漢到那個(gè)諾丁郡的修士，各有特色。

片中愛情的部分有點(diǎn)老套，從彼此抗拒到難以抗拒彼此，但”女王”凱特·布蘭切特來飾演這個(gè)角色真是再合適不過了。

片子對(duì)于那時(shí)候的歐洲（主要是英格蘭）還原的非常到位，不過也讓我感覺，那種石頭城堡的“皇宮”更像是“地牢”，陰冷的感覺，比奢華，還得說天朝呀~

后來還在其他影廳掃了兩眼《海洋天堂》，我只能說，這種刻意煽情的作品我實(shí)在看不下去……

【趕在世界杯開始前，再去看場(chǎng)電影，因?yàn)榉朔?8年的片單，6月和8月觀片數(shù)量都是……0部，唔，今年目標(biāo)1000部，任務(wù)艱巨呢……】

以這么一部片子做戛納的開幕片，必然是肉包子打狗，因?yàn)槠永锏教幵谕虏鄯▏?guó)人，徒弟說這就相當(dāng)于天朝送一部二戰(zhàn)片去東京電影節(jié)，怎么可能拿獎(jiǎng)嘛。我倒覺得這部片子更多的緣起在于導(dǎo)演雷德利·斯科特作為一個(gè)英國(guó)人，自小耳熟能詳了羅賓漢的故事，找個(gè)機(jī)會(huì)把它拍出來就是了。要做文本序列的話，這部片子顯然跟《勇敢的心》有著極其密切的關(guān)系，當(dāng)然另一個(gè)明顯的相關(guān)文本是《指環(huán)王》。前者是題材和視聽，后者則是視聽的進(jìn)化（比較一下《勇敢的心》跟《羅賓漢》的區(qū)別，大約其中的變化就來自《指環(huán)王》的影響》），弓箭手的調(diào)度是最明顯的。弓箭手之一的扮演者是Scott Grimes，《兄弟連》里的Malarkey班長(zhǎng)，認(rèn)出了他著名的紅胡子。

本片的情節(jié)不再贅述了，倒是可以拿來操練操練概念。本片的一大敘事動(dòng)作是“扮演/詢喚”：羅賓·朗斯特萊德如何成長(zhǎng)為羅賓漢的故事。關(guān)鍵問題在于受眾和文本的關(guān)系，觀眾預(yù)先知道主角就是著名的羅賓漢，那么將故事結(jié)構(gòu)成一個(gè)“成長(zhǎng)故事”已經(jīng)意義不大或者新意不大，再說，以拉塞爾·克羅那張老臉，就別成長(zhǎng)了……所以劇作呈現(xiàn)出了兩方面的含義，首先，羅賓接受了臨死的羅伯特·洛克斯萊的囑托，交還他的佩劍并穿上了他的盔甲，他在此后一直扮演/化裝成羅伯特，等到回到了諾丁漢之后，被羅伯特的父親沃爾特邀請(qǐng)羅賓繼續(xù)扮演羅伯特的角色?？?洗澡后換衣服這個(gè)橋段直接讓人想起《最后的武士》，不過后者更加惡毒，是殺了盔甲的主人之后占據(jù)了他的位置和他的家庭?！读_賓漢》里，我原本以為沃爾特所謂要給羅賓講述”你的故事“指的是讓他繼續(xù)扮演羅伯特，不過最終還是講出了羅賓和他父親的故事——這個(gè)處理很常見，羅賓對(duì)父親被處決這一傷害性的記憶的處理方式是”遺忘“/”屏憶“，最終被那句咒語”Rise and Rise again until Lambs Become Lions"和沃爾特的講述所喚醒，從此他則由扮演轉(zhuǎn)成了被詢喚，或者說他開始扮演父親的角色。這無疑也是一個(gè)有趣的表述，文本中的“父親”們紛紛被殺——獅心王查理（算是結(jié)構(gòu)性的父親位置，在“繼承”這一意義上無疑是約翰的父親）、沃爾特以及羅賓的父親，雖然仍有王太后秉承“父/兄之名”繼續(xù)干政，但子一代都占據(jù)了自己的位置 。在觀眾看來，羅賓最后變?yōu)榱_賓漢，其實(shí)是被自己的命運(yùn)（已然說出的結(jié)尾）和作為革命先烈的父親的遺志所詢喚的，他從一個(gè)個(gè)體變成了主體——英雄。

所以這倒是一個(gè)有趣的表達(dá)，如果英雄是被詢喚而出，這無疑是一個(gè)對(duì)所謂”歷史必然“的強(qiáng)化和對(duì)作為主體的個(gè)人的弱化。跟《勇敢的心》相比，倒是有點(diǎn)好玩的區(qū)別：在《勇敢的心》里，華萊士是“官逼民反，揭竿而起”，雖然泡了皇妃，播了自己的種，但作為秩序的僭越者和“自由”的代言人，最終是被處決的。而在《羅賓漢》這里，雖然國(guó)王背信棄義，通緝羅賓，但在結(jié)尾，他和瑪麗昂以及一批規(guī)則的僭越者們剛剛開始嘯聚山林，這是一個(gè)光明的結(jié)尾，“傳奇剛剛開始”。梅爾吉布森作為著名的右翼代表這樣的表述是很邏輯的，而《羅賓漢》的人道主義（個(gè)人的權(quán)利）表述之外，倒是給了反叛者以空間，同時(shí)還有一句話：（在文本內(nèi)部）未來尚未發(fā)生，未來尚不可知。

于是這是本片少有的能跟現(xiàn)實(shí)發(fā)生互動(dòng)的關(guān)系。這部影片確實(shí)離現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)遠(yuǎn)（《波斯王子》就很明顯嘛），或許這是這部影片票房不佳的一個(gè)原因：跟觀眾的距離太遠(yuǎn)，缺少對(duì)現(xiàn)實(shí)的撫慰。所以話語影評(píng)的主要論調(diào)還是談雷德利·斯科特的文藝氣質(zhì)，確實(shí)，開場(chǎng)和結(jié)尾的動(dòng)畫（唔，真是俄國(guó)動(dòng)畫大師彼得洛夫一路啊，很亮眼，我都幾乎想因此給本片四星了）很贊，最后一場(chǎng)水戰(zhàn)（張小北老師說這便是古裝版諾曼底?。┳屛蚁肫鹆撕跐擅鞯摹镀呶涫俊防锏挠陸?zhàn)，凱特·布蘭切特和馮·西多這兩位都是文藝片演員。整體看下來，文戲武戲都不錯(cuò)，調(diào)度和剪輯還都頗有一看，但是劇作無疑是大問題，劇情比較少，編出這么多事兒已經(jīng)不容易了，節(jié)奏上中間部分太慢，所幸結(jié)尾扳回一城。當(dāng)然，最大的問題在于拉塞爾·克羅實(shí)在太，太老了，在我印象里，羅賓漢難道不是一個(gè)“青春偶像”么？梅爾吉布森的華萊士，扮相倒是很到位。于是最終這個(gè)故事變成了英雄剛剛成名就已遲暮，好在還有凱特·布蘭切特可看，她離梅麗爾·斯特里普的境界不遠(yuǎn)了。我不理解的是，為啥拉塞爾·克羅只比布蘭切特大5歲，看起來就像比她大15歲呢……

于是忽然覺得，故事停在這里就好。