魯迅評(píng)價(jià)三國(guó)演義時(shí)曾說: “欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖” 。這是我看了本片后的第一個(gè)感覺。

男女主演員都是選的那種非常純情的演員，場(chǎng)景也是在比較單純的大學(xué)校園里，而專業(yè)則是更加純真令人向往的博物、古生物向的專業(yè)。

這樣的劇情、人設(shè)，很自然的讓人有這樣的期望：博物館一見鐘情，水族館浪漫約會(huì)，霸王龍骨架下見證愛情的承諾，動(dòng)物園結(jié)成百年之好。。。

恕我直言，即便是這樣平鋪旅游宣傳片式的劇情結(jié)構(gòu)，也遠(yuǎn)比本片低俗狗血來的自然的多。況且，博物學(xué)孩子的愛情本來不就是應(yīng)該這么單純么？

但主創(chuàng)偏偏選擇了低俗狗血撕逼的路線，白白的毀掉了一個(gè)很好的純情愛情電影題材。

從片子的基調(diào)上來看，我理解主創(chuàng)對(duì)于男女主的定位都是純情單純的少男少女，主要表現(xiàn)在戀愛前，這兩位都沒有戀愛經(jīng)歷。但實(shí)際上影片給我的感覺，這是一對(duì)渣男渣女。

在明確戀愛關(guān)系以及實(shí)質(zhì)發(fā)生關(guān)系后，這一對(duì)男女對(duì)于插入進(jìn)來的異性，都采取了不拒絕，不負(fù)責(zé)，不承諾的態(tài)度。女主被男二強(qiáng)吻（未遂）居然一點(diǎn)拒絕的意思都沒有，男主沒有備案報(bào)告就跟女二環(huán)日本游玩，給出沒有備案的原因居然是手機(jī)丟了？！更極品的是雙方都覺得是對(duì)方犯錯(cuò)。

導(dǎo)演太想體現(xiàn)出兩個(gè)人的單純和不諳世事了，但是用力過猛的情況下，這兩個(gè)角色完全被扭曲。男主成為沒有擔(dān)當(dāng)?shù)拇罅髅?，女主成為腳踏兩條船的綠茶婊

拋開價(jià)值觀的問題，本作的純劇情也非常生硬，各種矛盾沒有很巧妙的預(yù)設(shè)，而是選擇在影片的正常進(jìn)行當(dāng)中突然的點(diǎn)爆。讓然感覺到矛盾的出現(xiàn)非常突兀，同時(shí)劇情的鏈接也非常有問題。

唯一能讓人滿意的，應(yīng)該就是足立梨花的盛世美顏了吧，一直都挺關(guān)注這個(gè)小花的，明明顏值不錯(cuò)，演技也還可以，但始終達(dá)不到日本一線女星的段位。有點(diǎn)可惜。那個(gè)跟班的日本妹子也很可愛。至于那個(gè)矯揉造作的英國(guó)妹紙，無論是演技還是顏值，我認(rèn)為都是一個(gè)災(zāi)難。

博物研究的背景我喜歡，給一分

足立梨花的顏值，給一分

絕對(duì)不能再多了。。。