http://blog.trivialfilm.com/2012/09/the-knack-and-how-to-get-it18.htmlThe Knack… and How to Get It (1965)
本片獲得1965年第18屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎。
電影講述三個男人與一個女人,在一天內(nèi)發(fā)生的故事。男主角是一個老師,沒有女人緣。住在男主角家的房客,卻頗具女人緣,而且女人經(jīng)常門庭若市。這讓男主角羨慕不已,就向他請教獲得女孩子芳心的訣竅。房客給男主角講述一番后,屋子來一個新租戶,他是一個畫家。在房客啟發(fā)下,男主角決定換一張大床,他就與畫家一同前往。兩人在廢品站找到一張大床,并認識了一個要找“YWCA”的女孩。隨后,三人回到男主角家,房客發(fā)現(xiàn)了女孩。于是,房客施展魅力將女孩吸引,并帶著她騎摩托車去兜風。男主角很不高興,就帶著畫家追趕兩人。一番追逐后,他們發(fā)現(xiàn)女孩暈倒在公園中。女孩很快醒來,并聲稱有人強奸了她,賴在男主角家中不走。一段時間后,女孩裸身與男主角講話,并告訴房客是男主角強奸了她。男主角聽后非常高興,就這樣他與女孩眉來眼去起來。最后,房客沒有擠進滿是女孩的、以他名義舉辦的聚會,男主角則與女孩漫步街頭。
這部電影我看兩遍才看懂,因為它的對話太快了!快得字幕的時間軸都跟不上語速了!看得我好辛苦。雖然經(jīng)過兩次觀看才明白影片內(nèi)容,可本片卻不是一部非常難以理解的電影??炊缶椭辣酒軠\白了。而且,本片還不是一部優(yōu)秀的電影,只是一部中規(guī)中矩的喜劇。原因很簡單,電影只表現(xiàn)了男人與女人之間微妙的關系,并沒有深入挖掘這種關系的成因、過程等等,甚至連電影的名字“訣竅”它都沒表現(xiàn)出來。最起碼的,一部打著“如何取得女孩子芳心”招牌的電影,至少應該告訴觀眾們?nèi)绾闻萱ぐ??因此,看本片只能哈哈一笑而已?br>
但是,本片笑點卻沒有讓我笑出來。不知道是因為電影年代久遠,還是歐美文化的差異,片中各種各樣的,夸張、瘋狂、稀奇古怪的場景,根本讓我無法發(fā)笑,只是感覺太浮躁了!片中人物沒有一個人是正常人,他們都有著異于常人的說話方式與行為,喜劇片是這樣拍的嗎?最典型的就是畫家租房子的過程——他突然就搬進來了,然后男主角就同意了!有沒有搞錯?英國都是這樣租房子的嗎?此外,片中還充斥著大量與劇情無關的畫外音,我真的不知道這是編導在搞笑,還是有其他意圖?這些畫外音嚴重影響了影片的觀看,哪有在電影進行中插入莫名其妙的、亂糟糟的畫外音的影片?總之,本片可以看出是一部喜劇片,只是它的“喜劇”方式我無能接受。
本片獨特之處在于畫面剪輯與敘事的完美結合。片中場景虛虛實實、似幻似真,而且各種幻想的、真實發(fā)生的場景交替著出現(xiàn)在影片中,這些都讓本片有一些先鋒的味道?;叵肷蟼€世紀六十年代,大概還沒有敢如此拍攝的導演吧。即使風格類似的《逍遙騎士》,也比本片晚上好幾年??梢姡酒塬@得金棕櫚獎,不是因為她主題多么正確、意義多么深遠、情節(jié)多么好看,而是因為本片拍攝領先于時代,超越了同時期電影的表現(xiàn)方式。簡單一句話——拍得好。
額外說兩句。一是女孩要尋找的“YWCA”究竟是什么?片中沒有解釋。二是在片尾,男主角與女孩為什么會看上眼、喜歡上彼此?劇情也沒有交待。難道肯定自己的性能力,就會讓男主角喜歡女孩子?再者說,女孩為什么說她被強奸了?她是不是很無聊??!
本片表演比較夸張,沒有什么太大難度。男主角Michael Crawford很帥氣,怎么看也不像是一個沒有女人緣的男人。女主角是Rita Tushingham,長相普通,但是調情中的她,還是有些女人魅力的。其他人都是龍?zhí)?,不說也罷。不過,片中的金發(fā)美女太多了、太多了,比前兩天看得《放大》中還多。片中的美女與現(xiàn)在的英國女星相比,質量與數(shù)量明顯優(yōu)于現(xiàn)代,可見英國出產(chǎn)美女的能力越來越低了!
總結一下。一部非常難以理解的電影,但看懂了卻非常淺白。本片也是一部荒誕的鬧劇,但卻無法讓人發(fā)笑。這部電影就是如此矛盾!
Rita Tushingham
序列:0915
2012-09-03
大約十多年前看過,并沒什么好印象,可以想象,微妙的直男癌劇情和60年代“潮片”拍攝風格。。但mods&rockers時代swinging london開頭確實挺震撼,(雜技喜劇演員)michael crawford的slapstick也很好看,而且他實在是太軟太可愛,結尾我已經(jīng)化了><
一部想要做得有趣味的電影,運用了非常多的手法,圍繞的是男女情事,最后鳳凰男被心理擊潰了笑死。PS夏洛特·蘭普林飾演了Water Skier,匆匆一瞥。
比戈達爾還戈達爾的英國新浪潮之金棕櫚作品,無奈極度糟糕的字幕讓我覺得什么都沒看明白。
在女主和男主碰頭之前都很有趣,無聊時攝影還是剪輯,但之后就形式化了,夸張刻意的動作讓人看了不舒服,還好結尾稍微好點
色情騙子,所有男人的夢。開頭結尾都很贊,喜劇片的鼻祖,很多很牛掰的點子,在這部電影中早早便被運用。
這電影里的臺詞純粹是電影形式和手法的填充物,偶爾起到幽默的作用。最后那個鏡頭跟《卡薩布蘭卡》有異曲同工之妙~
確實fun,而且潮。有點意思。喜劇
在性解放時代沒有釣到一個妹子是很悲哀的,有點像是在現(xiàn)在的中國。如果你看上她了,就想辦法去rape吧(妹子可能也是這么想的);該片的喜劇手法直接影響了后來的電影。
確實是有去精心營造某些非常俏皮的行當,而且隨心所欲英國新浪潮在這片里還有點行為藝術的意思,但依舊要鳴個不平,這片都能給棕櫚葉,那疙瘩不能給一個?
8.6;明顯受戈達爾影響,但賴斯特成功展現(xiàn)出了個人特色
形式化的東西都挺好,外景的部分都很好,內(nèi)核卻顯得無味。從中能看到戈達爾和路易馬勒的影子,但內(nèi)容與形式的結合卻不比大師。
漂亮的姑娘排成行~一代飛片兒~YY主義~
屌絲沒有像泡妞男神學到真計倆,但是最后還是逆襲=.=
導演風格與《一夜狂歡》相同,大量借鑒了法國新浪潮的標志特點:激進的剪輯和跳接、手持、實景、打破第四堵墻,藝術鏡頭以及相對低的預算……再加上萊斯特標志性的荒誕幽默和超現(xiàn)實主義,這一切放在他古怪的英倫情懷中在當時肯定是相當前衛(wèi)的,現(xiàn)在再看它已經(jīng)過時了(這片甚至還是當年金棕櫚)。從電影上映的時間來評判電影是很重要的,這種影片已經(jīng)無法適應今天的觀眾。
看完三天后還記得的是,從廢墟里淘來的帶輪子的床,載著三個躁動的年輕人,穿梭于倫敦的大街小巷。
倫漂女奇遇記,書呆子逆襲錄……好在,這片由KinoLorber發(fā)了藍光版本,清晰透亮,全程字幕。糟在,終于搞清原委之后依然甚至更加不適于它的節(jié)奏與風格,即使它的價值取向最后落回了三觀正途。這部金棕櫚獲獎作品曾經(jīng)壓倒安東的放大而位列“搖擺倫敦時代”十大影片之首。今天看來就是個笑話……
黑白英國喜劇,Michael Crawford
絕佳的電影術。感動的音樂和經(jīng)典的床車。
好玩,很戈達爾啊~
雨天路滑不面基,閉門補刷金棕櫚;看的不認真,看過留爪印~