70多年后回看這部曾經(jīng)遭到大批判的黑白清宮戲,有些在批判文章里提到的某些場(chǎng)景對(duì)白可能被有意刪掉了,比如珍妃對(duì)光緒說(shuō):“現(xiàn)在外國(guó)人都支持你這個(gè)皇帝,反對(duì)她(慈禧太后),你不要跟著她走,外國(guó)人打進(jìn)北京來(lái),會(huì)讓你來(lái)收拾這個(gè)攤子,外國(guó)人支持你,他們可以幫你把權(quán)力奪回來(lái)?!?珍妃還說(shuō):“我相信各國(guó)非但不會(huì)傷害皇上,還會(huì)幫助皇上恢復(fù)皇位,重振朝綱?!蔽铱吹降陌姹敬_實(shí)找不到上面這些話,刪減的可能性比較大,而正是這樣的話語(yǔ),才深深地激怒了教員,斥之為賣(mài)國(guó)主義。如果刪減屬實(shí)的話,這部影片在那樣一個(gè)歷史時(shí)期大規(guī)模公映,確實(shí)不合時(shí)宜。
(作者:大-燕-威-王(來(lái)自豆瓣) 來(lái)源://douc.cc/3JbXsL) 此人刪評(píng)控評(píng)拉黑還私信挑釁,那我只好自己?jiǎn)为?dú)發(fā)一遍嘍。難怪這文章下面全是相同論調(diào),原來(lái)都給刪了。各方面都涉獵,各方面都不精,一知半解倒喜歡給自己樹(shù)立權(quán)威。 以下是我的原評(píng)論: 就光珍妃之死這種實(shí)質(zhì)性事件都能扯出一堆版本,一會(huì)說(shuō)是自殺,一會(huì)說(shuō)是崔玉貴扔的。一會(huì)說(shuō)珍妃死前面出天花向慈禧求饒被殺,一會(huì)說(shuō)死前大義凜然讓光緒留下坐鎮(zhèn)惹怒慈禧被殺。一會(huì)說(shuō)光緒在場(chǎng),一會(huì)又說(shuō)不在場(chǎng)。 故而珍妃賣(mài)官誰(shuí)又敢實(shí)錘當(dāng)時(shí)到底什么樣?這些全是來(lái)自野史,雖然我個(gè)人認(rèn)為不會(huì)空穴來(lái)風(fēng)應(yīng)該是真的。但沒(méi)你這文章說(shuō)得這么偏激,把個(gè)事件無(wú)限放大。別說(shuō)開(kāi)篇提到的什么劉郭氏宮女,就是最有名的那個(gè)白姓宮女是否存在都存疑,研究清后宮史的博士翻遍宮女資料也沒(méi)看見(jiàn)檔案里有什么姓白的宮女。所以這些人寫(xiě)的這些東西內(nèi)容存疑。 我個(gè)人認(rèn)為賣(mài)官是存在的,或許是她貪財(cái)也或許是什么別的原因,但我認(rèn)為珍妃沒(méi)上面那些評(píng)論說(shuō)的那么不堪,要知道珍妃入宮幾年都在生病,還是胃病,太醫(yī)院檔案能查到的,一個(gè)病秧子到處作妖?你能想象那個(gè)畫(huà)面?說(shuō)《走向共和》的珍妃符合歷史的,那個(gè)珍妃看起來(lái)好健康哦。還有上面那個(gè)林青霞頭像的人,我可能以前在貼吧見(jiàn)過(guò),這個(gè)人凡是珍妃的壞傳聞她就到處說(shuō),好一點(diǎn)的傳聞就各種“我不相信”。 最離譜的是說(shuō)珍妃之死是珍妃自己的錯(cuò)?不好意思,在營(yíng)銷(xiāo)號(hào)崛起之前我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種說(shuō)法。珍妃被打是1894年左右,死是1900年,中間相隔六年不殺?非得逃跑前殺?還是悄咪咪的,甚至為了掩人耳目趕走了崔玉貴,回京后還追封貴妃。不說(shuō)之前已經(jīng)罰過(guò)了,如果真是大可正大光明問(wèn)罪下獄,怎么會(huì)追封貴妃??梢?jiàn)是私人恩怨導(dǎo)致。你要知道他們是真實(shí)的人,不是小說(shuō)虛構(gòu)的二維人物,他們的生活是按秒計(jì)算的。私生活里可以發(fā)生很多雞毛蒜皮的事情,衍生各種婆媳矛盾。積怨已久才會(huì)爆發(fā)。當(dāng)然了,我更無(wú)語(yǔ)的是為了博眼球,黑珍妃的同時(shí)還洗白慈禧的人。 所以,不要起這種標(biāo)題做噱頭了,歷史人物不是從一個(gè)極端就是到另一個(gè)極端。這樣看待歷史人物是不是太幼稚了。
20201021電影資料館,映前由蘇濤博士做了差不多10分鐘的簡(jiǎn)短介紹,時(shí)間雖短,但信息量特別大。介紹了此片的制造公司永華影業(yè)公司的來(lái)歷,和主要作品,以及此片朱石麟導(dǎo)演的人生經(jīng)歷。聽(tīng)過(guò)蘇濤博士的介紹之后,再看這部影片,就多了不少需要注意的地方,理解上也更深刻了!
首先,制作方面,雖然場(chǎng)面雖不大,但場(chǎng)景、服裝服飾華美精致,就是光緒的腰怕是嘞得太緊太細(xì)了。
其次,表演上也是可圈可點(diǎn),周璇算不上演技派,但就是放在大銀幕上,有明星范兒,吸引觀眾??傮w在此片,她的表演也不拉胯,和光緒時(shí)的喜悅諄諄善誘,和慈禧時(shí)的據(jù)理力爭(zhēng),都表演得很到位,況且還能聽(tīng)到周璇的歌,要啥自行車(chē),還得說(shuō)一句,男裝扮相也是太迷人了!
慈禧的扮演者唐若青和吳茵也太像了,我一直誤以為是吳茵,然后翻看兩人照片,才注意到唐若青嘴型更大一些,臉型更長(zhǎng)一些;
別看光緒結(jié)局不好,但是演光緒的,可都得是大帥哥,光我有印象的,如舒適、狄龍、李光潔,這幾位年輕時(shí)候,可都是外形氣質(zhì)都十分迷人的男演員。
然后,結(jié)構(gòu)上,以光緒選后妃起,節(jié)選其人生亦是歷史重要時(shí)刻,進(jìn)行拍片,既符合了中國(guó)人線性敘事的習(xí)慣,又能集中重點(diǎn)切中要害。雖然沖突多集中在光緒珍妃慈禧之間,時(shí)常讓人有家長(zhǎng)里短的家庭倫理劇之感;但講時(shí)局政治的,也算扣人心弦,給康有為等人傳風(fēng)報(bào)信,用的蓮藕的方式(很巧思?。?,然后快馬加急,路過(guò)慢悠悠的慈禧派的傳令官,讓人真是捏了一把汗。
至于瑾妃善良、康有為面見(jiàn)皇帝,子虛烏有,但無(wú)傷大雅,且增加人物關(guān)系戲劇沖突。
還有光緒逃難時(shí),說(shuō)得好皇帝,也并非為蔣家王朝招魂,實(shí)屬當(dāng)時(shí)文人對(duì)光緒的真實(shí)看法,要是無(wú)限上綱上線,那就是欲加之罪何患無(wú)辭了。
最后,這部歷史片,被大家一不小心看成了“喜劇”片,先是光緒不得不聽(tīng)從慈禧的要求,把代表能得后位的玉如意給日后的隆?;屎螅饩w直接扔給了隆?;屎?,引起大家的笑聲;到小德張嗆聲光緒,那還不容易的時(shí)候,大家也有些控制不住自己了;最后,當(dāng)天真的光緒問(wèn)慈禧你沒(méi)騙我吧,慈禧目光堅(jiān)定地看著前方,然后說(shuō)了句我要是騙你,將來(lái)就讓我的墳讓人給刨了,大家就徹底不控制自己,全場(chǎng)哄堂大笑了。
這電影在香港拍的,節(jié)奏比較明快,情節(jié)簡(jiǎn)潔明了,重點(diǎn)突出,比較有吸引力。太后對(duì)權(quán)務(wù)的迷戀,奴才們的奴才樣,皇上的幼稚和抱負(fù),珍女的開(kāi)明剛烈,袁大頭的狡猾善變,義和團(tuán)的迷信和無(wú)能,都表現(xiàn)得非常的清楚明了。
在權(quán)力的面前,親情,愛(ài)情,忠誠(chéng),仁義,責(zé)任,道德,一切的一切,都不值得一提。這就是權(quán)力對(duì)人性的腐蝕。而唯的一烈女,悲慘而死。
后來(lái)考古發(fā)現(xiàn),光緒是被下毒毒死的,可想而知,慈喜對(duì)權(quán)力的迷戀和恐懼,她早已不把任何人放在眼里了,另一方面反應(yīng),慈喜對(duì)失去權(quán)務(wù)的恐懼是有多大。
表演上,當(dāng)年絕對(duì)是大制作,幾處風(fēng)景還是北京實(shí)拍,光緒的服裝稍欠缺,雖在南國(guó),然演員都是京韻京腔,慈禧的戲劇口音尤其明顯,只有袁昶的廣東口音出戲,義和團(tuán)演武一段也很有京劇把式。情節(jié)上,加了密詔康有為調(diào)兵和離京兩段,全抄《我史》,不得不說(shuō)康圣人的影響還是大。構(gòu)思上,最后加了逃難而得農(nóng)民云“皇帝是好皇帝”光緒亦云“人民是好人民,而我就要失去了”一段,在48年是否為國(guó)民黨之挽歌,已昭然若揭,如此曲終奏雅之手段,夏衍改祝福時(shí)已得之。據(jù)傳導(dǎo)演得姚氏雄文后驚懼而死,此則后人漫不加察,習(xí)非成是,電影于54年批紅樓夢(mèng)時(shí)已得主席點(diǎn)名,何以主席欽點(diǎn)尚不如“文痞”棍子耶,若果真如此,蓋揪出了后臺(tái)而已。
唐若青的話劇腔是這部片子的大敗筆,慈禧哪有那么大的嗓門(mén)亂吼叫,當(dāng)總體鏡頭運(yùn)用的很流暢。周璇演的不錯(cuò),但最后逃難的戲太扯。其實(shí)本片的警醒作用十分巨大。
略想當(dāng)然,也有點(diǎn)紙片化,但戲劇的大矛盾是刻在骨子里的——光緒與珍妃的個(gè)人悲劇和清朝與中國(guó)的社會(huì)悲??;學(xué)黃金時(shí)代好萊塢學(xué)的有模有樣,無(wú)法直接拍攝的大場(chǎng)面的轉(zhuǎn)場(chǎng)頗具巧心。
【中國(guó)電影資料館展映】將清末光緒帝、慈禧太后、珍妃的正史、野史、民間傳說(shuō)故事匯集改編的清宮戲。雖有宮廷內(nèi)斗爭(zhēng)風(fēng)吃醋情節(jié),但毫無(wú)狗血色彩。甚至以編年形式嚴(yán)肅地構(gòu)建了內(nèi)憂外患的晚清氛圍。批判趨炎附勢(shì)者與義和團(tuán)的愚昧。角色設(shè)定各有善惡分明的臉譜化,但演得都很好,北京人洪波的李連英尤其出彩,幾位南方演員也學(xué)了北方口音。舒適的光緒、唐若青的慈禧大量臺(tái)詞念白清晰、自然、堅(jiān)定,周璇歌唱得好演得也好。布景用心,昆明湖投影足以以假亂真。中國(guó)百姓易滿足,也易煽動(dòng)。義和團(tuán)和此片遭受的批判命運(yùn)都是此片令人慨嘆的注解
本片雖然是清宮題材,但卻是朱石麟擅長(zhǎng)的家庭倫理劇。雖說(shuō)此片和巴金的《家春秋》相似,在新舊勢(shì)力之爭(zhēng)的描述上仍然缺乏更深層次的歷史反思(這和朱石麟成長(zhǎng)於五四運(yùn)動(dòng)的背景有關(guān))。但在人物塑造(如光緒帝的開(kāi)明軟弱,慈禧太后的專橫跋扈,李蓮英的陰險(xiǎn)奴才相,皇后的攻於心計(jì),珍妃的精明倔強(qiáng)),都有一層通俗劇的外衣,這種典型化的形象亦影響了後世不少同類(lèi)型的作品。而此片以跌宕起伏的張力取勝,如一場(chǎng)“光緒選妃”的戲,就簡(jiǎn)潔有力描寫(xiě)出慈禧,光緒以及珍妃三人之間的角力關(guān)係,確立了這種家庭與政治的家庭倫理劇格局。諸如珍妃女扮男裝拍照,光緒雨夜召見(jiàn)袁世凱以及珍妃被慈禧逼迫投井等幾場(chǎng)戲都有劍拔弩張的戲劇張力,可惜結(jié)尾卻因?yàn)橥顿Y方要求,增加了一場(chǎng)老百姓愛(ài)戴光緒帝的結(jié)局,大大削弱了悲劇意味,頗為可惜。
誰(shuí)能告訴我這片子當(dāng)年為什么被禁?
太可怕了那個(gè)慈禧,說(shuō)話那麼直白還那麼狠命,感覺(jué)是在便秘.額讓我看不下去啊眾人都在欺負(fù)周旋扮演的珍妃.看的生氣,太早的片子把人物都演得那麼搞笑
35南特電影節(jié)。大銀幕上看朱石麟的清宮戲,服飾室內(nèi)布景繁復(fù)炫目,演員字正腔圓。67年國(guó)家大批《清宮秘史》,朱石麟被活活氣死。http://i.mtime.com/aaaaaa/blog/5800609/
以慈禧、光緒母子矛盾串起晚晴十年間的歷史大事件:建造頤和園、甲午海戰(zhàn)、戊戌變法、義和團(tuán)、八國(guó)聯(lián)軍。輔以珍妃的婆媳矛盾激化情感脈絡(luò),宮闈之內(nèi)的秘史戲說(shuō),這種取材視角可能是中國(guó)獨(dú)有的。故事節(jié)奏相當(dāng)緊湊,角色選角恰當(dāng),除了三個(gè)主角外,洪波的李蓮英、羅維的袁世凱都很具代表特點(diǎn)。雖是在香港搭的內(nèi)景,也能用投影的方法做出窗外之景,實(shí)屬用心上乘之作。收尾處戛然而止,帝后逃難路上遇到百姓主動(dòng)獻(xiàn)上食物,還在講皇上是個(gè)好皇上,這可真是「中國(guó)的老百姓是最容易滿足的」。
“中國(guó)的老百姓是最容易滿足的?!?967年朱石麟被氣腦溢血身亡。演袁世凱的就是讓李小龍揚(yáng)名的羅維啊~~~
“現(xiàn)在外國(guó)人都支持你這個(gè)皇帝,反對(duì)她(慈禧太后),你不要跟著她走,外國(guó)人打進(jìn)北京來(lái),會(huì)讓你來(lái)收拾這個(gè)攤子,外國(guó)人支持你,他們可以幫你把權(quán)力奪回來(lái)?!边B這話都說(shuō)的出來(lái)
對(duì)清末那段歷史不了解,不過(guò)舒適演得真好,電影語(yǔ)言也很成熟了,就是節(jié)奏有點(diǎn)太平淡。這皇帝當(dāng)?shù)靡蔡锴磉叺娜顺苏溴湍菐讉€(gè)維新派的大臣一一個(gè)都陰陽(yáng)怪氣的,氣死我了……
歷史故事線大體上是實(shí)的,但野史細(xì)節(jié)和民間傳說(shuō)成分多,臉譜化十分明顯,戲劇質(zhì)感(幾乎都是室內(nèi)戲,有幾處北平實(shí)景轉(zhuǎn)場(chǎng)),像舊時(shí)話本。開(kāi)創(chuàng)了清宮野史秘聞之先河,大大地影響了李翰祥那一批清宮戲。建國(guó)后毛指出:“《清宮秘史》是一部賣(mài)國(guó)主義的影片, 應(yīng)該進(jìn)行批判”。中宣部的周揚(yáng)、胡喬木等部長(zhǎng)們并沒(méi)有積極配合,胡喬木副部長(zhǎng)說(shuō):“‘少奇同志認(rèn)為這部影片是愛(ài)國(guó)主義的?!荒芘校 焙髞?lái)毛又批評(píng)了胡喬木,胡喬木等不得已承認(rèn)錯(cuò)誤,被迫通知停止《清宮秘史》的放映。1965年于杭州,毛在一次講話中又一次說(shuō)到:“《清宮秘史》有人說(shuō)是愛(ài)國(guó)主義的,我看是賣(mài)國(guó)主義的,徹底的賣(mài)國(guó)主義?!?.6
永華真有錢(qián)啊,48年,這景搭的也太優(yōu)秀了。感覺(jué)李翰祥受這段經(jīng)歷影響挺大,傾國(guó)傾城還有之前的一些宮廷戲有太多這個(gè)片子的影子。有沒(méi)有針對(duì)這方面的研究可以看一下的?手法也是很成熟了,感覺(jué)攝影其實(shí)應(yīng)該蠻不錯(cuò)的,想起金庸在長(zhǎng)城折騰的那兩片子,明明晚一些,方方面面被碾壓啊。姚克的劇本是真扎實(shí),居然還能給批判,見(jiàn)鬼的年代,怪不得當(dāng)時(shí)邵跑跑一聽(tīng)中南海跟他借拷貝,能?chē)樢淮筇?,擱誰(shuí)能受得了啊。
資料館記憶。周璇人美歌甜,她的珍妃一心憂國(guó)憂民,可惜被老妖婆慈禧給扔井里了,舒適的光緒好帥,看完卻是憤慨。
朱石麟 周璇 唐宛青 舒適 一部求仁得仁的談?wù)дf(shuō)到被正志纏住的電影.聚焦在母子媳三角關(guān)系上可能想淡化,也暗喻家即國(guó).成就卻在港導(dǎo)拿手嘅節(jié)奏,層層推進(jìn),無(wú)線TVBB狗血式劇情來(lái)源,但無(wú)劇大敗在沒(méi)那一份從容,急而不亂,罵人卻不失禮儀.映後談美女影評(píng)人特別提出朱石麟導(dǎo)演對(duì)女性的關(guān)懷,可惜我忘了她名字.
竟然很歡樂(lè)主要也是人多的緣故......那大特寫(xiě)那推軌還卡卡的那音樂(lè)鋪的周璇那臉腫的那眼袋那演技演的....義和團(tuán)怪力亂神那一pa拍的超好!然后李蓮英是真出彩!唉這種題材還是最喜歡李翰祥那種俗到極致的魅力,還不出戲!
基本還是個(gè)課本劇的二元結(jié)構(gòu)路子(還是說(shuō)歷史課本受了這部片兒的影響……),光緒珍妃這就洗成了白蓮花啊,雖然想象力也不過(guò)封建大家族婆媳撕逼的戲碼。小李子太有戲了。朱石麟自然圓熟講究,但是這種指向太明確的歷史劇著實(shí)不如情節(jié)劇趁手啊??催^(guò)后來(lái)的《董小宛》真覺(jué)得這戲還欠火候。
50+39Vidéo FDI (基本依史實(shí)、不如慈禧如何逼珍妃投井似乎無(wú)法辨識(shí),義和團(tuán)是群愛(ài)國(guó)的誤國(guó)者、慈禧當(dāng)時(shí)其實(shí)殺了幾個(gè)反對(duì)義和團(tuán)的重臣)
新還珠在六十多年后還拍得還不如人家,導(dǎo)演們吃屎了嗎?