個(gè)人觀感挺好,動(dòng)作戲張力十足,尤其是舍得花錢,五星好評(píng)。
看了影評(píng)才知道是抄的,嗯,不愧是王晶。不過(guò)就算真的抄了,邵氏也有過(guò)很多類似架構(gòu)作品,比如殘缺和五毒天羅(記不太清好像是這部),強(qiáng)行解釋成模仿自己公司的前作也不為過(guò)。
看的時(shí)候沒(méi)感覺(jué)到制作粗糙,因?yàn)榈拇_挺有看頭,王胖子是個(gè)幽默的胖子,而且這個(gè)年代他還沒(méi)像后來(lái)一樣流于屎尿屁,庸俗中帶著清新。事后回味覺(jué)得某些情節(jié)太順理成章,比如尤其是河邊脫困和在柬埔寨脫險(xiǎn)兩段,本來(lái)可以有更好的發(fā)揮,這兩個(gè)階段性勝利來(lái)得太輕易,弱化敵人有時(shí)就是弱化自己,沒(méi)有出色的敵對(duì)勢(shì)力襯托,幾個(gè)主角的形象也很單薄,感覺(jué)不到是孤膽英雄,反倒有種趁人之危的既視感。具體來(lái)說(shuō)就是不夠細(xì)膩,就像把故事大綱直接拍出來(lái)一樣,缺乏緊張感和代入感。其實(shí)觀眾明明知道主角團(tuán)不會(huì)死在進(jìn)度條才進(jìn)行到一半的時(shí)候,但是他們想看到跌宕起伏的劇情,想看到過(guò)五關(guān)斬六將,這時(shí)就需要制造困難和懸念來(lái)造成他們似乎要領(lǐng)便當(dāng)?shù)腻e(cuò)覺(jué),才能讓影片更具觀賞和娛樂(lè)價(jià)值。
反水那位的動(dòng)機(jī)不太經(jīng)得起推敲,余安安弒父的理由有點(diǎn)牽強(qiáng),井淼是人設(shè)太單薄,不過(guò)一旦接受影片的設(shè)定,這些都不算什么??傊绻惶J(rèn)真地看,這是一部很適合娛樂(lè)的商業(yè)片。
我愛(ài)龍哥,我不在乎他禿。
十大杰出女青年!
狄龍很有大哥風(fēng)范。
狄龍炮轟余安安。。?;菝舾?。。帥哭了。。。
都死光了
短發(fā)的余安安,小胡子的狄龍,難得做好人的陳惠敏和王龍威,還有那時(shí)就會(huì)拿來(lái)主義的王胖子
角色設(shè)定與招募(前)+主線任務(wù)(中)+大決斗(后)的劇情布局很科班,除去白癡的柬埔寨動(dòng)作戲和對(duì)白之外,蛇蝎美人+兄弟反目和英雄末路的構(gòu)架倒是一如香港英雄片的水準(zhǔn),余安安的反派和狄龍?jiān)趺淳毝际侨廑幺绲纳聿?,倒都是看點(diǎn)和槽點(diǎn)。
港味十足啊
壞人太傻,好人更傻
看到了野鵝的痕跡
卡司不錯(cuò),片太糙了
看完才知道 竟然是王胖子
原來(lái)是邵氏的,真不錯(cuò)。
王晶的邵氏英雄片,框架偷師張徹,多人物單線程,手足情背后刀。可惜太粗質(zhì)濫造,白瞎狄龍、羅烈、汪禹等一票牛逼客,戲能看的只有余安安。
卡司安排成這樣有點(diǎn)浪費(fèi),看陳百祥泡妞的時(shí)候就覺(jué)得是王晶小盆友的杰作了。。明明是一群酷得要死的雇傭兵,集結(jié)的時(shí)候穿一樣的運(yùn)動(dòng)服是要搞什么?莫非表演集體廣播體操嘛。。。ps,狄龍那練功服是誰(shuí)給挑的。。。。。。。
耍賤、吹牛和YY,王晶真是數(shù)十年如一日啊
童年回憶,小時(shí)候看過(guò)的一部香港電影
第一次見(jiàn)王龍威演正派
真沒(méi)想到導(dǎo)演是王晶
羅力贏了,王晶輸了
狄龍七十年代還嫩得很,到了八十年代,發(fā)際線大概半年退三退,古裝片里帶個(gè)頭套能蓋住,現(xiàn)代片就完全不行了,所以電影里穿個(gè)三角小內(nèi)內(nèi)(貌似還是連體的)也沒(méi)法吸引觀眾。電影里槍?xiě)?zhàn)爆破追車等等一擁齊上,還有兄弟反目的好戲??墒堑引埨狭耍凼弦怖狭?。根據(jù)王晶的回憶,這部電影兩個(gè)人還鬧得不愉快