法治時(shí)代講究的是證據(jù)，然而證據(jù)是要有人來(lái)進(jìn)行判斷的，這種判斷必須具備一定的客觀性，否則，構(gòu)陷就會(huì)成為刑事案件的污點(diǎn)。然而自從人類歷史上的法律被發(fā)明被應(yīng)用之后，冤假錯(cuò)案一直以來(lái)都不會(huì)受到任何的重視。他們被認(rèn)為是法律所衍生出來(lái)的弊端，這樣的弊端會(huì)一直存在，然而根治他們，徹底的肅清這些弊端看上去距離人類社會(huì)還有不小的距離。

旁觀者很容易看到這些弊端，然而真正被這些弊端所攪擾的人們，他們可能會(huì)因此而入獄，會(huì)因此而丟掉自己生命中最寶貴的東西。有的人很幸運(yùn)，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的上訴之后，就迎來(lái)了美好的明天，希望總是會(huì)眷顧這些幸運(yùn)的人，然而有的人會(huì)很不幸，期待的正義或許致死也不回來(lái)。

今天給大家推薦的這部電影，說(shuō)的是一起冤假錯(cuò)案引發(fā)的對(duì)于法律總體的抹黑。然而這次抹黑并沒(méi)有成為唯一。時(shí)至今日，在很多被資本所挾裹的國(guó)家內(nèi)，法律儼然成為了一些特權(quán)人物肆意扭曲的工具。

這個(gè)工具是不是還具備公平正義，或者說(shuō)這個(gè)工具在大家用公平正義的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)格要求的時(shí)候，它還是不是一個(gè)可以受到大眾普遍信賴的工具，這些都是未知的。

《被告護(hù)士》還有一個(gè)譯名叫《殺人天使》，這個(gè)名稱或是一語(yǔ)中的，將本片的主旨一下子體現(xiàn)的淋漓盡致，而且不同程度地對(duì)本片乃至整個(gè)行業(yè)進(jìn)行了一個(gè)總結(jié)和概括。醫(yī)護(hù)人員確實(shí)是承擔(dān)著這樣的責(zé)任。當(dāng)然，這個(gè)責(zé)任我們接下來(lái)可以討論。先說(shuō)說(shuō)電影。

《被告護(hù)士》是一個(gè)足以引發(fā)話題連鎖反應(yīng)的電影，一個(gè)致力于照顧危重癥患者的護(hù)士，她一直以來(lái)兢兢業(yè)業(yè)地工作著，但是卻和身邊的人不合群，大家不理解她為何拼命工作，也不理解她為何作為一個(gè)護(hù)士，卻喜歡用醫(yī)生的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求每一個(gè)人。

因此，在醫(yī)院，她是孤獨(dú)的。但是她照顧過(guò)的病患卻沒(méi)有一個(gè)人不認(rèn)為這是一個(gè)好人。所有的危重癥患者幾乎都在人生的最后階段受到了她無(wú)微不至的照顧。然而，當(dāng)她送走了這些人之后，厄運(yùn)卻降臨到這個(gè)護(hù)士身上。

在最近的一個(gè)小孩因?yàn)椴恢味硗龊螅t(yī)院的工作人員將目光聚焦在了這個(gè)護(hù)士身上，然后戲劇性的一幕發(fā)生了，她所在的醫(yī)院開(kāi)始指控這個(gè)護(hù)士用一種特殊的方式來(lái)結(jié)果這些危重癥病人的生命。

于是，這個(gè)護(hù)士被迫入獄。在接下來(lái)的審判當(dāng)中，幾乎所有的證據(jù)都指向這個(gè)護(hù)士，護(hù)士百口莫辯，最終被判無(wú)期，然而上訴之路漫漫。

這幾乎是這個(gè)護(hù)士人生的最低潮點(diǎn)，然而相信她的人依舊是非常堅(jiān)定。她的律師不斷地為洗清她的冤屈而奔走。此時(shí)，當(dāng)初參與構(gòu)陷她的控方律師開(kāi)始良心發(fā)現(xiàn)，她驚奇地發(fā)現(xiàn)所有的證據(jù)都有著明顯的指向性，而這些證據(jù)的源頭竟然是一個(gè)莫須有的醫(yī)學(xué)證明。然而法官并沒(méi)有真正看懂這些醫(yī)學(xué)證明。因此，控方律師開(kāi)始也為這個(gè)案件奔走。

在她大聲疾呼的時(shí)候，這起案件的漏洞也就越來(lái)越多，最終，她得罪了所有人然后為這起案件翻案了。護(hù)士被成功釋放，戲劇性的一幕再一次發(fā)生，所有參與控訴的人以及所有參與審判的法官們卻沒(méi)有受到任何的責(zé)難。法律依舊存在，不過(guò)換了時(shí)間。

這是一個(gè)無(wú)足輕重的案件，同時(shí)也是一個(gè)讓人義憤填膺的案件，法律的尊嚴(yán)在這起案件中間得到了很好的踐踏，然而真正的受害者卻是一個(gè)特殊的群體，醫(yī)護(hù)人員。

醫(yī)護(hù)人員為何特殊，原因在于他們職業(yè)的特殊性，這是一個(gè)可以隨便動(dòng)一動(dòng)手就能剝奪別人生命權(quán)的職業(yè)，但凡醫(yī)護(hù)人員的良心徹底的壞掉，他們剝奪生命是可以在無(wú)形之中的，也可以在法律的框架內(nèi)做到?jīng)]有任何責(zé)任的。

因此，很多國(guó)家才會(huì)用更高的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求醫(yī)護(hù)人員，因?yàn)樗麄冎?，如果僅僅用職業(yè)素養(yǎng)來(lái)要求這些白衣天使的話，天使是不愿意為你做更多的。醫(yī)生和教師都是一群可以決定一個(gè)人的前途和命運(yùn)的職業(yè)，因此這些職業(yè)需要更多人的尊重。然而在本片中的尊重卻成了一個(gè)笑話。

不尊重并不能帶來(lái)更大的傷害，最深的傷害無(wú)外乎對(duì)于一個(gè)人的徹底定性，就如同片中的臺(tái)詞這樣說(shuō)道，穿短裙就是妓女，不合群就是精神病。

大眾太愿意對(duì)于一些特立獨(dú)行的人進(jìn)行言語(yǔ)上的定性以及行為上的打擊了。而打擊他們的原因也很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)樗麄儫o(wú)法與當(dāng)下環(huán)境融為一片。但是卻沒(méi)有人認(rèn)真思考過(guò)，他們?yōu)槭裁匆彤?dāng)下環(huán)境融為一片？

護(hù)士最終獲救，成功地為自己洗刷了不白之冤，然而后續(xù)我們也看到了，護(hù)士沉冤昭雪，執(zhí)法者卻沒(méi)有被追責(zé)，而時(shí)間卻過(guò)去了整整6年。這或許才是本片中的故事，最深的遺憾。

……

你好，再見(jiàn)

我更喜歡另一個(gè)名字，殺人天使 影片張弛有度，不斷推進(jìn)間，情感上產(chǎn)生的巨大心理落差，卻漸漸，仿佛黑夜中一束光，微弱卻足夠溫暖 開(kāi)始的昏暗雜亂，黑暗悚人的氣息，反射到主人公，孤獨(dú)憂郁，執(zhí)著陰厲，也許就，信了她的罪惡 卻回憶中，暖暖的色調(diào)，歡樂(lè)的一家人，又恍惚了 那么多所謂的大人物，侃侃而談，儼然正人君子，于是又，信了 直到那個(gè)律師，告訴她，也告訴我們，輿論有多能倡導(dǎo)黑暗，主人公眼中閃過(guò)的希望…一次次誤判結(jié)局，他始終沒(méi)有放棄，只是為了從業(yè)者那份該有的初心；

還有曾經(jīng)孜孜不倦給定罪的小姑涼，也漸漸發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤，發(fā)現(xiàn)案子背后的黑暗，努力尋求真相；

公眾媒體，曾經(jīng)摧毀主人公那份本就快消失信心的惡性催化劑，卻也是，最后真相大白天下的一劑良藥 終于，我們看清這世間的惡，齒寒的黑暗 然而，只要還有善，還有人為之努力，正義始終會(huì)到來(lái)………只是也許大打折扣 但是只要，這還不是，一個(gè)最壞的時(shí)代，不是嗎

保·范·德·奧斯特的《殺人天使》（2015），代表荷蘭參加過(guò)競(jìng)逐2015年奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)。

影片改編自荷蘭一起轟動(dòng)性真實(shí)事件，女護(hù)士露西婭因被指控在1997年至2001年間謀殺了7位病人和企圖謀殺另外3人，后被海牙法院判處終身監(jiān)禁，這具有爭(zhēng)議性的案件持續(xù)8年，最后護(hù)士推翻推翻了對(duì)其罪名的指控，使此案件成為荷蘭司法史上最嚴(yán)重的誤判案例之一。

《殺人天使》除女主角露西婭之外，有三個(gè)關(guān)鍵人物，一個(gè)是檢察官約翰遜夫人，二是助理檢察官朱迪思·詹森，三是維斯蘭兒童醫(yī)院院長(zhǎng)范·霍斯布羅克，形成了劇情反轉(zhuǎn)的“鐵三角”。2001年9月8日晚，46歲的露西婭照顧6個(gè)月前已做過(guò)心臟手術(shù)的男嬰蒂莫，出現(xiàn)了狀況，女醫(yī)生科比匆匆趕來(lái)，診斷情況穩(wěn)定，之后這名嬰兒卻在露西婭的手上死去，這震驚了院方，檢測(cè)結(jié)果說(shuō)是用了地高辛藥物導(dǎo)致了死亡。

范院長(zhǎng)讓露西婭回家休息。在隨后的調(diào)查會(huì)上，護(hù)士與醫(yī)生齊齊向露西婭開(kāi)炮，說(shuō)她特立獨(dú)行，內(nèi)心傲慢，行為古怪，她從來(lái)不跟我們一起坐，似乎覺(jué)得自己很棒，一直叫我們做這做那，而且她還出去賣過(guò)，她親口說(shuō)的……

范院長(zhǎng)向檢方說(shuō)明，經(jīng)調(diào)查，露西婭在以前工作過(guò)的苔莎醫(yī)院老年病科工作期間，單她經(jīng)手的就有17次搶救和死亡，而在我們醫(yī)院，死在她手上的有三個(gè)兒童，有兩個(gè)已火化，另外一個(gè)是穆斯林，安葬后不能挖出來(lái)。

院長(zhǎng)說(shuō)這種事絕非偶然，因?yàn)檫@種事情的發(fā)生在一個(gè)護(hù)士身上的機(jī)率只有七億分之一。這兩家醫(yī)院的死者都是老年人和兒童。約翰遜夫人矚咐院方在沒(méi)有充分證據(jù)說(shuō)明是露西婭做的前提下，不得向外界透露。停職后的露西婭回到家極其郁悶，跟男友彼德說(shuō)我真是招惹事端，都發(fā)生在我身上。男友安慰她不用多想。接著她看到了電視新聞，院長(zhǎng)竟然私自向新聞界透露此事，這讓她很是愕然，檢方約翰遜夫人也頗感無(wú)奈。

在隨后入戶的搜查行動(dòng)中，朱迪思看到了露西婭家中擺放的各類與死亡相關(guān)的圖書(shū)及其日記，都讓人感到她的確與這些死亡案件相關(guān)。其種種怪異行為，讓朱迪思更加確信了露西婭便是無(wú)可置疑的“殺人兇手”。這時(shí)的檢方既要面對(duì)群起洶涌的輿情，又要查憑實(shí)據(jù)，確定露西婭有罪。

實(shí)際上，直2001年底露西婭被警方拘押到2002年2月10日，法庭作出其涉及7宗謀殺案及5宗謀殺未遂案裁定，據(jù)此法庭判決露西婭終身監(jiān)禁，并強(qiáng)制監(jiān)管。之后露西婭通過(guò)律師西奧和新律師奎因走上了漫漫上訴路。影片對(duì)于其新任律師奎因伸張正義，堅(jiān)持不懈地替露西婭辯護(hù)，令人印象深刻。

真實(shí)的案情，其實(shí)得益于專門研究司法部可能性錯(cuò)案的哲學(xué)家托恩·德克森，他對(duì)這起案件一直持懷疑態(tài)度，2006年后，他聯(lián)同醫(yī)生梅泰德·努-德克森，從這些個(gè)案中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)個(gè)錯(cuò)誤，從而對(duì)于扭轉(zhuǎn)案情起到了關(guān)鍵性作用。而影片把這幾個(gè)形象集中到了年輕漂亮的助理檢察官朱迪思身上，使影片更加有懸念性、觀賞性和誘惑力。

朱迪思在片中從一開(kāi)始執(zhí)意要對(duì)露西婭繩之以法，判決后，冷靜下來(lái)的她卻發(fā)現(xiàn)法庭對(duì)于其判決無(wú)一真憑實(shí)據(jù)，只是憑分析、推理和假定，這讓她悄悄著手調(diào)查。好在醫(yī)院有良知的女護(hù)士私下跟她說(shuō)，其實(shí)露西婭是一個(gè)好人，因?yàn)樗瓴恍业慕?jīng)歷，她就特別關(guān)心這些患各類先天性疾病的嬰兒，她不合群，招來(lái)了嫉恨，尤其是醫(yī)院正在合并中，都想把這種責(zé)任推到她一人身上，而且那個(gè)女醫(yī)生科比有抑郁癥，已請(qǐng)假在家。

這讓朱迪思很詫異，原來(lái)是要犧牲一個(gè)露西婭，以成就大家的安然。朱迪思很是自責(zé)，也正是因?yàn)槲?，才使露西婭坐了牢。帶著內(nèi)疚的她當(dāng)即回去向約翰遜夫人匯報(bào)，得到的答復(fù)卻是案情已審結(jié)，讓她不要再多管閑事，否則將會(huì)被停職。朱迪思并未退縮，還是搞到了嬰兒蒂莫真實(shí)死亡的檢查報(bào)告，并非藥物致命，而屬于自然死亡。且另一個(gè)嬰兒死亡時(shí)，露西婭已下班回家，跟她毫無(wú)關(guān)系。

檢方向醫(yī)院范院長(zhǎng)索要患者非自然死亡檔案，卻遭到了婉拒。至于說(shuō)露西婭在外賣過(guò)身，這完全是對(duì)手的捏造，乃是因?yàn)樗幸粋€(gè)不幸的童年，被母親拋棄過(guò)，并遭到母親男友的強(qiáng)奸，這樣的不幸卻被女護(hù)士說(shuō)成是“賣”，結(jié)合其種種，據(jù)此即說(shuō)她是變態(tài)。

當(dāng)朱迪思告訴抱著懷疑態(tài)度的露西婭時(shí)，她當(dāng)然喜不自禁。在隨后2004年6月4日的法庭審理上讓人看到了希望。但在2004年6月18日法庭裁定上，女法官卻說(shuō)“你以非常微妙的方式，殺死了毫無(wú)防備的無(wú)辜受害人，并不留下蛛絲馬跡，被判終身監(jiān)禁（理所當(dāng)然）”，一向沉靜的露西婭這時(shí)終于爆發(fā)了，她嚷道“不是我干的！不是我干的！”。

但無(wú)濟(jì)于事。之后，露西婭經(jīng)歷了幾年的痛苦期，毫無(wú)希望又心灰意冷。朱迪思找來(lái)她的男友彼德和女兒盡力安慰著她。2010年4月14日，在各方努力下，查實(shí)每一個(gè)死亡的個(gè)案都無(wú)確切證據(jù)乃露西婭故意謀殺，且基本上都是自然死亡。

這時(shí)，鹿特丹法院終于裁定露西婭無(wú)罪釋放，11月，她和司法部達(dá)成被關(guān)押6年半的賠償協(xié)議，司法部長(zhǎng)親自給她寫(xiě)了一封道歉信。2014年4月3日，她與影片演職員一起觀看了這部新片。對(duì)于那些一手制造她這起冤案的人，她沒(méi)再追究。

（左為露西婭 右為演員）

影片讓我們不覺(jué)想起中國(guó)這些年幾起冤案的平反之路。制造一起冤案很容易，要想平反簡(jiǎn)直難比登天。原因就在于有的經(jīng)手之人就是死不認(rèn)錯(cuò)，當(dāng)然這涉及他們的聲譽(yù)和利益，更主要的還是頹廢沒(méi)落的世道人心。

就露西婭這起冤案上說(shuō)，刻板印象、固執(zhí)己見(jiàn)及眾人與院方利益的相聯(lián)姻，終聯(lián)手把露西婭推向一個(gè)冤情的深淵。人們對(duì)于不合群的人總是懷有戒心，覺(jué)得性情古怪，一旦事發(fā)，首先想到的便是她，這種思維定勢(shì)，讓隨后的輿情不可逆轉(zhuǎn)，也讓露西婭成了眾矢之的，有口難辯。

事實(shí)上，所有指向露西婭的殺人事實(shí)都是假定，無(wú)一確鑿的證據(jù)，且她照顧的對(duì)象，不是瀕臨死亡的老年人，就是患各類先天性疾病的不健康嬰兒。如果檢方和法庭稍稍冷靜下來(lái)，經(jīng)過(guò)縝密細(xì)致的調(diào)查，這起案件也就不用如此久拖不決。對(duì)于任何類似的案件，人們只需要恢復(fù)理性，而不是被憤怒的情緒所左右，便可真相大白。

醫(yī)院一方為了部門利益當(dāng)然據(jù)“理”力爭(zhēng)，不想看到露西婭的平反昭雪，檢方與法庭都礙于案情已定，更是想一錯(cuò)到底，不想糾錯(cuò)，或者缺乏糾錯(cuò)的良知，這才是關(guān)鍵性所在。方方面面的虛實(shí)“利益”交匯，才致使這起本不復(fù)雜的案情沉積了頭尾將近十年之久。

當(dāng)然，這要是跟中國(guó)某些案子比較，那簡(jiǎn)直就是小菜一碟，至少露西婭人還在。有人就有希望。釋放的她后來(lái)跟彼德結(jié)了婚，女兒法比安也結(jié)婚生子，她現(xiàn)在過(guò)著平靜幸福的生活。影片因露西婭案情中涉及一位中國(guó)老人死亡，當(dāng)時(shí)也頗受國(guó)內(nèi)媒體關(guān)注。

影片總體偏于冷色調(diào)，在構(gòu)建多重情感上，其起承轉(zhuǎn)合，有一個(gè)巨大的心理落差，反反復(fù)復(fù)中，令人揪心，最終，還是讓主人公在黑夜中看到了一束光。片子對(duì)于這幾個(gè)關(guān)鍵人物的交叉表現(xiàn)，刪繁就簡(jiǎn)，可謂張馳有度。另外，影片敘事極其飽滿有力，對(duì)于刻畫(huà)露西婭這個(gè)真實(shí)角色上，極少看到其歇斯底里，更多的是外表沉靜，私下暗自流淚難過(guò)，富有感染力，很是不易。

影片的成功，至少給了我們兩點(diǎn)啟示，一個(gè)是真實(shí)人物怎么拍，是照搬實(shí)情，還是虛實(shí)相合，這都是一個(gè)很棘手的問(wèn)題。再說(shuō)題材取舍也有輕重。好在荷蘭沒(méi)有什么審查制度，導(dǎo)演拍起來(lái)比較得心應(yīng)手，基本上無(wú)禁區(qū)。真實(shí)題材拍的影片，能有如此高的水準(zhǔn)和質(zhì)量，并不多見(jiàn)。二是對(duì)于案件本身，始終圍繞著真與假展開(kāi)，其案情的可信度有多少，其證據(jù)鏈到底有否查實(shí)。相比隨意地制造一起冤情，欲平反一起冤案則要艱難得多，這需秉持公正、法律和真理，得付出大量的調(diào)查，以及愈挫愈奮地勇氣，當(dāng)然，更多的是人的天地良心。

2017、5、2

 6 ) 被告的不僅僅是護(hù)士