猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-11 01:40
詳細(xì)劇情
抗戰(zhàn)勝利后，建筑工程師丁建華（石羽飾）偕妻漱蘭（路明飾）返回上海，暫居遠(yuǎn)親龔某（藍(lán)馬飾）家。龔原系包工頭，淪陷期間曾以物資資敵而致富，勝利后以五百根金條買(mǎi)得“地下工作者”身份，得以逍遙法外。時(shí)漱蘭將分娩，丁母（王蘋(píng)飾）臥病不起，丁多方奔走，仍找不到工作和住房。不久，漱蘭生一男孩，因無(wú)力撫養(yǎng)，準(zhǔn)備送往孤兒院。龔某因無(wú)后，愿將嬰兒收留撫養(yǎng)。龔妻（上官云珠飾）對(duì)嬰兒任意虐待，漱蘭不忍，龔妻又將嬰兒擲還漱蘭。建華夫婦遂遷出龔宅，寄居一巨廈檐下。一天，建華發(fā)現(xiàn)巨廈為自己當(dāng)年設(shè)計(jì)建造。拾階至頂，念在己身為建筑師，竟無(wú)棲身之所，悲憤欲絕，忽聞樓下喧嘩聲，緣門(mén)警正驅(qū)逐漱蘭，丁氣極失足墜樓，待眾人搶救，已奄奄一息。警察拾其遺落皮包，見(jiàn)建筑工程師證件，眾皆搖首嘆息。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 苦日子遠(yuǎn)未到頭
抗戰(zhàn)勝利了，以為中國(guó)人的好日子要來(lái)了。原來(lái)日子還是一樣的糟糕…
故事主要講述龔先生和丁先生兩家人。
龔先生出身微寒，本來(lái)只是租住丁先生的房子，但是靠著給日本人做生意蓋房子，發(fā)家致富，成為了上海的體面人物。丁先生本是小康之家，抗戰(zhàn)去了后方，可惜回到上海卻沒(méi)有多少達(dá)官貴友，兩袖清風(fēng)，到劇終都是個(gè)寄人籬下的失業(yè)人士。
龔先生是十分的實(shí)用主義，就算丁先生已毫無(wú)用處，但在他面前還是會(huì)十分尊重地說(shuō)話，丑人就讓他那神經(jīng)質(zhì)的太太充當(dāng)，正好。最后孩子的事上，他也知道這個(gè)孩子總比什么叫花子的孩子好，所以千方百計(jì)，都要得到丁先生的孩子。
丁先生，是受過(guò)高等教育的建筑師，但最終就算把孩子拱手送人他都放不下自己的架子，或許他不想孩子從小生活在貧窮之家，上不起學(xué)，出不了頭吧。但是馬死可以落地行，就算此時(shí)的上海蕭條得再也不需要建筑師蓋房子，那也可以去做些體力的粗活。為什么他就不去呢？
此處打破了我作為天真少女的一點(diǎn)迷思：原來(lái)男人有才，是不足夠的，他還必須懂得處世，否則懷才不遇，但始終選擇抱才離地，那苦了的就只有女人自己。
那時(shí)的上海，也不是一般人可以生存的。錢(qián)也不值錢(qián)，丁先生去醫(yī)院?jiǎn)柹a(chǎn)的價(jià)錢(qián)時(shí)，一晚兩萬(wàn)，一晚五萬(wàn)，一晚十二萬(wàn)，價(jià)格日日不同，而且還要一付就十天半月，試問(wèn)普通人誰(shuí)有這個(gè)錢(qián)？這時(shí)的社會(huì)通貨膨脹，使大眾對(duì)生活完全失去了信心。富人當(dāng)然隨時(shí)可以拿出金條和美金，而且政府腐敗成性，什么關(guān)系拿錢(qián)都可以打通，富人就更加可以橫著走。龔先生想擺脫漢奸嫌疑，本想靠來(lái)自后方的丁先生幫忙疏通，結(jié)果還是靠一個(gè)交際花打通的關(guān)系——電影又狠狠地嘲諷了一把官場(chǎng)腐敗。
丁先生和太太看著窗邊的蝸牛，感嘆羨慕起它來(lái)，起碼它到哪都有一個(gè)小小的家，總比他們無(wú)處為家來(lái)得強(qiáng)。
此處又打破了我作為小城鎮(zhèn)孩子的一點(diǎn)迷思：城鎮(zhèn)孩子來(lái)到大城市，發(fā)現(xiàn)大城市里的孩子視野寬，人脈廣，資源豐富，起點(diǎn)高到不知哪去了。原來(lái)這是盛世時(shí)候才有的光景。如果在蕭條年代，大城市的高生活成本，對(duì)于普通百姓，根本入不敷出，本領(lǐng)再高，也不一定有用武之地。還不如回到農(nóng)村，燈紅酒綠雖沒(méi)有，但起碼地是廣的，菜是可以從地里長(zhǎng)的。所以來(lái)自農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的孩子，在這個(gè)世界，并非毫無(wú)優(yōu)勢(shì)，最起碼你的適應(yīng)力強(qiáng)，生存力頑強(qiáng)。
電影開(kāi)頭，丁氏夫婦對(duì)抗戰(zhàn)勝利生活的美夢(mèng)，最后被摔得粉碎。而這也讓人感到了真實(shí)。如果不是片頭出現(xiàn)青天白日，我還真懷疑這部電影是不是延安拍的——日子苦得連親生孩子都可以賣(mài)給別人，那餓死些人，斗死些人，對(duì)比起來(lái)，又是多大的罪惡呢？
最后，再說(shuō)一點(diǎn)腦洞少女的自白：愿得一人心，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，也可以擺個(gè)小檔攤，過(guò)著小日子?？赐赀@部電影，讓我有一種感覺(jué)：就算戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，也不見(jiàn)得日子就苦到了頭，還是再謀劃謀劃自己的春秋大夢(mèng)吧。
故事主要講述龔先生和丁先生兩家人。
龔先生出身微寒，本來(lái)只是租住丁先生的房子，但是靠著給日本人做生意蓋房子，發(fā)家致富，成為了上海的體面人物。丁先生本是小康之家，抗戰(zhàn)去了后方，可惜回到上海卻沒(méi)有多少達(dá)官貴友，兩袖清風(fēng)，到劇終都是個(gè)寄人籬下的失業(yè)人士。
龔先生是十分的實(shí)用主義，就算丁先生已毫無(wú)用處，但在他面前還是會(huì)十分尊重地說(shuō)話，丑人就讓他那神經(jīng)質(zhì)的太太充當(dāng)，正好。最后孩子的事上，他也知道這個(gè)孩子總比什么叫花子的孩子好，所以千方百計(jì)，都要得到丁先生的孩子。
丁先生，是受過(guò)高等教育的建筑師，但最終就算把孩子拱手送人他都放不下自己的架子，或許他不想孩子從小生活在貧窮之家，上不起學(xué)，出不了頭吧。但是馬死可以落地行，就算此時(shí)的上海蕭條得再也不需要建筑師蓋房子，那也可以去做些體力的粗活。為什么他就不去呢？
此處打破了我作為天真少女的一點(diǎn)迷思：原來(lái)男人有才，是不足夠的，他還必須懂得處世，否則懷才不遇，但始終選擇抱才離地，那苦了的就只有女人自己。
那時(shí)的上海，也不是一般人可以生存的。錢(qián)也不值錢(qián)，丁先生去醫(yī)院?jiǎn)柹a(chǎn)的價(jià)錢(qián)時(shí)，一晚兩萬(wàn)，一晚五萬(wàn)，一晚十二萬(wàn)，價(jià)格日日不同，而且還要一付就十天半月，試問(wèn)普通人誰(shuí)有這個(gè)錢(qián)？這時(shí)的社會(huì)通貨膨脹，使大眾對(duì)生活完全失去了信心。富人當(dāng)然隨時(shí)可以拿出金條和美金，而且政府腐敗成性，什么關(guān)系拿錢(qián)都可以打通，富人就更加可以橫著走。龔先生想擺脫漢奸嫌疑，本想靠來(lái)自后方的丁先生幫忙疏通，結(jié)果還是靠一個(gè)交際花打通的關(guān)系——電影又狠狠地嘲諷了一把官場(chǎng)腐敗。
丁先生和太太看著窗邊的蝸牛，感嘆羨慕起它來(lái)，起碼它到哪都有一個(gè)小小的家，總比他們無(wú)處為家來(lái)得強(qiáng)。
此處又打破了我作為小城鎮(zhèn)孩子的一點(diǎn)迷思：城鎮(zhèn)孩子來(lái)到大城市，發(fā)現(xiàn)大城市里的孩子視野寬，人脈廣，資源豐富，起點(diǎn)高到不知哪去了。原來(lái)這是盛世時(shí)候才有的光景。如果在蕭條年代，大城市的高生活成本，對(duì)于普通百姓，根本入不敷出，本領(lǐng)再高，也不一定有用武之地。還不如回到農(nóng)村，燈紅酒綠雖沒(méi)有，但起碼地是廣的，菜是可以從地里長(zhǎng)的。所以來(lái)自農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的孩子，在這個(gè)世界，并非毫無(wú)優(yōu)勢(shì)，最起碼你的適應(yīng)力強(qiáng)，生存力頑強(qiáng)。
電影開(kāi)頭，丁氏夫婦對(duì)抗戰(zhàn)勝利生活的美夢(mèng)，最后被摔得粉碎。而這也讓人感到了真實(shí)。如果不是片頭出現(xiàn)青天白日，我還真懷疑這部電影是不是延安拍的——日子苦得連親生孩子都可以賣(mài)給別人，那餓死些人，斗死些人，對(duì)比起來(lái)，又是多大的罪惡呢？
最后，再說(shuō)一點(diǎn)腦洞少女的自白：愿得一人心，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，也可以擺個(gè)小檔攤，過(guò)著小日子?？赐赀@部電影，讓我有一種感覺(jué)：就算戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，也不見(jiàn)得日子就苦到了頭，還是再謀劃謀劃自己的春秋大夢(mèng)吧。
當(dāng)局官僚腐敗，官商勾結(jié)，工作難找，物價(jià)飛漲，百姓買(mǎi)不起房，生不起娃（包括住不起院，看不起?。绣X(qián)人卻過(guò)著奢侈淫靡的生活——這是在說(shuō)民國(guó)卅六年。
越看老電影 越覺(jué)得現(xiàn)在的電影是扯淡~嗯 上官和藍(lán)馬又一種完全不同的角色形象 真是太優(yōu)秀的演員！
重慶回來(lái)的人“樂(lè)園難建”的母題在張駿祥的《乘龍快婿》中出現(xiàn)過(guò)，只是該片中丁建華建筑工程師的職業(yè)身份更突顯了戰(zhàn)后上海這一尖銳的社會(huì)矛盾。為眾人造屋者無(wú)立錐之地，“這是一個(gè)好人無(wú)法生存的社會(huì)。” 片中龔先生住的別墅與《寄生蟲(chóng)》中的別墅很相似，可見(jiàn)階級(jí)矛盾是每個(gè)社會(huì)的頑疾。準(zhǔn)歌唱片在戰(zhàn)后一度流行，片中先后出現(xiàn)三支歌曲，還偶有淑蘭哼唱小曲聲音。我看的大概是電檢會(huì)修改后的版本，結(jié)尾不是豆瓣劇情介紹中丁建華墜樓而死的灰色結(jié)局，而是丁家三人消失在大路上。
與張駿祥《還鄉(xiāng)日記》某些故事情節(jié)很像，而且還是同時(shí)上映，據(jù)說(shuō)該片曾在1946年寫(xiě)成電影，發(fā)表于期刊，或許還鄉(xiāng)日記有所借鑒?？箲?zhàn)勝利了，可是體制沒(méi)有改變，抗戰(zhàn)前的民國(guó)現(xiàn)狀沒(méi)有改變，甚至還不如那時(shí)。他們從重慶回來(lái)，本以為能夠享受太平，可是政治混亂期，每個(gè)人都在盤(pán)算，有人欲尋求后路，有人欲乘機(jī)發(fā)財(cái)，宵小們搞得社會(huì)烏煙瘴氣，卻活得比好人滋潤(rùn)的多。這是體制的鍋，兩部電影均沒(méi)有去動(dòng)搖上層建筑，這是民國(guó)電影普遍的問(wèn)題。最后丁氏一家嘗盡龔府勢(shì)利之后，只留下流落街頭的背影。
還地下工作者，我才是真正搞地下工作的好嘛，結(jié)果連一毛銅佃都沒(méi)有
戰(zhàn)后階層流動(dòng)中的暗黑一環(huán)：馬首轉(zhuǎn)向物價(jià)飛漲人情社會(huì)投機(jī)萬(wàn)歲，實(shí)業(yè)報(bào)國(guó)安居樂(lè)業(yè)立只能是小知識(shí)分子的春夢(mèng)，更嚴(yán)酷的冬天還在前面。藍(lán)馬上官首作之合，以動(dòng)撐起靜默不堪為主的另一條線。海上居大不易。挖陰溝“地下工作者”唯一滬語(yǔ)出演兼戳穿，神筆；整體調(diào)性卻依舊是小知識(shí)分子的苦楚、彷徨甚至自嘲。（是日恰聞新冠棄子，嘆亂世順時(shí)亦各有所屬）
不能說(shuō)是抗戰(zhàn)勝利后劫收亂象里的知識(shí)分子悲劇。這種沒(méi)什么害處，也沒(méi)什么用處的知識(shí)分子在哪個(gè)年代都必是尷尬境地。
上官還是適合演介樣的角色。。。。富太太，姨太太，交際花才是她的款兒
當(dāng)時(shí)中央電影攝制場(chǎng)攝制的電影，一開(kāi)始就講到抗日勝利，丁建華滿心歡喜投入祖國(guó)建設(shè)的，還以為是當(dāng)時(shí)中央政府抓的主旋律電影，后來(lái)慢慢的轉(zhuǎn)向了對(duì)住不起房子，養(yǎng)不起孩子，好人艱難維生的控訴。電影的一些情節(jié)表現(xiàn)和表演有點(diǎn)僵硬，突然發(fā)現(xiàn)石羽那張臉?biāo)坪踹€有點(diǎn)演喜劇的潛質(zhì)。
里面三套房子都很漂亮。
是物價(jià)逼死人還是沒(méi)房子逼死人還好后面拉回了點(diǎn)分
徐昌霖的劇本根本不行，包括情長(zhǎng)誼深也是同樣的問(wèn)題，無(wú)趣和苦情，就是他表達(dá)憐憫的方式。
和《乘龍快婿》《還鄉(xiāng)日記》同樣講述戰(zhàn)后“重慶來(lái)的”人們。上海社會(huì)的貧富差距，高物價(jià)，住房難問(wèn)題，這部結(jié)合兩部對(duì)重慶后方“貴客”的想象和回歸上海后的生活艱難問(wèn)題。設(shè)置設(shè)計(jì)房子的無(wú)房可住。有錢(qián)人的上?；ㄌ炀频?，貧窮人的上海無(wú)處可去。上官云珠的前后態(tài)度轉(zhuǎn)變細(xì)節(jié)佳，體現(xiàn)在待人態(tài)度和細(xì)微稱(chēng)呼“丁老太婆”到“丁老太太”再到“丁老太婆”。最后天堂理想不過(guò)一場(chǎng)夢(mèng)，美夢(mèng)能成真全靠票子，民國(guó)時(shí)代的孩子作為商品。舞會(huì)插曲四首，《夜來(lái)香》等時(shí)代曲。
真是很經(jīng)典，讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代有種身臨其境的感覺(jué)。話說(shuō)國(guó)民政府的電影審查制度沒(méi)那么嚴(yán)嘛
抗戰(zhàn)勝利的民族矛盾雖然消弭了，階級(jí)矛盾的幽靈又回來(lái)了。。。上官云珠飾演的這個(gè)貴婦留下印象很深 女人到什么時(shí)候都是犧牲品啊。。。我也是地下工作者
炎涼世態(tài)，浮華人生
7.5，戰(zhàn)后各種批判國(guó)民黨的片子里面，這部應(yīng)該是批得最狠的，一個(gè)建筑工程師養(yǎng)不了孩子必須送給有錢(qián)人，你說(shuō)這社會(huì)已經(jīng)墮落到什么程度，比起丁建華跳樓的結(jié)局反倒覺(jué)得現(xiàn)在這個(gè)結(jié)局諷刺性更強(qiáng)，令人印象深刻的還有章志直演的管道工，一句我也是地下工作者可以算是年度電影金句（諷刺所謂的漢奸曲線救國(guó)）。
這應(yīng)該是上官云珠第一部重要作品，演一個(gè)有脾氣狠厲的女交際花，入木三分！藍(lán)馬演無(wú)賴，簡(jiǎn)直已臻化境，讓人咬牙切齒，卻不知道從何入口！很現(xiàn)實(shí)主意一個(gè)片子，可以擊碎所有人的理想與美夢(mèng)，感覺(jué)最后都沒(méi)留啥希望呢！
又是一部住房電影杰作。石羽真的適合演憂郁不得志的角色，王萍也出色發(fā)揮，誰(shuí)想到多年后她與湯曉丹合作南征北戰(zhàn)。
丁龔兩家的演技對(duì)比高下立判，仆人鮮活 | 其時(shí)的電影審查也是有趣