“劍是君子所配,刀乃俠盜所使”,不管是君子也好,俠盜也罷,武俠片一直都需要用這些元素來區(qū)別人物的身份、戰(zhàn)斗力,甚至是地位。和錦衣衛(wèi)相關(guān)的電影佳作著實不少,畢竟明朝是個大時代,錦衣衛(wèi)與東廠又是這個大時代里極具代表性的產(chǎn)物,如何借助這個大背景,拍出些不落俗套的故事,估計這才是讓創(chuàng)作團隊頭疼的事兒吧。
不過現(xiàn)在看作品,摒棄了以往此類題材直接以錦衣衛(wèi)、東廠兩大機構(gòu)對壘開戰(zhàn)的形式,而換以用小人物的故事作為整部電影的主線,把故事遞進式地逐步展開,更能直觀地傳遞內(nèi)容和情感。結(jié)局最終還是沿用了“中國式的悲喜交加”來收場,“有仇報仇,有怨報怨”,當(dāng)正義得以伸張,又有幾個人能全身而退呢?
從一個群體、一件事延伸開,進而去影射人物和事件所處的大環(huán)境,這種以小見大的表現(xiàn)形式雖然看起來有點劍走偏鋒,但卻把大環(huán)境下的小人物形象塑造得更加真實,更貼近觀眾的情感和內(nèi)心。
如何將經(jīng)典的武俠題材拍出新內(nèi)容、新劇情如何設(shè)置、前后如何銜接、人物形象的飽滿性如何打造、如何以小見大將劇情推向高潮……電影的每一個細節(jié)都需要主創(chuàng)團隊仔細琢磨,不斷去探索“非典型”的模式,只為力求做出更好的作品,獲得觀眾的認可,這種電影人的態(tài)度才是最值得被肯定的。
沒什么意思
兄弟倆調(diào)個演員就好了
兩個小小的錦衣衛(wèi)刺殺了義父,拉錦衣衛(wèi)老大下馬,強殺了東廠老大,這不撤犢子嗎
LOWB
說實話沒搞懂到底想說什么....
這部劇想要表達什么?
看到一開始的雨夜打架就不看了,根本沒有古裝武打戲的感覺,全憑鏡頭剪輯。。。??
總有種廉價感
還行
故事性太差,這種片子講不了個生動故事還能有什么看點
很認真拍片,電視劇的質(zhì)感,濃濃的橫店風(fēng),故事老套了點,其他沒啥了,65分吧
小成本電影能拍出這種效果也實屬不易了,給4星鼓勵下……
其實我的真實身份也是一名~~錦衣衛(wèi)~~開個玩笑、嘿嘿、支持徐海為??!
這部電影的拍攝手法,我覺得還是蠻不錯的
明朝錦衣衛(wèi)題材,依然是陰深色調(diào),劇本缺少新意。
比一般的無腦電影好點,演員演技浮夸,情節(jié)虎頭蛇尾,2倍速加快進看完。仿繡春刀,但是差了不止一個珠穆朗瑪。
爛片
還可以吧,比大部分網(wǎng)大都要有誠意,3.5分
電視劇套路啊,各方面都很像,太像了,不過可以看出演員還可以的
簡單的恩怨,粗暴的情商