影片的結(jié)尾很有意思,導(dǎo)演沒(méi)有讓兩名探員去解說(shuō)影片的細(xì)節(jié),麥斯問(wèn)雷諾為何會(huì)怕狗。而《暗流》的故事在兩人的笑語(yǔ)中結(jié)束了。
《暗流》是一部好電影,但是結(jié)尾的處理還稍顯稚嫩了 。朱迪僅僅出現(xiàn)了幾分鐘,就死于一場(chǎng)雪崩,而沒(méi)有任何的轉(zhuǎn)折,也許有些辜負(fù)了影片在之前的鋪墊了。
同時(shí)導(dǎo)演完全沒(méi)有解說(shuō)任何影片埋藏的細(xì)節(jié),故事還得我來(lái)解說(shuō)一下。首先影片要講述的是大學(xué)內(nèi)的教授們進(jìn)行基因改造,試圖培養(yǎng)精英人種的故事。但是方式卻是近親繁殖,試圖優(yōu)生優(yōu)育,結(jié)果發(fā)現(xiàn)孩子們都是怪胎。但是這些自以為的精英們,卻又不肯放下自己的身段。
因此他們想到了一個(gè)辦法,就是去偷孩子,把健康的孩子偷回來(lái),并且將他們養(yǎng)育大了之后,就能有新鮮血液了。
芬尼就是那個(gè)被偷走的孩子,她的母親被告知孩子已死。但是有一天去學(xué)校的時(shí)候,卻看到了長(zhǎng)得與朱迪幾乎一模一樣的芬尼。
這樣的話顯然會(huì)有麻煩,因此母親安芝口中的魔鬼來(lái)了,試圖把孩子殺死。安芝砍下了朱迪的一只手指,并且設(shè)計(jì)了一場(chǎng)車(chē)禍,讓警方認(rèn)為孩子已死。
在這之后,朱迪就生活在芬尼的影子下,交替地開(kāi)始生活。
報(bào)復(fù)的契機(jī)來(lái)自于圖書(shū)管理員安排的座位,這樣的話芬尼會(huì)與校長(zhǎng)的兒子配對(duì)結(jié)婚,然而芬尼早就看穿了一切,并且展開(kāi)了報(bào)復(fù)。
她干掉了圖書(shū)管理員高米蘭,并且切除了雙手和雙眼,那是最能代表人身份的部位,也暗示有一位雙胞胎生活在影子下。
同時(shí),校方發(fā)現(xiàn)了不對(duì),安排產(chǎn)房醫(yī)生蘇菲力去墳場(chǎng)繪制納粹標(biāo)記,試圖誤導(dǎo)警方。后來(lái)那個(gè)協(xié)助基因改造的眼科醫(yī)生也一并被殺死了。這就是朱迪和芬尼的報(bào)復(fù)計(jì)劃。
那么,到底是誰(shuí)向雷諾開(kāi)的槍呢?一種說(shuō)法是,最后朱迪無(wú)論如何也要?dú)⑺蓝?,證明開(kāi)槍的人不會(huì)是朱迪,否則雷諾早就被打死了。
還有一種說(shuō)法是,朱迪失去了左手食指,而她是右手握槍?zhuān)讣y無(wú)法證明不是朱迪的。同卵雙胞胎指紋一致的可能性也還是有的。
不管是誰(shuí)開(kāi)的槍?zhuān)康亩际前凳纠字Z,她們只殺需要?dú)⒌娜耍?/p>
其實(shí)影片的錯(cuò)漏也不少,比如始終未交待為何要折磨第一位死者高米蘭呢?
當(dāng)然,埋藏著如此多細(xì)節(jié)的《暗流》,也是我心中的一部好片子。結(jié)尾同時(shí)用了歐亨利式的表現(xiàn)手法,其實(shí)大家都猜到了兇手可能是誰(shuí),可最后卻還是被震驚了一把。
據(jù)我了解,《暴雨》也有著較為接近的設(shè)定,可最終兇手卻藏在自己的身邊,也是一個(gè)不錯(cuò)的故事。
我是一名b站up主,專(zhuān)門(mén)做影視解說(shuō),寫(xiě)影評(píng)也是想來(lái)豆瓣,讓大家看看我的觀點(diǎn)是否合理。
這段影評(píng)是我的視頻文案。
如果對(duì)我感興趣的話,可以在嗶哩嗶哩搜 吉法師。
之前看過(guò)一個(gè)帖子,父母都是高等教育,高學(xué)歷高智商的人,生了孩子后,盡心盡力去培養(yǎng),可孩子并沒(méi)有展現(xiàn)出特別的地方,只是素質(zhì)特別的高。
希特勒的高素質(zhì)人才培育,就是這么一個(gè)思路,把高素質(zhì)高智商的人結(jié)合,培育更優(yōu)良的下一代。
電影中,以一個(gè)尸體作為開(kāi)場(chǎng),可是角度和局部的細(xì)節(jié),深深的讓人為之吸引...有種毛骨悚然的美感,也讓人想要撥絲抽繭想要繼續(xù)摸索下去。這個(gè)尸體究竟為何而死,究竟是一個(gè)什么樣的故事……
我很喜歡這種死寂一般的毛骨悚然的鏡頭,美國(guó)很多導(dǎo)演拍的懸疑推理電影,都喜歡運(yùn)用這個(gè)手法,奠定了很好的劇情根基。中國(guó)啥時(shí)候能拍出這種高品質(zhì)的鏡頭?
以前總以為法國(guó)人是浪漫主義詩(shī)人情懷,沒(méi)想到借鑒了好萊塢的手法后,一部成功的懸疑片,就這么拍出來(lái)了,雖然其中故事還是有很多不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑绕鹌咦谧镞€差了點(diǎn)寓意的鋪墊,但不失為一個(gè)好片子。
豐富經(jīng)驗(yàn)的巴黎警探皮耶來(lái)到大學(xué)城偵查被絞殺的尸體高懸在山崖上的離奇命案。經(jīng)過(guò)一番調(diào)查后尼芒斯發(fā)現(xiàn):這所著名學(xué)府歷史悠久,人才 輩出,但校方為了推行精英觀念,竟讓教職員間世代通婚。與此同時(shí),充滿沖勁的當(dāng)?shù)啬贻p警察麥斯則在小教堂追查20年前神秘失蹤的少女,有人入侵了十八年前死于車(chē)禍的十歲女孩朱迪絲的墓室,并在那里涂畫(huà)納粹標(biāo)志??此乒铝⒌膬善鸢讣s有著內(nèi)在聯(lián)系,于是兩個(gè)辦案風(fēng)格大異其趣的人不得不變成搭檔,聯(lián)手偵破其中的秘密。經(jīng)過(guò)層層抽絲剝繭,終于使隱藏在案件背后的真相浮出了水面。
一貫的法國(guó)電影水準(zhǔn)——細(xì)節(jié)與畫(huà)面都無(wú)懈可擊但故事講得其實(shí)有點(diǎn)亂開(kāi)始的鏡頭簡(jiǎn)直是完美啊
宗教懸疑探案,劇情好過(guò)第二部。劇情不是很懂,看完補(bǔ)習(xí)了下。
開(kāi)門(mén)見(jiàn)山為虐殺尸體局部的大幅特寫(xiě),捆綁的淤痕,凝血的刀口,蛹動(dòng)的蛆蟲(chóng),攝像機(jī)平穩(wěn)冷靜的移動(dòng)仿佛一場(chǎng)對(duì)尸體溫柔持續(xù)的撫摸。尸體流落的淚水,是被去除眼球后眼瞼儲(chǔ)蓄的雨水。納粹優(yōu)生學(xué)。雙線敘事明了,可惜結(jié)局虎頭蛇尾。
最后的結(jié)局沒(méi)太反應(yīng)過(guò)來(lái),不過(guò)頂讓雷諾
情節(jié)緊湊混亂不堪,故事線索凌亂生澀難懂。
我跟我爹一起看的……是的……他就喜歡讓我看諸如X檔案之類(lèi)的東西……還要是在晚上…………而且男主都是滄桑牛逼大叔……于是我成了大叔控……………………
說(shuō)真的我覺(jué)得很恐怖,另外Vincent腳力真好
雖然開(kāi)始?xì)夥蘸嫱械氖悖歉杏X(jué)有些虎頭蛇尾。
雖設(shè)定離譜,但懸念頗大,可看性也強(qiáng)。就是太拖了點(diǎn),情節(jié)交代也不夠強(qiáng)。在廣州返鄉(xiāng)路上看的。納粹遺風(fēng)的高校做人種改良行動(dòng),一對(duì)受害被拆散的孿生姐妹最后動(dòng)刀子復(fù)仇,一句講曬。
不僅是法版的七宗罪,更是被顛覆的七宗罪。顛覆了什么呢?芬奇經(jīng)典中,彼特名為弗里曼的警察搭檔,卻被設(shè)定為其中一罪,“受害者也可能有罪”。而且大家都注意到了,占據(jù)大量敘事篇幅辦案過(guò)程中通過(guò)與搭檔的互動(dòng)暴露了他在知識(shí)儲(chǔ)備專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)甚至幽默品質(zhì)上的諸多問(wèn)題。芬奇此片確有“揚(yáng)舊抑新”之意,所以史派西的角色才可以那么晚出道,因?yàn)樗娴牟皇谴似闹攸c(diǎn)!……本片則回歸到不偏不倚的雙雄并立格局。劇情特別設(shè)定為卡索另追蹤污墓案線索,然后與雷諾的兇殺線索產(chǎn)生交匯。犯罪現(xiàn)場(chǎng)追兇橋段最具代表性:這回途中丟槍被指頭反而是老鳥(niǎo)雷諾!當(dāng)然卡索也沒(méi)有跑過(guò)對(duì)手。因?yàn)槟阋靼走@是一部法國(guó)電影。在法國(guó),強(qiáng)勢(shì)性別不是……你懂得。
比第二部,緊張刺激。讓雷諾演技有得發(fā)揮
找電影的說(shuō)法,原來(lái)國(guó)家的優(yōu)生優(yōu)育是納粹??!
讓雷諾一人撐下整個(gè)影片,瘋狂了點(diǎn)。
希臘人告訴我們除了健全的智慧我們還需要健美的身體;此外,比較強(qiáng)烈的一種未完成的感覺(jué),果然還有2...
教會(huì)、學(xué)校、雪山、實(shí)驗(yàn)室、人種改良、新納粹、孿生姐妹。端的一手好菜??上нx錯(cuò)廚師。如果是樸贊郁會(huì)拍的很騷,如果是哈內(nèi)克也會(huì)拍的很悶騷。
當(dāng)年僅僅在電影院看過(guò)獅子王等動(dòng)畫(huà)片還有學(xué)校組織看的國(guó)產(chǎn)爛片的我,第一部在電影院看過(guò)的真正電影就是這個(gè),還是在外地很豪華的放映廳看的,那時(shí)給我震撼的啊?。。∥纳乜ㄈ麪柼行土?。找時(shí)間重下再看一遍~
6/10。重溫也無(wú)新印象,證明導(dǎo)演在場(chǎng)面調(diào)度技巧平常,揭露納粹優(yōu)生學(xué)對(duì)精英社會(huì)進(jìn)行批判老調(diào)重彈,雙胞胎復(fù)仇更加爛大街,傳統(tǒng)懸念結(jié)構(gòu)中人身危險(xiǎn)情境的反復(fù)與延續(xù)缺乏戲劇張力,兩位主角在影片進(jìn)展一半才匯合分散線索沖突,逃犯朝讓雷諾身后墻上開(kāi)了一圈槍這幕我不知為何跟[龍紋身女孩]出現(xiàn)記憶混淆。
為了優(yōu)秀而不人道雷諾演技自不用說(shuō)第十三屆歐洲電影獎(jiǎng)歐洲影人對(duì)世界電影貢獻(xiàn)獎(jiǎng),第二十一屆凱撒電影節(jié)最佳剪輯,第四十八屆嘎納最佳導(dǎo)演
中學(xué)時(shí)代看都市快報(bào)上的“快報(bào)觀影團(tuán)”點(diǎn)評(píng)過(guò)《暗流2》,于是對(duì)這個(gè)系列一直挺有好感。第一部里面兇殺案死者的死相有點(diǎn)重口味,犯罪動(dòng)機(jī)偏社會(huì)倫理,整體風(fēng)格略顯黑暗。兩大影帝獨(dú)自作戰(zhàn)時(shí)倒是神勇兼睿智,1+1情況下反而沒(méi)迸發(fā)出多少火花。期待看完第二部之后能有新的發(fā)現(xiàn)吧
真夠懸疑的,都懸疑出納粹的人種改良計(jì)劃了。