1 ) 身為周粉的想法
是周大的書迷,但明顯目前周大的影視作品還無法吸引我成為粉絲。
槽點肯定有,比如整體格調(diào)過于陰暗的畫面,女主總是一臉苦大仇深,中間一二十分鐘的故弄玄虛帶來的審美疲勞…不過最介意的一點,還是成片和普通的國產(chǎn)驚悚片幾乎沒有什么區(qū)別。
刻意的氣氛渲染,刻意的演員演技,催人快進的拉長效果…這多少還是有點不符我對周大的期待。不由自主的揣測,這很可能就是理想撞上現(xiàn)實的結(jié)果,是新晉導(dǎo)演和成熟攝制組之間相互妥協(xié)的結(jié)果。整體看下來最能體現(xiàn)周大參與的一點,感覺除了片頭的那一小臉,也就是故事十分完整,十分忠于原著這點了。
為什么這個小說是第一個被改編的哪?猜測可能有恐怖的題材受眾更廣泛,短篇作品在改編上更簡單,試手作品不想使用更成名的等原因。
周大向影視進軍的決心很強,應(yīng)該說我支持的心也很強。不過正因為是周粉,才更加希望能盡快看到體現(xiàn)周大特色,高于國內(nèi)目前水平的影視作品。
搞創(chuàng)作的都不容易,想把文字變成視覺化的東西很難,演員也真的很重要啊,很喜歡萬合的很多作品,不想黑誰。一分給周浩暉,喜歡他的小說,一分給父王,算得上演技擔當了。
故事不錯 演技太差
故事是講明白了,原著也盡力還原了,就是為了過審改(最后還是下架了,畢竟社會倒退)故事當然很難改得比原著好啊(即使死者罪有應(yīng)得女主也不能逃脫“法律”制裁),比起原著詭計設(shè)計,觀賞性差很多,師母的還原度很差。剩下的無功無過。即使是特意挑開燈時候時候看也嚇到我了。
怪就怪三口那個勺子講故事不行!有可能是好好的一部劇5分鐘講述,有一半時間在扯別的,然后還穿插一些其他片段,真正講起來不到一分鐘,還講不到重點!一看就是小學(xué)語文水平都不過關(guān)。
本煜的星星
最怪異的最善良,最熱情的最變態(tài)
不懂是不是懸疑片看多了,劇情基本上都猜到了??????不過還不錯,有幾個點挺嚇人的??
浪費兩個小時時間
大半夜看的,有點被嚇到,再接再厲,期待一下下一部
這個故事沒什么意思了,也不太好看
兩星給父王 其余的就不評價了
沉悶無聊,整個劇情邏輯不通,劇里的人沒有一個腦子和智商正常的。
你家喜劇全看了,看了熟臉容易脫戲,客觀的講,要好于電影院上映的那些恐怖片,低于國外的恐怖片,前半部分比較無聊,后面高潮好看,女主淡妝值得鼓勵,看慣了女演員厚厚的粉底,雖然能看到臉上的瑕疵,妹子很可愛有木有
女主的演技……演演短喜劇還好,演這種算是正經(jīng)八百的電影真是慘不忍睹…男主也沒好到哪去……
選角一般。劇情的話就是心理暗示,畢竟不能有鬼。。。
還是國產(chǎn)恐怖片的老味道,看十幾分鐘就能猜到真相的那種。男主轉(zhuǎn)變太生硬,女主演技太差,只有隔壁老王自然點。這種半小時一集拍成世界奇妙物語那樣的還行,90分鐘的電影就太拖沓了,多數(shù)時間都在故弄玄虛。豆瓣上這類國產(chǎn)恐怖片一直是打擊對象,估計最終評分不太好看。
《暗窗》根據(jù)作家周浩暉的小說《黑暗中的女孩》改編,原作入編2006年中國懸疑小說年選。 萬合天宜、合一影業(yè)聯(lián)合出品影片。周浩暉導(dǎo)演影片,他被稱為“中國的東野圭吾”。隔壁神秘女孩身份不明,片中眾人或恐懼或震驚,詭異懸疑氛圍縈繞始終。集懸疑、推理、驚悚于一體的影片,整體還是挺不錯的。
三口
小說導(dǎo)演編劇制片人都周皓輝,演技很讓我尷尬,還好本煜演的不錯。
至少有一半的時間都在夢游,氛圍感和懸念感都處理得很差,女主角的表演也很差。