1 ) 身為周粉的想法
是周大的書(shū)迷,但明顯目前周大的影視作品還無(wú)法吸引我成為粉絲。
槽點(diǎn)肯定有,比如整體格調(diào)過(guò)于陰暗的畫(huà)面,女主總是一臉苦大仇深,中間一二十分鐘的故弄玄虛帶來(lái)的審美疲勞…不過(guò)最介意的一點(diǎn),還是成片和普通的國(guó)產(chǎn)驚悚片幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。
刻意的氣氛渲染,刻意的演員演技,催人快進(jìn)的拉長(zhǎng)效果…這多少還是有點(diǎn)不符我對(duì)周大的期待。不由自主的揣測(cè),這很可能就是理想撞上現(xiàn)實(shí)的結(jié)果,是新晉導(dǎo)演和成熟攝制組之間相互妥協(xié)的結(jié)果。整體看下來(lái)最能體現(xiàn)周大參與的一點(diǎn),感覺(jué)除了片頭的那一小臉,也就是故事十分完整,十分忠于原著這點(diǎn)了。
為什么這個(gè)小說(shuō)是第一個(gè)被改編的哪?猜測(cè)可能有恐怖的題材受眾更廣泛,短篇作品在改編上更簡(jiǎn)單,試手作品不想使用更成名的等原因。
周大向影視進(jìn)軍的決心很強(qiáng),應(yīng)該說(shuō)我支持的心也很強(qiáng)。不過(guò)正因?yàn)槭侵芊郏鸥酉M鼙M快看到體現(xiàn)周大特色,高于國(guó)內(nèi)目前水平的影視作品。
搞創(chuàng)作的都不容易,想把文字變成視覺(jué)化的東西很難,演員也真的很重要啊,很喜歡萬(wàn)合的很多作品,不想黑誰(shuí)。一分給周浩暉,喜歡他的小說(shuō),一分給父王,算得上演技擔(dān)當(dāng)了。
故事不錯(cuò) 演技太差
故事是講明白了,原著也盡力還原了,就是為了過(guò)審改(最后還是下架了,畢竟社會(huì)倒退)故事當(dāng)然很難改得比原著好?。词顾勒咦镉袘?yīng)得女主也不能逃脫“法律”制裁),比起原著詭計(jì)設(shè)計(jì),觀賞性差很多,師母的還原度很差。剩下的無(wú)功無(wú)過(guò)。即使是特意挑開(kāi)燈時(shí)候時(shí)候看也嚇到我了。
怪就怪三口那個(gè)勺子講故事不行!有可能是好好的一部劇5分鐘講述,有一半時(shí)間在扯別的,然后還穿插一些其他片段,真正講起來(lái)不到一分鐘,還講不到重點(diǎn)!一看就是小學(xué)語(yǔ)文水平都不過(guò)關(guān)。
本煜的星星
最怪異的最善良,最熱情的最變態(tài)
不懂是不是懸疑片看多了,劇情基本上都猜到了??????不過(guò)還不錯(cuò),有幾個(gè)點(diǎn)挺嚇人的??
浪費(fèi)兩個(gè)小時(shí)時(shí)間
大半夜看的,有點(diǎn)被嚇到,再接再厲,期待一下下一部
這個(gè)故事沒(méi)什么意思了,也不太好看
兩星給父王 其余的就不評(píng)價(jià)了
沉悶無(wú)聊,整個(gè)劇情邏輯不通,劇里的人沒(méi)有一個(gè)腦子和智商正常的。
你家喜劇全看了,看了熟臉容易脫戲,客觀的講,要好于電影院上映的那些恐怖片,低于國(guó)外的恐怖片,前半部分比較無(wú)聊,后面高潮好看,女主淡妝值得鼓勵(lì),看慣了女演員厚厚的粉底,雖然能看到臉上的瑕疵,妹子很可愛(ài)有木有
女主的演技……演演短喜劇還好,演這種算是正經(jīng)八百的電影真是慘不忍睹…男主也沒(méi)好到哪去……
選角一般。劇情的話就是心理暗示,畢竟不能有鬼。。。
還是國(guó)產(chǎn)恐怖片的老味道,看十幾分鐘就能猜到真相的那種。男主轉(zhuǎn)變太生硬,女主演技太差,只有隔壁老王自然點(diǎn)。這種半小時(shí)一集拍成世界奇妙物語(yǔ)那樣的還行,90分鐘的電影就太拖沓了,多數(shù)時(shí)間都在故弄玄虛。豆瓣上這類(lèi)國(guó)產(chǎn)恐怖片一直是打擊對(duì)象,估計(jì)最終評(píng)分不太好看。
《暗窗》根據(jù)作家周浩暉的小說(shuō)《黑暗中的女孩》改編,原作入編2006年中國(guó)懸疑小說(shuō)年選。 萬(wàn)合天宜、合一影業(yè)聯(lián)合出品影片。周浩暉導(dǎo)演影片,他被稱(chēng)為“中國(guó)的東野圭吾”。隔壁神秘女孩身份不明,片中眾人或恐懼或震驚,詭異懸疑氛圍縈繞始終。集懸疑、推理、驚悚于一體的影片,整體還是挺不錯(cuò)的。
三口
小說(shuō)導(dǎo)演編劇制片人都周皓輝,演技很讓我尷尬,還好本煜演的不錯(cuò)。
至少有一半的時(shí)間都在夢(mèng)游,氛圍感和懸念感都處理得很差,女主角的表演也很差。