這部電影最讓人大開眼界的是，蘭博的叢林特種游擊戰(zhàn)戰(zhàn)法。美國那時候在越南部署過，海豹突擊隊，綠色貝雷帽，SOG等各種特種部隊。

蘭博屬于美國綠色貝雷帽特種部隊，曾經(jīng)在越南的叢林中和敵人艱苦的周旋。

綠色貝雷帽在越南的主要任務是，作為軍事顧問訓練南越的政府武裝，建立主要據(jù)點，展開武裝巡邏，引誘出敵人，并且指導南越軍隊作戰(zhàn)。

很顯然，在叢林中，那些小鎮(zhèn)上的警察根本不是他的對手。因為他們根本沒有見識過叢林特種游擊戰(zhàn)。

蘭博叢林游擊戰(zhàn)的衣食住行

雖然，特種部隊都是一些“斯巴達300勇士”一樣的英雄，但是他們也是照顧自己生活的專家。

他們認為想要打贏深入敵后的游擊戰(zhàn)，首要任務就是要安排好自己的衣食住行和管理自己的情緒。

第一，影片中的地點似乎位于北方針葉林地區(qū)，冬季嚴寒。所以，蘭博自己制作了一件帆布衣服以抵御寒冷，料子是從垃圾堆里找的。

雨水和大風會降低人的體溫，如果暴露時間過長，就會死亡，所以一定要注意保暖。

我在寒冬常常會注意路邊的乞討者，他們是天生的野外生存行家。晚上會用報紙裹緊雙腳，會用衣服墊高地鋪睡墊，用大雨傘遮擋風雨。

第二，因為從懸崖上跳下，蘭博的手臂劃傷，用針線縫合傷口止血。

在野外不能讓傷口一直出血，最簡單的止血方法是：按壓止血法。首先應該把傷口清洗干凈，用消毒針線縫合傷口

第三，我們常常吃豬肉，但是根本不會在意豬肉的部位。最多也就是五花肉用來紅燒；里脊肉用來炒肉絲。

蘭博在森林里獵殺了一頭野豬，選取的豬肉部位似乎是肩里脊靠胸部一塊。稱為梅花肉，用來做烤肉風味十足。

第四，特種部隊選擇扎營的藏身之所，非常有講究。

蘭博選擇的地方似乎住過人，巖石可以吸收篝火的熱量，所以他可以背靠巖石，并且不覺得寒冷。

如果你喜歡野外生存，推薦你看貝爾·格里爾斯的《荒野求生》，里面會介紹怎樣建造藏身之所。

第五，大多數(shù)人對于未知的洞穴會膽怯，但是蘭博有著絕對的自信。也許他是學過初中物理，明白洞穴空氣流通的原理。他依靠手中的火把指明方向，穿越了洞穴。

上?？戳丝绰∑鸬耐炼?，明白他還活著，因為他教授過空氣壓強與流速的原理。

在初中物理有這樣一道題目：下面非洲草原犬鼠橫截面示意圖，犬鼠的洞穴有兩個出口，一個是平的，一個是隆起的土堆。風吹過平坦的表面運動速度小，壓強大，風吹過隆起的表面運動速度大，壓強小。這時候，洞穴中就會有習習涼風。

“是他們逼我流了第一滴血?！?/p>

蘭博與上校通話時，用輕描淡寫的一句話，道出整個事件的源頭。

對蘭博來說，很難想象，就為找個地方吃口東西，也能走到戰(zhàn)爭時期槍炮并用的那一步。

對警長來說，很難想象，就為收拾一個自己看不順眼的流浪漢，也能把整個小鎮(zhèn)掀翻天。

影片用一件小事的激發(fā)膨脹，展現(xiàn)超越兩個人物本身之外的矛盾體：

戰(zhàn)爭與正義。

固然于蘭博的一再刁難代表了警長自己的優(yōu)越感和個人偏見，但正如他所言，“我就是這個鎮(zhèn)子的法律（正義）?！本L所遵循的根本，還是保證管轄的小鎮(zhèn)居民安居樂業(yè)。他對于外來者的抵觸和暴力，某種意義上也代表了小鎮(zhèn)對抗外部可能存在危險性的集體認同。

所以，在看待這樣一場特殊的“戰(zhàn)爭”時，警長本人的惡劣品質(zhì)，并不是蘭博的核心對敵。

同樣，剛從越南戰(zhàn)場上死里逃生的蘭博，代表的也不僅僅是他自己，一個難以走出戰(zhàn)爭陰霾的“綠扁帽”那樣簡單。作為一個歸來祖國后反而步履維艱的戰(zhàn)爭英雄，他正代表著那一時期，因越戰(zhàn)而飽受百姓爭議的美國政府。

蘭博是以一個侵略者的角度被整座小鎮(zhèn)看待的。

因此，他“順理成章”的成為戰(zhàn)場上的英雄、回歸生活后的破壞者。

由警長代表的小鎮(zhèn)集體，則以防衛(wèi)為名搶先一步發(fā)起挑釁和攻擊，讓他“流了第一滴血?！?/p>

影片的重點在結(jié)尾處，幾乎沉默了全片的蘭博對著自己唯一信任的長官近乎咆哮的爆發(fā)控訴，展示憤怒與痛苦。

他的痛苦不在于小鎮(zhèn)上受到的那點不平等待遇，而在國家的戰(zhàn)爭結(jié)束了，他的戰(zhàn)爭卻永遠被死亡和血肉模糊的恐怖籠罩著，無法結(jié)束；

他的痛苦在于，戰(zhàn)爭結(jié)束了，他活下來了，而那些幸運的、能夠幸福生活的人們卻忘記了戰(zhàn)爭曾帶給過自己痛苦。

他的怒，不在于警局調(diào)動一切對于自己的圍追絞殺，而在于偌大的國家、安然的和平世界里，容不下他一個退伍軍人——他連一份在停車場看車的活兒都找不到；

他的怒在于，剛剛逃脫兇殘戰(zhàn)場的他，竟然會覺得自己在和平社會里過得不如戰(zhàn)場上痛快。

兄弟情誼、相互照顧、集體榮譽……關于戰(zhàn)場上的回憶，蘭博說了那么多，他就真的喜歡戰(zhàn)爭嗎？

不是的，他只是習慣戰(zhàn)爭。他被訓練，被教化，他屬于戰(zhàn)場，他習慣戰(zhàn)爭，但是，這不代表他習慣于戰(zhàn)爭給自己帶來的符號。

這種環(huán)境和態(tài)度的反差，及對于戰(zhàn)爭根本性質(zhì)的認知迷惑讓蘭博更加無法從心靈創(chuàng)傷中逃脫出來，而他發(fā)泄的方式，便是暴力和殺戮。

所以，《第一滴血》本可以成為一部極具恐怖色彩的陰暗電影：受傷大兵在山林中展開殺戮，被激后遂入小鎮(zhèn)施以屠殺，無人生還……

所幸，劇情相反。蘭博在怒吼之后沒有接著拿起槍，而是流淚了。

“視痛苦于無物”的他，也會流淚。

對由戰(zhàn)爭性質(zhì)帶來困境的討論點到為止，而轉(zhuǎn)向?qū)θ诵员旧淼臐B透，是《第一滴血》最為高明之處。

要知道，蘭博是一個戰(zhàn)爭英雄，英雄之血與英雄之淚，同樣珍貴。

勝者為王敗者寇，戰(zhàn)爭沒有絕對的正義與非正義可言，就如同蘭博與警長雙方的作為其實很難分出對錯。影片帶給觀眾的視角自然是予蘭博的同情與惋惜，而這份情緒，來自于蘭博這個人物的悲劇性質(zhì)——

他的正義是生存，被逼無奈后，他在小鎮(zhèn)和山林的生存方式卻成為了犯罪。

從越南戰(zhàn)斗到祖國，一個自始至終沒能脫離戰(zhàn)場的人，一個閉上眼就能感受到刀子劃過胸口的士兵，正被稱作殺人不眨眼的戰(zhàn)爭機器。

“從敵后無數(shù)任務中生還，在美國因流浪而被殺死?！鄙闲＿@句玩笑話，實在是說者諷刺，聽者心酸。

小鎮(zhèn)算是反對戰(zhàn)爭的一方嗎？很難說。因為最先挑起這份莫須有“戰(zhàn)爭”的，就是警長，這個小鎮(zhèn)的代表人物。

只能說，警長覺得蘭博礙眼，小鎮(zhèn)不想被戰(zhàn)爭機器玷污。

這就涉及到了一個問題：侵略戰(zhàn)爭的英雄，是否值得被尊重。

影片的態(tài)度正如片尾主題曲所唱：It’s A Long Road.

人們抹掉偏見與歧視，人們從戰(zhàn)爭中走出來，人們真正理解戰(zhàn)爭。這是一條漫漫長路。

《第一滴血》作為一個系列的開端，動作戲不如后面幾部火爆，蘭博也還沒有被神化而成為一個不死戰(zhàn)士。其大量篇幅都在展現(xiàn)蘭博的心理活動上面，都在表現(xiàn)他脆弱的內(nèi)心和強勁肌肉的外表形成的反差。影片重點也是在反思戰(zhàn)爭、戰(zhàn)后創(chuàng)傷修復等社會問題上。

戰(zhàn)爭不像按開關那么容易。時間過去了，活著的人回來了，死去的人也已經(jīng)化作白骨，但其實什么都沒結(jié)束。

過度的遺忘和躲避，只能讓戰(zhàn)爭遺留的傷害以一種更加深不見底的方式襲來。而唯有反思和溝通，才能達成一場雙方面的自救。

就像影片最后，蘭博跟隨上校自首，他仰著高昂的頭走出屋子，壓抑住自己作為英雄的那份怒火，便也不必拋灑尊嚴之血。

同時，擔架上的警長獲得了從蘭博手下死里逃生的機會。

這是影片留下的希望。