發(fā)現(xiàn)豆瓣評(píng)論口味太刁，這并不是一部懸疑片，非要以懸疑片標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判，為了劇情發(fā)展?fàn)奚幌逻壿嬑磭L不可（硬掰劇情的話強(qiáng)奸者被判無(wú)罪就很不合理，有太多證據(jù)可以證明其有罪），這部更像警示片，片子更多講強(qiáng)奸對(duì)一個(gè)女孩及其家庭生理和心理上的傷害，演員們?cè)谇楦猩媳憩F(xiàn)很到位，用心細(xì)膩地去體會(huì)，很容易產(chǎn)生共情，給個(gè)四分是應(yīng)該的。

終于知道為什么一個(gè)反應(yīng)現(xiàn)實(shí)題材的電影評(píng)分如此之低了。一是對(duì)受害者所受傷害的描寫(xiě)過(guò)于輕；二是對(duì)民眾的反應(yīng)描寫(xiě)過(guò)于輕。

看看現(xiàn)實(shí)的新聞，女主腸子被拉出超95%,肚子被打穿，傷勢(shì)過(guò)重，不治身亡；民眾對(duì)法律失望而示威游行。

或許導(dǎo)演考慮到觀眾的心理承受能力，不敢演得太真，相反，有些“輕描淡寫(xiě)”，把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了母親的復(fù)仇上。這當(dāng)然無(wú)可厚非，因?yàn)殡娪暗闹黝}就是復(fù)仇。

然而，正是這些“輕描淡寫(xiě)”，讓那些對(duì)事實(shí)不了解的人無(wú)法真正感受到強(qiáng)奸犯手段之殘忍。

昨天刷新聞，得知現(xiàn)實(shí)中剩余的4名強(qiáng)奸犯將于本月22日處以絞刑。遲來(lái)的正義終可告慰逝去的受害者及其家人，但是，這正義來(lái)得太遲了。

如果法律無(wú)法保護(hù)善良的人，那么，它就是惡人的幫兇。

受害者在遭受非人的劫難后死去，是可悲的，同時(shí)，我認(rèn)為也是解脫。如果受害者還活著，她或許遭受更多的來(lái)自周?chē)说亩蝹?，生不如死?/p>

“她是不是穿得太暴露了？”

“如果我女兒有婚前性行為，我一定活活燒死她?！闭f(shuō)這話的是其中一個(gè)被告的辯護(hù)律師。

“男人強(qiáng)暴女人，女人該負(fù)主要責(zé)任?！?/p>

“她被強(qiáng)暴為什么要反抗？她該安安靜靜地享受。”

……

莎士比亞說(shuō)：“女人，你的名字是弱者?！比跽哂凶镎摚趺炊甲屓烁械綈盒?。作為強(qiáng)者的強(qiáng)暴者們，實(shí)在是太過(guò)于強(qiáng)大，強(qiáng)大到要讓弱者替他們承擔(dān)強(qiáng)暴的責(zé)任。

為啥評(píng)分這么低?。课矣X(jué)得真的挺好看的，符合印度國(guó)情，真的是一個(gè)強(qiáng)奸案高發(fā)國(guó)家。影片中一家人都很堅(jiān)強(qiáng)，這樣的后媽難能可貴，母親母愛(ài)是最強(qiáng)大的，女兒重新“站起來(lái)”……音樂(lè)也很棒啊……但我是不敢去印度的……希望這部影片能夠給印度國(guó)民一定程度的警醒吧……有的時(shí)候法律不一定能夠公平公正的……

神不能無(wú)所不在，所以他創(chuàng)造了媽媽

這部電影朋友到電影院之后就說(shuō)自己早看過(guò)了，中國(guó)上映的可能比較晚 電影節(jié)奏緊張 一個(gè)母親在進(jìn)行一系列策劃之后 進(jìn)行復(fù)仇 復(fù)仇方式刺激 讓人拍手叫快 有仇必報(bào)的電影很爽?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/p>

——《一個(gè)母親的復(fù)仇》影評(píng)

近日決定遠(yuǎn)離手機(jī)，擁抱生活。

難得的假期，懶惰的我選擇獨(dú)自觀賞電影。這部電影，我曾在很久以前看過(guò)一篇關(guān)于它的影評(píng)。

至于是在手機(jī)app還是在雜志上，已經(jīng)記不清楚了，時(shí)間和電子產(chǎn)品共同侵蝕了我本就不算好的記憶力。

印度高分電影，有罪惡、親情、人性。

我似乎被感動(dòng)得流下了眼淚，也可能沒(méi)有，這并不重要。我本就是個(gè)淚點(diǎn)低的人，這沒(méi)有什么參考價(jià)值。

影片改編自印度真實(shí)事件——黑公交案，作品中遭遇不幸的女孩兒艾麗婭還活著，黑公交案的受害者卻已經(jīng)死了。

為女兒復(fù)仇的，并不是她的親生母親，而是她的優(yōu)雅知性，溫柔體貼的繼母戴維琪。

劇情說(shuō)復(fù)雜也不復(fù)雜，不過(guò)是法律沒(méi)有讓劊子手得到應(yīng)有的審判，這位母親化身復(fù)仇者，讓傷害了她女兒的人逐一付出代價(jià)。

說(shuō)實(shí)話，彈幕比劇情更精彩。

這幾年，打開(kāi)知乎和微博，總有關(guān)于女性受害者的案件，下面的討論精彩紛呈，這個(gè)案子也不例外。

艾麗婭只不過(guò)是對(duì)繼母態(tài)度不友善，便有層出不窮的彈幕罵她活該，好似被輪奸是她的罪有應(yīng)得，是上天長(zhǎng)眼賜予她的懲罰。

她不過(guò)是化妝穿著漂亮衣服去參加party，不過(guò)是嚴(yán)詞拒絕一個(gè)惡心的追求者，受到的傷害，完完全全就是無(wú)妄之災(zāi)啊。

彈幕有人說(shuō)她不該去參加party，去到那種場(chǎng)合的女人本來(lái)就是想……（抱歉，后面的話太難聽(tīng)，我真的說(shuō)不出來(lái)。）

有人說(shuō)她不該穿那么暴露，雖然我是沒(méi)看出來(lái)艾麗婭的裙子哪里算得上暴露，或許酒吧party這種地方約定俗成應(yīng)該穿羽絨服去？

有人說(shuō)她拒絕別人太高傲，要懂得拒絕別人的藝術(shù)。一個(gè)能干出輪奸這種惡心事情的男同學(xué)，嚴(yán)詞拒絕和委婉拒絕，對(duì)于他來(lái)說(shuō)有何不同？

千怪萬(wàn)怪，其實(shí)歸根結(jié)底，不過(guò)是艾麗婭這個(gè)姑娘正值芳華，青春美麗，招人覬覦。

高傲從來(lái)就不是這個(gè)少女的原罪，美麗才是。

受害者有罪論，原來(lái)還有這么多擁簇者，真是可悲。

印度的法律，并不保護(hù)女性權(quán)益。在這樣一個(gè)強(qiáng)奸合法的國(guó)度，女性本就是悲哀的，不幸的。

彈幕中“慶幸我生在中國(guó)”的看客，我并不反對(duì)他們的意見(jiàn)，但……即便是在中國(guó)，也從不缺乏對(duì)女性的惡意。

忘記是多久以前，新聞報(bào)道一男子當(dāng)街砍人，一名女生當(dāng)街死亡，旁邊和她一起行走的女生曾試圖克服膽怯上前阻攔，無(wú)果。

微博下方評(píng)論區(qū)，仇殺，情殺，各種猜測(cè)甚囂塵上?？偠灾?，這個(gè)男人如此殘忍，必定有他的理由。

蒼蠅怎么會(huì)叮無(wú)縫的蛋呢？

輿論發(fā)酵之后的幾天，受害者和當(dāng)時(shí)在場(chǎng)試圖阻攔無(wú)果的閨蜜信息都被人肉出來(lái)，人品過(guò)往被眾多看客瀏覽揣摩，即便看上去這個(gè)女孩家世清白，性格樂(lè)觀，這些福爾摩斯們總覺(jué)得背后定有隱情。

也有另一些鍵盤(pán)俠，譴責(zé)旁邊的閨蜜為什么不拼死阻攔，以后活著，難道不會(huì)受心理譴責(zé)嗎？

最終警方給出的調(diào)查結(jié)果是，這個(gè)男人生活不順，想要報(bào)復(fù)社會(huì)，受害者女性，剛巧路過(guò)。

多么諷刺。

我不知道是否有“睿智”看官會(huì)有如下發(fā)言。

“偏挑在那個(gè)時(shí)候上街，這不是活該嘛，自己作的。”

就好像“穿的那么暴露，活該被強(qiáng)奸一樣”的那些留言一樣……

荒誕，無(wú)稽，但就是這么真實(shí)的發(fā)生了。

這個(gè)世上，有那么多說(shuō)話難聽(tīng)得該下地獄的人，為什么他們有資格活著……

生而為人，他們，真的不配。

劇中其實(shí)還有許多漏網(wǎng)之魚(yú)，比如被收買(mǎi)的法醫(yī)，買(mǎi)通法醫(yī)的辯方律師，這個(gè)世上，從不缺少敗類(lèi)，缺的是為了正義奮不顧身的復(fù)仇者。

正義，輿論給不了，法律更給不了。

置身事外的人，他們更喜歡給施暴者找理由，為受害者找缺點(diǎn)。

人間不值得，大抵如此。

2019/09/28

PS：憤青之言，若有冒犯，請(qǐng)退出點(diǎn)屏蔽，拒絕杠精。

【有劇透】《一個(gè)母親的復(fù)仇》感覺(jué)并沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)吹噓的那么好。 作為真實(shí)案件改編的電影，缺乏了很大程度的戲劇張力（題材不錯(cuò)，表現(xiàn)技巧略差，說(shuō)實(shí)話對(duì)案件還原度也不夠）具體表現(xiàn)為： 1.全篇除了偵探的死亡之外，沒(méi)有設(shè)置其他“意外”（觀眾難以直接從故事前半部分猜到的），而且這個(gè)“意外”也很著實(shí)不算大。 2.側(cè)重點(diǎn)不清晰導(dǎo)致影片節(jié)奏奇怪。總的來(lái)說(shuō)可能導(dǎo)演和編劇也沒(méi)整明白真正想要的體現(xiàn)是什么，所以節(jié)奏感很差。單從片名來(lái)看側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該在復(fù)仇，但是觀感體驗(yàn)并沒(méi)有連貫性的酣暢淋漓的“復(fù)仇感”。說(shuō)是重在煽情吧……情感爆發(fā)點(diǎn)的設(shè)置也令人覺(jué)得處理不當(dāng)，有的地方出現(xiàn)的也很突兀，為了煽情而煽情……（并沒(méi)有想流淚的沖動(dòng)） 3.立意問(wèn)題?？赐曛螅@個(gè)影片并沒(méi)有引起我和朋友對(duì)影片和案件之外的延伸討論（引起了大部分人對(duì)德里黑公車(chē)案的關(guān)注，但沒(méi)有引起思考），很難讓觀眾去發(fā)散思維看到更深更豐富的層次。 4.說(shuō)是對(duì)還原度不夠主要是指破案和搜證難度，當(dāng)然也不排除是編劇為了讓母親復(fù)仇更容易一些作的處理。 5.多處煽情點(diǎn)表現(xiàn)過(guò)于刻意。比如個(gè)人覺(jué)得結(jié)尾那個(gè)表白媽媽可以換種表現(xiàn)手法 略油膩。（也許泣不成聲道一句媽媽 撐死加句謝謝，最后緊緊相擁可能更適合個(gè)人口味叭） 但影片也有值得稱(chēng)贊的地方： 1.作為印度來(lái)講，反映社會(huì)問(wèn)題和女性權(quán)益的影片能拍到這個(gè)程度是值得夸一下的 2.以及很多影評(píng)提到的已經(jīng)逝世的那位飾演“母親”一角的影后確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)。

3.其實(shí)還行喜歡那句“神不可能無(wú)處不在，所以他創(chuàng)造了母親?！彼闶屈c(diǎn)題了叭（所以點(diǎn)題重點(diǎn)在母親不在復(fù)仇orz）