猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 《史詩(shī)電影》：惡搞電影的窮途末路
《史詩(shī)電影》：惡搞電影的窮途末路
因?yàn)閷徝榔?，一切就變得不那么好笑了。誰(shuí)曾鄭重地向我推薦，說(shuō)這群BT的天才導(dǎo)演拍出來(lái)的電影如何好笑好何充滿想像力。我看過(guò)《驚聲尖笑》，那時(shí)候其實(shí)已經(jīng)找不到任何感覺(jué)了。然后就是這部《史詩(shī)電影》；奈何，離史詩(shī)還很遙遠(yuǎn)，遙遠(yuǎn)得幾乎看不到邊。 以《納尼亞傳奇》為主要框架，這部電影幾乎惡搞了近期所有的大片，了《超人歸來(lái)》、《X戰(zhàn)警3》、《加勒比海盜2》、《查理與巧克力工廠》、《瘋狂的神父》、《達(dá)芬奇密碼》、《航班蛇患》、《哈利波特》和《波拉特》等片都在這部電影里輪番上場(chǎng)了。然而，除了引起我對(duì)原來(lái)的那些經(jīng)典的大片留給我的殘余回憶之外，這部電影似乎并不能帶給我多少觸動(dòng)。 好笑嗎？不好笑嗎？是的，的確不好笑。是不是因?yàn)槲业挠哪幸呀?jīng)在這種惡搞電影的狂轟濫炸里徹底死去了呢。也許可以說(shuō)，這部電影多少讓我有點(diǎn)反胃。惡搞，是否真的就這么愉快呢。
在我看來(lái)，這樣的電影是沒(méi)有生命力也不值得去推敲的。惡俗趣味曾經(jīng)橫行過(guò)的那個(gè)時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去了，電影也許應(yīng)該考慮如何能給我們更多的思索而不是只是想著如何讓我們歡笑了。僅僅只是蒼白的干笑，其實(shí)，不看電影我也能做到。 只是，干笑幾聲又能如何呢。審美疲勞、視覺(jué)疲勞，這決定我連干笑都給得很吝嗇。惡搞電影的時(shí)候，我感覺(jué)，我也被這部電影惡搞了一下?？赐赀@部電影，我突然想，我去找一部沉重的充滿悲情人文的電影給自己洗洗腦，然后好好地悲嘆一番。
[電影資料擴(kuò)展鏈接。■片名：《Epic Movie》 ■譯名：《史詩(shī)電影》 ■導(dǎo)演：Jason Friedberg、Aaron Seltzer ■主演：Mary Castro、Jennifer Coolidge、Irina Voronina ■類型：冒險(xiǎn)、喜劇 ■片長(zhǎng)：86min ■國(guó)家：美國(guó) ■語(yǔ)言：英語(yǔ) ■發(fā)行：20世紀(jì)?？怂拱⒏⒎止尽 錾嫌常?007年1月26日]
2 ) 將惡俗進(jìn)行到底
然而，這部電影上映后卻是一路高歌，輕輕松松擊敗各類大片榮登北美票房冠軍寶座，此等無(wú)厘頭之事實(shí)在讓人看不懂。
雖有推崇者辯解此片的意義就在于諷刺那些真正劣質(zhì)的電影和信誓旦旦欺騙大眾的電影人，仍無(wú)法認(rèn)真地將兩者聯(lián)系起來(lái)。想來(lái)也難怪，從來(lái)美國(guó)人的搞笑都與英國(guó)人的冷幽默或是法國(guó)人的詼諧大相徑庭。就我個(gè)人而言，大概水土不服的緣故，倒更樂(lè)意稱之為“惡俗”。于是，半睜眼半閉眼的看完片子，期間偶爾樂(lè)上一樂(lè)便是不錯(cuò)，但說(shuō)到回味么...拜托，還是免了吧。
3 ) 明明很搞笑
既然是娛樂(lè)搞笑片了，添些胡鬧和惡趣味增加笑料，輕松的看，隨意的笑，從來(lái)就不是正經(jīng)的東西，若然偏要用正經(jīng)的心尺去度量，那個(gè)好象叫什么什么自擾的是吧，說(shuō)是手法差劣、破綻層出，喂，模仿SHOW呀，到底是粗制濫造抑或有意譏諷還真說(shuō)不定
有些地方真夠讓人忍俊不禁的了，你說(shuō)是我笑得太BC，我笑是你活得沒(méi)意思
http://blog.waau.com/waau/1621/archives/2007/11351.html
4 ) 史詩(shī)電影
5 ) 看來(lái)喜歡裝逼的人還是居大多數(shù)的嘛
為什么有些人就放不下架子
偏要強(qiáng)忍著惡心看完后
再?gòu)乃囆g(shù)的高度強(qiáng)批一頓
這難道不是婊子立牌坊嘛
什么樣的電影
什么樣的欣賞態(tài)度
用本不屬于的欣賞角度去評(píng)價(jià)
不是裝逼就是傻子
6 ) 娘，什么玩意兒
基本上是干笑過(guò)來(lái)的
有的地方甚至是我自我提醒說(shuō)要笑一下
怕不笑了對(duì)不起這個(gè)愚蠢的創(chuàng)作班底
剛開(kāi)始的四個(gè)人的介紹都不錯(cuò)的
感覺(jué)也很新穎
不過(guò)我也承認(rèn)，越往后越無(wú)聊
幸好不是很長(zhǎng)，要不然我就抓狂了
對(duì)里面唯一覺(jué)得可能是暗諷的就是獅子那一段
他跟白臉人打架那段
交替著有個(gè)人出現(xiàn)，還穿著褲子的
我想，這算不算對(duì)電影替身的一種態(tài)度呢？
反正
看過(guò)就算了
下次，我就不想再看了
只要是惡搞的 美國(guó)的 都極其蒼白無(wú)聊到惡心
為惡搞而惡搞就真沒(méi)意思了。橋段還那么老套就更沒(méi)意思了。
白婊子那段實(shí)在笑抽了.....
KUSO的典范，不過(guò)看得出導(dǎo)演和演員都還是很用心的，特別是制片人你是多么需要勇氣啊來(lái)投資一部這樣的電影啊。以上。
毫無(wú)劇情的惡搞大電影，只有惡搞卻不搞笑。
Tomorrow,we fight.So tonight,we party!
「Tomorrow, we fight. So tonight, we party!」「I shouldn't have had sex with Shrek! Damn that Shrek! He said he wasn't a carrier.」
被盧浮宮館長(zhǎng)扶養(yǎng)長(zhǎng)大，卻因?yàn)槟嘲谆〈炭蜌⑺鲤^長(zhǎng)而被迫四處流浪的彼得（亞當(dāng)·坎貝爾），在墨西哥“自由摔角”大鬧過(guò)后的難民愛(ài)德蒙（卡爾·潘）。近來(lái)“航班蛇患”事件中的生還者蘇珊（芳恩·錢伯爾斯）和來(lái)自“X戰(zhàn)警社區(qū)”卻沒(méi)有超能力的變種人露西（潔瑪·梅斯），這四個(gè)可憐孤兒終于走到了一起。 不幸的四人受邀進(jìn)入怪人威利·旺卡的“巧克力冒險(xiǎn)工廠”參觀，結(jié)果露西在一個(gè)房間發(fā)現(xiàn)了神秘的魔衣櫥。好奇的露西打開(kāi)衣櫥，竟然發(fā)現(xiàn)它可以通到傳說(shuō)中的“哪里呀”王國(guó)！在王國(guó)里，他們遇見(jiàn)了上半身是人而下半身卻長(zhǎng)著羊蹄的小鹿，打扮
有一票我所喜歡的演員~情節(jié)惡搞的很
是一個(gè)完全不會(huì)記得看過(guò)的電影
經(jīng)典橋段全都被他們給毀了哈哈哈~~~~笑屎我了不過(guò)編劇真差勁啊……
標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)惡搞類電影，屎尿屁一大堆，張口閉口“Shit”“Bitch”，劇情以《查理和巧克力工廠》開(kāi)始《納尼亞傳奇》為主，惡搞了不少電影、綜藝節(jié)目、電視購(gòu)物節(jié)目…笑料一般，制作成品估計(jì)也不高（大概一半都花在海貍上了），不過(guò)幾個(gè)演員都不錯(cuò)，尤其是演Jack的那個(gè)，狂像《加勒比海盜》里的強(qiáng)尼·德
比《大電影》強(qiáng)；對(duì)大片的戲仿融入劇情之中了；能夠自圓其說(shuō)；在惡搞電影中，所謂的bug（比如武打替身）其實(shí)是無(wú)關(guān)緊要的；能把這么多電影和電視劇、時(shí)事、MTV、廣告雜糅在一起，不容易。
那個(gè)堅(jiān)果的制作過(guò)程確實(shí)讓我有些瞠目結(jié)舌。
也許是因?yàn)槲冶緛?lái)就太困了，所以三分鐘之內(nèi)就睡著了。
美國(guó)惡搞的片子，簡(jiǎn)直比二人轉(zhuǎn)還要惡，一個(gè)個(gè)大屁股，可樂(lè)瓶，我就日了
感覺(jué)比其它幾部惡搞電影都好笑 很多包袱抖得不錯(cuò) 所以決定給4星！
大雜燴，間隔一兩年就會(huì)出一兩部這種類型的片，水準(zhǔn)卻是越來(lái)越低。當(dāng)近年影視回顧集錦來(lái)看了。
改得不好玩，整體還是納尼亞的故事嘛~~
最近愛(ài)看惡搞的片子，看時(shí)能輕松一下，同時(shí)我也不再苦苦地思考什么