我看到4.8的評(píng)分忍不住嘴欠說(shuō)兩句。影片開始那段吧還行,構(gòu)架世界觀,創(chuàng)造奇觀等等。但是怪物的設(shè)計(jì)都在向低齡化靠攏。但那個(gè)蝌蚪怪和眼球怪又很限制級(jí),到底是鬧哪樣?導(dǎo)演可能心里沒(méi)數(shù)。其他獵人也都沒(méi)啥太多展示,浪費(fèi)了很多設(shè)定。最后靠隨機(jī)找到他哥的晶石真是讓人無(wú)語(yǔ)。更多的缺點(diǎn)就不說(shuō)了。
回過(guò)頭來(lái),港片現(xiàn)在非常的不容易。沒(méi)人,沒(méi)錢,沒(méi)槍。春夏算是為數(shù)不多的能出頭的年輕女明星了。管演的怎么樣,已經(jīng)是實(shí)實(shí)在在的無(wú)人可用。作為一個(gè)美術(shù)人,在美術(shù)界一直有個(gè)不成文的常識(shí),人兩邊的臉,長(zhǎng)得是不一樣的。本片中余文樂(lè)和春夏的特寫鏡頭都充分的證明了這一點(diǎn)。也證明了他們沒(méi)整容。港片的投資人只愿意投給這幾個(gè)演員。那演員這一塊就是后繼無(wú)人。再加上工業(yè)化過(guò)于保守,不尊重編劇,必遭此報(bào)。但是中國(guó)影片工業(yè)化的程度其實(shí)還是應(yīng)該向港片看齊。如果港片特技特效電影也順利進(jìn)入工業(yè)化,倒也是趕英超美。所以看國(guó)產(chǎn)特技電影現(xiàn)在不容易的份上,給個(gè)及格吧。
在未進(jìn)入演藝圈之前,余文樂(lè)從事模特的職業(yè),進(jìn)入2000年他才因?yàn)榍扇坏臋C(jī)遇參演了偶像劇《青春@Y2K》,從此正式進(jìn)軍演藝圈。
按照年齡來(lái)算的話,謝霆鋒比余文樂(lè)年長(zhǎng)一歲,由于余文樂(lè)跟謝霆鋒一樣,走的是唱歌和演戲雙路并行的模式,再加上有那么一段時(shí)間余文樂(lè)確實(shí)很紅,所以他曾經(jīng)一度被看作是“謝霆鋒的接班人”。
在電影方面,余文樂(lè)有那么幾部比較出名的作品,像是《春嬌與志明》系列、《無(wú)間道》和《男兒本色》等。
這其中對(duì)于余文樂(lè)本人來(lái)說(shuō),《男兒本色》是比較特殊的一部,因?yàn)樵谶@部影片中由于吳京的加入,使得動(dòng)作戲份很多,所以余文樂(lè)在片中也是大膽的挑戰(zhàn)了多場(chǎng)動(dòng)作戲份,以至于當(dāng)他的媽媽看過(guò)之后,都心疼得不得了。
轉(zhuǎn)眼間,到2020年余文樂(lè)已經(jīng)39歲了,最近幾年他的電影作品數(shù)量并不多,總感覺(jué)這幾年他非常的沉寂,也可能是他把更多的精力投到了他的服裝生意上去了。
當(dāng)2020年影片《怪物先生》上映的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)原來(lái)這部影片距離余文樂(lè)的上一部電影作品《狂獸》已經(jīng)有3年的時(shí)間了。
《怪物先生》由黃智亨執(zhí)導(dǎo),郭子健監(jiān)制,余文樂(lè)、春夏、惠英紅和涂們主演,講述了由余文樂(lè)飾演的怪物獵人猛哥在一次抓捕怪物的過(guò)程中,邂逅了由春夏飾演的神奇女孩季末,當(dāng)季末的人身安全受到威脅的時(shí)候,猛哥全力以赴的沖鋒在前。
影片中在怪物形象的設(shè)計(jì)上,與《捉妖記》非常的相像,只不過(guò)在整體的娛樂(lè)性上,沒(méi)有《捉妖記》那般豐富,呈現(xiàn)出來(lái)的整體劇情要俗套很多。
在影片的制作公司單元里面,索尼哥倫比亞電影公司(亞洲)的字樣赫然在列,作為國(guó)家級(jí)電影大公司的索尼哥倫比亞也為這部影片注入了一些好萊塢式的電影元素,例如像是很溫馨的場(chǎng)面和大篇幅的特效鏡頭。
說(shuō)起特效鏡頭,基本上要占到全片70%以上的部分,因?yàn)橛捌谛麄髦幸舱f(shuō)到過(guò),幕后制作基本上也是一直在拉綠布。
影片的結(jié)尾是以司空見(jiàn)慣的合家歡收尾,所以對(duì)于影片的故事層面也不用抱有太大的期望,不過(guò)四位主演的演技都是在線的,而且都是影帝和影后的級(jí)別,年紀(jì)最小的春夏之前更是憑借一部《踏雪尋梅》,拿獎(jiǎng)拿到手軟。
應(yīng)該說(shuō)比較的明智,《怪物先生》直接選擇了線上網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)播映的方式,以至于淪為了“網(wǎng)大”的行列,之所以放棄院線,恐怕也是不得已而為之,但是即便是這樣,在糟糕的口碑之下,播映收益也是不容樂(lè)觀。
到如今,如果再說(shuō)余文樂(lè)是“謝霆鋒的接班人”,恐怕已經(jīng)是很不合時(shí)宜,別的不說(shuō),單就拿這部他三年磨一劍的《怪物先生》來(lái)說(shuō),已經(jīng)是讓人不敢恭維,與同期的《八佰》相比,徹底就是炮灰。
故事選了個(gè)顏值和演技雙脫線的女主,原因無(wú)非就是——
缺錢,只能選個(gè)片酬不高的;
缺錢,只能按照金主爸爸的安排。
可是,余文樂(lè)也缺錢嗎?
“嫁入豪門”的他,應(yīng)該不愁吃穿啊。
不過(guò),看到余文樂(lè)這鼻血,又好像明白了什么。
惠英紅也缺錢嗎?
雖然封后,但畢竟不是國(guó)內(nèi)那些流量“明星”,估計(jì)也是缺錢。
怪物先生,實(shí)在是一部“怪物”故事。
首先我要說(shuō)這電影特效真的可以,在國(guó)內(nèi)可說(shuō)是一流的,只不過(guò)這劇情不僅單薄,而且看著也別扭。
為什么人物之間的情感羈絆就一定要這樣別別扭扭的,又牽強(qiáng)又突兀。
如果劇情爽利一點(diǎn),橋段來(lái)點(diǎn)吃癟后的爆發(fā),裝逼帥氣炸場(chǎng)不是很好嗎?拍商業(yè)片就好好的來(lái)些帥氣戰(zhàn)斗,搞的跟文藝片愛(ài)情片似的干嘛?
估計(jì)導(dǎo)演是不會(huì)拍戰(zhàn)斗戲,真的白瞎這特效了。
『怪物先生』
兩影后惠英紅、春夏搭影帝涂們的陣容,
特效肉眼可見(jiàn)的花了心思,
但劇情拍的卻是極其無(wú)聊,
故事零零散散,
每一幕似乎都是斷裂開一般,
掀不起任何波瀾,
倒是喬杉配音的紙片人成了全場(chǎng)最佳。
【5或6分】
『怪物先生』兩影后惠英紅、春夏搭影帝涂們的陣容,特效肉眼可見(jiàn)的花了心思,但劇情拍的卻是極其無(wú)聊,故事零零散散,每一幕似乎都是斷裂開一般,掀不起任何波瀾,倒是喬杉配音的紙片人成了全場(chǎng)最佳?!?或6分】
這部電影總的的來(lái)說(shuō)就是爛梗,看的時(shí)候你就感覺(jué)電影的每一個(gè)走向都可以預(yù)判的到,劇情老套拖沓,刻意拔高升華,女主矯揉造作,武器裝扮中二……看的讓人尷尬癥犯。兩個(gè)影后,一個(gè)影帝的電影真的沒(méi)有想到會(huì)這樣,但不得不說(shuō)空間設(shè)計(jì)和特效是非常不錯(cuò)的。這幾年的國(guó)產(chǎn)奇幻電影層出不窮,千奇百怪,有好的作品出現(xiàn)的同時(shí)令人失望的更是數(shù)不勝數(shù)--《怪物先生》、《怪獸獵人》、《沙海燭龍》、《降魔傳》……有些奇幻片打著國(guó)產(chǎn)的名號(hào)宣傳電影過(guò)度消費(fèi)觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)奇幻片的熱情,但總有一天觀眾的熱情是會(huì)消耗完的,不如靜下來(lái)好好打造一部真正能讓觀眾認(rèn)可的電影。還有些人說(shuō)是電影市場(chǎng)不能等那么久但你們自己想想如果再這樣下去觀眾還會(huì)買多久賬。希望國(guó)產(chǎn)的奇幻電影能不要急于求成,觀眾不缺電影但觀眾想要的是高品質(zhì)高質(zhì)量的電影,也希望國(guó)產(chǎn)奇幻電影越來(lái)越好。(以上為個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴,無(wú)意冒犯,如有不同觀點(diǎn)就是您對(duì)。本影評(píng)為原創(chuàng),不可搬運(yùn))
太爛了,太爛了,喝杯奶茶不好嗎!
太難看了,劇情弱智邏輯低幼,愛(ài)情線莫名其妙
余文樂(lè)救了個(gè)“寂寞”,惠英紅蟬聯(lián)“門衛(wèi)”失敗。過(guò)于陳舊的文本,邊緣男女主互相拯救,扁平化的反派蓮花連惠英紅也沒(méi)玩出花兒來(lái)。就陰著一張臉對(duì)你鬼笑,看cut覺(jué)得演技炸裂,放進(jìn)爛劇本里啥也不是。
這電影也太粗糙了吧,好幾處剪輯都很不流暢。
小紙人是亮點(diǎn),節(jié)奏有問(wèn)題
繼續(xù)延續(xù)「十個(gè)院轉(zhuǎn)網(wǎng),九個(gè)心虛沒(méi)信心」定律
看這卡司還以為多少能有點(diǎn)東西,結(jié)果看了個(gè)寂寞。
5.0/真的很難看…俗不可耐的劇情,面癱的男女主演技。大決戰(zhàn)這是《奇異博士》+《盜夢(mèng)空間》?
給三星及以上的都是花1.2元看的吧!我花了12元所以給了一星!春夏從頭到尾除了一臉驚訝再?zèng)]其他表情了!演技不行就不能換個(gè)眉型嗎?。刻匦б簿瓦€行吧!瓷磚地沒(méi)有倒影只有陰影等等等等!循環(huán)空間也不是這種循環(huán)空間吧!這一星是給余文樂(lè)和惠姐的!真正有演技的演員!
看完立馬來(lái)評(píng)論了,演員演技在線,特效也還行。就是故事實(shí)在太單薄,沒(méi)引起什么共鳴,電影記憶點(diǎn)很少。這樣的卡司真的太浪費(fèi)了?。?!期待下一部春夏的電影。
不愧是檸萌影業(yè),鐘曉芹和鐘曉陽(yáng)在汽車影院看的那部...白瞎了惠英紅和春夏...唉...
這1.8元花的真不值
沒(méi)必要,真的沒(méi)必要,兩個(gè)金像影后一個(gè)金馬影帝就拍出個(gè)這?非把一個(gè)磨磨唧唧的愛(ài)情故事包裝的天花亂墜,世界觀比與塑料感的特效還TM脆弱,春夏和余文樂(lè)毫無(wú)CP感,我還不如看《我們相愛(ài)吧》,至少余文樂(lè)還性感撩人,在這部里面余文樂(lè)的形象比他的寵物紙人還紙人……幸好沒(méi)上院線,愛(ài)奇藝還我12塊!
某些特效場(chǎng)景還是不錯(cuò)的,有點(diǎn)意思,但奈何故事太弱了,講述社會(huì)的異類互相溫暖的主題,然而整體敘事過(guò)于跳脫,即使影帝影后加春夏余文樂(lè)這樣的組合也沒(méi)法拯救。
掛了個(gè)哥倫比亞制作,索尼國(guó)際發(fā)行,但品質(zhì)一言難盡,次元界的故事講的平淡無(wú)奇,兩個(gè)男女主角的塑造也是單薄如紙,二人的情感線發(fā)展更是莫名其妙,影帝影后的卡司陣容,分配到個(gè)人的表演空間卻寥寥無(wú)幾,從特效到劇本再到表演,好似一場(chǎng)災(zāi)難風(fēng)暴,綠幕廉價(jià)場(chǎng)面,流水賬敘事,浮夸的演繹,還拙劣的模仿了好萊塢經(jīng)典特效片的記憶點(diǎn),整部電影看下來(lái)宛如一盤散沙,用100分鐘時(shí)長(zhǎng)都沒(méi)能在講故事,塑造角色和場(chǎng)面調(diào)度上三項(xiàng)成其一,連本來(lái)有著靈動(dòng)特質(zhì)的春夏,在這部電影里的形象和定位,就跟大媽傻白甜一樣,影后以后要慎重接戲,拖了這么久沒(méi)上映,最后賣給流媒體,能被接手,也算是這部爛片燒了高香?!铩?/p>
現(xiàn)在為什么都喜歡捉妖記那種萌系怪物,太減分了,一種風(fēng)格的混搭。劇情也是稀爛
賽博朋克、恐怖病院、都市情感、童年傷痛...最后直接穿越到了沉睡魔咒,而當(dāng)余文樂(lè)緩緩舉起了右手,我差點(diǎn)以為他要打響指,已然忘了這是個(gè)怪獸片...
就是講了一個(gè)不必用別人的眼光給自己設(shè)限,應(yīng)該直面自己人生的故事。整體一般般,無(wú)亮點(diǎn)。
春夏不知道是在拍寫真還是在拍電影 傻白甜的可以。。。
之前就看過(guò)一版劇本,非常一言難盡,改編自歐美的小說(shuō)系列,卻完全沒(méi)有試圖做本土化的處理,而現(xiàn)在的影像呈現(xiàn)更加可怕,一個(gè)院線電影的盤子,拍出了網(wǎng)絡(luò)電影的質(zhì)感,投資一看就不小,但是導(dǎo)演真的不會(huì)拍,好想走合家歡路線 于是整體上又土又low,春夏也是完全不適合角色,全程不在狀態(tài)。