感覺導(dǎo)演成長的很扭曲，片子故弄玄虛，四不像，想說的沒說清，心里有問題，沒治好，片子也有問題…其實(shí)就是想說個(gè)原生家庭的事，扯的離題萬里，王大治是最大敗筆，完全跳戲，我發(fā)現(xiàn)有他參與的電影票房都不好，面相挺準(zhǔn)的。想玩結(jié)構(gòu)也沒玩明白，故事也沒講清楚，真是夠了?；丶曳N地就好了，何必出來現(xiàn)眼！

對不起，真的沒看懂。整部片子在黑暗中前行，很壓抑，節(jié)奏又慢，讓我缺少看下去的心情。我看到了，男人對女人的欲念、丈夫?qū)ζ拮拥臎Q絕、母親對子女的殘忍、姐姐對弟弟的愛護(hù)、夫妻相對的冷漠、父親臨死前對兒子第一次也是最后一次的愛……但是，到底誰殺的？弟弟嗎？那么，那個(gè)拖地的是誰？

個(gè)人覺得不好看。

優(yōu)點(diǎn)： 1.演員演技優(yōu)秀 2.劇情構(gòu)思、細(xì)節(jié)都不錯(cuò) 3.為王瀧正顏值、演技打call，做為粉絲沒想過他在大熒幕下居然如此有魅力 4.個(gè)人很喜歡后半段的戲曲插入 5.有幾處鏡頭運(yùn)用可圈可點(diǎn) 缺點(diǎn)： 1.剪輯隨意，導(dǎo)致節(jié)奏完全崩塌，可以看出來導(dǎo)演有炫技的心，但可惜對素材和故事的掌控能力不夠，雖然他就是這個(gè)故事的編劇，實(shí)名diss 2.雖名為懸疑，但前半段兇手就出來了，而且最后反轉(zhuǎn)不夠硬核，前后割裂感嚴(yán)重，第一個(gè)兇手殺人的動(dòng)機(jī)也不夠充分，或許這一段被和諧大神剪了？ 3.立意過于松散，東一榔頭，西一錘子，這就導(dǎo)致影片最后要商業(yè)不夠商業(yè)，要深度也不夠有深度，可以看出導(dǎo)演想講的東西挺多，但沒有學(xué)會(huì)“斷舍離”，這點(diǎn)非常致命！ 4.男主演技感染力不夠！他片中本應(yīng)是最大的華彩段的哭戲感染力還沒有最后一幕那只追向警車的狗強(qiáng)（或許真這和我剛經(jīng)歷過悲傷到嘔吐的感覺有關(guān)，總而言之就是感覺不對） 總結(jié)： 一部有點(diǎn)驚喜但不夠的國產(chǎn)懸疑電影，材料是好材料，但導(dǎo)演真的沒有那兩把刷子

剛剛看完，我就想寫影評了，真的。

就如題目說的一樣，從那一刻我就知道了誰是兇手。

只不過我沒想到兇手背后的故事和原來連環(huán)殺人事件跟他根本沒關(guān)系這一點(diǎn)

導(dǎo)演有很多地方留了“東西”卻沒有直接點(diǎn)明，需要觀眾自己去理解，比如說，男主老婆去醫(yī)院后，然后回家吃飯男主對狗和另一個(gè)男主態(tài)度變好，而女主變得面無表情，之后男主去一個(gè)人喝得酩酊大醉，其實(shí)答案是女主孩子沒了……

又比如說小男主從李總家里逃走的時(shí)候，鏡頭特意給了一下門口鉤衣服的掛鉤，很多人可能不明白什么意思，其實(shí)這個(gè)就是跟隊(duì)長男主看到兇手男主手腕上的兩度傷痕有關(guān)……

再比如男主接電話鑒證科說“是同一個(gè)人”，其實(shí)就是在他喝酒和弟弟擁抱的時(shí)候偷了一根頭發(fā)……

然后弟弟男主本想復(fù)仇上了李總女兒，可是當(dāng)她說“為什么要這樣呢？”的時(shí)候他就停手了，其實(shí)是想到了那是自己的妹妹……

還有很多地方都是導(dǎo)演留了東西，卻沒有直說，需要觀眾自己去領(lǐng)悟的，我就不一一說明了。

只是有兩點(diǎn)不明白，如果有大佬看懂了，真的請告訴我！

1，最后弟弟男主被警察捉的時(shí)候在狗的脖子里拿回的是什么東西？

2，最后警察男主聽了鑒證科的說案件還存在疑點(diǎn)，然后回家查看藥瓶，之后打電話給律師朋友讓他推掉一切工作，什么意思啊這個(gè)？？實(shí)在沒有看明白，請大佬們解答、

最后總的來說，這是一部合格的懸疑片，結(jié)構(gòu)挺復(fù)雜的，細(xì)節(jié)也夠全，我個(gè)人認(rèn)為分確實(shí)低了，國產(chǎn)本來懸疑就少，做得好的更少，這個(gè)我個(gè)人認(rèn)為起碼應(yīng)該6字頭，這個(gè)分確實(shí)低了，難道就是因?yàn)闆]有出名的演員就這樣評嗎你們？懸疑結(jié)構(gòu)上不錯(cuò)，而且演員們的演技也都全部在線，就是小制作了一點(diǎn)而已，按理說一個(gè)上市集團(tuán)的老總的家這個(gè)樣子…………還有，律師不是應(yīng)酬客戶，而是一個(gè)人去夜總會(huì)為何？這兩個(gè)是不合理的地方，其他還好吖，起碼可以6-7左右。

這部名不見經(jīng)傳的作品，是很值得推薦的?！读B煞》，之前就比較關(guān)注，因?yàn)閮蓚€(gè)原因，其一是這部犯罪題材電影，在上海電影節(jié)期間獲得了不錯(cuò)口碑，其二就是主演王瀧正，很喜歡這位“警察專業(yè)戶”，而且本片里又演警察。

之所以這部電影值得推薦，主要還是本片在一個(gè)優(yōu)秀劇本的前提下，角度獨(dú)辟蹊徑，在連環(huán)兇殺案的獵奇與案件背后的創(chuàng)傷思考和人文態(tài)度之間尋找了一個(gè)相對平衡的觀點(diǎn)，最終給人的感覺是一部與眾不同的犯罪電影，有著題材向的獵奇效果，也有同類作品不太具備的人文思考。

連場的兇殺案打破了小城的寧靜，兇手在行兇之后，把犯罪現(xiàn)場清理的非?！案蓛簟?，有很強(qiáng)的反偵察意識(shí)，但兇手每行兇之后又在被害者額頭處留下一枚血指紋，似乎是在挑釁警方。如今獵奇且離奇的連環(huán)案件，是《六連煞》的天然賣點(diǎn)，開場對案件的描述，以及從旁觀者的角度，帶出了吊兒郎當(dāng)?shù)木旃乓环?，連環(huán)案件配邋遢偵探，讓觀眾有著不錯(cuò)的代入感。

而后電影的發(fā)展其實(shí)是出乎意料的，當(dāng)我們認(rèn)為本片將要沿著傳統(tǒng)犯罪電影的偵破路線推進(jìn)時(shí)，結(jié)果電影畫風(fēng)一變，開始圍繞古一峰進(jìn)行了大量生活化的側(cè)寫，尤其是以黃璐飾演的古一峰的妻子，古一峰的妻弟宋煜，還有王大治飾演的律師等等周邊人物，這些碎片化的情節(jié)是電影前30分鐘的主流，乍一看有些摸不著頭腦，觀眾似乎不太明白這些內(nèi)容跟連環(huán)殺人案有什么關(guān)系，沒想到隨后的故事柳暗花明。

正是由于前期對角色和他們的生活進(jìn)行深入的描寫，才讓隨后的故事有著深度和廣度上的發(fā)展。電影隨后的情節(jié)，在古一峰的偵查和推斷下，對之前的“碎片”情節(jié)進(jìn)行了拼接，從而拼成了一副嚴(yán)絲合縫的犯罪動(dòng)機(jī)線索。

可見本片這樣安排是有意且大膽的，用情節(jié)側(cè)寫的手法對案件前后的故事進(jìn)行了描述，此舉看似凌亂，但演員精彩的表演和角度清奇的對這部分內(nèi)容進(jìn)行了有效的填充，而劇情暗線又始終保持著懸疑張力，層層推進(jìn)，最終呈現(xiàn)給觀眾的是一張網(wǎng)狀的故事結(jié)構(gòu)。

尤其是故事發(fā)展到中段，電影視角再次更迭，也就是說，影片的整體結(jié)構(gòu)可以看成兩大部分：

前半段是從影片開始的殺人案到古一峰因?yàn)閼B(tài)度問題被調(diào)離崗位，來到小鎮(zhèn)上意外發(fā)現(xiàn)了線索，這半段用的是古一峰的敘事視角，是一個(gè)完整的刑偵破案故事，穿雜著古一峰身為刑警隊(duì)長而無法平衡工作/家庭的矛盾與挫敗。

影片的后半段則是從黃璐姐弟身世開始，一直到影片結(jié)束，這半段主線依然是古一峰對案情的偵破，但實(shí)際上已經(jīng)敘事視角已經(jīng)變了，是一個(gè)完整的復(fù)仇故事，既解釋了犯罪人員復(fù)仇的前因后果，又解釋清楚了他復(fù)雜性格的多種成因。

電影對兩個(gè)敘事視角的呈現(xiàn)，則是兩處影片的關(guān)鍵情節(jié)謎團(tuán)拆解。而且前后兩段的敘事，有著明顯的劇情分割點(diǎn)，是以案件的“破獲”為分割線，這部分對編導(dǎo)刻意為之，對觀眾進(jìn)行了誤導(dǎo)，從而將劇情引入另一個(gè)方向發(fā)展，用新的“碎片”完成了之前的網(wǎng)狀敘事。

電影用這樣復(fù)雜的人物關(guān)系和結(jié)構(gòu)線索，勾勒出一幅當(dāng)代社會(huì)的眾生相。由此可見，這部警匪片絕非大家想象的那樣充斥著狂轟濫炸的商業(yè)爆米花，而是一部偏于寫實(shí)的動(dòng)作電影，商業(yè)模式下的人性思索。

當(dāng)電影臨近尾聲，重新審視這個(gè)故事，就會(huì)發(fā)現(xiàn)該片其實(shí)是通過案件來反映社會(huì)人格創(chuàng)傷和原生家庭創(chuàng)傷的。比如上述三方勢力，落魄的警察、無依靠的家庭、被社會(huì)遺棄的罪犯，都有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是沒有安全感。這個(gè)“安全感”是建立在當(dāng)代社會(huì)的人與人之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，電影中所有一切社會(huì)關(guān)系，人類情感，都變的模糊不清，在這樣的前提下，可以說無論男女老少，他們的生活和所經(jīng)歷的故事，就像是風(fēng)中的蠟燭，那樣的飄搖不定。 而這三方之間，又是互為的矛盾關(guān)系，作為處于上帝視角的觀眾，自然對事件的來龍去脈了解，且更能體會(huì)到不同階層人士在人與人關(guān)系之上的孤獨(dú)與壓力。生活沒有保障，無端的被家人誤解，甚至安全也沒有著落。

因此這部《六連煞》就是通過這樣一個(gè)非典型性的犯罪故事，來暴露當(dāng)下社會(huì)環(huán)境中層層矛盾，得益于強(qiáng)大的劇本和敘事邏輯，用不同的視角和網(wǎng)狀敘事結(jié)構(gòu)，還少不了王瀧正、黃璐等實(shí)力派演員精彩的表演，一個(gè)眾生相的百態(tài)就這樣呈現(xiàn)在觀眾面前。在這樣極具壓迫性的環(huán)境下，不同階層、人與人之間的矛盾被無限放大，毫無安全感的你我，就在風(fēng)雨中飄搖。

六連殺，在中國的特殊國情（審查）下就成了“六連煞”，莫名其妙。更多的“鬼”成了“詭”就更讓人哭笑不得。

雨夜迷離。處處在模仿《殺人回憶》。

找個(gè)性伴侶不就得了嗎？“性伴侶”這種也是敏感字眼，好像是第一次在國產(chǎn)片聽到。

抽煙這個(gè)事情，夫妻那么長還不知道“我最討厭在家里抽煙”嗎？其實(shí)我挺佩服那些可以忍受煙鬼老公的妻子們，二手煙的危害比抽煙者本身更甚，煙味在家里有多難聞想必不抽的那個(gè)（些）人都知道，煙鬼的口氣更讓人難受，何況還要跟他接吻甚至法式濕吻。戀愛時(shí)候人是麻木盲目的，“聞不到”可以了解，可是老夫老妻了還怎么忍受得了？所以我想大部分結(jié)婚后幾年而另一半是煙鬼的夫妻，他們基本不會(huì)接吻更不說濕吻了。

像“拆”這種符號(hào)，國產(chǎn)片都已經(jīng)不新鮮。能不能跟上時(shí)代點(diǎn)換點(diǎn)別的？例如“價(jià)值觀”標(biāo)語，例如“打黑”標(biāo)語。

黃璐只是花瓶，卻被大幅標(biāo)榜做賣點(diǎn)。

王大治最好的演技已經(jīng)奉獻(xiàn)給了《我不是王毛》，其他時(shí)候看著都像個(gè)傻子。