感覺導演成長的很扭曲，片子故弄玄虛，四不像，想說的沒說清，心里有問題，沒治好，片子也有問題…其實就是想說個原生家庭的事，扯的離題萬里，王大治是最大敗筆，完全跳戲，我發(fā)現(xiàn)有他參與的電影票房都不好，面相挺準的。想玩結構也沒玩明白，故事也沒講清楚，真是夠了?；丶曳N地就好了，何必出來現(xiàn)眼！

對不起，真的沒看懂。整部片子在黑暗中前行，很壓抑，節(jié)奏又慢，讓我缺少看下去的心情。我看到了，男人對女人的欲念、丈夫對妻子的決絕、母親對子女的殘忍、姐姐對弟弟的愛護、夫妻相對的冷漠、父親臨死前對兒子第一次也是最后一次的愛……但是，到底誰殺的？弟弟嗎？那么，那個拖地的是誰？

個人覺得不好看。

優(yōu)點： 1.演員演技優(yōu)秀 2.劇情構思、細節(jié)都不錯 3.為王瀧正顏值、演技打call，做為粉絲沒想過他在大熒幕下居然如此有魅力 4.個人很喜歡后半段的戲曲插入 5.有幾處鏡頭運用可圈可點 缺點： 1.剪輯隨意，導致節(jié)奏完全崩塌，可以看出來導演有炫技的心，但可惜對素材和故事的掌控能力不夠，雖然他就是這個故事的編劇，實名diss 2.雖名為懸疑，但前半段兇手就出來了，而且最后反轉不夠硬核，前后割裂感嚴重，第一個兇手殺人的動機也不夠充分，或許這一段被和諧大神剪了？ 3.立意過于松散，東一榔頭，西一錘子，這就導致影片最后要商業(yè)不夠商業(yè)，要深度也不夠有深度，可以看出導演想講的東西挺多，但沒有學會“斷舍離”，這點非常致命！ 4.男主演技感染力不夠！他片中本應是最大的華彩段的哭戲感染力還沒有最后一幕那只追向警車的狗強（或許真這和我剛經(jīng)歷過悲傷到嘔吐的感覺有關，總而言之就是感覺不對） 總結： 一部有點驚喜但不夠的國產(chǎn)懸疑電影，材料是好材料，但導演真的沒有那兩把刷子

剛剛看完，我就想寫影評了，真的。

就如題目說的一樣，從那一刻我就知道了誰是兇手。

只不過我沒想到兇手背后的故事和原來連環(huán)殺人事件跟他根本沒關系這一點

導演有很多地方留了“東西”卻沒有直接點明，需要觀眾自己去理解，比如說，男主老婆去醫(yī)院后，然后回家吃飯男主對狗和另一個男主態(tài)度變好，而女主變得面無表情，之后男主去一個人喝得酩酊大醉，其實答案是女主孩子沒了……

又比如說小男主從李總家里逃走的時候，鏡頭特意給了一下門口鉤衣服的掛鉤，很多人可能不明白什么意思，其實這個就是跟隊長男主看到兇手男主手腕上的兩度傷痕有關……

再比如男主接電話鑒證科說“是同一個人”，其實就是在他喝酒和弟弟擁抱的時候偷了一根頭發(fā)……

然后弟弟男主本想復仇上了李總女兒，可是當她說“為什么要這樣呢？”的時候他就停手了，其實是想到了那是自己的妹妹……

還有很多地方都是導演留了東西，卻沒有直說，需要觀眾自己去領悟的，我就不一一說明了。

只是有兩點不明白，如果有大佬看懂了，真的請告訴我！

1，最后弟弟男主被警察捉的時候在狗的脖子里拿回的是什么東西？

2，最后警察男主聽了鑒證科的說案件還存在疑點，然后回家查看藥瓶，之后打電話給律師朋友讓他推掉一切工作，什么意思啊這個？？實在沒有看明白，請大佬們解答、

最后總的來說，這是一部合格的懸疑片，結構挺復雜的，細節(jié)也夠全，我個人認為分確實低了，國產(chǎn)本來懸疑就少，做得好的更少，這個我個人認為起碼應該6字頭，這個分確實低了，難道就是因為沒有出名的演員就這樣評嗎你們？懸疑結構上不錯，而且演員們的演技也都全部在線，就是小制作了一點而已，按理說一個上市集團的老總的家這個樣子…………還有，律師不是應酬客戶，而是一個人去夜總會為何？這兩個是不合理的地方，其他還好吖，起碼可以6-7左右。

這部名不見經(jīng)傳的作品，是很值得推薦的?！读B煞》，之前就比較關注，因為兩個原因，其一是這部犯罪題材電影，在上海電影節(jié)期間獲得了不錯口碑，其二就是主演王瀧正，很喜歡這位“警察專業(yè)戶”，而且本片里又演警察。

之所以這部電影值得推薦，主要還是本片在一個優(yōu)秀劇本的前提下，角度獨辟蹊徑，在連環(huán)兇殺案的獵奇與案件背后的創(chuàng)傷思考和人文態(tài)度之間尋找了一個相對平衡的觀點，最終給人的感覺是一部與眾不同的犯罪電影，有著題材向的獵奇效果，也有同類作品不太具備的人文思考。

連場的兇殺案打破了小城的寧靜，兇手在行兇之后，把犯罪現(xiàn)場清理的非?！案蓛簟?，有很強的反偵察意識，但兇手每行兇之后又在被害者額頭處留下一枚血指紋，似乎是在挑釁警方。如今獵奇且離奇的連環(huán)案件，是《六連煞》的天然賣點，開場對案件的描述，以及從旁觀者的角度，帶出了吊兒郎當?shù)木旃乓环澹B環(huán)案件配邋遢偵探，讓觀眾有著不錯的代入感。

而后電影的發(fā)展其實是出乎意料的，當我們認為本片將要沿著傳統(tǒng)犯罪電影的偵破路線推進時，結果電影畫風一變，開始圍繞古一峰進行了大量生活化的側寫，尤其是以黃璐飾演的古一峰的妻子，古一峰的妻弟宋煜，還有王大治飾演的律師等等周邊人物，這些碎片化的情節(jié)是電影前30分鐘的主流，乍一看有些摸不著頭腦，觀眾似乎不太明白這些內(nèi)容跟連環(huán)殺人案有什么關系，沒想到隨后的故事柳暗花明。

正是由于前期對角色和他們的生活進行深入的描寫，才讓隨后的故事有著深度和廣度上的發(fā)展。電影隨后的情節(jié)，在古一峰的偵查和推斷下，對之前的“碎片”情節(jié)進行了拼接，從而拼成了一副嚴絲合縫的犯罪動機線索。

可見本片這樣安排是有意且大膽的，用情節(jié)側寫的手法對案件前后的故事進行了描述，此舉看似凌亂，但演員精彩的表演和角度清奇的對這部分內(nèi)容進行了有效的填充，而劇情暗線又始終保持著懸疑張力，層層推進，最終呈現(xiàn)給觀眾的是一張網(wǎng)狀的故事結構。

尤其是故事發(fā)展到中段，電影視角再次更迭，也就是說，影片的整體結構可以看成兩大部分：

前半段是從影片開始的殺人案到古一峰因為態(tài)度問題被調離崗位，來到小鎮(zhèn)上意外發(fā)現(xiàn)了線索，這半段用的是古一峰的敘事視角，是一個完整的刑偵破案故事，穿雜著古一峰身為刑警隊長而無法平衡工作/家庭的矛盾與挫敗。

影片的后半段則是從黃璐姐弟身世開始，一直到影片結束，這半段主線依然是古一峰對案情的偵破，但實際上已經(jīng)敘事視角已經(jīng)變了，是一個完整的復仇故事，既解釋了犯罪人員復仇的前因后果，又解釋清楚了他復雜性格的多種成因。

電影對兩個敘事視角的呈現(xiàn)，則是兩處影片的關鍵情節(jié)謎團拆解。而且前后兩段的敘事，有著明顯的劇情分割點，是以案件的“破獲”為分割線，這部分對編導刻意為之，對觀眾進行了誤導，從而將劇情引入另一個方向發(fā)展，用新的“碎片”完成了之前的網(wǎng)狀敘事。

電影用這樣復雜的人物關系和結構線索，勾勒出一幅當代社會的眾生相。由此可見，這部警匪片絕非大家想象的那樣充斥著狂轟濫炸的商業(yè)爆米花，而是一部偏于寫實的動作電影，商業(yè)模式下的人性思索。

當電影臨近尾聲，重新審視這個故事，就會發(fā)現(xiàn)該片其實是通過案件來反映社會人格創(chuàng)傷和原生家庭創(chuàng)傷的。比如上述三方勢力，落魄的警察、無依靠的家庭、被社會遺棄的罪犯，都有一個共同特點，就是沒有安全感。這個“安全感”是建立在當代社會的人與人之間關系的基礎上，電影中所有一切社會關系，人類情感，都變的模糊不清，在這樣的前提下，可以說無論男女老少，他們的生活和所經(jīng)歷的故事，就像是風中的蠟燭，那樣的飄搖不定。 而這三方之間，又是互為的矛盾關系，作為處于上帝視角的觀眾，自然對事件的來龍去脈了解，且更能體會到不同階層人士在人與人關系之上的孤獨與壓力。生活沒有保障，無端的被家人誤解，甚至安全也沒有著落。

因此這部《六連煞》就是通過這樣一個非典型性的犯罪故事，來暴露當下社會環(huán)境中層層矛盾，得益于強大的劇本和敘事邏輯，用不同的視角和網(wǎng)狀敘事結構，還少不了王瀧正、黃璐等實力派演員精彩的表演，一個眾生相的百態(tài)就這樣呈現(xiàn)在觀眾面前。在這樣極具壓迫性的環(huán)境下，不同階層、人與人之間的矛盾被無限放大，毫無安全感的你我，就在風雨中飄搖。

六連殺，在中國的特殊國情（審查）下就成了“六連煞”，莫名其妙。更多的“鬼”成了“詭”就更讓人哭笑不得。

雨夜迷離。處處在模仿《殺人回憶》。

找個性伴侶不就得了嗎？“性伴侶”這種也是敏感字眼，好像是第一次在國產(chǎn)片聽到。

抽煙這個事情，夫妻那么長還不知道“我最討厭在家里抽煙”嗎？其實我挺佩服那些可以忍受煙鬼老公的妻子們，二手煙的危害比抽煙者本身更甚，煙味在家里有多難聞想必不抽的那個（些）人都知道，煙鬼的口氣更讓人難受，何況還要跟他接吻甚至法式濕吻。戀愛時候人是麻木盲目的，“聞不到”可以了解，可是老夫老妻了還怎么忍受得了？所以我想大部分結婚后幾年而另一半是煙鬼的夫妻，他們基本不會接吻更不說濕吻了。

像“拆”這種符號，國產(chǎn)片都已經(jīng)不新鮮。能不能跟上時代點換點別的？例如“價值觀”標語，例如“打黑”標語。

黃璐只是花瓶，卻被大幅標榜做賣點。

王大治最好的演技已經(jīng)奉獻給了《我不是王毛》，其他時候看著都像個傻子。