6月9日許-普-蔣公司聚餐

6月9日，警察局，欒領(lǐng)取李遺物

同上

凱哥在欒辦公室，欒拿出打火機點煙

同上

普在欒辦公室，欒拿出打火機給普點煙

【電影-河豚·細(xì)節(jié)】

圖1、6月9日晚，許、普、蔣公司同事聚餐，照片里許手上有打火機（不知道這張照片是誰印出來掛墻上的）。

圖2-3、6月9日下午6點，欒珠在警察局簽收丈夫遺物（遺物中有打火機），此時接到許電話。

圖4-5、凱哥（檢察官）在欒律師辦公室，看到她用打火機點香。

圖6、普亦群在欒律師辦公室，欒律師拿打火機給她點煙。

Q1：若只有一個打火機，6月9日同一天，既然在警察局作為證物就不可能出現(xiàn)在許一城手上；

Q2:若打火機是許一城的，普亦群不應(yīng)該認(rèn)不出？

有看過《河豚》的朋友嗎？何解？

我的推測：許殺掉欒珠丈夫李建東埋尸后發(fā)現(xiàn)打火機掉了（他認(rèn)為極有可能掉在埋尸處），又重新買了個一模一樣的。

除了故事事件本身還有一定可看性外，別的就隨便看看吧。

斯德哥爾摩綜合癥這件事本身具有合理性，這種故事確實很有看頭，讓阿嬌來演這個電影，還是有點缺德的，但是阿嬌整體氣質(zhì)還是能和女主相符，張睿戲份不算多，但是角色表演的沒啥問題！劇情比較緊湊，不拖拉。

法庭里的戲就像過家家，女主全程冷漠臉的在講故事，有抑郁癥也不應(yīng)該情緒這么穩(wěn)定，就連知道丈夫跟自己辯護(hù)律師有問題后也是瞪眼皺眉，也沒什么別的反應(yīng)。這兩個檢察官也是跟過家家一樣，猜心理游戲呢。

結(jié)尾感覺會有故事升華和新突破，沒想到是提暗戀對象殺人，插入這個點跟劇情不是很搭，女主這個角色明明感覺還有很多故事，但是結(jié)局結(jié)束的有點草率。

我只發(fā)表我個人的意見。我是一名影視愛好者，平常閑了也愿意動手寫寫劇本。

這部電影的劇本我認(rèn)為是華語電影難得的出色作品。即使其中關(guān)于庭審現(xiàn)場沒有還原到位（翻評論時看到有些觀眾的意見），但是瑕不掩瑜。眾所周知，戲劇的核心是矛盾。本片的矛盾可以說是相當(dāng)出色，既沒有像狗血影視劇那般的矛盾堆砌，又不是無腦劇里的矛盾少而平鋪直敘。

《河豚》的矛盾很藝術(shù)，而且點透了最明顯的一個矛盾就是：一個女孩嫁給了一個強奸她的人。這種組合讓我想起雪穗與亮司。在黑暗與寒冷中相互取暖，在對方的眼中尋找光亮。

白夜行

9.2

[日] 東野圭吾 / 2013 / 南海出版公司

還有太宰治的《人間失格》，大葉庭藏在妓女的懷中得到溫暖。

人間失格

8.3

太宰治 / 2009 / 吉林出版集團(tuán)

對于一個缺愛的人，心如死灰的人，愛上這個強奸自己的人，其實不能說不合情。許一城的真實與擔(dān)當(dāng)是勝過普亦群的。而且在許一城那里更能得到一份溫暖。而普亦群則像是一頭野獸，為了撲倒獵物，不惜毀掉整個叢林?？梢愿惺艿洁嵚ε逻@份愛。

我也當(dāng)過舔狗，大于一次。說句實話，我在單方面的感情里，表現(xiàn)的也像是一頭野獸，不過比普亦群強些。（就是更往人的方向走些）

上面說了矛盾，之后再說說本片的臺詞功底。這個本子的臺詞功底可謂是相當(dāng)?shù)暮駥崱?/p>

可以由上面的臺詞可見功力。作為一只舔狗，我看完之后都很有共鳴。里面有很多讓人印象頗深的句子。

我認(rèn)為這個電影本就不是一個懸疑片。因為如果將其看作是一個懸疑片，里面的東西太過簡單了。他更像是一種對人性的探討。像是對人與人之間的另一種排列組合的深入研究。對于兩個孤獨的靈魂，他們只能在對方的眼中尋找希望，在對方的懷里祈求溫暖。我認(rèn)為我們不應(yīng)該只捏住愛上強奸犯的荒誕，我們是不是更應(yīng)該注意到背后那真實的有些可怕的孤獨，而編劇只是將他放大了，正如所有的戲劇一樣。

我之所以講這么多，是因為我真的覺得這是一個特別好的本子。而中國影視業(yè)我認(rèn)為是很缺這種好本子的。我認(rèn)為影視的組成分三個部分，劇本（故事），導(dǎo)演（結(jié)構(gòu)和鏡頭語言），演員（表達(dá)）。在中國，編劇是缺位的，是不受重視的。我們可以輕易地想到著名演員，著名導(dǎo)演，但我們恐怕很難說出一位著名編劇吧。

我希望大家可以鼓勵一下這個片子，因為它有一個特別好的劇本。我人微言輕，但作為一名觀眾，確實很久沒有見到好的故事了。

個人意見，理性討論，不喜輕噴。

觀影體驗這種事情是很難做到客觀的

整部電影主要圍繞一場庭審直播展開，所以對演員的表演張力是有更高要求的，而鐘小姐的表現(xiàn)無疑是可圈可點的

從在押送車?yán)锏椒ㄍサ穆飞?，那一個回眸，蔣漫枝的心情是輕松的，那一回眸的眉眼里透著淡淡的從容；因為這是一場有備而來的較量，所以貫穿第一次庭審的戲里欒珠和蔣漫枝所呈現(xiàn)出來的就是見招拆招的從容應(yīng)對

（出道二十年時間里，鐘小姐的資源一直都沒有說太好，以至于早期的作品總給人以花瓶的印象；或許我們可以辯證的來看，十幾年前的影視圈兒充斥著各種男人戲，試問一個顏值高，演技青澀的偶像女演員在里面的角色定位會是什么？如果你是資方你會怎么辦？所以我只是想說，很多時候演員是沒辦法自己挑劇本的，只能盡力的在自己的戲份里磨練演技，等待更好的劇本）

隨著劇情的推進(jìn)，檢方拿出了DNA報告，找到了真正的柳慕陽，這個本來就不難拆穿的謊言就這樣赤裸裸的展露在觀眾面前，和斯德哥爾摩綜合癥沒有關(guān)系，我更想解讀為兩情相悅，卻有備胎攪局，弄巧成拙，誤了卿卿性命

（從這里開始，蔣漫枝開始慌了，她心里有一塊被她精心保護(hù)起來的地方，但是那個檢察官就是這么窮追不舍，是的，她急了，她歇斯底里了，這一場戲看的時候我就在想“如果這要是能用原聲多好呀”，是的，這就是我最大的遺憾，其實通常情況下影視劇都會采用后期配音，所不同的是用配音演員還是用演員原聲；所以也鍾欣的希望鐘小姐可以過了語言關(guān)，那樣就可以更好的擁抱大陸市場了）

臨近故事結(jié)尾，蔣漫枝這條線已經(jīng)基本結(jié)束，而頗受指摘的就是本片從懸念營造到故事起承轉(zhuǎn)合的銜接上的捉襟見肘，故事還沒講完，觀眾已經(jīng)猜到了結(jié)局，到底落了窠臼，所以總體故事目前的評分停留在5.4左右也是相當(dāng)中肯的，但是未來應(yīng)該會有所提升

只有爛劇本，沒有爛演員。鐘小姐用她的演技向觀眾證明了“我是演員鐘欣潼”，希望隨著曝光度的提升，可以讓更多的好劇本，更多的投資方看到鐘小姐的演技和票房號召力，現(xiàn)在不是流行粉絲經(jīng)濟么？那這里就是等待被收割的韭菜

最后祝愿鐘小姐四十不惑，平安喜樂

片中人物的設(shè)定一個比一個極端，普亦群是“不愛我就毀掉”，蔣漫枝是“不愛我就殺掉”，許一城是“愛她就為她殺人”。

有的觀眾可能覺得愛上強奸犯的劇情不合理，但影片的故事確實是根據(jù)真實案件改編，看似狗血，其實一切都在合理之中。

所有的一切，都是因為愛情，普亦群因為愛情犯錯，許一城因為愛情殺人，蔣漫枝之所以會和許一城走到一起，也是兩人有著相似的童年經(jīng)歷，他們都缺愛。

86分鐘的時間里，三個案件串聯(lián)起整個故事，劇情一波三折，兩次反轉(zhuǎn)都出人意料，而且還都貼合著現(xiàn)實社會議題，算得上一個十分精彩的故事。

阿嬌離婚后首次復(fù)出演戲，將一個女孩經(jīng)歷強暴，找尋真愛，再到殺死愛人的絕望的轉(zhuǎn)變，演繹得尤為動人。

電影豆瓣評分雖然只有5.3分，在網(wǎng)絡(luò)電影中卻已經(jīng)算上不錯的，喜歡懸疑題材的朋友值得一看。

這故事本來就離譜，強暴了自己的男人后來還能愛上他，這個女人心也是挺大？

抖音上的剪輯一直讓我以為劇情會反轉(zhuǎn)，不是女人殺得丈夫，而是喜歡女人的那個變態(tài)殺得。結(jié)果emmmm 期待落空，關(guān)人家屁事沒有?？赐甑母惺芫褪抢速M我時間??只能感嘆抖音的剪輯師真強大，短短幾十秒勾起我的興趣，那個天殺的電影講解也在結(jié)尾留懸念，興沖沖打開結(jié)果不盡人意，以后懸疑片上抖音找人吧，指定不賴??