在法庭宣判的那一刻，小女孩就死了。

她在那一刻決定要復(fù)仇，所以，放棄了自己。

警察叔叔問她在等著誰……

她在等著那個還沒有真正受到懲罰的人。

小女孩的單純善良，卻又透著天真的殘忍。

所以，她其實一直都沒有長大，哪怕過了15年，她依舊是當年那個站在法庭里孤立無援的孩子。

所以，她才會像個小公主一樣的美好。

可經(jīng)歷了那樣的事情，怎么可能會如此美好？這些都不過是為了給那些照顧她的警察叔叔們的回禮。

所以，她會在殺人犯出獄之后，迫不及待的殺了那個男人。

甚至在之后，還會有些小激動，因為她終于可以走到母親身邊了。那個時候的她，已經(jīng)開始忘記生命的可貴，直到她看到……她才突然驚醒。

可，日子并不是不能過，她還有喜歡的東西，音樂。只要壞人受到懲罰，她就可以去追尋她的夢想。

可惜，也破碎了。局布下了，卻不夠完美，還是 讓壞人逃掉 了。

她沒有辦法，只能放下自己的夢想，繼續(xù)用最后的辦法來將壞人繩之于法。

小女孩的一生，短暫的只剩下五歲的時候，而之后的十五年都身陷在地獄里……不愿回頭。

這電影你說好看也好看，但是這劇情嗎就… … 別的槽點都還好，最tm有意思的是全城通緝兇手，連網(wǎng)吧老板都認出兇手了，班長已經(jīng)通知了所有人兇手開走了自己的車，警察到處找沒找到，最不可思議的是能開回警局，開回警局都算了，還能nm來到資料室查女主檔案？？？？警察都是吃屎的？？全城通緝的兇手百姓都能認出來，這nm連自己發(fā)出去的消息通緝的人自己都能不認識，這劇情不知道是什么意思，不知道是故意拍的還是怎么…

暴力罪犯奇怪行為大賞——《等著你》

今天聊聊電影《等著你》。

片名Missing You (2020)，別名父仇者(臺)。

這部韓國電影以凌厲的表現(xiàn)手法，講述一名少女苦等15年，向殺父仇人報仇的故事。

15年前，女主角熙珠還只是一個七歲的孩子。熙珠雨夜回家的父親被連環(huán)殺人犯金基范捅了一刀，慘死在孩子面前。熙珠發(fā)誓要向兇手討回公道。

金基范和敏秀是一對孤兒院長大的基友，兩人年幼時的愛好就是在談笑間戕害流浪狗。長大后，兩人更是將這個畸形興趣愛好發(fā)展為殺人。

金基范喜歡用小刀捅，敏秀喜歡用銳器割別人動脈。直到有一天兩人因為搶女朋友而翻臉，金基范殺死了劈腿女友，敏秀則直接舉報了金基范。金基范就此東窗事發(fā)，被送上法庭。

可是因為證據(jù)不足，金基范只因為殺害女友被判15年有期徒刑，其他命案均不了了之。

時間過得很快，15年一晃就過去了。金基范出獄后，各色人馬都在等著他。

一心報仇的熙珠，模仿金基范的戳戳戳手法，殺死家暴男，想要嫁禍金基范。

基友敏秀余恨未消，同樣模仿金基范的戳戳戳手法，殺掉龜公妓女，也要嫁禍金基范。

苦等金基范15年的警察同樣不肯放過他，徹夜蹲點守著金基范，恨不得連他闖紅燈都要抓起來。

《等著你》的全片精華全部集中在影片前半部分。

兩位連環(huán)殺人魔王犯罪手法冷酷無情，絲毫沒有一點人性。他們在行兇時，沒有多余廢話，只有你來我往的認真過招。殺人犯不值得同情，但他們的暴力美學(xué)是整部影片最為出彩的部分。

另外兩位好基友金基范和敏秀外形酷似蕭敬騰和鄧超，大量雨天鏡頭，更是給人一種在看韓國雨神的感覺。扮演金基范的金圣武，更是為了這個角色苦修外形，一個月減重15公斤，方法就是不吃飯。

小女孩熙珠和警察加入后，四方角力仿佛是一場血腥殘酷的四國軍棋。影片開場一片混沌，熱鬧無序充滿看點。

《等著你》后半部分則顯得過于疲軟。

整場抓捕過程，警察智商全部脫線，也難怪15年前證據(jù)不足無法定罪。就片中警察的表現(xiàn)，能夠抓到罪犯根本就是瞎貓碰到死耗子的事情，更別想收集證據(jù)了。

小女孩熙珠充滿迷惑性的行為讓人猜不透看不清，你不知道她到底是想要抓住兇手還是曝光兇手，本身自己的行為就在違法犯罪的道路上漸行漸遠。她憑著自己搜集來的殘缺證據(jù)就像證明兇手，證據(jù)本身就有問題，結(jié)論如何能讓人信服。

敏秀早早下線，讓影片精彩程度大打折扣，原本期待的黑惡勢力內(nèi)訌大戰(zhàn)草草收場。就好比大家期待了半天的饕餮盛宴，最后只是看了個方便面的包裝袋，一切僅供參考，以實物為準。

這是一部價值觀十分奇特的電影

影片借著熙珠的嘴巴，多次強調(diào)“邪惡之所以可以勝利，那是因為善良的人沒有作為?！?/p>

于是為了突出正義的不作為，劇情胡編亂造一番。一群不相信法律的人最后回歸法律，想要相信法律的人卻栽了跟頭。

這一點放在連環(huán)殺人犯金基范身上最為明顯。金基范當年殺人如麻，卻因為證據(jù)不足而被輕判。而15年后，金基范因為沒有犯下的罪行被成功栽贓，“證據(jù)確鑿”，被判死刑?？雌饋矶嗝闯爸S。

暴力罪犯奇怪行為大賞，

開場驚艷后續(xù)發(fā)展乏力。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注：妙看影視

好久沒看過這么爛的片子了，邏輯極其混亂，bug巨多，情節(jié)跳脫，簡直和富春山居圖有一拼，豆瓣居然有6.7分真是沒想到，在我看來也就4分的水準。應(yīng)該算是我看過的最爛的韓國電影了。

邏輯混亂。二號殺手死的簡直就莫名其妙，女主嫁禍一號殺手的手法也太低劣了，而且我記得女主狠狠通過一號殺手一刀，怎么警察趕過來的時候一號殺手就徹底恢復(fù)了？而且一號殺手逃脫的過程中殺的那個女的是什么情況？班長在房間床底下發(fā)現(xiàn)的尸體又是誰的？毫無交代。

最后兇手抓女主的動機居然是想證明自己無罪，這簡直是匪夷所思。且不說兇手在逃脫二號兇手死亡現(xiàn)場時殺的一男一女，光在逃跑過程中刺傷的警員，就夠兇手坐牢了，看翻譯兇手居然說是正當防衛(wèi)，這簡直是什么鬼邏輯。

女主最后死得也莫名其妙，莫名其妙的自殺，這難道能嫁禍給兇手嗎？且不說狗鏈是女主自己買的，而且女主上吊的狗鏈上也沒有殺手的指紋，這如何嫁禍？

最好一號殺手莫名其妙的背了七條人命，證據(jù)從哪找到的？有找到這些證據(jù)的能力，女主需要自殺嗎？

故事不錯，痛失父親的小女孩，隱忍15年，尋找真兇，待一個兇手出獄，開始追殺兩個變態(tài)連環(huán)殺手，追兇過程中，自己也性情大變，結(jié)果，一個兇手被殺，一個逃跑。最終，設(shè)下當著兇手的面自殺的死局，讓殺父兇手被判死刑。

兇手的兇殘冷血、女孩的抑郁情緒、血腥的兇殺場面，表現(xiàn)的淋漓盡致，為影片增色不少。但是，一些劇情略顯生硬粗糙，讓影片減了分。

其一是殺手金基范殺害女友，被殺手伙伴兼情敵舉報，入獄15年。這個情節(jié)經(jīng)不起推敲，這種重大兇殺案，警方對相關(guān)人員做背景調(diào)查是很自然的事情。一經(jīng)調(diào)查，兩人是孤兒院伙伴的關(guān)系也就清楚了，可惜，警方很豬頭，當然，劇情安排的警方全程都很豬頭。

其二是熙珠的分裂性格人物塑造演繹的不充分，人前是善良有愛心的乖乖女，人后是抑郁悲傷的神探女殺手，這種極端分裂的性格在常態(tài)下應(yīng)該有另一種模樣，比如冷漠，偏激，特立獨行，女漢子，等等，略顯中性。像影片中那樣每天兩張臉演戲，演15年，警察蜀黍都沒有發(fā)現(xiàn)，這太累，也不可能，變心機婊了。

其三是兩個變態(tài)殺人犯的成長可以鋪墊介紹一下，不是每個孤兒院孩子都是變態(tài)殺人犯，但影片沒有交代。

其四是熙珠的孤膽追兇，過程粗糙了點，第一次狗鏈太細，第二次的設(shè)局地點離家實在遠了點，一路上，金基范有無數(shù)次機會就地解決熙珠，就到不了秋千處，設(shè)計的局就失敗了。另外，自殺為何用狗鏈？那玩意兒可不是活扣，又是皮帶，確實不是上吊的最佳選擇。

其五，熙珠選擇用自殺作為金基范殺人伏法的證據(jù)，實在是敗筆。首先，金基范只要申辯她是自殺，故意陷害他，因為狗鏈上沒他的指紋，這案子就不是鐵案。要是翻了案，熙珠就白死了。其次是熙珠的以命換命，實在難以接受。熙珠殺的兩個人，都是死有余辜，不存在愧疚。十五年的隱忍，手刃仇人，那是人生快事。說不定，心理陰影面積也小很多。然后遠遁歸隱，這才是標準操作。

難道是韓國審片委員會要求熙珠也必須幡然醒悟愧疚而死，片子才能公映？

在電影《大衛(wèi)戈爾的一生》中，大衛(wèi)戈爾呼吁廢除死刑，因為司法系統(tǒng)難免誤判好人死刑，毀了好人一生。大衛(wèi)戈爾本身也是被自己學(xué)生假造證據(jù)誣陷強奸的受害人。所以和他志同道合但絕癥在身的女性朋友康絲坦斯?哈拉維幫助他完成他的訴求。他們先做愛，殘留精液在哈拉維陰道內(nèi)，然后哈拉維自己用頭蒙塑料袋的方式窒息而死。戈爾用攝像機拍攝了全過程，但只泄露哈拉維手反扣著，蒙在塑料袋內(nèi)窒息而死的后半段錄像帶。根據(jù)此證據(jù)，法庭認定戈爾有罪而判處他死刑。在戈爾被處決后，記者才按圖索驥找到前半段錄像帶，知道哈拉維是自殺，明白戈爾是被冤枉的。 兩個人的死只為證明死刑有可能會錯殺無辜的人。 兩個密謀陷害法律的人想要法律因此廢除死刑，和強奸法律有什么區(qū)別？始作俑者掌握全部關(guān)鍵證據(jù)，故意泄露部分導(dǎo)致曲解，和披露部分事實試圖煽動輿論，敗壞行業(yè)道德的新聞媒體有什么區(qū)別？我沒有因為那部片覺得應(yīng)該廢除死刑，反而更傾向于保留死刑。 我的邏輯是，錯殺無辜的人和釋放有罪的人，前者的危害是破壞了一個人以及TA的家庭，后者的危害是，罪犯會去危害更多的人，破壞更多的人以及他們的家庭。司法系統(tǒng)再完善也無法100%還原真相，確定真兇，因為真實事件不是電影，無法還原重現(xiàn)，只能是人根據(jù)證據(jù)盡可能保持客觀地推理而得的。 統(tǒng)計學(xué)中，99%的正確率就已經(jīng)很高了，可是仍然有1%的錯誤率。怎么辦呢？你是為了降低誤殺率，放過可能有罪的人？還是為了不放過有罪的人，而更傾向于嫌疑人有罪？簡言之，你愿意為了降低false positive， 提高false negative;還是愿意為了降低false negative，提高false positive？做數(shù)據(jù)決策的人知道，低棄真和低存誤是不可能同時達到的，所以往往根據(jù)false negative導(dǎo)致的損失和false positive帶來的成本來決定。如果判斷它是對的，實際是錯的，我們花了更多的成本；如果判斷它是錯的，實際是對的，結(jié)果我們就損失了這個對的。我認為，棄真（釋放有罪的人）比存誤（殺掉無罪的人）會帶來更大的損失。 看過《追擊者》的觀眾都知道，為了降低錯判的概率，警察需要有確鑿的證據(jù)才有搜捕令，法官需要嚴密的證據(jù)才有判刑，不然嫌疑犯隨時可以獲釋，然后繼續(xù)犯案。而無論是《追擊者》還是《等著你》的殺人犯，他們的共性就是喜歡殺害陌生人，手法干凈利落，警察無從明確知道他們的殺人動機，更無法順藤摸瓜地推出下一個受害者，采取預(yù)防措施。 更可怕的是，他們深諳司法系統(tǒng)判刑的門道，他們擅長毀滅證據(jù)。《追擊者》里即使殺人犯在警察局里口述承認他殺了多名受害者，但是缺少證據(jù)，警察只能讓他在外面大搖大擺繼續(xù)為非作歹，直到皮條客忍無可忍要私刑了結(jié)。更沒有底線的，譬如《素媛》里那個強奸幼童的酗酒者，用木棍杵爛女童下體，只為清除自己精液的證據(jù)。最后他因為醉酒只獲刑幾十年，而女童只能依靠人工肛門茍延殘喘。 又由于韓國警察是出了名的無能，無論是司法系統(tǒng)對嫌犯的偏護，還是他們自身刑偵能力的薄弱（也許韓國電影夸大了警察的無用），導(dǎo)致連環(huán)兇殺案屢屢發(fā)生，兇手卻總是抓不到，如《殺人回憶》里，也許那個殘暴的家伙就在電影院里就在你我身邊竊喜。就算兇手被逮捕，證據(jù)不足也只能讓他們獲刑十幾年，出來后又可以繼續(xù)殺害無辜群眾。 這部片誕生的大環(huán)境就是這樣的。影片中，即使金圣武出獄后又殺了很多人（當然也包括有人嫁禍），但他還是用不在場證據(jù)披露給報社，引導(dǎo)輿論給警察局更多的壓力，并且他入獄前所制造的若干命案如果沒有新的證據(jù)，他所造的孽依舊無法得到法律的制裁。沈恩京為了復(fù)仇（不談劇本多處邏輯bug），把警察和金圣武引導(dǎo)到秋千下，為的就是讓警察清清楚楚以為“金圣武用常用作案工具狗鏈殺害自己”，從而得以把一直逍遙法外的罪人繩之于法。 和《大衛(wèi)戈爾的一生》一樣，這是充滿悖論的。警察清清楚楚看到沈恩京被狗鏈拴在秋千上窒息而死，也清清楚楚看到金圣武手揣利刃，身負搏斗導(dǎo)致的傷，站在沈恩京前面，于是就認定了這是證據(jù)確鑿的犯罪，法律也最終判處其死刑（同樣由于他殺死了旅館里那對情侶）。 就算清清楚楚看到這個場景，其實正如《大衛(wèi)戈爾的一生》里一樣，只看到后半段，沒看到前半段，他們還是無法確定金圣武對沈恩京的犯罪事實，如果憑此就逮捕金圣武，更是對他們之前一直堅持的無罪假設(shè)的嚴謹司法系統(tǒng)的諷刺。 一個人需要靠自殺來制造謀殺證據(jù)制裁罪犯。 司法系統(tǒng)根據(jù)虛偽的證據(jù)認定一起自殺為謀殺。 這真是司法系統(tǒng)的巨大無能，法律的巨大悲哀。 面對這樣兩難的困境，我更支持有可能錯殺的強硬做法，不廢除死刑，對嫌疑犯進行最大限度的拘留，即使侵害到人權(quán)和自由，為保護好更多無辜的人，也是在所不辭的，而且清白之人往往可以得到昭雪，但社會無法承受被放出來的殺人犯繼續(xù)行兇帶來的損失。 但是如果有人真的無辜被人陷害，請一定找最好的辯護律師來幫助自己洗脫冤屈。美國電視劇《金牌律師》里有句話講的特別好，有了最好的辯護律師，相當于有了最公平的司法系統(tǒng)。雖然富人更可能用辯護律師來逃脫懲罰，比如辛普森案件，而且窮人根本不會有錢去申請辯護律師。所以我呼吁有良知的精英律師能通過非盈利組織提供幫助，如果你們眼睛雪亮，如果你們推理清晰，無論你們作為辯護或訴訟律師，我們可以為你們貧窮的當事人捐錢。 司法系統(tǒng)永遠不能完美，但是我們可以用系統(tǒng)外的手段懲奸除惡，請不要用自殺，也不要用私刑，這是我對這個司法困境的思考。