片中很多地方暗示默克爾為這家公司站臺(tái)背書，我查了查新聞，默克爾應(yīng)該只是幫前同事，國(guó)防部長(zhǎng)的咨詢公司一個(gè)忙，也就是說默克爾的站臺(tái)只是游說的結(jié)果，她應(yīng)該不是這個(gè)犯罪集團(tuán)的成員，反倒是當(dāng)時(shí)的金融監(jiān)管一把手舒爾茨，也就是現(xiàn)任的總理，外網(wǎng)一直認(rèn)為他和他手下的bafin應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)，同時(shí)外網(wǎng)認(rèn)為審計(jì)公司EY也是這個(gè)犯罪集團(tuán)的共謀。不過有一點(diǎn)，默克爾在訪問中國(guó)時(shí)，向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人兜售wirecard這點(diǎn)很奇怪，據(jù)說是wirecard有意向收購(gòu)一家中國(guó)電子支付公司。然而中國(guó)電子支付公司并不多，主要是兩大巨頭，wirecard就算吃了德國(guó)銀行也吃不下，這不是純扯淡嗎？我懷疑他還是一樣，只是想拿到中國(guó)的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)支付牌照，無論通過何種方式，然后就可以繼續(xù)編造業(yè)務(wù)跟國(guó)內(nèi)股市吹牛逼了。我的理解，這家公司從始至終沒想過真的在中國(guó)開展業(yè)務(wù)，就像他在印尼和菲律賓那樣，所以我還是傾向默克爾不是這個(gè)右翼集團(tuán)的白手套公司的成員。

同時(shí)，片中提到，這個(gè)騙局明面上的頭面人物布朗博士，在家里被一群大漢圍住，那么就可以認(rèn)為他不是大Boss，只是個(gè)替罪羊，他的背后應(yīng)該是個(gè)德國(guó)右翼政客甚至直接就是普京，在拍二把手馬薩里克的秘密辦公室時(shí)，故意把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)一副藝術(shù)品上的普京，指向性也是不言自明。不過我不理解這家公司到底是先為了右翼服務(wù)所以做大還是做大了之后跟右翼合作的。有限的信息看，外網(wǎng)上已經(jīng)有了馬薩里克多國(guó)護(hù)照的照片了，一個(gè)人如果拿好幾本護(hù)照，不是特工就是職業(yè)罪犯，更何況出事之后他就直接逃回俄國(guó)了，應(yīng)該做實(shí)俄國(guó)特工身份了。但是這也不重要，因?yàn)闅W洲新右翼天天去莫斯科開大會(huì)，亞歷山大杜金就是他們野爹，就算沒有俄國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的資金鏈，只看他們的政治傾向，也照樣可以認(rèn)定他們被俄國(guó)操縱。

不過我還是沒有完全理解，按理說德國(guó)右翼也是一群愛國(guó)的人，他們?nèi)绻娴木褪墙o一個(gè)替代美國(guó)Apple Pay或者PayPal的德國(guó)民族企業(yè)護(hù)航我還能理解，如果他們明知這個(gè)玩意根本就是騙局，他們還在護(hù)航，這跟他們的愛國(guó)人設(shè)不沖突嗎？之前烏克蘭亞速營(yíng)的問題也反應(yīng)了這種復(fù)雜性，過去一起推動(dòng)歐洲右翼極端化的時(shí)候，亞速營(yíng)天天去莫斯科開大會(huì)，但是俄羅斯真的打進(jìn)來，亞速營(yíng)照樣愛國(guó)抗俄，亞速營(yíng)并沒有因?yàn)橹捌站┑馁Y助就叛國(guó)，這就很說明問題，這群右翼愿意和俄國(guó)合作，甚至愿意尊杜金為導(dǎo)師，去莫斯科開會(huì)拿盧布經(jīng)費(fèi)，但是當(dāng)俄國(guó)和自己的國(guó)家利益沖突時(shí)還是會(huì)選擇自己國(guó)家一邊。所以我就難以理解，這群德國(guó)和奧地利右翼到底為什么愿意為這個(gè)犯罪集團(tuán)護(hù)航，幫著普京滲透自己的國(guó)家。歐洲右翼跟普京的關(guān)系應(yīng)該只是合作，又不是完全的傀儡。目的是推動(dòng)歐洲右轉(zhuǎn)，建立第三極，拉俄羅斯進(jìn)入歐洲集團(tuán)當(dāng)歐洲憲兵，建立一體化的歐洲防御力量，也就是給新的歐共體當(dāng)武力擔(dān)當(dāng)，跟法國(guó)一開始的定位一樣。勒龐在這個(gè)問題上給出了更加細(xì)致的闡述，就是在中美之間搞平衡，類似于當(dāng)年的戴高樂主義。勒龐，舒爾茨，歐爾班，這三個(gè)人如果都上臺(tái)了，那普京的羈絆就湊出來了，可惜法國(guó)沒拿下來，現(xiàn)在烏克蘭也沒打下來，新軸心開局不利，不過天平還是向著右翼一側(cè)，勒龐今年已經(jīng)和馬克龍持平了，未來可期。

英國(guó)今年推出的紀(jì)錄片《金融丑聞：揭發(fā)Wirecard詐騙案（Skandal! Bringing Down Wirecard）》是根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的調(diào)查記者丹·麥克勒姆揭發(fā)這家科技公司真相的戰(zhàn)斗的新書《為真相戰(zhàn)斗》改編，記錄了媒體記者丹·麥克勒姆（Dan McCrum）花費(fèi)七年多的時(shí)間，對(duì)抗來自Wirecard的反偵察與法律威脅，如何從吹哨人和賣空者獲得內(nèi)部信息，最終揭露了Wirecard的欺詐行徑這個(gè)天大的騙局的調(diào)查過程，讓這家總部位于慕尼黑，曾被認(rèn)為是歐洲不可多得能與硅谷抗衡的金融科技公司的支付巨頭Wirecard在2020年被爆出財(cái)務(wù)造假，公司早已資不抵債，犯罪嫌疑人受到懲處。

觀看這部紀(jì)錄片最大的感受就是，為什么社會(huì)需要有能獨(dú)立調(diào)查的媒體和勇敢的記者。

這家總部位于慕尼黑的支付處理公司W(wǎng)irecard是顆“金融科技”明星， 2018年令人艷羨地被納入德國(guó)DAX股票市場(chǎng)指數(shù)，市值一舉沖破200億歐元（230億美元）。但在2020年，它令人咋舌地跌落神壇，之后只剩下一個(gè)資不抵債的軀殼。要不是有記者丹·麥克勒姆堅(jiān)持不接的調(diào)查，Wirecard說不定至今仍是歐洲最受追捧的科技公司之一。這位英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的調(diào)查記者第一次聽說這家公司是在2013年，當(dāng)時(shí)一名對(duì)沖基金經(jīng)理建議他挖一挖這家公司。他記下了它的名字，在旁邊打了個(gè)問號(hào)。在七年多的時(shí)間里，他在一些賣空者和小心拉攏來的吹哨人的幫助下，拼湊出了一副建立在欺詐之上的公司的圖景：客戶是假的，利潤(rùn)是編的，現(xiàn)金結(jié)余也是越仔細(xì)看就越覺薄弱。這場(chǎng)揭露真相的戰(zhàn)斗不得不多線展開。Wirecard發(fā)起了反擊，手段毒辣又下作。電腦被黑，辦公室被疑似遭竊聽，謠言四處散播。據(jù)作者采訪的一名前警察稱，Wirecard一度讓30多名私家偵探“跑遍倫敦”，試圖挖出麥克勒姆以及他在《金融時(shí)報(bào)》的同事還有賣空者的黑料。這讓人變得神經(jīng)兮兮：麥克勒姆開始把筆記本放在一個(gè)用6英寸厚的鋼板制成的保險(xiǎn)箱里，并在地鐵車門即將關(guān)閉時(shí)跳出車廂，以防有人跟蹤。

2017年的時(shí)候英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》第一個(gè)在網(wǎng)站和紙媒報(bào)道了Wirecard有問題。Wirecard急了，一面出動(dòng)公關(guān)污蔑《金融時(shí)報(bào)》和記者，一面發(fā)動(dòng)輿情職責(zé)英國(guó)報(bào)紙憑什么管德國(guó)閑事？挑動(dòng)民族感情稱呼英國(guó)妄圖打擊德國(guó)金融業(yè)，搞的民意沸騰，連德國(guó)官員都頻頻出來維護(hù)這家公司，害怕Wirecard崩盤會(huì)動(dòng)搖德國(guó)金融市場(chǎng)根基，畢竟他是DAX30指數(shù)成分股。所以一拖就拖了三年，直到2020年上半年熬不住了，才啟動(dòng)官方調(diào)查，確認(rèn)Wirecard巨額虧空，資不抵債。Wirecard股價(jià)從192歐跌到2歐，市值蒸發(fā)近1000億。