劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 驚嘆發(fā)哥的演技
英雄本色，拍攝年份1986
兩部影片中的發(fā)哥，截然不同，當然，除了發(fā)哥的美貌
佩服發(fā)哥精湛的演技！
2 ) 嫩出水的周潤發(fā)和林青霞
80年代的穿越劇，那時候的電影喜歡在秦朝與現(xiàn)在穿來穿去。 這部電影情節(jié)簡單，周林原是秦朝小兩口，同年同月同日死，轉(zhuǎn)世N代，同年同月同日同時生，兩個人經(jīng)常做個春夢、噩夢，然后見面了，周不地道的甩了相戀8年的現(xiàn)世女友，開始跟林相戀。 總得看來情節(jié)有點俗套，但是厭倦了現(xiàn)在沒有辨識度的千人一面，能看到三十年前周林的盛世美顏，還是可以看看的。
3 ) 紅玉本是白色的，血染了它
低分打太多了，來個高分。
有些東西很玄學，說不清，拗不過，該來時就那樣來吧，你說這是宿命，我也認，但我覺得和宿命不同。
最后兩人分開，好評，沒把電影的氣質(zhì)拉低，反而抬升了。
——————
這個敘述過程也有意思，從一個秦俑開始，無論林青霞，還是林青霞飾演的張悅*(忘名了額)她爹，還是她爹朋友阿昌(周潤發(fā)把這事好像沒記多清楚)，都藏著掖著，隨著劇情推進給你抖出來一點點。
——————
至于劇中名臺詞“兩千年和八年，都是愛情”和“我喜歡你肉體包裹我的感覺(大意)”，個人覺得壓不住青霞獨白的“你生前喜歡吻我脖頸，我引頸自盡，血流出來躺滿你的尸身(大意)”。
——————
劇中背景樂剛響起來，很有大話西游主題曲《一生所愛》前奏的感覺，仿佛這里是那首歌的前奏。而這兩部電影，在氣質(zhì)上是很接近的，很相似的。
至尊寶和孫悟空面臨時間和空間(內(nèi)心空間)的阻隔，相比下《夢中人》就單薄一些，只有時間上的阻隔。
——————
并非黑女二或者調(diào)侃導演，覺得女二的戲份和設(shè)置完全沒讓我感覺有什么，那種急欲穿插進來的戲份，在林青霞和周潤發(fā)前世的謎團中不堪一擊。
或許，其它人有另外意見吧。
4 ) 時間 愛情
很久前曾看過，依稀覺得很美的樣子，如今再看，那時動人心弦的美的感覺卻沒有了。
仔細看了片頭片尾，好多熟悉的大佬參與其中阿。
片尾曲兩人合唱的，有些感慨，但算不上扣人。
國語配音有些太過于直白了，那些做愛阿，脫光啊。。。直接接的從林青霞的口中道出總覺得不自然。
還有宋羽幻想中的古代的房子，都沒覺有秦代的那種厚重感，倒是覺得向日式的有些禪意的風格。
最后悅香的那自刎，那不停流著的血，真是觸目驚心，都不忍再看。
心疼又有些覺得傻帽的是前女友，2000年的愛情和8年的愛情都是愛情阿，讓人心酸不已，這是命運嗎？
她如此的無辜，卻不得不讓位于這千年的等待。
你是古代的女子，可以為他而死，如今你是現(xiàn)代的女子，也能不能為他而死呢，早已埋下鍥子。
還是覺得不值，為何一定要走這條路呢，這樣為愛的殉身，不如說是極端的占有，如此一來，他們兩個不復再有一起的可能，這不是讓三人都悲哀！
最后的分離，不得已，一對壁人啊，傷感。。。
5 ) 情為何物
這部片子被大家評為以后類似影片的啟發(fā)之作，不過文藝氣息更濃，沒有后來那幾部明顯的商業(yè)元素。武打，喜劇甚至恐怖元素可說都完全沒有，只是悠悠道來兩人兩千多年的情感糾葛。
發(fā)哥的指揮家形象塑造得一般，尤其是開頭的舞臺上，雙手一頓亂舞，一看就是外行瞎比劃。林青霞的表演就自然多了，包括片中的舞蹈都展現(xiàn)得很有韻味。楊雪儀演得也不錯，但就是形象有點吃虧，和林一比黯淡太多。
片中的臺詞都很直白甚至露骨，但林卻是以一種很自然平淡的口吻說出來的，暗示兩人的關(guān)系早已熟稔。周林之間的關(guān)系，如同全片的風格，不是濃烈，但卻充滿羈絆，剪不斷理還亂，難以割舍對方。
為了表達時間的流逝和歷史的變遷，片中的光影使用也很有特點。林和其父在房間里說到兵馬俑展覽，林父談及中國歷個朝代，這時陽光照進房間，隨著音樂快速地作出太陽升落的變幻。周林相遇后來到周的寓所，林跑到廚房后，背后的陽光也瞬間暗了下來。周哼起夢里聽到的音樂，林躲在廚房的玻璃后，只留下一個模糊的影子。
兩千多年，滄海桑田，情深難壽，惟待來世。最后的結(jié)局有點悲情，不過這也是一種比較好的處理方法，畢竟女友剛殉情，直接兩人幸福相伴顯得有些不近人情，且太過容易缺少回味了。
6 ) 大家都別傻啦
林青霞對周潤發(fā)說：
2500年前，只有我們兩個人
現(xiàn)在，卻有三個人
怎么辦？
周潤發(fā)的女友說：
我知道，八年的感情怎么和2500的感情比？好，我退出！
于是，她割腕自殺！
分別時，周潤發(fā)問林青霞：
我們以后怎么辦？
林青霞說：
想見面的時候再見面吧！
等了2500年，最后大家說，算了吧。
2500年和八年沒有區(qū)別。
再深的感情都不能用時間界定。
大家都別傻了！
故事，人物，色彩，造型，這才是貨真價實的新浪潮味道，有別于熱鬧的港產(chǎn)商業(yè)片，愛克發(fā)膠片質(zhì)感不錯。
周潤發(fā)“我喜歡在你肉體中的感覺”；林青霞“我也喜歡包裹你的感覺，肉體和魂魄”
只為看林青霞了- - 夢中人，畫中仙，秦始皇陵兵馬俑，那時代出了很多類似題材電影啊
朱天文在《荒人手記》中提過這部電影，“我看了一遍又一遍，完全無可救藥?！劣趶浡械姆諊?，前世今生，因死別未能消耗的情欲到來世再燒，是由于無結(jié)果無后代的性，癲狂而抑郁。”
八年和兩千年，都是愛情。
純粹情欲的展現(xiàn)，直白而露骨，比《古今兵馬俑》早多了。情侶穿越夢姑夢郎到現(xiàn)實奔現(xiàn)，這劇情自然不具備常理邏輯，卻又是合情的愛欲夢幻，欲罷不能，無可救藥，無處遁逃。三位主演呈現(xiàn)太好了：周潤發(fā)的帥氣俊朗，林青霞現(xiàn)代短發(fā)的熾熱干練和古裝的柔美，楊雪怡的無條件式的奉演。7.1
八十年代在HK涌現(xiàn)出了許多回內(nèi)地尋根的片子，區(qū)丁平主要表現(xiàn)在對國內(nèi)幾千年歷史的神秘主義崇拜，對民俗、考古的想象在今天看來簡直幼稚，但如同噴薄的情欲一樣，有一種無法抑制的熱烈。用匯豐銀行的獅子來直白地嘲笑本地文化與資本，即使背景放在HK，許多裝置與造景也極力淡化這一點，唯一山頂夜景這種地標性的一場也是俯瞰視角。劇情帶點懸疑色彩，但似乎并不是重點，主要講奇情、出身、人的命運，周潤發(fā)居然很會演這種戲，楊雪儀更自然做得更好，林姐姐很努力但真不太適合，她短發(fā)穿大衣又有氣質(zhì)又摩登，坐在那里就星光璀璨，可惜太正不夠鬼氣。
算是香港比較早的穿越電影了，后現(xiàn)代的場景讓人受用，但劇本明顯沒寫好
文藝鬼片，靈和肉都很不吸引。林青霞和周潤發(fā)算是撐得起這美術(shù)的璧人，偏偏講了個狗血的三角戀，到父親發(fā)現(xiàn)人肉叉燒俑更是老港片的奇情，可憐楊雪儀從妝面到角色盡是炮灰，導演拍得不好，卻要以女演員的前途為代價
情欲·拒絕生育·死亡·儀式感·絕望·逃避；看電影的過程，不斷想起張愛玲，或許遺民心態(tài)的本質(zhì)就是無時無刻，無力逃避的死亡。這樣想，就解釋了許多事，此生已經(jīng)是負擔，別提生兒育女。情欲不再能移轉(zhuǎn)，只能通往無止境地相互占有。或者是從一開始就排斥，繼而想要殺死他。
今天偶然看到一個片段，想起這部電影我小時候在電視上看過。有點兒鬼魅，詭異艷情，但卡司強大。才知道張藝謀鞏俐那部還在這片之后。那部就濃烈多了。這部還是有點兒驚悚的。發(fā)哥年輕時演過不少這種殉情文藝片啊，都不太成功。
#1080p#看區(qū)丁平或譚家明的電影劇情其實不會很重要，我會特別留意美術(shù)構(gòu)圖的設(shè)計，以及燈光在角色不同心境時的轉(zhuǎn)換。青霞和周潤發(fā)靜靜地坐在地板上講述心事的戲佈景很好
兩星半，我實在很不喜歡奇情片里室內(nèi)的后現(xiàn)代主義風格的置景，劇情張力不大，靠音樂彌補了許多。楊雪儀“毀滅性”的演出，我覺得應(yīng)該怪在導演沒拍好。
1、林青霞 周潤發(fā)的情欲戲，臺詞有點露骨2、劇情挺玄，但拍的很淡，明明可以浪漫些或者詭異些3、女配演的比林青霞好，又激情又瘋狂，最后還露點了4、周潤發(fā)和楊雪怡第一場床戲的配樂非常好，鋼琴一陣亂敲，充分表達了宋羽身在曹營心在漢的紊亂心態(tài)
《古今大戰(zhàn)秦俑情》《神話》都是剽竊這片子了，但是不如這片子的情感真切，當年那些評論家對楊雪儀太苛刻了
“八年和兩千年都是愛情?！备睂а菔顷P(guān)錦鵬，臺詞很露骨，前世的故事由兩人互相述說自己所見帶出。片尾曲是青霞與潤發(fā)唱的，難得聽到哦。
將情感與「兩性吸引」完全歸結(jié)于「命中注定」的因果論，純「迷信價值觀」的本身也是一種對于講故事能力匱乏的修補，當然80年代的電影氣質(zhì)也是絕唱，如今的「懷舊」也掩蓋了電影本身的種種弊端。
7。周潤發(fā)X林青霞春夢無邊，區(qū)丁平+文雋X邱剛健（啊那些漂亮短句）。全程荷爾蒙氣氛氤氳，舊愛新歡等價無值。聲音設(shè)計高超可究。嗅出了深沉的政治隱喻是達明鍋嗎（結(jié)尾不要講破真能附會到秦始皇之專政與逃港悲劇上去[doge] 淺葡萄紫絲襪與鉻黃。三人構(gòu)鏡。肉體虛無。
到底想講咩的啊 除了情欲戲就是情欲戲 穿越+激情+？文雋很前瞻嘛= =
八年情不敵千年夢，拼一死驚醒夢中人。兩段孽戀，三個癡人。