對國民黨戰(zhàn)犯的“功德林改造”一直很感興趣，這部似乎是唯一描述那段獨特歷史的影片。 該片以國民黨上將杜聿明為主角，輔之以其他國軍被俘將領(lǐng)的塑造，可謂相當(dāng)有趣。影片著重表現(xiàn)了“蓄須事件”、“國軍內(nèi)部派系打斗”、“關(guān)心朝鮮戰(zhàn)爭”、“痛打日本戰(zhàn)犯”、“正確評價抗日功績”、“參觀新中國建設(shè)成就”等故事。 作為中共成立70周年的獻禮影片，該片毫無疑問是一部主旋律國產(chǎn)電影。影片開頭的旁白“自從有了階級，就有戰(zhàn)爭”是全片的中心。在影片中塑造了這樣子一群國軍戰(zhàn)犯：他們曾經(jīng)為資產(chǎn)階級政權(quán)奮戰(zhàn)，既不了解也更不喜歡共產(chǎn)黨，而且個人身上可能還帶有很多不良習(xí)氣。但他們本質(zhì)不壞，多數(shù)是愛國者，痛恨日軍，而對志愿軍出兵朝鮮也由看衰、旁觀到支持。一切造成兩大營壘的原因在于：階級。不禁感嘆當(dāng)年主旋律絕不扭扭捏捏，要的就是綱舉目張。你可以認(rèn)為它太“左”，但你不能說它過時。 其實，該片所反應(yīng)的歷史評價已經(jīng)悄然在發(fā)生改變。除了正面表現(xiàn)杜聿明和國軍將士的昆侖關(guān)大戰(zhàn)，特別有深意的是國民黨戰(zhàn)犯和日本戰(zhàn)犯打架這一情節(jié)，以及整個片中對日本人形象的處理，表現(xiàn)了創(chuàng)作人員強烈的民族主義情緒——顯然對國軍將領(lǐng)的作為是認(rèn)同的。相對地，當(dāng)年對日俘的寬大政策是否適當(dāng)，則有些意味深長地留給觀眾思考。 藝術(shù)作品里常有的所謂反派的魅力在哪里？就在于他們可以為了派系恩怨而在食堂打架，可以為了民族感情而主動挑釁日本戰(zhàn)犯，可以在監(jiān)獄里繼續(xù)為淮海（徐蚌）戰(zhàn)役的責(zé)任畫兵棋推演爭執(zhí)不下……正面人物的限制較多，往往得不到發(fā)揮。而近幾年來為了人性化正面人物而將其痞化、歪曲化則又走向另一個極端。 可能是想要表現(xiàn)的人物和內(nèi)容過多，影片下半段逐漸成為幻燈片式的走過場，很多重要人物比如文強、沈醉、黃維、宋希濂的故事都沒很好展開。杜聿明得知自己的功績將被客觀評價，走過長長的走廊那一段，如果加入杜從入黃埔軍校到這一生的閃回，也許效果會更好一些；瞿秋白就義應(yīng)該詳細拍一拍，作為宋希濂的心路歷程；黃維的故事也有些虎頭蛇尾。 80年代中后期開始，中國歷史影視的道具細節(jié)開始崩壞，一些問題也遺憾地出現(xiàn)在該片中。比如昆侖關(guān)大戰(zhàn)國軍群眾演員笑著沖鋒、彎彈夾的zb26輕機槍、日軍軍服制作粗劣（軍帽后的垂簾做成了與帽子一體的，這之前一直到現(xiàn)在，往往是草臺班子的鑒定器）...在史實方面也有硬傷，比如孫殿英早已于1947年病死于河北武安戰(zhàn)犯管理所，根本不可能到北京功德林和其他戰(zhàn)犯會面；徐遠舉1973年病死，片中改成了50年代……雖然看起來都是無關(guān)宏旨的細節(jié)問題，但失去了基本真實的歷史片，本身也將失去說服力。拍歷史題材的導(dǎo)演，不可不重視。 總體來說，這是一部值得一看的電影。

推薦觀看，歷史愛好者必看，不一樣的主旋律。有幾點感受 1. 現(xiàn)在的主旋律不一定這么能拍--旋律和階級分明，扎實的劇本和考證，動輒一部大作籌備五六七八年的電影制片廠，和那些學(xué)院派踏實演技臺詞都在線的演員們(現(xiàn)在戲骨一詞泛濫，可見有多缺乏 2. 功德林很多梗，電影過程暫停好多次，挨個百度和搜一搜這些將領(lǐng)們/戰(zhàn)犯們的簡歷，和歷史評價。除了杜聿明為主，對王耀武沈醉黃維張淦王隆基等一流也都別樣感興趣。書架中的那本200萬字巨著解放戰(zhàn)爭，已經(jīng)等我快兩年了吧 3. 騰訊視頻版本，看得出來應(yīng)該有老片修復(fù)，不過最大問題是---沒有字幕一些段落聽起來會有些吃力，也更耗精力一些。樓下有一篇影評很有深讀，里邊引用了92.1導(dǎo)演寫了幾千字的電影解讀，很深刻，是我看過的最踏實和脈絡(luò)清晰的影評--必經(jīng)是導(dǎo)演自己寫的。

4. 道路自信，制度自信，文化自信。老調(diào)重彈，卻是太多現(xiàn)今國產(chǎn)電影，特別是主旋律電影所缺乏的。有了豪華制作，有了流量明星，有了特效狂轟濫炸，有了票房保障，但是缺了太多里子。比如金剛川，沒有信仰拿著消費革命題材的態(tài)度去導(dǎo)演的心態(tài)去，只會是曇花一現(xiàn)

5. 觀影過程中腦海里很多想法一閃而過，現(xiàn)在有兩個希望是有生之年系列：一秦城是怎樣的，遠的溥儀大家都知道了，近的那些個呢。二灣灣回歸后，頭號戰(zhàn)犯/自決于民族/自決于歷史的新的一輪戰(zhàn)犯們呢。

觀于22.5.22凌晨4.45

最先是從電影最top得知了這部影片，看了梗概，就立刻把原片刷了一遍，感覺是在這幾年主旋律電影狂轟濫炸之下，然后一部91年的片子給人一直清新脫俗的感覺，這個詞雖然不是很恰當(dāng)，沒有了讓人視覺疲勞的特效，把人文關(guān)懷體現(xiàn)的淋漓盡致。

想到在功德林這個小院里面，里面都是叱咤一方的將軍們，淪為了階下囚，這種極大的轉(zhuǎn)變讓我這種老百姓看的津津有味。全篇以杜聿明的故事為主線來敘述，從頑固不化到肯定新中國這個極大的轉(zhuǎn)變足以證明我黨對于人的教化這方面是前所未有，試問那個國家對于敵對政權(quán)的高管是秉持這種態(tài)度和行為。不過文強，黃維這種人肯定不在少數(shù)，對于信仰的堅持有些過于固化，不過在長江大橋看到了黃維的眼淚，人民在當(dāng)家做主。這是那種看到祖國正在欣欣向榮發(fā)展而留下的淚水，讓老有所依，讓教育普及到各地，讓桃樹在黃土地新生。

特務(wù)頭子能成為殺豬做飯的好手，兵團將軍也能是癡迷機械的學(xué)生，我敬佩這些人，在舊社會戎馬一生到了那個地位，也是因為選擇和信仰的不同而遭遇和晚年大不相同。讓人唏噓。電影韻味十足，值得琢磨。

好長的電影。好電影。罕見而有趣的題材切入角度，電影本身也拍得很好，主旋律卻在許多細節(jié)挺細膩，一些幽微的細節(jié)拍出了不同的人性，有著敏銳的觀察，整個電影的情緒色彩也是流動變化的，從開頭的惴惴不安想自殺，到后面的內(nèi)部沖突、互相埋怨，幽默風(fēng)趣的一個個插曲（有的真是神來之筆），民族感情，到見到新中國的開闊，對自由的向往，重獲公民身份，受到尊重的百感交集，觀眾跟著一起情緒跌宕起伏?？赐旰笤倨肺叮w核心是溫柔的，一直注視著人本身。

除了大家津津樂道的復(fù)盤會戰(zhàn)，煤山戰(zhàn)，廣西方言梗，讓溥儀不要打擾同學(xué)聚會（2333） 我很喜歡杜聿明被要求回顧昆侖關(guān)戰(zhàn)役的虛實交錯部分，你也是值得自豪的有功之人！那里挺感人的。（雖然我覺得那段回憶的戰(zhàn)斗部分拍的恨爛（）

去種樹，半夜打雷下雨，擔(dān)心的爬起來，擔(dān)心自己剛種的樹。

這部電影本身功力扎實，電影技巧嫻熟，就電影藝術(shù)而言也是上乘之作。包括前面說的虛實交錯手法，還有很多鏡頭運鏡。說英語，被請教菌字怎么寫后，目送那個戰(zhàn)士走過長長的隧道，配上旁白，那個鏡頭情緒烘托得很到位。

不喜歡的地方，主要是勸他們接納日本戰(zhàn)犯，但是我覺得這點非常雷。對那些參加過抗戰(zhàn)的人來說不能接受不是很正常嗎！不主動攻擊就是情分了，看到他們在臺上表演難以忍受是非常非常正常的感情，不需要矯正。不過電影里也只是稍微勸說一下，也沒有強制，后續(xù)也沒有表現(xiàn)他們”改正“。所以電影本身是中立態(tài)度，只是把這段往事表現(xiàn)出來吧。

全劇除了最后鏡頭的那句旁白略顯說教有點敗筆，其他地方挺自然的。比現(xiàn)在拍主旋律的表演刻意、尬煽情好太多倍。

曾經(jīng)看到一句話，法律是為了教育，而不是為了懲罰。我想對于這些國民黨戰(zhàn)犯而言，這句話也是適用的，關(guān)押是為了改造，而不是懲罰。中國共產(chǎn)黨對待敵人大度的程度在中國歷史上乃至在世界上都是及其少見的，對于戰(zhàn)犯，曾經(jīng)生死以對的人，能心平氣和地對待，已是非常難得，何況關(guān)心他們的身體以及精神呢？影片中李所長還因為杜聿明患病拒絕吃藥而發(fā)怒。不止國民黨戰(zhàn)犯，甚至日軍戰(zhàn)俘，隔著血海深仇，都能平等對待，這份氣度，實在是了不起。

國民黨戰(zhàn)犯雖曾殺害我黨人士，但他們同樣也曾為了國家民族不惜獻出生命，只是陣營不同，“其所犯的錯誤，是由其所屬的利益集團和階級決定的，不能完全記到個人頭上”，許多國民黨高層都是知識分子出身，讀黃埔軍校、留學(xué)歐美，作為資產(chǎn)階級，和我們立場不同，看問題的角度也不同，他們沒有站在無產(chǎn)階級的立場上，沒有站在廣大人民的立場上，因而走錯了路子。只要認(rèn)錯態(tài)度好，積極改過，也能善待他們，甚至于數(shù)年后將人釋放。站在自己的角度上，卻能全面地看待問題，這，就是中共黨人的格局啊。

所謂成王敗寇，歷朝歷代新的統(tǒng)治者上臺之后，都會抹黑前朝，夸大自己的功績，為了“名正言順”，為了收攏民心。但中共不，我們光明磊落，我們尊重歷史，我們會說“在中國歷史上，中國共產(chǎn)黨和國民黨有過兩次合作關(guān)系。在這兩次合作中，共產(chǎn)黨人和國民黨人都曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)，共同反對帝國主義，并且取得過歷史性的勝利。”因為我們，就是民心！馬克思曾說：“歷史的科學(xué)都是這樣或那樣去解釋世界，但是，重要的是改造世界?！蔽覀儾蝗ソ忉屖澜?，更不屑于編造歷史，我們，致力于改造世界！

影片最后快結(jié)束時，面對英國陸軍元帥蒙哥馬利的刁難：“作為統(tǒng)帥百萬大軍的將軍，您對于失敗，今天有何感想？”杜聿明說：“我的全軍覆沒，縮短了民族苦難的歷程?！边@不僅僅展現(xiàn)了他的個人魅力，也更加從側(cè)面彰顯了中共的偉大......

何其有幸，生在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新中國......

——寫在2022年國慶

杜聿明 文強 邱行湘 黃維 楊光鈺 孫殿英 劉鎮(zhèn)湘 楊伯濤 張淦 王云輝 韓濬鎖 羅瑞卿 陳毅 黃劍夫 楊勇 龐鏡塘 羅歷戎 李宗仁 王少山 宋希濂 康澤 劉嘉樹 沈醉 王耀武 覃道善 徐遠舉 鄭庭笈 陳長捷 杜建時 劉云翰 林偉儔 陳士章 周振強 王陵基 曾擴情 范漢杰 孫楚 胡璉 李世魁 程潛 張治中 邵力子