首先本片作為續(xù)作，其水準(zhǔn)和前作比簡(jiǎn)直堪稱(chēng)一落千丈，招牌被砸。

在實(shí)為五方博弈的三方會(huì)談中，幾個(gè)國(guó)家各懷鬼胎——無(wú)論是軍國(guó)主義賊心不死的日本、無(wú)時(shí)不刻不在搞威脅與霸凌的傲慢美國(guó)還是在大國(guó)夾縫中表面無(wú)辜的韓國(guó)都在或多或少地抹黑我大天朝，同時(shí)也深刻詮釋了弱國(guó)無(wú)外交的道理。另一方面本片對(duì)于幾位登場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)人角色形象的刻畫(huà)屬實(shí)幼稚可笑，不僅智商集體下線(xiàn)，甚至還能像市井小民一般破口大罵。

每個(gè)國(guó)家都可以在本國(guó)的電影中拯救世界，會(huì)談與政變的陰影終于在漫漫長(zhǎng)夜過(guò)后散去，迎來(lái)曙光。即使劇情浮夸且經(jīng)不起推敲，但該片依然曲折地反映出部分韓國(guó)人對(duì)于世界秩序的理解——對(duì)中朝同盟的否定以及韓朝本是一家人，朝鮮半島的事情理應(yīng)由他們自己來(lái)解決，雖然目前來(lái)講這只是個(gè)夢(mèng)而已。

雖然聽(tīng)起來(lái)有些辛酸與無(wú)奈，但這確實(shí)也是韓國(guó)相當(dāng)一部分民眾（有時(shí)包括政府）對(duì)于中美等大國(guó)的認(rèn)識(shí)，他們其實(shí)并沒(méi)有更親近誰(shuí)，但因?yàn)楹芮宄约簝呻y的處境所以總是束手無(wú)策。

P.S.用小丑總統(tǒng)影射川普以及朝鮮軍官對(duì)天朝血盟的態(tài)度好評(píng)。

故事情節(jié)較上一部更完整，人物刻畫(huà)很細(xì)致，可以說(shuō)是上乘之作?？梢钥闯鲋谱鹘M用了誠(chéng)摯之心，傳達(dá)了很多他們想表達(dá)的。 演員是關(guān)鍵，佩服他們的選角，鄭雨盛和胖男真的是卓越，副艦長(zhǎng)、朝鮮老大和美國(guó)老大乃至小兵都細(xì)致入微。 格局提升了不少，但總是不停的摸黑別人，我很不喜歡他們對(duì)中國(guó)刻意的刻畫(huà)，很片面，搞來(lái)搞去最后還是信了他美國(guó)爹，難道就因?yàn)槟憔攘嗣绹?guó)總統(tǒng)，美國(guó)就可以圣母了不做霸主了？ 當(dāng)然，人家出錢(qián)出力偏見(jiàn)和摸黑是免不了的，但是很不客觀(guān)，甚至為了這種偏見(jiàn)和摸黑會(huì)不惜犧牲故事性。這，我表示可惜。

這是我最近看的最意淫和胡謅八扯的電影了，美、韓、朝三國(guó)在朝鮮召開(kāi)首腦峰會(huì)，被朝鮮的偽愛(ài)國(guó)者包了圓，一個(gè)也沒(méi)有跑調(diào)，特朗普一副混蛋的樣子，倒是很寫(xiě)實(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)表現(xiàn)出了最大的忍耐和禮節(jié)，或者說(shuō)是唯唯諾諾，馬首是瞻，最后把生的機(jī)會(huì)還給了三胖和特朗普。

最大的不一樣是三胖變成了瘦子

嚴(yán)格來(lái)講，這不是個(gè)通俗意義上的電影，準(zhǔn)確的說(shuō)，這對(duì)韓國(guó)人來(lái)說(shuō)不是個(gè)電影。

而所有在豆瓣打分的中國(guó)人，和電影里美國(guó)人中國(guó)人日本人一樣，都是站在旁觀(guān)者的身份笑著看著這個(gè)悲慘的民族國(guó)家說(shuō)“你到底在說(shuō)什么啊這么無(wú)聊？“

我在韓國(guó)一些年，對(duì)韓國(guó)人與韓國(guó)當(dāng)下文化政治有些淺顯了解。此片劇情發(fā)展、虛構(gòu)的軍事行動(dòng)、會(huì)議位置的安排、演員等等都是只是一個(gè)工具，只是為了組成一個(gè)正常故事的框架，甚至導(dǎo)演懶得去太符合常規(guī)邏輯與基本常識(shí)，比如美國(guó)拿著常規(guī)彈頭洲際導(dǎo)彈打中國(guó)軍隊(duì)這種別人沒(méi)滅自己先滅國(guó)的傻劇情。在此不必過(guò)于糾結(jié)。他只是想借用一個(gè)幻想出來(lái)的劇情說(shuō)出韓國(guó)人這些年想說(shuō)的，以及對(duì)于當(dāng)下東北亞的政治環(huán)境現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)。所以真的自以為是的在評(píng)價(jià)敘事邏輯臺(tái)詞等等，有點(diǎn)葉公好龍。

有一些鏡頭需要注意：

片頭總統(tǒng)一家吃飯，大臣幫總統(tǒng)給女兒五萬(wàn)元，總統(tǒng)夫人說(shuō)你這樣會(huì)讓你父親以受賄罪抓走的。

總統(tǒng)去小店吃飯，而且是在白宮都覺(jué)得總統(tǒng)人身安全有危險(xiǎn)的情況下。

以及總統(tǒng)和夫人很多詼諧戲份，這些劇情，很扯淡，但是你能看出來(lái)一點(diǎn)就是韓國(guó)人對(duì)自己的民主政治比較滿(mǎn)意，對(duì)他們民主選出來(lái)的總統(tǒng)抱有信任態(tài)度。

片中對(duì)委員長(zhǎng)并無(wú)太多丑化，甚至“瘦身”了。唯一增加其獨(dú)裁角色的就是室內(nèi)吸煙。美國(guó)總統(tǒng)對(duì)委員長(zhǎng)說(shuō)“我真羨慕你是獨(dú)裁者，你可以凌晨三點(diǎn)把睡覺(jué)的人抓起來(lái)一槍打死”，但是他卻按美國(guó)時(shí)間凌晨三點(diǎn)把韓國(guó)總統(tǒng)拽起來(lái)開(kāi)會(huì)。他教導(dǎo)委員長(zhǎng)說(shuō)政治的本質(zhì)是作秀，然后當(dāng)著韓國(guó)和朝鮮兩個(gè)最高領(lǐng)導(dǎo)人的面說(shuō)朝鮮只是鼻屎一樣大的地方，而你和你們的人民活著都是因?yàn)樗Ｎ瘑T長(zhǎng)拂袖而去，韓國(guó)總統(tǒng)則一臉難看。委員長(zhǎng)為什么生氣？因?yàn)槊绹?guó)人隨手簽個(gè)字就可以輕易拿走朝鮮全國(guó)人民三十年的心血。導(dǎo)演如此安排臺(tái)詞，不是想說(shuō)核問(wèn)題的對(duì)錯(cuò)，而是老美從來(lái)沒(méi)有真的關(guān)心半島，一切都是政治與利益的需要。真有事發(fā)生，也會(huì)像片中撤離時(shí)一樣，美國(guó)總統(tǒng)保鏢把韓國(guó)總統(tǒng)保鏢擠到一邊去。而潛艇中只能走兩個(gè)人時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)一點(diǎn)都不在乎韓國(guó)總統(tǒng)是否死活，一頓虛假寒暄。自己民族的事情，還是自己人能為此肯獻(xiàn)出生命。

你知道嗎，事實(shí)是韓國(guó)人從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得朝鮮是外人，韓國(guó)到處都有貼的半島統(tǒng)一地圖。而這些大國(guó)的玩弄與侮辱，南北都是站在統(tǒng)一立場(chǎng)去看待，至少是情感上的。正如我們與海峽對(duì)面，大家都知道對(duì)方只是似乎不那么聽(tīng)話(huà)的同胞而已。韓國(guó)早已不再刻意丑化北韓，而我們也慢慢不再那樣宣傳對(duì)岸。影片最后結(jié)局日本潛艇追殺白頭號(hào)，最終韓國(guó)潛艇出面驅(qū)逐日本潛艇。為什么沒(méi)驅(qū)逐朝鮮潛艇？你要是按電影劇情來(lái)講那肯定是因?yàn)樯厦嬗许n國(guó)總統(tǒng)，那你只是在電影。但是導(dǎo)演想表達(dá)的就是南北是一家人，兄弟打架和你們這些外人沒(méi)關(guān)系，這也是當(dāng)下韓國(guó)對(duì)于中美日大國(guó)的不信任態(tài)度。

韓國(guó)總統(tǒng)像跟屁蟲(chóng)一樣在衛(wèi)生間、在洗手間、在走廊跟著美國(guó)總統(tǒng)談話(huà)，現(xiàn)實(shí)中美國(guó)總統(tǒng)會(huì)不會(huì)真那么說(shuō)話(huà)我們不得而知，畢竟沒(méi)參加過(guò)會(huì)議，也許不會(huì)。但是這就是韓國(guó)人眼中韓國(guó)政治環(huán)境的現(xiàn)實(shí)，事大主義讓他們厭倦、常年看大國(guó)顏色讓他們備受煎熬。他們經(jīng)歷的許多事，比片中臺(tái)詞更加侮辱與折磨，大國(guó)的傲慢，霸陵，威脅，一直都是家常便飯，半島的籌碼化也是全國(guó)皆知的事實(shí)，而未知的，僅僅是大國(guó)何時(shí)做這筆交易而已。

大國(guó)小國(guó)合作，大國(guó)最怕的是小國(guó)把自己拉下水，局部問(wèn)題擴(kuò)大化，而小國(guó)最怕的是大國(guó)把自己籌碼化賣(mài)掉。好多朋友說(shuō)片里黑各種國(guó)家，只有韓國(guó)好。這確實(shí)是韓國(guó)民眾對(duì)于中美日等大國(guó)的認(rèn)識(shí)，他們并沒(méi)有更親近誰(shuí)，而是很清楚自己的處境。這也是為何現(xiàn)實(shí)中中美貿(mào)易戰(zhàn)里，韓國(guó)對(duì)美國(guó)的拉攏并無(wú)太多附和，這正說(shuō)明韓國(guó)并沒(méi)有像英國(guó)澳洲等國(guó)家在國(guó)際權(quán)衡中沒(méi)有受太多意識(shí)形態(tài)的影響，是務(wù)實(shí)的表現(xiàn)。

美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)“如果朝鮮是美國(guó)的盟友，有幾個(gè)核彈頭也不是問(wèn)題“。這就是韓國(guó)人如何看待朝核問(wèn)題的。以色列日本等都是公認(rèn)的有核技術(shù)國(guó)家，但情形就不同了。在韓國(guó)看來(lái)，美國(guó)緊咬朝核問(wèn)題不妨，但具體談判過(guò)程中除了傲慢與拖延，朝核問(wèn)題的擴(kuò)大化、國(guó)際化越高，美國(guó)的政治籌碼越多，和中日俄能談的條件就越多。而半島的根本問(wèn)題誰(shuí)也沒(méi)人在乎，沒(méi)有人關(guān)心他們的死活。

某個(gè)總統(tǒng)說(shuō)讓美國(guó)再次強(qiáng)大，片中也有映射。片中臺(tái)詞說(shuō)“美國(guó)強(qiáng)大是因?yàn)樽杂?、民主三?quán)分立等制度與文明的偉大，而不是政治訛詐與軍事霸權(quán)的偉大?！斑@一點(diǎn)韓國(guó)人想給美國(guó)人上上課，因?yàn)樽约菏窃趧e人刀尖上，但是，美國(guó)會(huì)聽(tīng)嗎？

順便說(shuō)一下，片中美國(guó)等對(duì)大陸的看法確有其事，好多都是貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打的時(shí)政，只不過(guò)墻內(nèi)不知道而已。此片再怎么罵中美日，也只是停留在各國(guó)利益上的斗爭(zhēng)，沒(méi)有太多涉及體制與意識(shí)形態(tài)的攻擊，作為中國(guó)觀(guān)眾，已經(jīng)很不錯(cuò)了。

——分割線(xiàn)——————

很多朋友留言，我希望我再加一些我的表達(dá)和想法。

一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特，電影作為一種大眾藝術(shù)表現(xiàn)形式，類(lèi)型多種多樣，蘿卜白菜各有所愛(ài)很正常。你們有罵這個(gè)電影不好的權(quán)力，我也有給這個(gè)電影打高分的自由。有些朋友有自己的要求我理解，但是攻擊我打五分又是什么心里呢？難道他自己愛(ài)吃大蒜就得全世界愛(ài)吃大蒜這種幼稚的事還要爭(zhēng)論嗎？

其實(shí)我對(duì)于此電影分高分低倒無(wú)什么堅(jiān)持，我打高分僅僅是我自己覺(jué)得這個(gè)電影有趣。因?yàn)槲覍?duì)政治題材特別感興趣。

但是我總結(jié)了一下打低分有兩種情況，一是對(duì)電影表現(xiàn)形式要求單一，比如有些人只對(duì)配樂(lè)鏡頭臺(tái)詞剪輯劇本邏輯等等技術(shù)性問(wèn)題非常關(guān)注，并把此作為電影唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，此種想法并無(wú)毛病，我確實(shí)也說(shuō)了這個(gè)電影里面確實(shí)很多非常大膽的假象和很粗糙的劇情邏輯，并不是每個(gè)人都對(duì)政治感興趣，所以因此打低分我覺(jué)得很正常。

但我覺(jué)得這并不影響此電影的有趣和優(yōu)秀。因?yàn)槲艺J(rèn)為電影就手里的紙筆一樣，有人能寫(xiě)出哈姆雷特詩(shī)經(jīng)離騷等千古絕唱，但有些人也能用通俗語(yǔ)言寫(xiě)點(diǎn)紅高梁。魯迅的文字不但可以表現(xiàn)美還可以罵人救國(guó)，那么既然要罵人救國(guó)語(yǔ)言就要通俗，你寫(xiě)之乎者也大多數(shù)老百姓也看不懂。 哈姆雷特很偉大，但是魯迅白話(huà)文罵人救國(guó)也不能就說(shuō)差。想表達(dá)的東西和作用不同罷了。

還有一種是對(duì)任何事理解能力僅止于表面，世界觀(guān)狹隘淺顯，僅僅以自身人生經(jīng)歷去理解這個(gè)世界，此種往往開(kāi)口無(wú)禮，口齒強(qiáng)硬，難以說(shuō)服，特別是牽扯到民族國(guó)家等龐大話(huà)題時(shí)候幼稚迂腐，你和他交流必須用他的語(yǔ)言和價(jià)值來(lái)溝通，費(fèi)心費(fèi)力。此種我只能說(shuō)謝謝觀(guān)看。

本人水平有限，文筆也有漏洞。但你眼中的哈姆雷特可能是個(gè)詩(shī)人，我眼中的哈姆雷特卻是個(gè)政治家。我看到了導(dǎo)演想表達(dá)的政治語(yǔ)言，然后試著去解釋一下，我希望更多對(duì)此感興趣的朋友能得到更多不同 的知識(shí)，僅此而已。

最后希望我們能看到更多可以讓人增進(jìn)知識(shí)面的電影。

如果承接第一部的劇情：朝韓分享核彈的同時(shí)，金委員長(zhǎng)重新掌握朝鮮，韓總統(tǒng)極力促成南北統(tǒng)一。那么和談結(jié)果就還是避免不了中美俄日參與進(jìn)來(lái)。

首先，美日在釣魚(yú)島軍演，PLA肯定也會(huì)準(zhǔn)備啊，怎么可能看個(gè)日本財(cái)團(tuán)遞過(guò)來(lái)的作戰(zhàn)計(jì)劃就選擇坑了朝鮮呢？

其二，和談地點(diǎn)不選北京東京華盛頓首爾，怎么也不選板門(mén)店？跑到“地方老巢”元山開(kāi)會(huì)，認(rèn)真？

其三，丟掉核武器就能和平的話(huà)，那卡大佐和薩達(dá)姆就很沒(méi)教育意義了啊。第一部都說(shuō)了南北都有核彈互相威懾保持和平，怎么第二部就變成全部上供給美帝了？

吐槽的點(diǎn)太多，統(tǒng)統(tǒng)略過(guò)。不如這么寫(xiě)：

——————————————————————————————————————————

美帝無(wú)法坐視朝鮮半島南北統(tǒng)一，裹挾日本在東海釣魚(yú)島海域軍演，PLA艦隊(duì)在一旁監(jiān)督，朝鮮在進(jìn)行和談的同時(shí)開(kāi)放南北邊境，吸收來(lái)自韓國(guó)的援助和投資；同時(shí)人民軍內(nèi)部的萬(wàn)股勢(shì)力依舊頑固，認(rèn)為美帝不值信任，偷偷保留了數(shù)枚核彈；韓國(guó)方面也有保留，在向朝鮮派遣救援的同時(shí)也在派遣間諜；

而后，天朝和俄羅斯在討論朝鮮半島和平后局勢(shì)和態(tài)度的同時(shí)，一架美軍核監(jiān)控飛機(jī)闖入朝鮮領(lǐng)空被擊落，而后美日艦隊(duì)北上，橫陳日本海，并且美帝統(tǒng)領(lǐng)川皇強(qiáng)令韓國(guó)參加軍事行動(dòng)！

周邊國(guó)家全面提升戰(zhàn)爭(zhēng)戒備，大戰(zhàn)一觸即發(fā)！

韓國(guó)總統(tǒng)迫于壓力，下令艦隊(duì)出動(dòng)，三八線(xiàn)又一次劍拔弩張。

與此同時(shí)，日本海軍自衛(wèi)隊(duì)里某艘驅(qū)逐艦艦長(zhǎng)一直“憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民”，見(jiàn)到戰(zhàn)爭(zhēng)即將發(fā)生，而自己的家鄉(xiāng)可能再次被核擊，于是冒險(xiǎn)下令一旁的美軍航母全力攻擊。遠(yuǎn)遠(yuǎn)而來(lái)的韓國(guó)軍艦見(jiàn)狀，瞬間心領(lǐng)神會(huì)，于是美帝慘遭背刺！

終于，朝鮮的核彈沒(méi)有向日本發(fā)射，而美軍也一時(shí)無(wú)力反擊日韓兩軍。

天朝和俄羅斯在一邊看的目瞪口呆，并表示答主也是喝多了

美、韓、朝三方最高領(lǐng)導(dǎo)即將會(huì)晤，簽署半島和平協(xié)議。

朝方一位高級(jí)將領(lǐng)暗地收下來(lái)自中國(guó)的5億美金，負(fù)責(zé)綁架參加會(huì)晤的三國(guó)領(lǐng)袖，再控制海底核潛艇發(fā)射核彈，轟炸日本，破壞半島和平局勢(shì)，最終換來(lái)中方盟友承諾：事成之后給予朝鮮超百億美金的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展支援....

好萊塢電影人敢這么拍嗎？

不會(huì)，如果拍出來(lái)，最大票倉(cāng)中國(guó)市場(chǎng)不可能上映，注定賠錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)好萊塢不干！

日本電影人敢這么拍嗎？

不會(huì)，他們拍的災(zāi)難片都是自己搞自己，從不給別國(guó)人民添麻煩！

朝鮮電影人？

朝鮮拍過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難片嗎？

中國(guó)電影人？

算了，別說(shuō)拍，這類(lèi)題材中國(guó)編劇想都不敢想！

韓國(guó)，只有生活在電影審查制度“愛(ài)咋地咋地你開(kāi)心就好”的韓國(guó)，那些腦洞無(wú)底、創(chuàng)作理念肆意汪洋的韓國(guó)電影人，才有膽色和能力，杜撰出題材如此敏感的故事，并拍成電影公映。

劇情雖然生猛吸睛，可惜電影前半段過(guò)于磨嘰，有些影響觀(guān)感。直至全片過(guò)半，美韓朝三國(guó)首腦被關(guān)進(jìn)核潛艇監(jiān)房，綁架實(shí)施完畢，電影節(jié)奏才如同躍出潛艇發(fā)射倉(cāng)的魚(yú)雷一樣，陡然加速....

全片給我印象最深的，并非后半段驚險(xiǎn)緊張的海底潛艇獵殺大戰(zhàn)、以及朝鮮叛軍斗勇駁火，反倒是美國(guó)總統(tǒng)這一角色的塑造表現(xiàn)....

其人的剛愎自用，傲慢無(wú)禮，以及神情造型，跟美國(guó)前總統(tǒng)特朗普簡(jiǎn)直一模一樣。

對(duì)被綁架的隔壁金領(lǐng)袖角色，韓國(guó)編導(dǎo)很留顏面，但對(duì)那位貪生怕死、行為粗鄙的美國(guó)總統(tǒng)，他們下了狠手一點(diǎn)兒沒(méi)客氣，極盡挖苦諷刺丑化之能事。 “美國(guó)優(yōu)先”，“讓美國(guó)再次偉大”....特朗普長(zhǎng)期掛在嘴邊的腔調(diào)又在耳畔響起。全片劍拔弩張的氣氛里，僅有的笑點(diǎn)都靠美國(guó)總統(tǒng)貢獻(xiàn)了。

美、韓不愧是片中和現(xiàn)實(shí)中的雙料盟友，果然知己知彼，笑里藏刀。

反觀(guān)韓國(guó)總統(tǒng)角色，集高大帥氣、智慧儒雅、知曉大義于一身，生死關(guān)頭更臨危不亂，指揮若定，展示出顧全大局、敢于犧牲的無(wú)畏精神，簡(jiǎn)直就是全球和平締造者，世界人民大救星！

電影本身觀(guān)賞度打幾分不重要，但韓國(guó)電影人護(hù)短之意，滿(mǎn)分！