首先本片作為續(xù)作，其水準(zhǔn)和前作比簡直堪稱一落千丈，招牌被砸。

在實為五方博弈的三方會談中，幾個國家各懷鬼胎——無論是軍國主義賊心不死的日本、無時不刻不在搞威脅與霸凌的傲慢美國還是在大國夾縫中表面無辜的韓國都在或多或少地抹黑我大天朝，同時也深刻詮釋了弱國無外交的道理。另一方面本片對于幾位登場領(lǐng)導(dǎo)人角色形象的刻畫屬實幼稚可笑，不僅智商集體下線，甚至還能像市井小民一般破口大罵。

每個國家都可以在本國的電影中拯救世界，會談與政變的陰影終于在漫漫長夜過后散去，迎來曙光。即使劇情浮夸且經(jīng)不起推敲，但該片依然曲折地反映出部分韓國人對于世界秩序的理解——對中朝同盟的否定以及韓朝本是一家人，朝鮮半島的事情理應(yīng)由他們自己來解決，雖然目前來講這只是個夢而已。

雖然聽起來有些辛酸與無奈，但這確實也是韓國相當(dāng)一部分民眾（有時包括政府）對于中美等大國的認(rèn)識，他們其實并沒有更親近誰，但因為很清楚自己兩難的處境所以總是束手無策。

P.S.用小丑總統(tǒng)影射川普以及朝鮮軍官對天朝血盟的態(tài)度好評。

故事情節(jié)較上一部更完整，人物刻畫很細(xì)致，可以說是上乘之作?？梢钥闯鲋谱鹘M用了誠摯之心，傳達(dá)了很多他們想表達(dá)的。 演員是關(guān)鍵，佩服他們的選角，鄭雨盛和胖男真的是卓越，副艦長、朝鮮老大和美國老大乃至小兵都細(xì)致入微。 格局提升了不少，但總是不停的摸黑別人，我很不喜歡他們對中國刻意的刻畫，很片面，搞來搞去最后還是信了他美國爹，難道就因為你救了美國總統(tǒng)，美國就可以圣母了不做霸主了？ 當(dāng)然，人家出錢出力偏見和摸黑是免不了的，但是很不客觀，甚至為了這種偏見和摸黑會不惜犧牲故事性。這，我表示可惜。

這是我最近看的最意淫和胡謅八扯的電影了，美、韓、朝三國在朝鮮召開首腦峰會，被朝鮮的偽愛國者包了圓，一個也沒有跑調(diào)，特朗普一副混蛋的樣子，倒是很寫實，韓國總統(tǒng)面對美國總統(tǒng)表現(xiàn)出了最大的忍耐和禮節(jié)，或者說是唯唯諾諾，馬首是瞻，最后把生的機(jī)會還給了三胖和特朗普。

最大的不一樣是三胖變成了瘦子

嚴(yán)格來講，這不是個通俗意義上的電影，準(zhǔn)確的說，這對韓國人來說不是個電影。

而所有在豆瓣打分的中國人，和電影里美國人中國人日本人一樣，都是站在旁觀者的身份笑著看著這個悲慘的民族國家說“你到底在說什么啊這么無聊？“

我在韓國一些年，對韓國人與韓國當(dāng)下文化政治有些淺顯了解。此片劇情發(fā)展、虛構(gòu)的軍事行動、會議位置的安排、演員等等都是只是一個工具，只是為了組成一個正常故事的框架，甚至導(dǎo)演懶得去太符合常規(guī)邏輯與基本常識，比如美國拿著常規(guī)彈頭洲際導(dǎo)彈打中國軍隊這種別人沒滅自己先滅國的傻劇情。在此不必過于糾結(jié)。他只是想借用一個幻想出來的劇情說出韓國人這些年想說的，以及對于當(dāng)下東北亞的政治環(huán)境現(xiàn)狀的認(rèn)識。所以真的自以為是的在評價敘事邏輯臺詞等等，有點葉公好龍。

有一些鏡頭需要注意：

片頭總統(tǒng)一家吃飯，大臣幫總統(tǒng)給女兒五萬元，總統(tǒng)夫人說你這樣會讓你父親以受賄罪抓走的。

總統(tǒng)去小店吃飯，而且是在白宮都覺得總統(tǒng)人身安全有危險的情況下。

以及總統(tǒng)和夫人很多詼諧戲份，這些劇情，很扯淡，但是你能看出來一點就是韓國人對自己的民主政治比較滿意，對他們民主選出來的總統(tǒng)抱有信任態(tài)度。

片中對委員長并無太多丑化，甚至“瘦身”了。唯一增加其獨裁角色的就是室內(nèi)吸煙。美國總統(tǒng)對委員長說“我真羨慕你是獨裁者，你可以凌晨三點把睡覺的人抓起來一槍打死”，但是他卻按美國時間凌晨三點把韓國總統(tǒng)拽起來開會。他教導(dǎo)委員長說政治的本質(zhì)是作秀，然后當(dāng)著韓國和朝鮮兩個最高領(lǐng)導(dǎo)人的面說朝鮮只是鼻屎一樣大的地方，而你和你們的人民活著都是因為他。委員長拂袖而去，韓國總統(tǒng)則一臉難看。委員長為什么生氣？因為美國人隨手簽個字就可以輕易拿走朝鮮全國人民三十年的心血。導(dǎo)演如此安排臺詞，不是想說核問題的對錯，而是老美從來沒有真的關(guān)心半島，一切都是政治與利益的需要。真有事發(fā)生，也會像片中撤離時一樣，美國總統(tǒng)保鏢把韓國總統(tǒng)保鏢擠到一邊去。而潛艇中只能走兩個人時，美國總統(tǒng)一點都不在乎韓國總統(tǒng)是否死活，一頓虛假寒暄。自己民族的事情，還是自己人能為此肯獻(xiàn)出生命。

你知道嗎，事實是韓國人從來沒有覺得朝鮮是外人，韓國到處都有貼的半島統(tǒng)一地圖。而這些大國的玩弄與侮辱，南北都是站在統(tǒng)一立場去看待，至少是情感上的。正如我們與海峽對面，大家都知道對方只是似乎不那么聽話的同胞而已。韓國早已不再刻意丑化北韓，而我們也慢慢不再那樣宣傳對岸。影片最后結(jié)局日本潛艇追殺白頭號，最終韓國潛艇出面驅(qū)逐日本潛艇。為什么沒驅(qū)逐朝鮮潛艇？你要是按電影劇情來講那肯定是因為上面有韓國總統(tǒng)，那你只是在電影。但是導(dǎo)演想表達(dá)的就是南北是一家人，兄弟打架和你們這些外人沒關(guān)系，這也是當(dāng)下韓國對于中美日大國的不信任態(tài)度。

韓國總統(tǒng)像跟屁蟲一樣在衛(wèi)生間、在洗手間、在走廊跟著美國總統(tǒng)談話，現(xiàn)實中美國總統(tǒng)會不會真那么說話我們不得而知，畢竟沒參加過會議，也許不會。但是這就是韓國人眼中韓國政治環(huán)境的現(xiàn)實，事大主義讓他們厭倦、常年看大國顏色讓他們備受煎熬。他們經(jīng)歷的許多事，比片中臺詞更加侮辱與折磨，大國的傲慢，霸陵，威脅，一直都是家常便飯，半島的籌碼化也是全國皆知的事實，而未知的，僅僅是大國何時做這筆交易而已。

大國小國合作，大國最怕的是小國把自己拉下水，局部問題擴(kuò)大化，而小國最怕的是大國把自己籌碼化賣掉。好多朋友說片里黑各種國家，只有韓國好。這確實是韓國民眾對于中美日等大國的認(rèn)識，他們并沒有更親近誰，而是很清楚自己的處境。這也是為何現(xiàn)實中中美貿(mào)易戰(zhàn)里，韓國對美國的拉攏并無太多附和，這正說明韓國并沒有像英國澳洲等國家在國際權(quán)衡中沒有受太多意識形態(tài)的影響，是務(wù)實的表現(xiàn)。

美國總統(tǒng)說“如果朝鮮是美國的盟友，有幾個核彈頭也不是問題“。這就是韓國人如何看待朝核問題的。以色列日本等都是公認(rèn)的有核技術(shù)國家，但情形就不同了。在韓國看來，美國緊咬朝核問題不妨，但具體談判過程中除了傲慢與拖延，朝核問題的擴(kuò)大化、國際化越高，美國的政治籌碼越多，和中日俄能談的條件就越多。而半島的根本問題誰也沒人在乎，沒有人關(guān)心他們的死活。

某個總統(tǒng)說讓美國再次強(qiáng)大，片中也有映射。片中臺詞說“美國強(qiáng)大是因為自由、民主三權(quán)分立等制度與文明的偉大，而不是政治訛詐與軍事霸權(quán)的偉大?！斑@一點韓國人想給美國人上上課，因為自己是在別人刀尖上，但是，美國會聽嗎？

順便說一下，片中美國等對大陸的看法確有其事，好多都是貿(mào)易戰(zhàn)開打的時政，只不過墻內(nèi)不知道而已。此片再怎么罵中美日，也只是停留在各國利益上的斗爭，沒有太多涉及體制與意識形態(tài)的攻擊，作為中國觀眾，已經(jīng)很不錯了。

——分割線——————

很多朋友留言，我希望我再加一些我的表達(dá)和想法。

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，電影作為一種大眾藝術(shù)表現(xiàn)形式，類型多種多樣，蘿卜白菜各有所愛很正常。你們有罵這個電影不好的權(quán)力，我也有給這個電影打高分的自由。有些朋友有自己的要求我理解，但是攻擊我打五分又是什么心里呢？難道他自己愛吃大蒜就得全世界愛吃大蒜這種幼稚的事還要爭論嗎？

其實我對于此電影分高分低倒無什么堅持，我打高分僅僅是我自己覺得這個電影有趣。因為我對政治題材特別感興趣。

但是我總結(jié)了一下打低分有兩種情況，一是對電影表現(xiàn)形式要求單一，比如有些人只對配樂鏡頭臺詞剪輯劇本邏輯等等技術(shù)性問題非常關(guān)注，并把此作為電影唯一評判標(biāo)準(zhǔn)，此種想法并無毛病，我確實也說了這個電影里面確實很多非常大膽的假象和很粗糙的劇情邏輯，并不是每個人都對政治感興趣，所以因此打低分我覺得很正常。

但我覺得這并不影響此電影的有趣和優(yōu)秀。因為我認(rèn)為電影就手里的紙筆一樣，有人能寫出哈姆雷特詩經(jīng)離騷等千古絕唱，但有些人也能用通俗語言寫點紅高梁。魯迅的文字不但可以表現(xiàn)美還可以罵人救國，那么既然要罵人救國語言就要通俗，你寫之乎者也大多數(shù)老百姓也看不懂。 哈姆雷特很偉大，但是魯迅白話文罵人救國也不能就說差。想表達(dá)的東西和作用不同罷了。

還有一種是對任何事理解能力僅止于表面，世界觀狹隘淺顯，僅僅以自身人生經(jīng)歷去理解這個世界，此種往往開口無禮，口齒強(qiáng)硬，難以說服，特別是牽扯到民族國家等龐大話題時候幼稚迂腐，你和他交流必須用他的語言和價值來溝通，費心費力。此種我只能說謝謝觀看。

本人水平有限，文筆也有漏洞。但你眼中的哈姆雷特可能是個詩人，我眼中的哈姆雷特卻是個政治家。我看到了導(dǎo)演想表達(dá)的政治語言，然后試著去解釋一下，我希望更多對此感興趣的朋友能得到更多不同 的知識，僅此而已。

最后希望我們能看到更多可以讓人增進(jìn)知識面的電影。

如果承接第一部的劇情：朝韓分享核彈的同時，金委員長重新掌握朝鮮，韓總統(tǒng)極力促成南北統(tǒng)一。那么和談結(jié)果就還是避免不了中美俄日參與進(jìn)來。

首先，美日在釣魚島軍演，PLA肯定也會準(zhǔn)備啊，怎么可能看個日本財團(tuán)遞過來的作戰(zhàn)計劃就選擇坑了朝鮮呢？

其二，和談地點不選北京東京華盛頓首爾，怎么也不選板門店？跑到“地方老巢”元山開會，認(rèn)真？

其三，丟掉核武器就能和平的話，那卡大佐和薩達(dá)姆就很沒教育意義了啊。第一部都說了南北都有核彈互相威懾保持和平，怎么第二部就變成全部上供給美帝了？

吐槽的點太多，統(tǒng)統(tǒng)略過。不如這么寫：

——————————————————————————————————————————

美帝無法坐視朝鮮半島南北統(tǒng)一，裹挾日本在東海釣魚島海域軍演，PLA艦隊在一旁監(jiān)督，朝鮮在進(jìn)行和談的同時開放南北邊境，吸收來自韓國的援助和投資；同時人民軍內(nèi)部的萬股勢力依舊頑固，認(rèn)為美帝不值信任，偷偷保留了數(shù)枚核彈；韓國方面也有保留，在向朝鮮派遣救援的同時也在派遣間諜；

而后，天朝和俄羅斯在討論朝鮮半島和平后局勢和態(tài)度的同時，一架美軍核監(jiān)控飛機(jī)闖入朝鮮領(lǐng)空被擊落，而后美日艦隊北上，橫陳日本海，并且美帝統(tǒng)領(lǐng)川皇強(qiáng)令韓國參加軍事行動！

周邊國家全面提升戰(zhàn)爭戒備，大戰(zhàn)一觸即發(fā)！

韓國總統(tǒng)迫于壓力，下令艦隊出動，三八線又一次劍拔弩張。

與此同時，日本海軍自衛(wèi)隊里某艘驅(qū)逐艦艦長一直“憂國憂民”，見到戰(zhàn)爭即將發(fā)生，而自己的家鄉(xiāng)可能再次被核擊，于是冒險下令一旁的美軍航母全力攻擊。遠(yuǎn)遠(yuǎn)而來的韓國軍艦見狀，瞬間心領(lǐng)神會，于是美帝慘遭背刺！

終于，朝鮮的核彈沒有向日本發(fā)射，而美軍也一時無力反擊日韓兩軍。

天朝和俄羅斯在一邊看的目瞪口呆，并表示答主也是喝多了

美、韓、朝三方最高領(lǐng)導(dǎo)即將會晤，簽署半島和平協(xié)議。

朝方一位高級將領(lǐng)暗地收下來自中國的5億美金，負(fù)責(zé)綁架參加會晤的三國領(lǐng)袖，再控制海底核潛艇發(fā)射核彈，轟炸日本，破壞半島和平局勢，最終換來中方盟友承諾：事成之后給予朝鮮超百億美金的長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展支援....

好萊塢電影人敢這么拍嗎？

不會，如果拍出來，最大票倉中國市場不可能上映，注定賠錢的買賣好萊塢不干！

日本電影人敢這么拍嗎？

不會，他們拍的災(zāi)難片都是自己搞自己，從不給別國人民添麻煩！

朝鮮電影人？

朝鮮拍過戰(zhàn)爭災(zāi)難片嗎？

中國電影人？

算了，別說拍，這類題材中國編劇想都不敢想！

韓國，只有生活在電影審查制度“愛咋地咋地你開心就好”的韓國，那些腦洞無底、創(chuàng)作理念肆意汪洋的韓國電影人，才有膽色和能力，杜撰出題材如此敏感的故事，并拍成電影公映。

劇情雖然生猛吸睛，可惜電影前半段過于磨嘰，有些影響觀感。直至全片過半，美韓朝三國首腦被關(guān)進(jìn)核潛艇監(jiān)房，綁架實施完畢，電影節(jié)奏才如同躍出潛艇發(fā)射倉的魚雷一樣，陡然加速....

全片給我印象最深的，并非后半段驚險緊張的海底潛艇獵殺大戰(zhàn)、以及朝鮮叛軍斗勇駁火，反倒是美國總統(tǒng)這一角色的塑造表現(xiàn)....

其人的剛愎自用，傲慢無禮，以及神情造型，跟美國前總統(tǒng)特朗普簡直一模一樣。

對被綁架的隔壁金領(lǐng)袖角色，韓國編導(dǎo)很留顏面，但對那位貪生怕死、行為粗鄙的美國總統(tǒng)，他們下了狠手一點兒沒客氣，極盡挖苦諷刺丑化之能事。 “美國優(yōu)先”，“讓美國再次偉大”....特朗普長期掛在嘴邊的腔調(diào)又在耳畔響起。全片劍拔弩張的氣氛里，僅有的笑點都靠美國總統(tǒng)貢獻(xiàn)了。

美、韓不愧是片中和現(xiàn)實中的雙料盟友，果然知己知彼，笑里藏刀。

反觀韓國總統(tǒng)角色，集高大帥氣、智慧儒雅、知曉大義于一身，生死關(guān)頭更臨危不亂，指揮若定，展示出顧全大局、敢于犧牲的無畏精神，簡直就是全球和平締造者，世界人民大救星！

電影本身觀賞度打幾分不重要，但韓國電影人護(hù)短之意，滿分！