1 ) 石像之歌
其實(shí)是很久之前看過的了~只是突然想起來那首詩(shī)才又把這部東西翻出來了~
因?yàn)樘昧怂砸呀?jīng)不太記得劇情了。整部劇給我最深印象的就是一開頭柯賽特的獨(dú)白,是那首奧地利詩(shī)人里爾克的詩(shī)《石像之歌》,以至于當(dāng)時(shí)我截下了那段音頻反復(fù)的聽,我最喜歡的版本是這個(gè):
將自己的寶貴生命舍棄
能如此愛著我的人是誰(shuí)
甘愿為我沉入深海
以死相殉之人若是存在
那時(shí)我將從石像中獲得解脫
而且生命……生命也將復(fù)蘇
可是
在負(fù)載著至重之物的生命旅程中
如果終有一日我能重返人世
那個(gè)時(shí)候我會(huì)獨(dú)自一人哭泣吧
會(huì)為了我曾經(jīng)的石像而哭泣吧
即使我的血液如同葡萄酒那般滴滴鮮紅
又能有什么用呢
便是如此想將愛我的人
自水底深處喚醒
依然無法做到……”
整首詩(shī)彌漫著深深的悲傷,所以我喜歡……
﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊原諒我,我不是真正來評(píng)論這部片子的,我只是想把這首詩(shī)介紹一下罷了~╮(╯_╰)╭
2 ) 愛與美
最近被一些自我的情緒困擾,對(duì)于社交失去興趣。偶爾在b站翻到這部我以為是新番的舊番,甚至舊得有些發(fā)黃發(fā)暗。
我沒有看過物語(yǔ)系列,絕望先生也忘了。唯一對(duì)新房的印象就是小圓和陽(yáng)炎?而這部片子,讓我慢慢了解原來。你是這樣的新房昭之。
哥特蘿莉,美麗的肖像,陳舊的古董杯。被詛咒被糾纏,珂賽特的情人,肖像的作者,因?yàn)閷?duì)美扭曲的執(zhí)著與愛,親手殺死了珂賽特。再回到男主人公倉(cāng)橋永利,愛上了珂賽特,真正的愛,為愛癡狂,忍受詛咒的痛苦。這種感情是不是就是曉美焰說的:"比希望更濃烈,比絕望更悲傷的情感。" 他愛上了珂賽特,珂賽特的全部,所以他才能夠用血的畫,否定肖像。而肖像代表的則是完美而又永恒的所謂的美,曾經(jīng)畫家為之癡迷的美。
相比畫家冰冷癡迷的愛,永利的愛更加溫暖,或許那也才是真正的對(duì)一個(gè)人的愛。
精美的畫面,動(dòng)人的bgm,滿滿的帶入感。當(dāng)血液漫過珂賽特的金發(fā),我那一瞬間感覺,好像我的意識(shí)也跟著流動(dòng),確實(shí)這部動(dòng)漫太過于意識(shí)流,欣賞難度有點(diǎn)大,難免有一些故作高深之舉,可想想他可是新房。就也接受了,畢竟新房已經(jīng)成為一種風(fēng)格的代名詞。
值得一看,制作精良難以置信為十二年前的作品。
3 ) 【筆記】美與恐怖的并存
有時(shí)候我會(huì)從完美(極端的美)中感覺到恐怖,但說不清為什么,于是問一個(gè)問題:美與恐怖是如何并存的?
終于被帶得從美的構(gòu)造機(jī)制來想這個(gè)問題了。
回到幾年前看的《珂賽特的肖像》:
選擇 短暫的生命/還是 永恒的畫像
順應(yīng) 有缺陷特點(diǎn)的存在/還是追求 完美的境界
可以看出,美不是被單獨(dú)創(chuàng)造的,美的對(duì)立面有丑。完美,就是刻意地遮蓋缺陷。
如朋友所言:“美是怪異或者說病態(tài)?!?其中恐怖之處在于,生命的特點(diǎn)被無視、遮蔽或者抹殺。
創(chuàng)造美的過程何不是毀滅“美”的過程?
對(duì)于我這個(gè)有強(qiáng)迫癥的人來說,往完美走,就是利用重復(fù)、分割、比例、心理補(bǔ)償刻意造美。
如果往“丑(失序)”走,但我又是一個(gè)習(xí)慣并且生活在“自然(有律)”中的社會(huì)人,要做的相當(dāng)于打碎和肢解自己。
不管怎樣,愈極端愈發(fā)怪異和病態(tài)。
4 ) 太癡迷理念,會(huì)被理念報(bào)復(fù)
7/10 寺山修司說:「太深入看夢(mèng)境,會(huì)被夢(mèng)報(bào)復(fù)?!癸@然,太癡迷于理念,也會(huì)被理念報(bào)復(fù)。
定格在十六歲的珂賽特的畫像,便是「理念」,一個(gè)不會(huì)流動(dòng)、不會(huì)衰老的永恒少女之美。馬爾切羅在十六歲少女的肉體凡胎中發(fā)現(xiàn)(或是創(chuàng)造)了這理念,理念壓倒一切,最終讓他殺了少女珂賽特。而男主永莉則因杯中的少女形象而想去深入了解少女,最終無私地愛上了少女(不朽的靈魂算不算是一種理念的顯現(xiàn)也難說,如若是,那故事就不是很能站得住腳,故事張力會(huì)喪失)。愛,一個(gè)飽含了自私、無私、傷害、剝削、付出、犧牲、誤讀、理解的過程。
本作如同有新意的B級(jí)片,差那么點(diǎn)意思是蠻可惜的。想華麗,卻不足,不足在制作經(jīng)費(fèi),不足在新房昭之的稚嫩,這稚嫩的「意識(shí)流」手法是缺乏詩(shī)意的囈語(yǔ),詞不達(dá)意,言不生境。你可以隱喻、玩意像、玩鏡頭語(yǔ)言,前提是這些能幫助你講好故事,潤(rùn)色情緒,營(yíng)造整體氛圍。梶浦超水準(zhǔn)的配樂幫這部作品的完成度升了一個(gè)臺(tái)階。通過這部作品,新房真正意義上地露出鋒芒,也不愧他稱其為「《魔法少女小圓》的原點(diǎn)」。
如要比較,第三集比前兩集好。
5 ) 最愛你縱身倒下那一瞬間..Cossette
在一個(gè)離開某人的黑化5.1頂著外面出奇美好的太陽(yáng)
憋著把柯賽亞看完
前后加起來大概一個(gè)半小時(shí)的長(zhǎng)度
比起看天使之卵的時(shí)間.... 華麗評(píng)論下 看得著實(shí)囧的一部片
有價(jià)值多了 比原來看某些電影也是
終于明白
在豆瓣
價(jià)值和評(píng)論有時(shí)不等值 devil doll也是
ed也很好聽
6 ) 石像之歌
將自己的寶貴生命舍棄
能如此愛著我的人是誰(shuí)
甘愿為我沉入深海
以死相殉之人若是存在
那時(shí)我將從石像中獲得解脫
而且生命……生命也將復(fù)蘇
可是
在負(fù)載著至重之物的生命旅程中
如果終有一日我能重返人世
那個(gè)時(shí)候我會(huì)獨(dú)自一人哭泣吧
會(huì)為了我曾經(jīng)的石像而哭泣吧
即使我的血液如同葡萄酒那般滴滴鮮紅
又能有什么用呢
便是如此想將愛我的人
自水底深處喚醒
依然無法做到……”
新房風(fēng)格強(qiáng)烈,梶浦配樂大贊。
第一 我又一次發(fā)現(xiàn)了okama。。第二 コゼット太美了 無論是真人還是Portrait。。第三 新房昭之+尾浦由紀(jì)絕對(duì)不是蓋的 可惜的是沒有第二部新房+由紀(jì)了。。
俗氣,小題大作,但還能看
還是喜歡早期的新房
故事雜匯了愛倫坡《橢圓形畫像》和王爾德《格雷的畫像》,風(fēng)格則雜匯gothique、Rococo和Expressionnisme。其實(shí)並非意識(shí)流,只是新房的空間感太差而沒拍好……
畫面和音樂都太美了~
Cossette絕對(duì)是正統(tǒng)的哥特Loli。金發(fā),黑衣,詭異的命運(yùn),愛上她的人將飽受激情與狂亂的折磨。這也是一部整體世界觀與哥特美學(xué)嚴(yán)絲合縫的實(shí)驗(yàn)性深夜動(dòng)畫。
這是一個(gè)有關(guān)loli與御姐的辯證關(guān)系的動(dòng)畫。。。
很俗氣的在新房作品中最喜歡這一部
實(shí)在是太晦澀了,看了個(gè)開頭完全不明白這是個(gè)什么樣的故事,俗不可耐的鄙人實(shí)無法欣賞新房老師的意識(shí)流。
畫面美。。。恩。。。然后我看得有點(diǎn)累、、、
哥特你個(gè)屌。粗劣、空洞、現(xiàn)在每次聽到日劇里說“XX,你的手好溫卵”奴家就妊娠反應(yīng)。
原來登上了東京塔,就看不見東京塔了。
看了半集,只發(fā)覺新房在規(guī)避三鏡頭法,並且把蒙太奇黑成了蒙太昏,也黑了里爾克、哥特主義、和意識(shí)流。劇本則更無聊。
新房和梶浦第一次搭手? 但都不在最成熟的時(shí)候 尤其新房 還在魂狩的水準(zhǔn)上 花巧但是空洞 看開頭以為蘿莉是幽魂 最后真相大白原來是畫皮 連其他的器物都被她騙了 每幅肖像都是罪孽 待永莉畫出肖像的真容 魔障便像道林·格雷一樣灰飛煙滅 真正的那個(gè)珂賽特 早就歸于塵土
不是太喜歡,新房昭之估計(jì)不是我的菜,雖然他這種省錢又似乎高深莫測(cè)的手法被很多人崇拜,但是我個(gè)人覺得丫就是個(gè)故弄玄虛的廢,故事講的什么亂七八糟的,完全感覺不到任何的情感波動(dòng)
愛我,愛的愿意舍棄自己同樣愛著的身體,那個(gè)人是誰(shuí)?
蘿莉控必須死
哥特
氣氛很好。音樂絕贊。爬去單曲循環(huán)寶石了……