影片名為“瘋狂有錢的亞洲人”，此處的asians應(yīng)該指的是南洋亞裔及他們的international peers吧。從來自新加坡的原著作者為給外國人“科普”的東亞人種階級分層可見一斑：從高到低排序，依次為印尼華人、新加坡人、香港人、馬來華人、歐亞混血、紐約和洛杉磯的美籍亞裔、康涅狄格州的美籍華人、溫哥華和多倫多的加籍亞裔、悉尼和墨爾本的澳籍華人、泰國人、福布斯公園（富人區(qū)）的菲律賓人、美國出生的華人、臺灣人、韓國人、中國大陸人以及普通印尼人。在這排名中，人均GDP已超越西班牙、希臘，穩(wěn)坐發(fā)達(dá)國家寶座的韓國只能屈居印尼、泰國和菲律賓之后，而G3中的日本則直接被忽略了，也可能作者覺得日本已經(jīng)“脫亞入歐”，需剝奪其亞洲鄙視鏈參賽資格。

作者的評價(jià)體系是“老錢”，而印尼華人和新加坡人毫無疑問就是作者心目中根正苗紅的體面老錢，接受西方精英教育，一口純正流利的英文，與西方水乳相融的良好關(guān)系。作者在訪談中談到亞洲有一部分人很有錢，過得很精致，比如他的祖母早在30年代便從巴黎定制鞋子。我不知道作者如此講是想與西方刻板印象中貧窮的亞洲人/中國人區(qū)分開嗎？努力想讓西方知道：看，不要把我們混為一談，有一部分亞洲人很有錢的，我們，與來自中國大陸的“暴發(fā)戶”是不同的。這個(gè)亞裔鄙視鏈，以及電影中人物黃皮香蕉 “outside yellow, inside white" 的文化屬性，讓我在驚詫之后開始了思考，這一切為何如此熟悉，感覺超越了南洋的范疇？

終于我意識到，南洋文化，和拉丁美洲，甚至非洲有著令人震驚的相似之處。在阿根廷，委內(nèi)瑞拉甚至曾經(jīng)的民國，衣著體面、過著優(yōu)雅歐式生活的老錢不在少數(shù)。阿根廷玫瑰貝隆夫人的美貌與優(yōu)雅，比宋美齡之流不知高到哪里去了，遑論南洋老錢。這些地方就像歐盟天天稱呼意大利希臘為peripheral countries (邊緣國家）一樣，這些地方是西方體系的邊緣地帶。西方體系的核心在歐美，再縮小范圍，則在美英法德，它們是西方政治經(jīng)濟(jì)和科技的中心，更是文化潮流的誕生地和標(biāo)準(zhǔn)制定者。一個(gè)人的優(yōu)雅程度，學(xué)識深厚，甚至美貌和酷炫與否的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)完全取決于西方審美。這些邊緣地帶準(zhǔn)融入了西方體系，就像二流學(xué)校的經(jīng)濟(jì)博士費(fèi)勁九牛二虎之力想博頂刊編輯龍顏一悅，邊緣地帶的人們，甚至有錢人，身處脆弱的文化潮流凈逆差國，潛意識里，仍需要靠“英國的生活方式”、“地道的美式鼻音”等等流于表面的標(biāo)簽來培養(yǎng)自信，仍然誠惶誠恐的等待英美人民對自己身份品味的認(rèn)同。

影片開頭楊紫瓊飾演的楊夫人在外國酒店遭遇歧視而又靠金錢反殺的場景，雖大快人心，卻透著一股說不出的矛盾與悲哀。觀念意識的傳播速度會(huì)慢于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的改變，這沒錯(cuò)，你需要有錢足夠久，才能讓他人意識到你不是難民，但歧視就會(huì)終結(jié)嗎？加重眼影營造出深眼窩就能讓人覺得你長得和白種人一樣，不該被嘲笑了嗎？獨(dú)立思考的能力，創(chuàng)新和文化的繁盛可能才是最后的答案。于是更加佩服日韓，有著真正科技含量的跨國巨鱷，也有自己完整體系的文化產(chǎn)業(yè)。日漫是多少歐美人的童年，Pokémon go能點(diǎn)燃一夏，冰山一角之下是深厚的文化內(nèi)功；韓國Kpop再腦殘膚淺，能讓一巴西男子試圖整容整成韓國人的樣子，也算絕對成功的文化輸出了。出于好奇我曾拿著迪瑪希的視頻問一個(gè)德國妹子，你覺得他是哪里人，妹子脫口而出“韓國，只有韓國人有這么完美的長相”，讓我驚嘆韓國人在歐美一部分人心中的顏霸形象。我也曾在Youtube中國腦殘古偶劇下看到過菲律賓人的留言：以前覺得亞洲人都長得很丑，很有自卑感，看了這部劇之后發(fā)現(xiàn)原來我們亞洲人也能這么好看，很開心。

亞裔可以很酷，很好看，不一定是要通過努力模仿白人的一顰一笑。這個(gè)世界有各種值得欣賞的美，黑人超模美不美，很美，你會(huì)用“外表是黑人，內(nèi)心是白人”來恭維她嗎？當(dāng)亞裔努力與黃種人劃清界限，想向全世界宣告我們內(nèi)心是白的的時(shí)候，其實(shí)就已將自己擺在了劣等的位置。真正的自信來自于內(nèi)心的富足，來自于整個(gè)族群的經(jīng)濟(jì)文化地位。打斷自己文化的雙腿，把自己塞進(jìn)西方宏大敘事的邊緣地帶，真的就能為我們帶來期待已久的平等地位嗎？我們本來就不是劣等民族，我們有自己的審美和文化，我們只是還在發(fā)展。所幸的是，可能我們這代人就可以決定，這種殖民時(shí)代遺風(fēng)能否被掃入歷史的垃圾堆。 期待那一天的到來，當(dāng)亞洲文化涅槃重生，當(dāng)亞裔不必像內(nèi)心惶恐的孔乙己，總是小心翼翼怕閃了逼格的腰。

從一開始電影就充滿低級、無聊、浮夸海量情節(jié)，整部電影想要成為一個(gè)世紀(jì)經(jīng)典，但最后卻變成一個(gè)低劣的麻雀變鳳凰華人包裝版。

嘗試著全部都是亞洲人，卻硬讓整個(gè)劇中全部人操著英文口音，造成整個(gè)劇嚴(yán)重的沖突感，明明可以中文帶入的話全部故意迎合外國人而用英文，而用中文又零碎切成廣東話和普通話，亂七八糟又雜亂的比例讓人難以忍受，就像一個(gè)純種人卻為了利益想打腫臉皮當(dāng)混血兒。

整個(gè)片完全沒有"富豪氣度"，完全是惡爛的小時(shí)代拜金黨嘴臉，整片充滿這種想反動(dòng)外國人，又歧視自己華人的混亂氣氛，一邊仇視著外國人卻又充篇全是美式的包裝，認(rèn)為自己是華人電影宣揚(yáng)華人文化，但是骨子里活生生地自卑膨脹。

不爽一個(gè)飯店的服務(wù)生嫌華人一、兩句話? 那就買下整個(gè)飯店。

不爽老公出軌? 那就搬回自己剩余的十四棟大樓。

要出宴會(huì)? 那就二十個(gè)化妝團(tuán)隊(duì)和二十套禮服給你用。

每個(gè)派對隨便就包頂樓、包豪宅、包帆船飯店

笑死人了富豪也是要有私人空間的，也有簡單從簡的婚禮請熟識的親戚，富豪有人能令人尊敬的氣度，里面每個(gè)"富豪"腦子都裝糞，撒錢像是在撒金紙，都不用珍惜自己的財(cái)產(chǎn)伸手滿地黃金，行為和舉止都活脫脫腦殘土豪。

而電影中最糟糕的要出在男女主角，硬要在這群人中裝清高，造成兩人的怪異行為舉止，女主角自稱哈佛應(yīng)濟(jì)學(xué)碩士，卻通篇智商掉線被對方媽媽嗆也回不到幾句，真心覺得這女人的學(xué)歷是買回來的，一開始女主角明明哈男主角的有錢到哈巴狗的程度，結(jié)果竟然到電影中場又變成一個(gè)圣母癌，又說自己不在乎錢和地位，真心想甩爆這個(gè)虛偽的女人。

男主角完全沒有富豪的霸氣氣場，超級路人不說，行為媽寶又總是弱氣十足，完全一個(gè)低智商小白臉的套路，又沒有什么特別大的劇情和行為讓人喜歡這主角，整個(gè)劇情又是注重在好友婚禮，結(jié)果后期硬要轉(zhuǎn)折焦點(diǎn)到男主角身上，畫面一整個(gè)就很可笑，讓整個(gè)劇情變成轉(zhuǎn)折很僵硬，變成霸道總裁愛上你之總裁像路人版。

主情節(jié)俗濫又可笑，沒有一個(gè)令人訝異的轉(zhuǎn)折，，電影的情節(jié)變得好像一群幼稚園，他們突然都一起中了樂透然后決定辦一下婚禮，所以才生出這樣的電影內(nèi)容，然后其中的一個(gè)小孩決定全電影全部情節(jié)照抄<<三人行>>，然后每個(gè)情節(jié)都放網(wǎng)上找到各種看起來很貴的東西，每個(gè)地方都擺滿臨演然后就幫自己貼上自己是富豪的標(biāo)簽。

想要雞湯說教，但是又拿一群鈔票一直狠甩你的臉，讓觀眾惡心又惡爛，白人的骨和行為，然后故意讓一群華人來演這樣的演出，沒有情懷沒有中華情感，想裝富豪但是卻是糞土豪，想裝公主結(jié)果是圣母癌，看完兩小時(shí)讓人情商被強(qiáng)奸的感受，智商瘋狂甩掉了幾十條街。

兩星給被浪費(fèi)燒掉的美金

在美國的吃瓜群眾們，你們吃過P.F.Chang沒？看Crazy Rich Asians，感覺就像吃了一頓美國餐館里的假中國餐，高大上的擺設(shè)，精致的擺盤周到的服務(wù)，四六不著的口味。

其實(shí)看到好萊塢主流電影（美國所有的影院院線都在上，基本滿座）出現(xiàn)全是亞裔的面孔和中文的流行主題歌，還是非常有自豪感的。一直以來，亞裔的聲音都被忽略了，在文化產(chǎn)業(yè)更是淪落為邊緣的花瓶。但是看完后，像我一個(gè)小朋友說的，“覺得并沒有被代表到”。何止是沒有被代表到，是被假代表了好么。首先，你講一個(gè)文化隔閡的故事，那你應(yīng)該讓個(gè)白女嫁去亞洲?。颗麟m然是個(gè)黃香蕉，但還是一副中國人的面孔??？既然你在電影里反復(fù)強(qiáng)調(diào)她的美國人屬性，那找個(gè)典型的金發(fā)大妞不是更好嗎？其次，作者和電影反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“old money”，你真當(dāng)美國觀眾的好欺負(fù)的聽見老錢就渾身打雞血?。縼喼弈睦镉欣襄X？亞洲的老錢早被鴉片、殖民和長槍洋炮或者中國文革給消滅了好么？除非男主姓趙，否則現(xiàn)在亞洲的權(quán)勢階層不是當(dāng)年的南洋民族資本企業(yè)家了。作者還要非把亞洲人排出個(gè)三六九等，新加坡和印尼華人是一等——是的，那是你們被殖民的時(shí)間長一點(diǎn)，西化得更徹底一點(diǎn)而已。說到底，不還是你們西方的價(jià)值觀輸出嗎？都二十一世紀(jì)了，電子競技都入選亞運(yùn)會(huì)了，我們就別生生給讀者造出一個(gè)老錢的夢境好么？再次，女主的“pursue one’s passion”大獲成功，徹底戰(zhàn)勝了楊紫瓊的“family first”，說到底不還是西風(fēng)壓倒了東風(fēng)嗎？我倒是覺得我們可以來商榷一下。拋開你們西方的二元論覺得二者必選其一不是黑就是白不談，為什么追求自我的價(jià)值就一定比家庭至上正確呢？另外，美國家庭的housewife比例比中國多多了好嘛，基督教的家庭至上價(jià)值觀在美國才是壓倒男女同工同酬的社會(huì)主義新風(fēng)尚呢。

除了這些基本價(jià)值觀的失敗，其他情節(jié)就基本不用吐槽了，比如電影里的一場麻將就說服楊紫瓊阿姨的狗血戲碼，就不算太過分，小言橋段而已，我看《公主日記》也這么拍，男主飾演的角色不是號稱亞洲的威廉王子嘛。電影正是在觸及基本價(jià)值觀的地方暴露了短處，不如老老實(shí)實(shí)當(dāng)成一部小言拍，起碼主演都是亞洲人，還有一千四百萬美金的婚禮可以看，看著開心。

下次再拍亞裔電影，我寧愿把李安的《推手》《喜宴》再放一遍，這才是真正的東西文化價(jià)值觀沖突，用非結(jié)構(gòu)化的劇本以真實(shí)性來爭取共鳴。如果是結(jié)構(gòu)化的劇本（好萊塢式的夢境制造），我寧愿看李冰冰演的花瓶《巨齒鯊》或者二十年前的《喜福會(huì)》，也不愿吃這假中餐。

剛從影院回來，感觸比較多。

這是好萊塢二十五年來第一部全亞裔陣容的主流片。

導(dǎo)演John M Chu說：現(xiàn)在好萊塢有至少五六部亞裔演員主演的電影尚在計(jì)劃中，制片人都在等著看Crazy Rich Asians這部電影票房如何，它的成功將注定其它電影是否可以依次搬上大銀幕。

是不是夸大其詞我不知道，但是我知道好萊塢大片中，屬于亞裔的角色真的太少了。

甚至連白人公然搶走本該屬于我們的東西的時(shí)候，我們都毫無辦法。

我個(gè)人有一條黑名單，以下這些演員， 我今生絕不會(huì)花一分錢看他們的電影。

Scarlett Johansson，搶了Ghost In the Shell原本屬于亞裔的主角。

Emma Stone，搶了Aloha原本屬于亞裔的主角。

Tilda Swinton，搶了Dr Strange原本屬于亞裔的角色。

Mark Wahlberg，著名種族歧視者，曾經(jīng)把一名無冤無仇的亞裔男子暴打到雙目失明。

還有劉亦菲主演的花木蘭，就在前幾個(gè)月，還有消息流傳出來，編劇計(jì)劃把電影變成雙主角，男主角變成白人，跟花木蘭談情說愛，然后變身大英雄幫她拯救中國。

你或許在問：這些演藝圈的事跟我有什么關(guān)系？我為什么要因?yàn)橐恍┛仗摰母拍罨ㄥX去支持這部電影的票房？

如果你不理解，那么也沒關(guān)系。因?yàn)?，真心的，真心的，這部電影不是為你拍的，你不是受眾。

我到現(xiàn)在還記得小的時(shí)候走在街上，一輛車飛掠而過，留下一句話：“Go back to China！”是小孩子的聲音，尖利又惡毒。

記得高中的時(shí)候，很多女孩輕蔑的撇嘴，“我才不會(huì)考慮跟Asian的男生約會(huì)，他們都戴眼鏡，書呆子又超級娘，一點(diǎn)都沒有男人的感覺。”

記得大學(xué)的時(shí)候，學(xué)校的匿名論壇上這樣的帖子漫天飛：“中國學(xué)生們都是團(tuán)伙作弊，作文全都是雇人寫的，學(xué)校應(yīng)該好好查查他們，叫他們滾回中國去，不要占用我們美國公民的資源了！”

記得上班后，同事直接把有亞裔名字的簡歷拉進(jìn)回收站，”多半口音很重，跟他們溝通太困難了。”

他們不敢這樣講黑人，不敢這樣講拉丁裔，但是他們敢這樣講亞裔，毫不掩飾的。為什么？

想起我小時(shí)候好朋友的媽媽，為了維持生計(jì)，自己開了一個(gè)小小的裁縫店，眼睛早早的就熬壞了。

被白人顧客刁難，痛罵，都低著頭忍著。

認(rèn)識的另一個(gè)女孩，在紐約廉價(jià)的美甲店打工。

同樣來自白人的刁難，甚至被腳踢到下巴。

還是忍著。

...

我小的時(shí)候曾經(jīng)想過當(dāng)演員，想過當(dāng)導(dǎo)演，但是我不敢，因?yàn)楹萌R塢那個(gè)時(shí)候除了成龍根本就沒有什么知名的亞裔演員。大三選專業(yè)的時(shí)候，我在電影學(xué)和商學(xué)院之間權(quán)衡了好久，最終還是報(bào)了商學(xué)院。

直到這幾年，才慢慢地看到亞裔演員們在好萊塢冒出頭來。Steven Yeun，Constance Wu，John Cho。

還有最近開始試圖轉(zhuǎn)戰(zhàn)好萊塢的吳彥祖。

他們不是如范冰冰或景甜那樣被大陸投資人安插在電影的中國角色，他們是美國人，他們的英語水平、文化、溝通能力、幽默感、演技、顏值和白人與黑人沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

但是他們就是演不上主角。

他們沒有一個(gè)擁有真正的國民度。

我們要走的路還是太遠(yuǎn)。

最后說一下Crazy Rich Asians。

好看嗎？挺好看的。

是奧斯卡杰作嗎？不是。

逗我樂了嗎？逗了。

感動(dòng)了嗎？有點(diǎn)。

后悔花錢了嗎？

不后悔。

月底John Cho主演的Searching也要上映了，據(jù)說是不一樣的Asian-American故事。在這里可以期待一下。

當(dāng)本土的電影人開始試著用好萊塢一套融合中國元素的時(shí)候，徐克、烏爾善等人假借西方的“東方主義”創(chuàng)造出的是中不中洋卻不洋的二不像。但是當(dāng)來自西方的亞裔，他們成長在西方，開始照著鏡子審視自己的亞洲面孔時(shí)，他們創(chuàng)造了一種“左宗棠雞”式的中洋奇景。

當(dāng)我喝遍了英國各地的“酸辣湯”之后，我尤其并不想批評后者。我體會(huì)到了一種奇怪的體驗(yàn)，縱然我口中多般留戀英國的好，我明白那始終是別人的國家，我仍然需要喝一碗酸辣湯，而不是英式早餐茶。我的國家一團(tuán)混亂，我還是留戀它親切的臉。它的不堪，需要我去建設(shè)，而不是丟棄。

“左宗棠雞”式的《摘金奇緣》比那些本土電影人對西方的模仿顯得更真誠，它本身是亞裔族群對“母國”的想象，正如《黑豹》中的瓦坎達(dá)也并非是真正的非洲一樣。它充斥的花瓶、屏風(fēng)、刺繡、麻將，在亞裔眼中是最能代表東方的符號。母親對女兒說道：“不，雖然你也講中文，但你和他們不一樣?！边@句話也道出《摘金奇緣》能在美國打動(dòng)那么多亞裔，然而在中國卻無法讓觀眾動(dòng)情的原因。它看似在講關(guān)于亞洲的故事，但它鏡頭里那群華人所面對的身心困境（種族上的被歧視，心理上對母國的想象和留戀），是本土中國人所不能理解的。

《摘金奇緣》幾乎處處充斥著亞裔對他們身在的西方社會(huì)進(jìn)行表白的心思。它不斷地強(qiáng)調(diào)，亞裔自己和西方其它族裔雖然在思維上存在不同，但大體也并沒什么兩樣。當(dāng)西方人歧視亞裔像chink一樣手無縛雞之力，tiny的生殖器代表著性無能，creepy的微笑猥瑣又色情，weird且羞澀的性格愛算計(jì)、吝嗇和不懷好意，《摘金奇緣》便把濃重的筆墨放在試圖糾正這種歧視觀念上——

它把鏡頭對準(zhǔn)了男性角色裸露的身體，帶挑逗意味的腰背，寬闊的胸肌，表現(xiàn)亞裔男性像白人一般的健壯；男主角像白人一樣善于調(diào)情和具備性交情趣；人們像白人一樣聚集開趴體；女主角并不像亞洲人一樣笑不露齒、兩眼瞇成一條縫，她自信、善良，敢于在公開場合大笑……等等諸如元素不斷反復(fù)強(qiáng)調(diào)，似乎到了無以復(fù)加的地步。而這背后，亞裔創(chuàng)作者的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)顯得一片赤誠，他們并不掩飾地道出自身長久以來深深自卑的東西。

《摘金奇緣》在模式上仍不外乎是一部“灰姑娘”童話故事的衍生物。只是在這個(gè)套路里，創(chuàng)作者抓住了中國傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)的某些癥結(jié)。這個(gè)故事有一個(gè)和《紅樓夢》相似的人物構(gòu)架，一個(gè)賈母一般的老太，守持家規(guī)族范的“王夫人”，以及眾多各色兄妹、表兄妹，甚至像紅樓夢里的賈寶玉秦鐘蔣玉菡等隱藏的斷袖情意一般，家族對一位“同志”成員是冷漠包容的。只是，《紅樓夢》的大廈最終還是傾倒了，而《摘金奇緣》卻讓愛情取得了勝利，西方價(jià)值觀占據(jù)上風(fēng)。

難能可貴的是，《摘金奇緣》幾乎無意識地指出了亞裔“自卑”的根源。這是它注定會(huì)成為研究亞裔心理和認(rèn)知行為的重要影像資料的原因。在這個(gè)大家族里，如賈家一樣，最高的掌權(quán)者是輩分最大的女性，奶奶熬到丈夫和兒子都相繼“消失”，并掌握家族的權(quán)力。《摘金奇緣》比《紅樓夢》更極致，它的男性掌權(quán)人幾乎一個(gè)也沒有。

這直指華人集體“父親”缺失的現(xiàn)實(shí)，甚至它借女主角母親的往事，道出父輩的“罪惡”。在文化層面，華人族裔丟失了“父親”已長達(dá)百年，華人家族情感一直是母性的，靠來自母親的家常飯味道維系，是存在于麻將桌和餃子皮中的。這在李安的“父親三部曲”中有體現(xiàn)，也在臺灣今年的一部新片《范保德》中有體現(xiàn)，兒子和父親之間深深的情感裂痕，是歷史遺留的創(chuàng)傷，也似乎是華人群體始終未能解決的癥結(jié)，“丑陋”的父親始終是下一代最不愿意面對的一塊。

亞裔對“母國”的想象，對自身“自卑”之處的真誠流露，再加上亞洲富豪新貴的噱頭，讓電影顯得喧鬧而迷亂。恐怕連《摘金奇緣》的藝術(shù)指導(dǎo)都沒有意識到，他所布置的空間和布景中，那么多符號性的中國元素都有，但惟獨(dú)缺少了書柜的影子。

這似乎也說明文化共同體的一損俱損，在同一片霧霾下，華人不管在哪里終究還是會(huì)同呼吸共命運(yùn)的。

被同學(xué)拉去看該劇，多半時(shí)間還是蠻逗樂的，小部分時(shí)間強(qiáng)抑身上泛起的雞皮疙瘩，最佳狀態(tài)應(yīng)是將其作為輕松緊湊的浪漫喜劇，不要過于分析其背景內(nèi)涵。話雖這么說，可仍忍不住留下幾句隨感：

1. 美籍華人想象中的傳統(tǒng)文化真是離奇古怪。南洋的老錢家庭，有幾個(gè)不是三妻四妾的，怎會(huì)留給尼克來單傳，又怎會(huì)冒出位一口京片子的賈母，帶著大家包餃子呢。

2. 室內(nèi)裝潢走蘇絲黃的高端妓院風(fēng)。讓人想起了傾城之戀里，姑媽家開的花園派對，可姑媽再怎么想討好西人審美，也不會(huì)把祖宗象擺在正門樓梯上方吧。不過話說回來，但凡去過張弼士故居的人，也可以體諒編劇踵事增華的心態(tài)，只是開餐館長大的，又怎能知道熱帶仆人們該穿白色dinner jacket呢。

3. 編劇涉及獅城的段落，都還比較到位，瑞秋選在來福士入住，在組屋吃大排檔，讓人覺得該劇有當(dāng)?shù)芈糜尉值膮⑴c?；槎Y場景放在圣安德魯堂，也拿捏的不錯(cuò)，只是堂內(nèi)布局太奇特了（也不是Methodist），選該堂成禮的家庭，一般都會(huì)循規(guī)蹈矩，將錢留到Reception上撒。

4. 還是缺少有層次感的男角。真正代表父權(quán)威嚴(yán)的尼克爸爸，全場一直沒有出現(xiàn)。其他男性角色，基本上均為臉譜類的表演，稍有些看頭的鳳凰男段落，給的篇幅也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。這其實(shí)也不僅是該劇的問題，而與亞裔男性在美國文化的尷尬位置有關(guān)。

5. 至于津津樂道的打麻將片段，將其與色戒的麻將戲一比，便可知熊貓快餐與中餐的區(qū)別了。

6. 全劇將追求個(gè)人passion與維護(hù)家族體面對立起來，乍一看反映了兩地文化的差別，只是由美籍華裔作為美式追求個(gè)人passion的文化代表，不免有些好笑。那么多華裔的經(jīng)濟(jì)系教授，那么多牙醫(yī)，大家千奇百怪的個(gè)人passion，怎么都落到這幾門職業(yè)了啊。

7. 美國不少亞裔，將該劇捧為提升亞裔影響力的劇目（開篇隱指倫敦的Savoy Hotel，也不知是作者的哪門子暗氣），而以該劇為代表，也蠻有趣味的。這里非裔選的是一部科幻劇為族群翹楚，而亞裔則選了一部濃妝艷抹的炫富劇，畫眉畫得也太深了點(diǎn)兒罷。