提起西部片,你能想到什么?
黃沙漫天的荒野、無邊的高峰密林、靜謐的西部鄉(xiāng)村。
以及。
潛藏在樹林里,暗潮洶涌的殺機。
犯罪,于無聲處聽驚雷。
表面平靜的西部原野孕育了無數(shù)的傳奇故事。
有家族紛爭的;有種族仇恨的;有歷史遺留問題的;有各方勢力爭斗的的;
今天,南瓜君要推薦的這部西部片,比上面任何一種類型都帶感。
充滿血腥味的戰(zhàn)爭就此拉開帷幕——
《讓他走》
Let Him Go
男主角凱文·科斯特納,西部片中的“老牌硬漢”。
他曾經(jīng)主演過《完美世界》《未來水世界》《刺殺肯尼迪》等一系列經(jīng)典影片。
后來又轉(zhuǎn)為導(dǎo)演,自導(dǎo)自演了橫掃奧斯卡7項大獎的9分神作《與狼共舞》。
女主角戴安·琳恩,曾獲得奧斯卡最佳女主角提名。
雖年過半百,但在片中仍然美得不可方物。
值得注意的是,這已經(jīng)是兩人第三次在大銀幕上飾演夫妻,已然建立了充分的默契。
影片圍繞平凡的一家五口展開。
父親喬治(凱文·科斯特納 飾)是一個退休的警察。
母親瑪格麗特(戴安·琳恩 飾)是個善良溫婉的家庭主婦。
他們的兒子詹姆斯也已經(jīng)娶妻生子,生活得其樂融融。
然而好景不長,詹姆斯因為一場意外去世了。
白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦,讓夫妻二人無比崩潰。
可生活還是要繼續(xù)。
兒子去世三年后,兒媳改嫁給了小鎮(zhèn)青年唐尼,住在離婆家不遠(yuǎn)的地方。
喬治和瑪格麗特也很欣慰,兒媳重新找到了幸福,而他們也可以什么時候想念孫子就什么時候去探望,十分方便。
可某天,在大街上,瑪格麗特在街上看到了令人氣憤的一幕——
唐尼并不像表面看上去那么老實,反而十分暴力,稍有不順心就對兒媳和孫子非打即罵。
瑪格麗特看不下去了,次日便做了糕點想去看一下孫子。
可沒想到,他們一家人竟然神不知鬼不覺地搬走了。
房東告訴瑪格麗特,唐尼帶著妻子和孩子回老家了。
放心不下孫子的瑪格麗特將此事告訴了老伴喬治,并希望喬治能帶他去找孫子。
拗不過瑪格麗特的喬治,只能驅(qū)車前往。
喬治先是動用關(guān)系查到了唐尼家的地址。
唐尼家祖輩經(jīng)營農(nóng)場,地處偏僻。
在多番打聽下,喬治夫婦才找到了唐尼的家。
唐尼的母親看著很和善,聽說有客人,還準(zhǔn)備了豐盛的晚餐歡迎喬治夫婦。
可漸漸地,喬治夫婦卻發(fā)現(xiàn)唐尼一家人并不怎么歡迎他們。
唐尼母親先是在飯桌上暗諷喬治夫婦自私,暗示他們失去兒子后對自己的兒子也有控制欲,直戳老兩口的傷疤;
緊接著,看到瑪格麗特抱著孫子依依不舍,又強行讓兒媳帶孩子上樓休息,完全不顧喬治夫婦的感受。
當(dāng)瑪格麗特對他們的行為表示不滿時,唐尼的叔叔又出言威脅:“在誰家,就該守誰家的規(guī)矩。”
唐尼一家仗著人多勢眾,完全不把喬治夫婦放在眼里。
喬治夫婦沒辦法,只能離開。
可不甘心的瑪格麗特不想就這樣放棄孫子,第二天便到兒媳工作的地方,想讓兒媳能將孫子交給他們撫養(yǎng)。
兒媳思慮了一會,并不同意。
一方面,是不舍兒子與自己分離;
另一方面,他深知唐尼家族龐大,并不好惹。
再加上這里又是對方的地盤,稍有不慎就很可能招致殺身之禍。
老兩口知道,如果讓兒媳和孫子再繼續(xù)呆在這里,他們早晚會被這變態(tài)的一家折磨死。
于是,一場拯救兒媳和孫子的冒險就此開啟……
接下來,我們能看到極具痛感的打斗,觀感十分刺激。
像是拳拳到肉的貼身肉搏;
冷兵器短兵相接的打斗;
令人腎上腺素飆升的爆破場面.......
作為一部西部風(fēng)濃厚的電影,這部片子不止是一場“戰(zhàn)爭”那么簡單。
正面,是西部浪漫。
雖然喬治已經(jīng)到了爺爺?shù)哪昙o(jì),但硬漢的骨子里依然透露著那股不服輸?shù)陌翚狻?/p>
背面,是混沌、紛爭、危險、守舊、殘忍......
因時代落后,到處滋生野蠻專橫。
這里,人情世故要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法律的效力。
比如好人,以禮相待。
惡人呢?則有仇必報,絕不姑息。
在喬治夫婦的內(nèi)心世界里,親情是他們的依靠,美滿的家庭是他們的良藥。
愛子的死亡,毀掉了他們的理想。
他們只能將希望寄托于孫子身上。
所以當(dāng)他們最后的理想被人覬覦甚至剝奪時,他們誓死也要進行反擊。
血濃于水,家永遠(yuǎn)是人類心靈最深處的眷戀,這是經(jīng)典片《教父》經(jīng)久不衰的精神內(nèi)核,也是《讓他走》的魅力所在。
除了家庭結(jié)構(gòu)很相似,喬治這一精神內(nèi)核也和教父極其相似。
他不僅有面對腥風(fēng)血雨時的鎮(zhèn)定自若,也有面對家人時的溫情脈脈。
兒子桑尼被亂槍打死,教父對入殮師說:
你看,他們是這么對我兒子的。
這一幕至今讓人淚目。
喬治在對抗外敵的時候也展現(xiàn)出了鐵漢柔情的一面。
看到兒子死在樹林中,他將兒子的尸體放在馬背上,還悲傷地?fù)崦鴥鹤拥暮竽X勺。
這一幕,也讓人為之動容。
月催人老,英雄終遲暮,是這世界上最無奈的事情。
但在有限的生命里,為了保護最珍視的人,他們從未停止過戰(zhàn)斗。
當(dāng)你七老八十的時候,還有想要拼命保護的人嗎?
南瓜君希望到那個時候,你依然能像喬治一樣握緊手中的槍。
這部片沒有得高分,我覺得某種意義上也很正常,現(xiàn)在電影選擇繁多,大眾都喜歡帶點“刺激”的情節(jié),要么搞笑,要么懸疑,要么血腥,要么超能,想要平平淡淡講個故事,然后讓人去悟,可能會被覺得太累。我想從這個層面上,那些諾蘭電影之所以得高分,可能在大眾眼里,也是更多的分?jǐn)?shù)還是從“畫面感”那里拿的,你要跟我說大眾是悟出了深奧再給的星星,那我覺得那是高估了普羅大宗的審美。
本片的故事背景沒有《驚爆十三天》有高度,沒有《布魯克斯先生》那么刺激,也沒有《瓶中信》那么有溫情,可能一開始想評個壓軸高分的觀眾想象著這個沉默寡言的丈夫會突然間像《家園防線》或者《緊急救援》的男主一樣,突然就特種兵靈魂附體,然后三下五除二把壞蛋都干倒,最后“烈火雄心”,American Hero……
然而讓等著這樣高能畫面給高分的觀眾失望了,男主即使當(dāng)過20年警察,也并沒有突然之間就高人附體……但這也恰恰是電影所要的全部——事實上,對強權(quán)和霸凌的反抗,不能永遠(yuǎn)等著超人的出現(xiàn),從被壓迫者,被凌虐者自身就應(yīng)該奮起反抗。
男主沉默寡言,但一家人都對人彬彬有禮,有時候這樣的為人常讓那些胡攪蠻纏,欺行霸市慣了的人覺得是老實好欺負(fù),這一類對人有霸凌習(xí)慣的人,通常是在一次次從遵循基本社會禮儀的人那里得逞而助長開來的,ta們一次次得迫使別人違背自身意志以滿足自己的私欲,甚至僅僅為了在群體里彰顯自己的格外強大而通過欺凌弱小的方式制造威懾,再加上一些保護傘的加持,而在某一范圍內(nèi)變得有恃無恐——影片里的偉博一家就是典型村霸,于是霸凌慣了的家長就很可能教育出來到學(xué)校里霸凌的孩子——這些案例,各位,我們從地方一路念書升學(xué)的那些年里見得還少嗎?
通常這些霸道的學(xué)生和家長都是怎么得逞的?就是每當(dāng)有事情發(fā)生,當(dāng)事人都選擇息事寧人,都選擇多一事不如少一事,連老師、校長要么就選擇睜一只眼閉一只眼,要么甚至就是被收買,當(dāng)然也不排除連老師、校長都淪為霸凌對象的,于是乎,校園霸凌就生生不息,社會霸凌、黑惡當(dāng)頭的時候,如果沒有被壓制,也是如此。
所以這是一個霸凌和反霸凌的故事,是一個講述對待霸凌和強權(quán)態(tài)度的故事。
偉博一家顯然是在當(dāng)?shù)匕缘缿T了,方圓百里都知道他家不好惹,冰凍三尺非一日之寒,顯然要制造這種在當(dāng)?shù)赜绊懥Γ皇且怀幌λ苻k到。不知道有多少欺行霸市、胡攪蠻纏、霸道橫行的行為才造就了偉博一家這種遠(yuǎn)近聞名的“聲譽”。
所以霸道入法炮制,因為他們太有經(jīng)驗了,我們就是人多,我們兇神惡煞,我們夠狠夠粗,我家人都死光了就剩這幾個種,這里從來都是我說了算,我說一沒人敢說二,不聽話就敲打一下,我們嘴夠碎,手夠黑,兩下就讓他明白怎么做人了,還敢不照我說的做嗎?
所以即使沾親帶故,來了照樣我先跟你來宣示主權(quán),讓你知道你敢“造次”我就讓你知道我的厲害。當(dāng)然他們也讓男主知道厲害了,五個人闖進屋里一頓胖揍,連女主都不放過,甚至還想綁架、性侵女主,仗著人多,剁男主幾根手指讓他長記性——這基本是不奪人命的霸凌行為的高配版了,歷史常見的有剁手指、挑腳筋、打殘廢、打砸搶等等——這是威懾力,霸凌者的慣?!爸\生工具”,目的就是讓你知道我厲害,因為從小到大,他們屢屢得逞,至少90%的機會他們得逞了,另外10%就是他們也不敢惹的。
香港回歸前,各種幫派林立,黑社會就是靠恐嚇為生的,但他們不能把人都整死了,要不然即使整死了他們還能活,他們也沒了營生;但據(jù)說當(dāng)年誰也不敢去碰張子強這樣的人,說去碰他難道是要去“吃屎”嗎?張子強也不搞恐嚇,跟警方聊天還文質(zhì)彬彬,在香港脫罪還是靠打官司贏的,為啥黑幫還不敢惹?因為人家不是搞恐嚇為生的,人家是次次搞真的!
偉博一家次次得逞,遠(yuǎn)近聞名,從未失手,只是沒想到這次碰到兩個“擰巴”的,這個不怎么說話挨了揍的老頭男主更加“擰巴”。記得知乎有過一個提問,如果親眼看到自己的女朋友(妻子)被侮辱你會怎么辦?我想每個人都可以腦補一下這種場景,你會怎么辦?
男主的最終選擇是停止容忍,拒絕沉默,本來想“智取”一下,但是暴露了,那么就干!霸凌的偉博一家最終把自己在外蠻橫點燃的戰(zhàn)火燒到自己家里,你會說如果男主一開始就狠一點,在旅館里舉槍就射,那么也不用搞到他們家里了,但這就是常人,常人面對這些霸慣了的人也下不去狠手,于是我也看過新聞?wù)f,歹徒半夜只身一人潛入別人家里作案,但是一家六口不敵他一個,統(tǒng)統(tǒng)被他干掉的,我覺得或許未必是家里的男主人們打不過他,而只是關(guān)鍵時候即使手握武器下手也對方狠!
對待霸凌,包括本片在內(nèi)的諸多案例告訴我們,阻止霸凌要從最初的第一次開始,任何的容忍都是助長,任何的示弱都會招來更變本加厲的欺凌,不能認(rèn)為霸凌者會跟你講道理,他(們)上來了你還要跟他講仁義禮智,從正當(dāng)防衛(wèi)的角度出發(fā),一上來就是利用身邊的所有有利條件能放倒一個是一個,你也要制造自己的威懾力,這是我們要教育給子女的,最好的防衛(wèi)是反抗,最好的抗擊是暴擊!
當(dāng)你的孩子回家告訴你,他無故被誰打了,被誰恐嚇了,噢,請相信我,不要告訴他去報告老師,老師能做的頂多也是把壞小孩叫過來說當(dāng)面道個歉,但是你的小孩在他眼里就是個軟蛋,隨時可以再捏一下,老師頂多充其量也就是把事情再告訴給對方家長,對方家長如果是明事理的,可能會來跟你和你的小孩主動道歉,然后教育自家小孩,但是會這樣做的孩子,就像偉博一家一樣,你要想碰到講道理的人家也恐怕很難;你也不用馬上帶著孩子去學(xué)校找老師,找對方家長哭訴,這樣你也變成軟蛋!你要告訴孩子,下次當(dāng)對方動手的時候,好不客氣的還手,而且目的只有一個,只管照疼里打!如果你的孩子不懂,請教他防身術(shù),并告訴他哪里疼。
相信很多人知道拿破侖的故事,個子矮小的拿破侖倔強是從孩子開始的,被人教訓(xùn),打不過人家,第二天再去找人家打,再打不過再打,反正打輸可以,不能認(rèn)輸,直到把對方打怕為止。我們不是為了跟惡霸變成一樣的人,而是讓霸凌少來煩我們,畢竟大家都有正事干,要來擋道的話肯定要讓你疼,你才不敢來煩我,如果你不厭其煩地要來,那我就每次都讓你疼,我確保讓你疼,把握這個基本原則就好了。
當(dāng)然男主最后也是一損俱損,這也是我們很多人不敢反抗霸凌的原因,因為怕搞不好傷害到自己,所以不是說反抗強權(quán)霸凌需要勇氣,你更多地是需要克服恐懼,練就強大的心理素質(zhì),這時候《家園防線》的斯坦森倒是可以給到一些提示了。
其實故事蘊含了好多“和往事干杯”的無奈。
凱文科斯特納失去了自己的孩子,大概一直都沒有走出喪子之痛的陰影。
讓他走,他大概從來沒走過。
兒子的離去,暫且放在一邊。
兒媳婦帶著孫女改了嫁,凱文雖然心疼孫女,但老外的監(jiān)護制度就是這樣,而且執(zhí)行得相當(dāng)?shù)轿弧?/p>
從法律上講,父母確實是孩子的第一監(jiān)護,這個順序沒錯。但法律不外乎人情,咱大天朝這個制度執(zhí)行還是相當(dāng)人性化的,爺爺奶奶基本還能對自家的孫子保留一定的權(quán)利。
但放在老外身上就不一樣了。
想再看到孫女,難上加難。
也別說,凱文的前兒媳,眼光絕對有問題。
凱文作為一個大男人,又是前執(zhí)法者,對法律條款理解得相當(dāng)徹底。
兒媳婦不讓看,那就不看。
可惜的是奶奶心疼自己的孫女,總是想方設(shè)法的去看看孫女。
這么美好的家庭,或者說這么“偉大”的家庭,也不知道這個前兒媳婦究竟是因為什么,想著趕著急著要嫁人。
嫁人嫁個好點的不行么?
凱文最后被迫走上尋找孫女的旅程。
這個旅程,充滿了無奈和悲傷。
故事有點古老的西部片的意思,也讓人驚奇,在標(biāo)榜“自由”的老美,竟然還存在著如此“不可理喻”的家族。
和“往事”干杯,這份瀟灑,不是每個人都可以做到。
不是每一份痛苦,都能愈合傷口。
讓他走,這個片名實在蘊含了太多的韻味。
究竟是讓誰“走”呢?
或許,凱文心底里也想著讓自己走吧。
那一份恪守,那一份堅持,都是化不開的愁怨,既然如此,還不如體面的離開。
故事的反派,可是當(dāng)年剛過郭達森的狠角色。
??
有時候生活就是這樣
像個列表,記錄著我們失去的東西
Don't start what you can't finish.
但是既然你已經(jīng)開始了,就讓我替你結(jié)束吧
揪心的結(jié)局,不能接受的無法平靜
堅持,執(zhí)著,得到,失去,這一切真的值得嘛?
哪怕知道結(jié)局,也要義無反顧的去做,無怨無悔,因為這是你想要的...
這個電影看得我心很痛
豆瓣上最扎心的一句影評
"其實男人從一開始就知道結(jié)局,只是女人從來都一意孤行"
總有執(zhí)念,總有堅持,總有放不下的愛
可是這一切,如果一開始你就知道會以生命為代價,你還會做嗎?
一百個人一百個哈姆雷特,因為視角不同
從沒有特意的歌頌愛情,我卻隔著屏幕感覺到了老爺子那份濃濃的愛
那份執(zhí)著與深情,只因為是你想要的
人生倘若真的如此,便也不枉一生遇見
只是若有來世,請一定不要再這樣選擇
比起拿回,這樣的失去真的太殘忍...
好的電影總是能引起人不同的思考
也許有人喜歡也許有人不理解又也許有人覺得矯情
可是,總有一部分情愫就那么悄無聲息的敲打著你的心,讓你一點一點的疼
這或許就是電影的魅力吧
謝謝你們帶給我新的思考??
西部牛仔電影一直都被看作是正義和英雄主義的代名詞之一。
說到其中典型的代表電影人物,克林特·伊斯特伍德和羅伯特·杜瓦爾作為老前輩早已經(jīng)是聲名赫赫,而現(xiàn)年已經(jīng)65歲的凱文·斯科特納也同樣是其中優(yōu)秀的一員。
早在1991年的時候,他就憑借自編自導(dǎo)的西部電影《與狼共舞》獲得了第63屆奧斯卡金像獎的最佳導(dǎo)演獎。
2003年他與羅伯特·杜瓦爾合演的西部電影《天地?zé)o限》,更是入選了全球50部最佳西部電影名單。
多年來凱文·斯科特納留給廣大觀眾們的印象,一直都是堅毅勇敢且魅力十足。
2020年11月6日上映的影片《讓他走》同樣也是一部西部風(fēng)濃厚的電影,影片由凱文·斯科特納和戴安·琳恩主演。
總體來說,這是一部很平靜的影片,雖然影片的時長近120分鐘,但是全片都沒有出現(xiàn)我們印象中一貫的類似西部電影中那樣激烈的正邪沖突,取而代之的是簡潔明了的臺詞和兩位老戲骨的精彩演技展現(xiàn)。
凱文·斯科特納在片中出演退休警察喬治,因為兒子的意外身故,他的兒媳選擇了改嫁,一次偶然的機會他的妻子瑪格麗特在街頭看到孫子的繼父,不僅動手打自己的孫子,而且還打自己的兒媳,于是老兩口展開了一場拯救兒媳和孫子的冒險。
影片的前半部分都是在鋪墊老兩口的喪子之痛和對孫子的思念,后半部分則切入主題,爭奪孫子的戰(zhàn)爭開始打響,隨之而來的則是看似平靜,實則激烈的雙方?jīng)_突。
很顯然,65歲的凱文·斯科特納在片中已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年之勇,并且在片中連手中的槍也拿不穩(wěn),在被打之后,還被殘忍地砍下了手指,好在那份老硬漢的骨氣卻是依舊堅強。
在這個橋段的設(shè)計上,很能夠讓我聯(lián)想到超級硬漢史泰龍在他的《第一滴血5》中,同樣是被痛打了一頓,也同樣是硬漢氣質(zhì)和不服輸?shù)木褚琅f。
只是意外的是,在《讓他走》中凱文·斯科特納飾演的喬治為了妻子和孫子,不幸中槍身亡奉獻了自己,這樣的結(jié)局,或多或少的讓影片看起來不那么的完美,好在55歲的戴安·琳恩,雖然容貌不復(fù)當(dāng)年,但是風(fēng)姿依舊靚麗。
《讓他走》上映之后,口碑普遍不錯,首周票房更是以410萬美元的成績位列冠軍位置。
很湊巧的是,凱文·斯科特納在今年還出演了西部冒險題材的劇集《黃石》第三季,該片在豆瓣評分已經(jīng)高達9.2分!
當(dāng)Margaret開車帶著殘手的George在夕陽下開車離開西達科他時。我在想故事不會這么結(jié)束的,他們一定會帶Jimmy走的,但我想不出如何能成功達成這個結(jié)局。果然還是走上了老套路。George回去了,然后把自己留在了那里。Margaret如愿帶回了Jimmy,但卻如何也無法說出不虛此行。
影片的節(jié)奏很舒服,天空,草地,馬場,足夠緩慢,可以讓Diane Lane和Kevin Costner慢慢散發(fā)自己的魅力。他們也的確做到了,Margaret的果敢堅決,George的沉穩(wěn)內(nèi)斂,這兩人的個性絕不相同,卻同樣散發(fā)著吸引人的魔力。
George沒有表現(xiàn)出對Margaret行動的絕對支持,但依然跟隨前往。他知道Margaret決定的事情是不會改變的,就像他知道這種執(zhí)拗往往會忽略可能出現(xiàn)的問題。所以她需要有一個收拾爛攤子的人。
George會想的更多,例如將一個孩子從她母親身邊帶走,無論出發(fā)點多么正義都是毫無道理的。例如,兩個六十多歲的人帶個三歲孩子,究竟能不能給他一個更好的人生。但Margaret不想這些,她只是知道,我愛的人,要讓他離開危險。
Lorna二婚婚禮上的神情明顯看出來她并沒有多愛Donnie。她只是想找一個依靠,而離開前夫家。是的,我認(rèn)為她會盲目嫁給一個并不愛的人,就是為了能夠快點離開Margaret。
Weboy一家能扎根下來,絕不是因為勤勤懇懇任勞任怨。在一個經(jīng)由腥風(fēng)血雨奪取的土地上,在一個官方承認(rèn)住滿五年就可以擁有土地所有權(quán)的地方。如何擴展自己的領(lǐng)地,如何擴大自己的利益。最初到這里來的人能留在最后的都不會是善男信女。所以Blanche不一定想要Jimmy,她不能允許的是在她的地盤,別人來做主。
所以我說我想不出來這個故事的結(jié)局,即便策馬奔騰時Margaret英姿颯爽,即便當(dāng)了三十年警長的George名聲在外,他們依然看不到結(jié)局。這是只有史泰龍和施瓦辛格才能看到的結(jié)局,當(dāng)然也許還有以前的Kevin Costner,但不是這部片子里的George Blackledge。
真正的生活里充滿了你無能為力的事情,充滿了毫無道理的事情?,F(xiàn)實里不會有多少人選擇像George一樣拿著槍沖進對方的房子。你的電影或許就會結(jié)束在夕陽之下捧著斷手坐在副駕駛上離開西達科他?;蚴窃谏侥_蓋間草屋,為了能時不時偷偷溜進城里,隔著一條街偷偷看看孫子的背影。
窮山惡水出刁民,從家庭倫理片中變奏出的西部驚悚片,開篇對一家五口以及兒子意外死亡的輕描淡寫一度令我產(chǎn)生“為何要執(zhí)著于尋回孫子”的不解,但這一疑問又隨著后續(xù)劇情推進而逐漸釋然,影片的重點從來就不在“尋找”這一動作上,而在兩位老人身上。凱文·科斯特納的角色簡直就像是從《黃石》里走出的一樣(甚至《黃石》里也有一場營救孫子的戲碼),他和戴安·琳恩飾演的老年伉儷很難不讓人聯(lián)想至近年銀幕上一些同樣由老牌影星出演、同樣令人感到唏噓的暮年形象,當(dāng)這些曾叱咤風(fēng)云的銀幕傳奇迎來遲暮之年時,給到他們的角色和故事似乎也都寫滿著某種凄涼和悲壯感。實際上后半段情節(jié)一度脫線甚至帶有幾分不切實際的浪漫主義,但飾演惡人的萊絲利·曼維爾給出了極具說服力的表演,結(jié)合單槍匹馬一心赴死的科斯特納來看,或許角色的動機和結(jié)果已不再重要。
這個女的讓我想起黃石的monica,無恥之徒的fiona
這樣一部電影,才稱得上是當(dāng)代的西部片。冷峻、利落、細(xì)膩,毫不拖泥帶水。晚餐對峙那場戲的張力幾近爆棚。Kevin Costner 和 Diane Lane也算得上是他們那代演員里最讓我欣賞的了。看著他們不復(fù)當(dāng)年(卻魅力依舊)的滄桑容顏,再聽前者說出“Sometimes that's all life is, the list of what we've lost.”這樣的臺詞時,實在是心有戚戚焉。
每一個“幸存者”殘破的家庭,迎著曙光預(yù)示所換來的新生;電影本意中的老西部精神(科斯特納)和新女性權(quán)利(黛安萊恩)在當(dāng)下的語境下,被無心插柳的Weboy姓氏(會聯(lián)系到“We-Proud Boys”)和Weboy rules的強權(quán)觀念取代,成為遠(yuǎn)看北達科他代表“保守”觀念的類比
太傻逼了
開頭以為是情感劇,結(jié)果是解救婦女兒童紀(jì)實劇
3.5/5 點開影片前只看到兩人的大頭海報 以為是黃昏戀 看了一會兒以為是溫情倫理片 結(jié)果走向驚悚西部片 但不得不說 目前沒有人比Kevin更適合這種寡言西部風(fēng)男主了?? PS:最初覺得反派設(shè)置有點不合情理 但轉(zhuǎn)念一想 窮山惡水出刁民 也不是沒道理的
老凱文拍了一輩子的西部片,有垃圾的嗎?吹就完事了!
揪心又氣憤,女人有時候?qū)τ诤⒆拥膱?zhí)著簡直是個魔咒,兩個母親看似一個強一個弱,一個邪惡一個內(nèi)斂,但實際上都一樣,對于家庭的絕對控制,對于權(quán)利的至高無上,其實一開始男人就知道結(jié)局,只是女人從來都一意孤行。
音樂6 畫面6 導(dǎo)演6 故事6 表演6 印象6 平均6/10 “人生就是一個個的失去,列成清單。”
好片分低只有一個原因:你讓觀眾不爽觀眾就得讓你不爽
也算是另一種意義的“與狼共舞”吧...
7分。兩個偏執(zhí)狂老婦人的戰(zhàn)爭。我覺得片名不應(yīng)該翻譯成“讓他走”,而應(yīng)該翻譯成“送他上路”。一個老婦在兒子意外死亡后非得把孫子弄回來身邊,另一個老婦也是莫名其妙對兒媳帶來的拖油瓶不放手。前者家里就是只能有一個男性,后者家里本來兒子挺多,這一作全玩完了。電影里的男人做錯了什么?一個個被女人送上了天堂,還好沒對印第安男孩下手,這哥們也太無辜了。萊絲利·曼維爾演得真好,儼然就是一個刁蠻的仗著兒子多就胡作非為的兇狠老太太。
6.9?你們都是XX之地雇來的黑粉嗎?
很久沒看過這么好看的電影了,值得回味。
仿佛是由Kevin Costner獨立領(lǐng)銜的《黃石》外傳衍生電影,配搭同樣優(yōu)秀的Diane Lane,用極為扎實的演繹和沉穩(wěn)古樸的西部故事氣質(zhì)靜靜地等待能發(fā)現(xiàn)它的觀眾。主題離不開“一報還一報”、“親情-家庭聯(lián)系”等等老生常談,也未曾追求太多聳動的場面,只講好George和Margaret兩人如何處理和幫助自己的親人。死去的兒子、遭受著虐待的孫子與兒媳,兩人上路,便踏上一段征程,用最平凡的故事完成了最不凡的身份撰寫—家長。
烈士暮年,壯心不已。廉頗老矣,尚能飯否?謹(jǐn)以這十六字送給65歲的凱文·科斯特納!
這片子除了吃演員,哪好了,邏輯根本不成立,太結(jié)局走向了,每個人物都別別扭扭的,哪哪不對
3.5星,對于電影的結(jié)局不知道該怎么說,真不知道這樣究竟值不值得。。。黛安.蓮恩有點像荊棘鳥里的簡.西蒙斯,步入老年的科斯特納幾乎像是老年韋恩和老年伊斯特伍德的混合體,這點太有意思了。電影的結(jié)構(gòu)其實和七十年代的不少西部驚悚片如出一轍,片尾更是奉上了典型的西部片大結(jié)局,那著火的大房子不得不讓人聯(lián)想到荒漠怪客里那場火。PS萊絲利.曼維爾扮演的反派女家長夠味道
黃石看的太上頭,所以西部題材+凱文叔組合的電影可以在S4之前多來點!