猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《在迷途》影評：狗眼中的伊斯坦布爾竟如此豐富
這部苦樂參半的紀錄片采用了大膽的攝影技術，跟隨三只狗在城市里穿行。
在2021年的奧斯卡頒獎典禮上，有一些演員的面部表情沒有Zeytin那么豐富，它是伊斯坦布爾紀錄片《在迷途》(Stray)的主演——一只跛腳的金毛犬，年齡很難確定，看上去混雜了一些尋回犬的基因，有著健碩的肌肉。
一段時間里，她在城市里過得很輕松，甚至可以在距離交通擁擠時間段的路邊打了個盹。任何時候都不要擔心她的安全。你應該擔心的是跟在她后面的制片人，攝影機低得足以把我們放在她的高度。
這臺攝像機屬于導演伊麗莎白·羅(Elizabeth Lo)，由此可見，她既是一位膽大的攝影師，也是一位才華橫溢的人。
然而，Zeytin只是影片核心的三只雜種狗之一，在伊斯坦布爾，流浪狗處于非常尷尬的地位：在這里，它們只是無數(shù)流浪狗中的三只。一個世紀以來，殺死或捕獲它們都是非法的，所以它們只能成群結(jié)隊地生存，像有點餓了的希臘合唱團一樣生活在人類中間，但卻得不到寵物那般的優(yōu)待。
當然，也有的狗在成長過程中受到束縛。
影片中，Zeytin撞到兩只穿著小橙色雨衣的純種狗的鬧劇也不在話下。更多的時候，導演了解到純粹的流浪狗群體的動態(tài)：游牧的流浪和為從垃圾車里扔出來的骨頭而大打出手。
在這只狗的眼中，人類制造來背景噪音：雷杰普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)的廣播新聞，或是一個宣禮員祈禱的聲音。在伊斯坦布爾的人群中，狗唯一可以尋找到優(yōu)越感的地方是一群嘰嘰喳喳的敘利亞青少年，他們是來自阿勒頗的難民，在街上得到的同情比狗少?！对诿酝尽窙]有評論，但讓我們注意觀察和思考。
它把我們當成和Zeytin一樣聰明的物種。就當這是恭維吧。
2 ) 我們在迷途
單憑題材，就值得五星。為什么我們那么苛刻？追求拍攝技巧，追求畫面效果，追求故事情節(jié)。那就不是紀錄片了，記錄的本質(zhì)就是還原。無關任何風月。
總覺得自己多么的高知識高涵養(yǎng)，總覺得自己多么的有深度有內(nèi)涵，卻容不下一個個對你沒有任何敵意的生命環(huán)繞在你周圍，當影片中操著普通話的母女出現(xiàn)時，說實話，我臉紅了。
兩個片段，極具諷刺，一個是街上喊口號的人群，宣揚著她們的訴求和不滿，當看到浪浪們再她們身邊可以毫無顧忌的表達原始行為時，我想她們憤怒的原因，是覺得自己很可憐。
另一個是影片末尾，浪浪們踏過不論多么輝煌最終成為殘垣斷壁的人類文明，成群結(jié)隊生生不息的離開了城市，奔跑在大自然間。
流浪的，恐怕不是它們，因為它們本來就是那樣生存，穿著衣服帶著項圈享受美食，卻不得不被牽上牽引繩的狗狗，才是真的在流浪。
導演在傳達什么，我不知道，也許影片的末尾，浪浪們趴在草地上，一邊是喧鬧的人群，一邊是悠揚的吟唱。漸漸的，喧鬧的聲音消失了，只剩下悠揚的經(jīng)詞和狗狗哽長有力的回應。那是生命的合唱，沒錯，僅僅是生命的合唱
足夠了。
3 ) 是流浪動物，也是流浪的我們
本片是節(jié)奏比較慢的電影或者說是紀錄片，大部分鏡頭都以較低視角去看這個屬于“人”的世界，故事發(fā)生在在伊斯坦布爾城市里的，主角是流浪狗雷霆，在他的視角下能看到許多不同人的生活碎片。
它遇到了和一群年輕、有活力的敘利亞難民，他們非常喜歡小狗，會把自己的食物毫不吝嗇地分給狗狗，但是他們居無定所、只能打些零工、或者在街邊乞討。他們只能帶著唯一的被子四處游蕩，影片中他們想要擁有一只工廠小狗，他們問工廠管理員能不能把狗媽媽生的小狗送給他們，他們信誓旦旦地承諾自己一定會盡己所能地照顧好小狗，他們把小狗放進自己被窩兒，把領取到的、免費的飯分給小狗。他們表現(xiàn)的出來的態(tài)度讓我意外，他們感覺一直非常開心，可能這就是經(jīng)歷過戰(zhàn)亂的人的那種“知足常樂”、“開心就好”吧，能活著對于他們來說就滿足了吧，所以他們也不在意他們的行為是否有違道德，他們會去偷喜歡的小狗、會站在街邊乞討。影片的最后他們都被警察逮捕了，我們不知道他們最后會怎樣，會不會被遣送回國？又或者有牢獄之災？他們是難民，他們什么都沒有、在一個陌生的國家，就像流浪狗一樣，被人到處驅(qū)趕，甚至連流浪狗擁有的自由都要沒有了。
影片穿插了一場女性主義的游行示威活動，在這場活動的人群中一只公狗想騎一只母狗，游行中的女性嘗試拉開兩只狗。讓我想到，真正擁有“自由”的是游行中的人，還是那些流浪狗呢？較低等的流浪狗擁有的快樂就會比人少嗎？
影片的最后，雷霆在人來人往的廣場得到食物和對面正在拉琴賣藝的老人相呼應，我想到流浪狗出現(xiàn)的原因，很大一部分原因不就是人類拋棄寵物狗嗎？再聯(lián)想到戰(zhàn)爭也是人發(fā)起的，從而導致“難民”的出現(xiàn)，那隨著這個社會的發(fā)展，我沒有辦法給資本家創(chuàng)造價值了，會不會有一天我也會和流浪狗一樣流浪在街頭呢？
4 ) 他們在路上，我們在迷途
在這個世界上，只有土耳其做到了不驅(qū)趕不捕殺不安樂死浪浪。
有人帶著看電影的心態(tài)去看紀錄片。他們在意鏡頭感，在意故事完整性。用可悲的心態(tài)打出了可笑的影評。
單憑導演拍攝流浪狗這一題材，就足以向他五星致敬。
看到說著普通話得母女辱罵流浪狗，著實替她們悲哀。真是印證了丟人丟到了國外。
我想，記錄的本質(zhì)就是還原。我不關心伊斯坦布爾的風景和人生百態(tài)。我也不想看到這部片子有任何的情節(jié)。單單一些流浪狗的生存瑣碎，就足夠了
與其說流浪狗，不如說他們是狗。生命生而自由，穿上衣服，搖起尾巴，享受著溫暖地毯可口食物的寵物，當被牽上引導繩，套上項圈那一刻，真的會幸福嗎？
當街頭示威人群高喊平權(quán)時，狗狗在他們身邊，用最原始自然的方式，再嘲笑著我們。所以人群憤怒了，因為他們察覺到了自己連狗都比不了。
生命誠可貴
愛情價更高
若為自由故
二者皆可拋
有點意境，算是文藝紀錄片吧... 像是散文詩歌一樣。4星鼓勵
導演在伊斯坦布爾追蹤兩年，拍攝了流浪狗的故事。說故事，其實只是一些情景與片斷，導演的技巧相當不成熟，該片完成度并不高。導演只迷戀于鏡頭，企圖以狗的視角去觀照這個城市。導演又有些小心思，想以模糊畫外音來隱約反映土耳其的政治與社會情況，其效果是適得其反的。影片最出色且有趣之處，卻是結(jié)尾。流浪狗應和著高音喇叭發(fā)出的禱告聲，也不斷地哼出聲音來，似乎很是虔誠與認同。
這個導演前途不可限量，本以為是個男的，誰知道還是個女的，某種程度上，男的確實還拍不出來呢，情感太細膩了，把狗拍出了超越人的感覺，很有詩意，誰都知道拍狗其實是在反應人類社會的一些事情，但是還算比較克制，真的很好看，中間突然捕捉到了2位中國女性，他們害怕狗，也不尊重狗，真是惡臭。狗是很難拍的，拍狗能拍到這種水平，拍人那還不是隨隨便便
流浪的狗，流浪的人……
伊斯坦布爾的狗通常會像老鼠一樣在街巷與路軌交錯的城市田野里成群地漫游和增生，也偶爾會像一匹狼一樣自由且孤獨。難民和流浪者不應該沾染過多浪漫化的想象。
狗眼看人低，配樂統(tǒng)統(tǒng)去掉，畫蛇添足，借狗眼看難民，你不該待在這里，你該回你的祖國去，公園草坪上一對大陸母女教育狗狗不要隨地大小便，你聽不懂，給你臭咸魚吃，傻狗，
拍完流浪貓 又來拍流浪狗
70分鐘全程拍幾條流浪狗在街上晃蕩，而我竟然全程看完，到底誰更狗…全片攝影非常講究，構(gòu)圖完美質(zhì)感清晰，且絕大部分畫面里都有人。越過狗的肩膀，是虛化的人們：行人、小販、流浪者、旅行者、中國人、女權(quán)主義者、JC、敘利亞難民……城市的邊邊角角，都在狗子們面前一覽無余。而片尾狗子隨著喇叭里阿訇誦經(jīng)聲一起長嘯，宛如神跡降臨。2018年有一部紀錄片拍伊斯坦布爾的貓，還引進了（《愛貓之城》）?，F(xiàn)在又有一部拍狗。衡量一個城市的文明程度，只要看那里的流浪貓狗怕不怕人就知道了。雖然土耳其這個國家有時候性格不大穩(wěn)定，但至少那里的動物們都神態(tài)安詳悠然自得，這種景象只在泰國見過。
想法不錯，流浪狗與流浪者相互映照，素材還是太簡單了些。
土耳其浪浪們，是全球自由遷徙度最高的狗兒，受法律保護，收國民愛護，無論是在街頭迷途的敘利亞難民，還是在街頭米兔的伊斯坦布爾婦女，無論他們在內(nèi)斗還是她們在抗爭，卻都樂意撫摸和接納它們。這樣衣食無憂的環(huán)境還不止是大城市伊斯坦布爾，紀錄片結(jié)尾將鏡頭指向卡帕多細亞山谷、特拉布宗黑海邊、凡城邊疆、安塔利亞沙灘和愛琴海小島古堡，都一樣有自在愜意的浪浪，聽著清真寺的宣禮，而成為一條條清真狗。
非常壓抑，非?？酀槭裁催@些生靈的臉上有一層人類的神情，它們的世界里有著和人類世界里一樣的暴力和痛楚。
伊斯坦布爾的難民，也是流浪狗
行板
@849 Kiehl with Benben, alili and Gussie. Zeytin looks like Alili
狗與哲學家貢獻最多卻得到最少的回報。
同犬犬風塵(Los Reyes, 2018)，記錄指出流浪狗（甚至社會）問題所在：無法指望滅狗的政府進一步動物福利、援助者并未給其提供一個真正的“家”；和智利狗對比，更傾向影片并非政治化的隱喻，應考慮導演為新手才導致缺少狗的特寫和“更細致”的狗生
7.3 流浪狗從他身份被定義后，便可以知道這樣的狗會出現(xiàn)在哪里，以及他所出現(xiàn)的地方又會擁有怎樣身份的人，較低的視角從寓意上來說，是一種人們（至少是會看本片的觀眾們）眼中看不見，忽視的城市角落
流浪狗之歌。但是那幫人拽著狗狗的前爪讓它直立配合自己唱歌跳舞，真的很惡心，人真的很惡心，哪怕是被強者欺壓的弱者，也總是能找到比自己更弱的弱者來強加自己的想法進行欺壓。
原來土耳其不怕人的流浪狗是大規(guī)?？棺h屠殺后的結(jié)果，可見權(quán)利都是爭取來的，有什么樣的人民就有什么樣的國家。末尾還跟著一起嗚嗷唱經(jīng)~
很空洞。