千萬不要以為這是艾米莉·勃朗特版本的《成為間·奧斯汀》。如果你喜歡《呼嘯山莊》，你大概也會喜歡它。一部謎一般的小說，謎一般的作者，究竟從哪里獲得的靈感，解謎解得很好。不劇透地講，當(dāng)我在聽到“夏綠蒂就是謊言的化身”這句臺詞破防而笑，在面具的那場足以載入電影史冊的偉大場面破防而泣之后，我放下了堅信女主是Margot Robbie與Phoebe Waller-Bridge生的孩子的惡趣味，來到了創(chuàng)作者指向《呼嘯山莊》中希斯克利夫的真正原型的時刻。我重新瞥到了人生如歌如詩如故事的美。而美是任何一個人前行的唯一動力。

真的太棒了！今年TIFF看的第一部，心滿意足～片子結(jié)束主創(chuàng)竟然都出現(xiàn)了，導(dǎo)演和幾個主演都好棒！

生硬

呼嘯山莊作者埃米莉布朗特的傳記，故事較為單薄，格調(diào)節(jié)奏把控不錯。

Emma Mackey演技很棒但是故事就很無聊……骨科比真bg情侶好嗑足以證明這異性戀劇情寫得有多失敗，多給一星給女演員因為我愛Emma（你）不建議看

俗氣到emily棺材板蓋不住了。視聽做的很滿 但是依然無法掩蓋空洞的故事。導(dǎo)演請多看兩遍《小婦人》（both書和電影）少看點郭敬明。魔改（從無到有）emily感情生活美名其曰女性的人生探索 你確定不是為了片子好賣？

男的太多 但我喜歡骨科

那么低分？

我總是會超出你的理解范圍。

Fionn Whiteheads acting looks like hes done w his career

有些許好的章節(jié)，“雨天下的迎神會”，女主和哥哥傷碎了心卻克制的告別，她的身影在荒野徘徊自得。但用俗氣讓人嫌惡的愛情戲來寫艾米莉·勃朗特，不公正更缺乏見解，后段看得很乏味

Frances O' Connor作為導(dǎo)演交出的第一部作品，但給人的感覺或許遠遠超出了作為“新人作”或是“跨界操刀”可能擁有的生澀與不成熟。精心架設(shè)的鏡頭，細細打磨的角色傾訴以及各種方法烘托的情感層次；在近來以《狄金森》作為代表的試著用全新模式、更新時代精神的角度重述文學(xué)傳記故事的潮流之下，它卻反而創(chuàng)作了一部方向上更加嚴(yán)肅與正統(tǒng)的年代片，更讓觀眾置身這個偶爾允許想象卻也與主角感知世間萬物的著迷世界，風(fēng)格對人胃口。不過感覺Emma Mackey在這里依然有些不夠用，也算作某種遺憾吧。

回家后越想越氣，三星改成了兩星。為什么要把一個長在荒原沒談過戀愛的孤獨女作家的故事fit into這種和高大帥氣白男談戀愛并失敗的劇本??？??！

2.5 導(dǎo)演已經(jīng)很努力的在講故事了，但還是架不住給人一種生疏、模仿、以及拼接的感覺；把主人公重要的人生節(jié)點一一呈現(xiàn)，使得整部電影毫無節(jié)奏，沒有重點。音樂和雨天這個意象的濫用，雖不說是災(zāi)難，但也夠莫名其妙的。主演Emma Mackey讓人眼前一亮，跟他在“Sex Education”里給人留下的印象大不相同。

看到雨夜那段我?guī)缀跻蠛羯褡鹘Y(jié)果nmb的怎么是姐弟亂倫啊

2.5/5 雖然骨科還有點好嗑 但整片highlight男性過多

期待了很久的電影，剪輯稀碎，為啥非的要魔改女作家的狗血愛情故事呢？唯一的亮點可能就是骨科了吧，哦還有配樂。

#2022TIFF 導(dǎo)演對整體把握沒有點抓大放小的精神，這剪輯也太零碎了。但是emma真的貢獻了一場了不起的演出，讓我想起20歲的凱拉奈特莉。見到主創(chuàng)，不好意思打太低分啊，這可能就是路演的意義吧

@ Showcase

四顆星給她的表演，面具那段，音樂，一些構(gòu)圖，自然場景。她和弟弟的故事，劇本毀了，去掉那個男的，一定是好故事。這不是我期待的傳記電影