千萬(wàn)不要以為這是艾米莉·勃朗特版本的《成為間·奧斯汀》。如果你喜歡《呼嘯山莊》，你大概也會(huì)喜歡它。一部謎一般的小說(shuō)，謎一般的作者，究竟從哪里獲得的靈感，解謎解得很好。不劇透地講，當(dāng)我在聽(tīng)到“夏綠蒂就是謊言的化身”這句臺(tái)詞破防而笑，在面具的那場(chǎng)足以載入電影史冊(cè)的偉大場(chǎng)面破防而泣之后，我放下了堅(jiān)信女主是Margot Robbie與Phoebe Waller-Bridge生的孩子的惡趣味，來(lái)到了創(chuàng)作者指向《呼嘯山莊》中希斯克利夫的真正原型的時(shí)刻。我重新瞥到了人生如歌如詩(shī)如故事的美。而美是任何一個(gè)人前行的唯一動(dòng)力。

真的太棒了！今年TIFF看的第一部，心滿(mǎn)意足～片子結(jié)束主創(chuàng)竟然都出現(xiàn)了，導(dǎo)演和幾個(gè)主演都好棒！

生硬

呼嘯山莊作者埃米莉布朗特的傳記，故事較為單薄，格調(diào)節(jié)奏把控不錯(cuò)。

Emma Mackey演技很棒但是故事就很無(wú)聊……骨科比真bg情侶好嗑足以證明這異性戀劇情寫(xiě)得有多失敗，多給一星給女演員因?yàn)槲覑?ài)Emma（你）不建議看

俗氣到emily棺材板蓋不住了。視聽(tīng)做的很滿(mǎn) 但是依然無(wú)法掩蓋空洞的故事。導(dǎo)演請(qǐng)多看兩遍《小婦人》（both書(shū)和電影）少看點(diǎn)郭敬明。魔改（從無(wú)到有）emily感情生活美名其曰女性的人生探索 你確定不是為了片子好賣(mài)？

男的太多 但我喜歡骨科

那么低分？

我總是會(huì)超出你的理解范圍。

Fionn Whiteheads acting looks like hes done w his career

有些許好的章節(jié)，“雨天下的迎神會(huì)”，女主和哥哥傷碎了心卻克制的告別，她的身影在荒野徘徊自得。但用俗氣讓人嫌惡的愛(ài)情戲來(lái)寫(xiě)艾米莉·勃朗特，不公正更缺乏見(jiàn)解，后段看得很乏味

Frances O' Connor作為導(dǎo)演交出的第一部作品，但給人的感覺(jué)或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了作為“新人作”或是“跨界操刀”可能擁有的生澀與不成熟。精心架設(shè)的鏡頭，細(xì)細(xì)打磨的角色傾訴以及各種方法烘托的情感層次；在近來(lái)以《狄金森》作為代表的試著用全新模式、更新時(shí)代精神的角度重述文學(xué)傳記故事的潮流之下，它卻反而創(chuàng)作了一部方向上更加嚴(yán)肅與正統(tǒng)的年代片，更讓觀眾置身這個(gè)偶爾允許想象卻也與主角感知世間萬(wàn)物的著迷世界，風(fēng)格對(duì)人胃口。不過(guò)感覺(jué)Emma Mackey在這里依然有些不夠用，也算作某種遺憾吧。

回家后越想越氣，三星改成了兩星。為什么要把一個(gè)長(zhǎng)在荒原沒(méi)談過(guò)戀愛(ài)的孤獨(dú)女作家的故事fit into這種和高大帥氣白男談戀愛(ài)并失敗的劇本啊？??！

2.5 導(dǎo)演已經(jīng)很努力的在講故事了，但還是架不住給人一種生疏、模仿、以及拼接的感覺(jué)；把主人公重要的人生節(jié)點(diǎn)一一呈現(xiàn)，使得整部電影毫無(wú)節(jié)奏，沒(méi)有重點(diǎn)。音樂(lè)和雨天這個(gè)意象的濫用，雖不說(shuō)是災(zāi)難，但也夠莫名其妙的。主演Emma Mackey讓人眼前一亮，跟他在“Sex Education”里給人留下的印象大不相同。

看到雨夜那段我?guī)缀跻蠛羯褡鹘Y(jié)果nmb的怎么是姐弟亂倫啊

2.5/5 雖然骨科還有點(diǎn)好嗑 但整片highlight男性過(guò)多

期待了很久的電影，剪輯稀碎，為啥非的要魔改女作家的狗血愛(ài)情故事呢？唯一的亮點(diǎn)可能就是骨科了吧，哦還有配樂(lè)。

#2022TIFF 導(dǎo)演對(duì)整體把握沒(méi)有點(diǎn)抓大放小的精神，這剪輯也太零碎了。但是emma真的貢獻(xiàn)了一場(chǎng)了不起的演出，讓我想起20歲的凱拉奈特莉。見(jiàn)到主創(chuàng)，不好意思打太低分啊，這可能就是路演的意義吧

@ Showcase

四顆星給她的表演，面具那段，音樂(lè)，一些構(gòu)圖，自然場(chǎng)景。她和弟弟的故事，劇本毀了，去掉那個(gè)男的，一定是好故事。這不是我期待的傳記電影