整體基調(diào)偏灰暗,片子帶一股新鮮泥土和草的味道,作為昏睡憋尿片來講時長還算ok。不驚悚,情節(jié)一般,有那么一股隱喻的味兒,但搞的太隱蔽了?;蛟S是我furry看多了,,,導(dǎo)致心如止水罷,撐到到最后20分鐘腦子里唯一的迷思就是羊男究竟在哪搞的槍.....全片最喜歡的一點是羊群照片放大那里,有點驚悚感
大家好,我是戴著眼鏡拿著話筒的阿拉斯加,片片。
今天,咱們就再來聊一部戛納獲獎影片。
有人形容它是R級懸疑恐怖驚悚倫理片,我看完后的感受卻是“啊?這……”,請自動腦補表情包。
羊崽
這是一部來自冰島的影片,在戛納電影節(jié)一種關(guān)注單元獲得了原創(chuàng)獎,片名和海報都表明它所講的與羊崽有關(guān)。
故事的主角是一對在可可托海,不對,是在冰島某地牧羊的夫婦。
夫妻倆雖然沒有兒女,但是貓狗雙全,平日里沒啥事,就是除草喂羊,招貓逗狗。
最近這段時間是圣誕節(jié)。
在這耶穌誕生的日子,母羊們也一個接一個地生下了羊崽,夫妻倆盤算著今年這收益應(yīng)該不錯。
奇怪的是,所有的小羊崽中,有一只從出生開始就被他們特殊照顧。
別的小羊崽都是常規(guī)操作,生出來了跟著羊媽媽一起養(yǎng)就完了。
但這一只,他們不僅抱進了房間,披上了毛毯,還給人家弄了個小床,用奶瓶喂奶,每天抱著哄著。
別誤會,他們可不是心血來潮,突然想弄只羊做寵物。
他們是真把這只小羊崽當(dāng)孩子來養(yǎng),時時刻刻放在眼么前,生怕有什么閃失,還給人家起了個艾達的名字。
這夫妻倆莫不是魔怔了?
非也。
原來,艾達并非一般的小羊崽,她有著羊首人身,按性別來看是人家是女孩子,名副其實的美羊羊。
在夫妻倆看來,這就是上帝顯靈了,發(fā)現(xiàn)他們倆無兒無女,于是便送來這么個小棉襖,成全他們。
所以,他們對而言,艾達就是女兒一般,必須得悉心呵護著。
然而,他們兩個是高興了,但有一個家伙卻不樂意了。
誰呢?
艾達的親生母親羊媽媽。
一次,趁著夫妻倆不注意,羊媽媽直接把艾達拐到了大山深處,害得夫妻倆廢了好一陣子工夫才把艾達找回來。
對此,羊媽媽自然是不甘心的,明明是我生的寶寶,怎么就成你們的了?
它憤恨,不甘,卻無可奈何。
于是,它開始躲在屋子外面偷偷關(guān)注。
不久之后終于有一天,妻子拿起槍干掉了羊媽媽,然后挖坑把它給埋在了土地里。
這一幕,被一個男人所看到。
這個男人不是外人,而是剛剛從外地回來的丈夫的兄弟皮特。
皮特見夫妻倆對艾達視如己出,整得和真事似的非常不屑,動不動就拿艾達取樂。
有一次,他還直接用草來喂艾達,當(dāng)場就把丈夫惹怒了。
一段時間后,皮特終于開始像對艾達像對待孩子一樣,沒事還會帶著艾達出去玩。
這可并不完全是因為他對艾達改觀了。
打從來到夫妻倆家后,皮特就忍不住在言語舉止上調(diào)戲妻子,從兩人的對話中可以看出,他們以前應(yīng)該有故事。
但此時的妻子,面對456的皮特懶得理會,根本不想和他再發(fā)生啥。
前面提到,皮特在回來的時候看到了妻子殺掉羊媽媽。
所以,他和艾達混熟其實有這樣一個目的,那就是以告訴艾達她的生母被妻子所殺作為要挾,讓妻子和自己下個象棋。
面對這種狀況,妻子只能表面上同意了皮特的要求,然后趁著皮特親得正來勁,一把將他推出門外。
最后,眼瞅著從妻子這也得不到自己想要的小歡喜,皮特選擇了離開,而開車送他走的,正是妻子。
想著擺脫了皮特,一家三口終于可以過幸福小日子了,妻子的臉上露出了甜蜜的笑容。
結(jié)果沒承想,當(dāng)她趕回家時,艾達不知去向,丈夫則遭到槍擊倒在地上。
她流著淚水無助地四處張望,可是什么人也看不到。
究竟發(fā)生了什么呢?
原來,在妻子送皮特的這段時間,丈夫帶著艾達到山上溜達。
就在這時,一個羊頭人身的男子突然出現(xiàn)一槍打中了他,帶走了艾達。
以上就是這部電影所講的故事。
聽完之后,你是不是有種WTF的感覺?有就對了。
和《鈦》一樣,《羊崽》也是一部需要觀眾調(diào)動社會學(xué)、人類學(xué)、哲學(xué),甚至是宗教理論來解(腦)讀(補)出其中內(nèi)涵的影片。
比起《鈦》來說,《羊崽》的觀感更加晦澀,而且沒有那么直觀的視覺刺激。
大尺度場面倒也不是沒有,但傳遞出的效果,就真的如這片的整體氣質(zhì)一樣,透露著陰冷與壓抑。
就表象來看,《羊崽》所反映的主題其實并不復(fù)雜。
大體上就是借助一個寓言般的故事警示人類,對自然萬物無止境索取必將會招致災(zāi)難,釀成無法承擔(dān)的苦果。
影片中的夫妻兩,明明生活的也算不錯了,可是他們?nèi)耘f貪婪不止,不僅要霸占羊媽媽的孩子,為了以絕后患還殺掉了羊媽媽。
這種殘忍,剛剛好與結(jié)尾處丈夫的死相對應(yīng),你看不到羊媽媽的心碎和憤怒,但當(dāng)事情發(fā)生在你身上,你是不是就有了切膚之痛了?
同樣的,影片中的一些片段,比如割草、用鉗子夾斷羊的耳朵打上編號,這在人類中心主義的視角來看,完全就不是問題。
但如果帶入到青草、小羊的角色中去,那種殘忍與血腥,也是顯而易見的。
當(dāng)然了,假如我們有著過于脫離客觀現(xiàn)實的“圣母心”,那么恐怕人類只有自絕于天地才能拯救萬物蒼生了。
影片要表達的自然不是這種極端化的思維,它的重點還是希望人們能夠反省自身,對自然萬物永遠保持敬畏,去尋求一種人與自然更加和諧、友善的可能。
從族群角度來看,影片所影射的是強勢族群對弱勢族群的殖民掠奪和殘酷剝削。
夫妻倆和羊,分別對應(yīng)的是剝削與被剝削的群體。
艾達的出現(xiàn),以及夫妻倆對艾達的掠奪撫養(yǎng),比如教她像人類一樣進行吃飯走路等活動,所象征的是強勢群體對弱勢群體的規(guī)訓(xùn)改造。
這種“統(tǒng)治術(shù)”盡管看上去很有效,但卻不能真正彌合族群間的裂縫,更無法抹除某個族群刻在骨子里的基因。
在片中,艾達曾通過水面、鏡子意識到自己和人類并不一樣,并在一幅畫上看到了自己的同類,畫上是一群羊正被人類放養(yǎng)。
這里所隱喻的正是某個族群被另一個族群所奴役的屈辱歷史,不用我說,大家都懂。
設(shè)想一下,如果不是艾達被羊男帶走,等她長大成人后,可能會發(fā)生什么?
不僅如此,我們還可以從情感倫理層面來分析這部電影。
夫妻倆為什么沒有孩子?
雖然影片中并沒有明說,但里面有這樣幾個劇情安排。
先是艾達出現(xiàn)后,妻子開始展露笑容,而丈夫則一個人抹淚痛哭。
后來在殺掉羊媽媽后,妻子從艾達那里收獲了不少為人母的快樂。
不久后,她來到了一個墳?zāi)骨?,再不久后,她又第一次在丈夫懷里甜蜜微笑,第一次和丈夫在片中打撲克?/p>
這些情節(jié)暗示著,夫妻倆曾經(jīng)有過一個孩子,孩子的不幸喪命讓兩人陷入痛苦之中始終走不出來,直到艾達的出現(xiàn),他們才漸漸彌合心靈的創(chuàng)傷。
如果你覺得這些論據(jù)不夠,那么在影片開頭,還有一段兩人關(guān)于時空穿梭的對話。
當(dāng)時妻子說“我覺得只能做到回到過去”,而丈夫也應(yīng)和表示那倒是。
這顯然是在暗示妻子對于過去的眷戀。
所以過去有什么呢?聯(lián)系各種線索來看,不就應(yīng)該是孩子么?
更進一步講,關(guān)于孩子的死,關(guān)于過去,還有可能與皮特有關(guān),只是這樣解讀就過于依靠腦補了,實在是沒有什么意思。
更多可以引申出的“深意”,我就不講了,因為,沒意義。
總的來說,這部《羊崽》對于大多數(shù)觀眾相當(dāng)不友好,臺詞情節(jié)簡單、節(jié)奏緩慢、表意晦澀,故事稀碎,卻私貨一堆。
這也是為什么無論在某瓣還是IMDB上,影片的評分都低到?jīng)]眼看的原因所在。
說實在的,想要表達復(fù)雜深刻的主題,想要探索影像的更多可能,這些都沒有錯,也是電影人應(yīng)有的職業(yè)追求。
但是,如果為了深刻而深刻,為了藝術(shù)而藝術(shù),刻意把一個故事搞得費解到讓人喪失興趣,那么影片也就成為了導(dǎo)演和理論派的自嗨式刻奇。
得不到大眾的認(rèn)可,怪不得別人。
就像本片,明明半小時就能講完的事,卻非得弄成將近兩個小時的長片,而且故事還講得云山霧罩,你叫一頭霧水的觀眾怎么買賬?
觀眾不買賬,那你想要傳播的價值和理念,又如何能夠影響到更多的人呢?這恐怕不是一句“垃圾觀眾太多”就能解決的吧。
很多時候,真的,大可不必。
能夠在戛納獲獎,這部《羊崽》自然不是一部真正意義上的“爛片”。
拋開隱晦的故事和主題,它仍然有著“好看”的一面。
比如,它的氛圍營造特別到位。
冰雪交加寒風(fēng)刺骨,廣闊天地?zé)熿F縈繞,當(dāng)頗有靈性的羊注視你的時候,那種神秘、可怕、未知、恐懼,真的能夠?qū)⑷藥肫渲小?/p>
再比如,大量的遠景,大量的固定鏡頭和緩慢移動鏡頭,讓平靜的敘事中透著無以名狀的壓抑,把人類的渺小與孱弱暴露無疑。
除此之外,片中的所有動物也都可愛到過分,讓人忍不住想要跳到里面擼上一把,特別是小羊崽艾達,真的能看得人心要融化了。
就憑這一點,哪怕你看不懂這片,也不想知道它到底要說什么,刷上一遍其實也并不虧。
沒辦法,誰讓我們對萌萌的小動物毫無抵抗力呢!
今天就說到這里!
拜了個拜~
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
編輯:沼澤
總評分沒過6這么低屬實是沒想到的,這種娓娓道來的“慢”個人還是挺喜歡的(據(jù)說制片有貝拉塔爾參與這就難怪了;不過也可能全片人少動物多,緩解了個人所有的觀影煩躁——畢竟那么多可愛的羊羊還有那么聰明的狗狗傲嬌貓貓,怎么吸也不會膩)不過貼上恐怖懸疑的標(biāo)簽可能會讓很多帶著預(yù)期觀影的群眾認(rèn)為這是標(biāo)題黨吧。
拋開事后被科普了小到三角戀大到人類種族甚至人與自然的矛盾引申不說,觀影過程中,被殘酷現(xiàn)實毒打得過分低俗的我其實結(jié)尾之前一直有點懷疑影片暗示丈夫侵犯了羊(我有罪,開頭光顧著吸這么多羊了,就沒咋關(guān)注人類,沒注意羊圈門打開時,丈夫好像是和妻子在一起的有不在場證明),而妻子這么順滑接受了羊崽崽看來也未必是堅信生殖隔離,居然冷血殺掉羊媽媽讓我很難不懷疑她帶有報復(fù)小三心理,而后面跟大伯哥還不清不楚,我甚至以為是不是要來個混亂倫理戲碼了(我庸俗,怎么就忘了這是性冷淡冰島電影不是毀三觀法國電影了)。直到最后真相大白,從代孕般的母羊到可愛狗狗到清白包容的丈夫,死的全是最無辜的角色——從結(jié)局講,報復(fù)論似乎也沒太報復(fù)對地方啊…膚淺的我因為這心目中直降一星,這點會不會也是總評分這么低的原因之一呢~
另,冰島毛衣的圖案是全國永久統(tǒng)一的嗎,從《公羊》到《羊崽》都沒換過,真是相當(dāng)單一的性冷淡風(fēng)格生活寫照了,哈哈哈哈。當(dāng)然,這依然不影響第一幕堪稱個人的向往生活。
1、潘神第一次出現(xiàn)是開頭第一個鏡頭,暴風(fēng)雪里的奔跑的馬群突然轉(zhuǎn)向,意味著碰到了什么要回避的東西,此時攝影機的視角是潘神的視角。
2、收音機廣播告知當(dāng)晚是圣誕夜,母羊受孕,一臉愁容的女主穿著紅色襯衣,與窗外的潘神對視,這一段最后一個鏡頭是潘神的視角,能在暴風(fēng)雪中識別出它粗重的呼吸聲,它透過窗戶,望向屋內(nèi)的女主,由此建立全片的一組關(guān)系,潘神、母羊、女主。
3、第一章,牧羊犬發(fā)現(xiàn)羊圈里發(fā)生了什么,女主的拖拉機拖著帶尖刺的鐵鏈劃過土地,男主從羊圈走回家做飯,羊圈和房子明顯隔著一段距離,他在家切什么的時候,有一個明顯從側(cè)面窗外仰望室內(nèi)的鏡頭,潘神以視角的方式存在,緊接著是他家里的貓,在這里,人向自然劫取而生存,意味著人對自然的感官是鈍化的,動物是敏銳的。
4、這一段介紹男女主的關(guān)系、情感狀況,兩人之間有隔閡,共同照顧農(nóng)場和羊,一起吃飯,但分居,男主聽音樂,晚上點燈喝咖啡寫樂譜,飯桌上,女主想要回到過去,男主對目前生活感到滿意,男主在這段關(guān)系中處于弱勢與被動,女主的掌控能力更強。女主在摸單獨圍開的母羊肚子時,表情驚訝,或許是驚訝母羊這么快就要生產(chǎn)了,預(yù)示小羊人的成長速度快。
5、牧羊犬的提示下,兩人給母羊接生,生下來的羊人在這里是沒有鏡頭介紹它樣貌的,只能看到羊頭,女主突然就要自己養(yǎng)這只羊,帶回家,喂奶,兩人的關(guān)系也因此得到緩解。兩人從倉庫里拿出嬰兒床,女主像抱著自己孩子那樣抱著羊人,男主看到之后,開著拖拉機去遠的地方流眼淚,這里大致暗示兩人之前有過孩子,女主相對男主,更渴望成為母親。
6、迷霧里有一群羊,耳朵上打了編號,朝某個方向望著。牧羊犬沒有把扔出去的繩套叼回來,暗示它看到潘神了。接著母羊在窗下叫喚自己的孩子,直到這里,出現(xiàn)的都只是羊人的部分肢體,并且看起來都是羊的樣子,給觀眾的引導(dǎo)還是兩個人類搶了一只母羊的羊孩子當(dāng)作自己的孩子撫養(yǎng),以此修復(fù)夫妻感情這種奇怪的行為。男主出門前忘了關(guān)門,夫妻回家之后,發(fā)現(xiàn)羊沒了,開始找,卻呼喊著孩子的名字。接著在迷霧當(dāng)中找到母羊和羊孩子,鏡頭第一次交代這個孩子是羊頭人身,這個孩子是自己跟著母羊走到這里來的,還是潘神把它抱到這里來的呢。
7、然后春天到了,草地上開著花,一堆小羊羔跟著羊群往山里跑去,意味著幾個月過去,小羊人也展現(xiàn)出非常明顯的羊頭人身的模樣。它穿著之前死去的孩子的衣服,那個孩子至少也是半大才去世。女主夢到了一群公羊的給予的威懾之后,槍殺掉總是過來找孩子的母羊,對這個孩子完全占有。
第二日,一家人吃飯,小羊人正式出場,伴隨著叔叔的震驚與觀眾的震驚。借外來者的眼光,審視這個奇怪的家庭,而這個家庭本身拒絕外人的審視,取消它作為羊的屬性,給它穿衣服,像人一樣上桌子吃飯,洗澡說晚安,把它完完全全當(dāng)作人看待。它聽到架子鼓音樂,會跟隨節(jié)奏輕微搖擺,也是非常人的表現(xiàn)。而當(dāng)小叔拿著草,讓它像羊一樣吃草的時候,正是展現(xiàn)這對夫妻不想承認(rèn)的它身上原本的羊的屬性。至于小叔抽了根煙,想了半天之后,準(zhǔn)備殺了小羊人時,不知道為什么改變了主意,反而與小羊人的關(guān)系更加近了一步,給的一點點暗示,是出現(xiàn)了那種音效,或許暗示是潘神改變了他的想法。
8,終章,果然男女主之前死掉了一位小朋友,跟小羊人一樣的名字,也是女孩,男主通過念故事,中間ABA剪輯方式穿插他在雨后草地上奔跑之后大聲喊出女兒名字,從喪子之痛之中走出來,接受了小羊人是自己女兒了。小叔帶小羊人去打魚,讓男女主回到了正常的婚姻生活軌道。
9、預(yù)示著人類生活的電視、音樂錄像帶、跳舞,小羊人難以融入,它跑出去,再次出現(xiàn)潘神的視角,牧羊犬朝著潘神跑過去之后被殺。小羊人既融入不了人類生活,也不可能去做一只羊,當(dāng)它看到潘神,第一反應(yīng)是驚恐,跑回房間照鏡子,用鏡子的方式告訴觀眾,它看到的是什么。接著與父親睡下,墻上牧羊的照片,傳來的聲音是被奴役的不安恐懼悲涼。
10、女主不惜一切代價要保持現(xiàn)在的生活,也就是現(xiàn)在已經(jīng)回到了她過去的生活。門被打開,潘神進來拿走了屋里的槍,牧羊犬已經(jīng)死掉了,貓都嚇到了戶外站著。接著槍殺掉男主,帶走了小羊人。女主在這一瞬間,感受到了什么,停止哭泣,回頭看自然。
看了Lamb海報,碰到了觀影途徑,有了合適的時間,按了開始鍵,走了進去,也伴隨著很多疑問。夫婦二人養(yǎng)羊、耕地,沒有孩子。后來接生了一個羊崽。女人很愛護,可能他們沒有孩子,更有可能他們還很想要一個孩子。羊崽有一張嬰兒床,女人會沖奶喂食,抱著小羊崽的姿勢就像抱著個孩子。因為沒有看除海報之外任何有關(guān)影片的信息,我只能從羊崽的頭做判斷——羊崽只是一只羊,因此我還在思考為什么他們接生了三只羊,偏偏愛護這一只,往后看我才知道了答案。羊崽引起了羊媽媽和女人之間的斗爭。一次偶然的機會,羊媽媽帶走了小羊崽,但還是被女人找到了,當(dāng)我看到男人用毯子裹起羊崽的時候,顯現(xiàn)出人形的樣子,我恍然大悟。難怪,連字幕里的ta都用得是“her”來代替,而不是“it”。于是,我暫停了一下,去看了豆瓣上的簡介,簡介里說,影片中的夫婦喪失了孩子,我還真沒看出來,除了男人看到了女人愛護羊崽的樣子,在拖拉機上抹了眼淚這個情節(jié)有一點和喪子可以聯(lián)系起來之外,其他的地方我看不出有任何暗示。我還挺喜歡這部影片的,感覺能入我今年個人觀影十佳。尤其是結(jié)局,出乎意料,同樣也給我疑問,這只羊崽的身世究竟是怎樣?
羊崽上映之前的tag是恐怖片,作為驚悚電影,他實在不驚悚。冰島電影一貫的藍色調(diào),是憂郁而寒冷的。 (劇透) 最開始我還以為是男主跑到羊圈里造了個??孩兒??(沒仔細看又沒啥對白,事實證明我想的真的離譜),最終這個半人半羊還能耍獵槍的玩意兒的出場也就是影片最大的敗筆,沒啥伏筆(你說??孩兒不是伏筆嗎?我這之前不是想偏了嗎)突然出現(xiàn),為了懲罰人類的貪婪索取冷血無情而設(shè)計出來的形象著實套路又無聊,不能讓人膽寒也不能引人深思。 唯一我覺得影片有點意思的就是對仗的結(jié)構(gòu)吧。我覺得女主殺了??媽是因為她認(rèn)為一個孩子不能有兩個母親,所以影片安排半人羊殺了男主,同理這個??孩兒不能有兩個父親。到了結(jié)尾??孩兒的生命又回到了一個標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu),留下了心碎和死亡。
確實是A24會喜歡的風(fēng)格,女主角中途還給羊崽戴了一個花環(huán),瞬間就仲夏夜驚魂了。到了這部,冰島新浪潮感覺的北歐風(fēng)格去掉了戲劇沖突,類型強度很弱,最后WTF的結(jié)尾有效地拔高了主題,把故事變成了寓言故事。
從觀感上來說不是很舒服 不知道是我漏過了信息還是本來信息量就很少 a24應(yīng)該是要樹立一種新的恐怖類型 生于自然的導(dǎo)演總會有更多對自然的思考
這個片豆瓣分低到可憐,打開頁面之前我預(yù)估至少6.9-7.1之間,沒想到啊沒想到。熱評的三種解讀方向——從母親手中奪取幼體、大自然對人類的復(fù)仇、以及婚外情的魔幻現(xiàn)實演繹,都淺了點(拙見拙見)。圣誕夜黑暗中降臨的未知,羊母親數(shù)次尋子,父親夢見濕地中丟失孩子,母親夢見群羊眼中冒火光,更別說出了羊崽以外羊群本身眼神中的擬人化處理……一場大型結(jié)合北歐民俗及神話的宗教隱喻?;蛘邚牧硪粋€角度,人類與未來新人類的共處肇始。這個片解讀空間巨大。(我什么時候才能去冰島)(哭)
章節(jié)式敘事方式,清澈純凈的河流,云霧繚繞的環(huán)境,依舊A24的文藝慢節(jié)奏, 攝影很美,景深通透,景別遼闊,前面是那種小奇幻的溫馨歡快氛圍,后20分鐘劇情開始變得奇怪起來,結(jié)尾一個小高潮處理后隨即結(jié)束,歐洲導(dǎo)演總是喜歡奇幻?隱喻的設(shè)置,也探討了人與人的關(guān)系以及人與自然的關(guān)系,估計本片有動物保護協(xié)會的贊助。當(dāng)然影片整體劇情還是有點簡單,主題有點偏模糊。
這成片質(zhì)量A24晚節(jié)不保 誰看完不大呼一聲什么鬼
藝術(shù)雖然不需要通俗易懂,但也不至于故弄玄虛吧
確實是硬生生把簡單的故事拉長 但懸疑氣氛的鋪墊將故事呈現(xiàn)的并不單薄 結(jié)尾留下了可以解讀的空間
這點出息 你好歹搶個正常的娃
無論是造型本身,還是敘事氛圍,最終直白展現(xiàn)出成年“羊人”的形象實在都是一大敗筆。
#74th Cannes Online# 一種關(guān)注“Prize of Originality”。Petercat說這是“美羊羊的故事”哈哈哈哈太TM有才了,可能本屆最佳吐槽……概念比較像歐容的《Ricky》和阿里·阿巴西的《邊境》,但是裝在了冰島新浪潮的視覺系統(tǒng)里(風(fēng)景-后危機等等),看上去是個“特殊兒童”的寓言故事,但結(jié)尾反轉(zhuǎn)的不錯,就變成了一個妥妥的原住民或者人與自然關(guān)系的寓言故事。故事稀薄了點,其實就是個短片的體量。當(dāng)然這個故事往前也能跟冰島新浪潮的名作《公羊》接起來看哈哈哈……
羊小孩聞起來有膻味兒嗎?
5.8
#Cannes2021UnCertainRegard創(chuàng)意獎[part 1修改一下也可以成為一部短片] A24北美發(fā)行
又一個冰島的大悶片 融入了當(dāng)?shù)孛耖g神話和超自然生物的悲情夫婦冰島大農(nóng)村養(yǎng)羊崽療愈記 (Ada還怪可愛的所以故事告訴我們:是你的就是你的 不是你的最后還是要還回去 而且搶別人的東西是要付出代價的??不想過度解讀就去看了導(dǎo)演的Q&A…結(jié)尾出現(xiàn)的XXX(防劇透)代表了大自然對貪婪地剝削地球的人的憤怒。 XXX的形象誕生于導(dǎo)演的想象中,他曾經(jīng)做過一次關(guān)于XXX的噩夢。而且還聽祖母講了各種當(dāng)?shù)氐拿耖g傳說和精靈…所以他相信有超自然力量的存在…只要人類不觸碰底線 就不會被反噬。(順便推薦喜歡這種風(fēng)格的去看冰島另一個大悶劇《Katla》)
作為High-concept電影的確在吸引我走進電影院這方面很成功。原來想打3.5,看完短評改四星了,好獵奇好寓言好美羊羊
如何把一個30min的短片拍成90分鐘:每一個鏡頭時間*3,并且每隔10分鐘放一段叫醒觀眾的音效,可以是架子鼓,可以是拖拉機。在電影院里面我已經(jīng)想好看完之后在豆瓣怎么噴了,回來之后一想好像也沒必要,已經(jīng)浪費了一個半小時看電影,就不用再花半小時噴它了
幾個事兒都沒什么大不了的,只是覺得狗狗可憐
羊崽父母的隱喻有很多:“下層社會”、新移民、偷渡客、原住民……你代入,就看懂了。
3.5星!夫妻二人之想象與幻想構(gòu)成了其幸福的維度,沉浸在幸福和歡愉中,但同時這一幸福和歡愉又是建立在剝奪、暴力與謀殺之上,自身之幸福與對它者(母羊)之謀殺再到被殺,在這一關(guān)系中,人與自然的母題也在其中彰顯。
3.5星。北歐性冷淡風(fēng)。參考影片《林中女妖》