很難得的片子·
可惜評(píng)價(jià)不高·
有的豆友說(shuō)情節(jié)怪扯·
有的豆友說(shuō)不切實(shí)際·
話說(shuō)回來(lái)
這是一部典型的美國(guó)片兒·
或者可以說(shuō)是24小時(shí)的AP的電影版
情節(jié)不是很復(fù)雜
不過(guò)放在一部106分鐘的電影里可能信息量有點(diǎn)大
大伙圍繞著美女律師為何要替殺人犯辯護(hù)且不惜殺人來(lái)替他做局·
我理解可能有幾點(diǎn)原因·
1·Foster在入獄之時(shí)美女律師就開(kāi)始全程參與辯護(hù)但并不露面·可見(jiàn)蘿拉律師不是為了揚(yáng)名也非經(jīng)濟(jì)原因來(lái)給F辯護(hù)·可以說(shuō)得過(guò)去的理由是F對(duì)蘿拉來(lái)說(shuō)是很重要的人才是·不是至親便是戀人·
2·不是一類人·不進(jìn)一家門(mén)·從第一點(diǎn)可以推斷出·蘿拉和福斯特一樣的有病態(tài)心理·即通過(guò)摧殘他人生命來(lái)獲得成就和快感·
3·蘿拉在成為AP的學(xué)生之前主修法律·根據(jù)福斯特入獄時(shí)間以及AP上課與蘿拉對(duì)話來(lái)看·蘿拉成為他的學(xué)生時(shí)間應(yīng)該不短·與AP的學(xué)生以及助手打成一片既是計(jì)劃需要·也不會(huì)打草驚蛇·另一方面也為蘿拉熟悉AP的過(guò)去以及心理弱點(diǎn)提供了便利·
4·我認(rèn)為·全篇沒(méi)有過(guò)大的硬傷·只是88分鐘的時(shí)間·蘿拉需要完成幾個(gè)現(xiàn)場(chǎng)布置·沒(méi)有助手·不太說(shuō)的過(guò)去·
如此而已·歡迎大家拍磚·

一句話點(diǎn)評(píng)：后宮系的電影，肯定還會(huì)被女權(quán)主義者嗤之以鼻。

　　盡管影片中并不只有阿爾·帕西諾一位明星，但怎么看都像是一場(chǎng)獨(dú)角戲。所有的時(shí)間都因?yàn)樗?，男人女人都圍著他，好在不是他自己拍攝的影片，不然這樣的安排多少有些自戀的傾向。

　　其實(shí)從另一個(gè)角度來(lái)看，預(yù)告片其實(shí)是影片殺手，相信大多數(shù)人在看完正片之后，都會(huì)大呼上當(dāng)，因?yàn)轭A(yù)告片往往比正片更具煽動(dòng)性，更具觀賞性，更吸引人。多年前有人在電影空間限制上做文章，拍攝一個(gè)《狙擊電話亭》的懸疑電影，主人公基本上是被禁錮在一個(gè)小小的電話亭中，在有限的空間內(nèi)展開(kāi)劇情。而本片則是在時(shí)間上玩游戲，88分鐘，與幾乎電影同步的時(shí)間里，將幾條線索盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的紐在一起，設(shè)置了一些列劇情。FBI的心理專家不但被威脅命不久矣，還和連環(huán)謀殺案糾纏不清，身邊所有的人都是嫌疑犯，弄得人人自危。當(dāng)然，身處險(xiǎn)境的他還是最終洗脫了冤情，并能夠?qū)娜死K之以法。

　　和福爾摩斯、波羅等人確立的抽絲剝繭的辦案方法有所不同，如今大多數(shù)美國(guó)的懸疑片都在情節(jié)設(shè)置上下功夫，似乎有一種壓迫胸腔的窒息感——當(dāng)然并不是所有的片子都很成功。個(gè)人感覺(jué)，無(wú)論是當(dāng)今的美國(guó)電影和美國(guó)電視劇都是直接把“誰(shuí)”作為所表現(xiàn)的焦點(diǎn)。一件案子發(fā)生了，只要知道是誰(shuí)，其他的就都省略了。從中國(guó)觀眾熟悉的《The Fugitive 亡命天涯》中的理查德·金波，到《The Silence of the Lambs沉默的羔羊》中的克拉雷斯，都是在找一個(gè)兇手是誰(shuí)的問(wèn)題。大多數(shù)原本探案片中離奇的死亡，被死亡的離奇所替代。像日本熱衷于的那種密室殺人，然后分析密室的可能性，幾乎不是很主流。更多是人死了，誰(shuí)干的?而不問(wèn)“怎么干的?”。所謂對(duì)于案情的分析，也是基于建立案子與不明兇手的聯(lián)系。我們?cè)鵁o(wú)數(shù)次的看過(guò)這樣的場(chǎng)景：原以為一切大白于天下的時(shí)候，總有那后知后覺(jué)者，在細(xì)節(jié)上發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡，能夠?qū)⒁粋€(gè)視線之外的身邊人和案子建立聯(lián)系，此時(shí)真兇就按耐不住地動(dòng)手準(zhǔn)備滅口了。結(jié)局要么是沖動(dòng)過(guò)頭自掘墳?zāi)?，要么是不善言辭自露馬腳。幾乎沒(méi)有人向柯南一樣問(wèn)，“不在場(chǎng)證明”，然后畢其功于一役的努力破掉“完美的不在場(chǎng)證明”。本片就是“兇手是誰(shuí)?”的典型。

　　我們?cè)谄锌吹胶芏嚓P(guān)于時(shí)間的精確把握：時(shí)間倒數(shù)，恰到好處的電話，幕后黑手對(duì)“獵物”的及時(shí)掌握。這一切被導(dǎo)演用來(lái)吊我們胃口的種種手段，無(wú)不證明著“黑手”的精明和智慧，也恰到好處的烘托了整個(gè)影片的神秘氣氛和緊迫感。被一個(gè)上帝以外的人，以明顯的手段操縱著自己的一舉一動(dòng)是多么可怕的一件事，尤其是當(dāng)自己的生死掌握在別人手里的時(shí)候，這種緊迫感就愈加強(qiáng)烈。然而導(dǎo)演卻并不能解釋這種“操控”的形成和可能。所以筆者看本片就明顯感覺(jué)到有虎頭蛇尾的遺憾。影片自始至終也沒(méi)有對(duì)罪犯如何在沒(méi)有打電話的情況下和主人公在電話進(jìn)行直接交流作出解釋，沒(méi)有對(duì)大家都在慌忙離開(kāi)教室的時(shí)候，是如何留下威脅性文字作出解釋。而真兇早在一開(kāi)始就漏出了馬腳，第一被害人被暴料之后，只是說(shuō)爆出了名字，卻沒(méi)有對(duì)作案的細(xì)節(jié)作描寫(xiě)，但是兇手卻在對(duì)話中問(wèn)道“是氟烷嗎?是殺黛爾的兇手是嗎?”之類的話，對(duì)作案細(xì)節(jié)很了解?？墒遣](méi)有直接的構(gòu)成主人公的懷疑。

　　似乎在老美看來(lái)，不管怎樣做的，都是可以被證明的，唯獨(dú)是“誰(shuí)做的”這個(gè)問(wèn)題，卻很不好回答。一個(gè)人的DNA留在現(xiàn)場(chǎng)可以有好多種解釋，即使血就留在兇器上，也可能與案子完全沒(méi)關(guān)系。因此現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)只是建立嫌疑人和案子的關(guān)系，最終判定有罪是因?yàn)檫@種關(guān)系確切的表明了犯罪的事實(shí)。所以取證、檢控、判罪和量刑都是分期分批分人來(lái)完成的。宣布有罪之前，所有的東西都幾乎是客觀的，只有判罪和量刑是主觀的。當(dāng)陪審團(tuán)被說(shuō)服，無(wú)論真相如何，都已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。所以有時(shí)候看上去很諷刺，所謂“證據(jù)”首先是能成為“證據(jù)”本身，其次需要有說(shuō)服力的解釋。辛普森案就停在了第一個(gè)門(mén)檻上，一個(gè)能確定他有罪的“物證”被不合法的方式“取證”，因此不具備“證據(jù)”的要求，因此不能作為“證據(jù)”指正。而電影中大多數(shù)直接跳過(guò)了第一個(gè)門(mén)檻，因?yàn)樗坪跛械淖锓付疾粷M足于自己的替罪羔羊被抓，一旦發(fā)現(xiàn)自己和案子有聯(lián)系，馬上就坐不住了，再次行兇?；蛟S也正是這個(gè)原因，罪案題材的邏輯性和推理性，反而不如一些法庭戲來(lái)的巧妙。

　　畢竟經(jīng)典探案情節(jié)和巧妙殺人設(shè)計(jì)已經(jīng)不多了，能用的都用過(guò)了，沒(méi)用過(guò)的害怕用了被人學(xué)，探案片難拍啊。

“Jon Forster已經(jīng)死了。他的處刑不是我們慶祝的原因，更不是一種辯護(hù)，這不過(guò)是正義防衛(wèi)道路上的又一篇章。我個(gè)人，并不贊同死亡，但我卻堅(jiān)信，受害者應(yīng)有的權(quán)益。我也堅(jiān)信，他們應(yīng)受到補(bǔ)償，無(wú)論和他們所遭受的損失相比這有多無(wú)足輕重。我也遭受過(guò)這樣的損失，就像你們這里一些人一樣，在無(wú)數(shù)個(gè)無(wú)眠的夜晚，絕望地試圖壓制自己復(fù)仇的沖動(dòng)。我也很好奇，這痛苦是否有消散的一天。然后我漸漸明白，時(shí)間并不會(huì)治愈傷口，但他卻會(huì)以最慈悲的方式，輕輕慢慢縫合傷口……”

昨晚我又是抱著電腦在床上一口起就看完了這部接近2小時(shí)的電影。不明白為什么看到豆友們會(huì)對(duì)這部電影如此失望，至少，這是一部沒(méi)讓我打哈欠，而且讓我插好電源堅(jiān)持看到最后的影片。

影片節(jié)奏緊湊（也有人說(shuō)它情節(jié)拖沓的，我完全搞不明白），我喜歡這種看電影時(shí)被牽著鼻子走的感覺(jué)，我想去思考，想去弄明白這一切到底是怎么回事，但我根本沒(méi)有時(shí)間，馬上你又會(huì)遇到第二個(gè)問(wèn)題，而關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，你根本沒(méi)有頭緒。雖然這部影片的許多細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，不是那種看了很多遍仍然嘖嘖稱奇的影片，但你看第一遍的時(shí)候，是絕對(duì)不會(huì)感到失望的。

老帕在片中的表現(xiàn)依然很好，第一個(gè)場(chǎng)景讓我想起了《盜火線》里的不羈警察，這次升了點(diǎn)級(jí)，變成大學(xué)教授兼FBI精神科專家了。IMDB.COM上有評(píng)論說(shuō)現(xiàn)在大多數(shù)影片都是劇本啊，特效啊，導(dǎo)演啊什么來(lái)造就一個(gè)演員的，已經(jīng)很少看到有一個(gè)演員依靠自己的演技來(lái)?yè)纹鹫坑捌模珹l Pacino就是其中一個(gè)。

影片的情節(jié)在大方向上把握不錯(cuò)，到最后尚能自圓其說(shuō)，不像超級(jí)大爛片《柳條人》那樣莫名其妙。但是很多細(xì)節(jié)部分還是挺不靠譜的，比如老帕無(wú)緣無(wú)故地摔壞自己的手機(jī)，后面其實(shí)沒(méi)有更多關(guān)于這部手機(jī)的問(wèn)題。（看來(lái)只是想借個(gè)助教的手機(jī)過(guò)來(lái)玩玩，這樣又可以做自己那個(gè)翻蓋手機(jī)的廣告，又能做助教那個(gè)滑蓋的廣告。）還有美女助教到了教授家里就把衣服一件件地脫，比教授還要隨便，首先那么危急的時(shí)刻不適合挑逗別人，第二看教授穿得那么厚實(shí)，顯然天氣也不是那么炎熱。（只是好萊塢元素，想增加點(diǎn)美女亮點(diǎn)。）接著是那些無(wú)聊的緊張氣氛，看的時(shí)候感覺(jué)很爽，不知道到底是誰(shuí)那么想要?dú)⑺?，但看到最后，又反過(guò)來(lái)想想那些炸車(chē)啊，打槍啊之類的行動(dòng)根本毫無(wú)必要，增加了模仿殺手的運(yùn)作成本。（也是好萊塢元素，不知道在那里能加個(gè)鏡頭毀掉一輛跑車(chē)，所以只能這么干了。）另外，模仿殺手制造的那些教授殺人的假象其實(shí)很幼稚，錯(cuò)漏百出，稍微調(diào)查一下就能知道結(jié)果，老辣的聯(lián)邦探員也不需要跑過(guò)來(lái)用槍指著自己的老朋友。（這里看來(lái)是又要讓老帕彪一下演技，不過(guò)彪得還真是不錯(cuò)）

影片里也設(shè)置了更多嫌疑人，可能指出一兩個(gè)鏡頭，但是也要讓觀眾懷疑，讓觀眾去花時(shí)間思考的人物。比如，剛開(kāi)始那個(gè)出租車(chē)司機(jī)，脖子上印著兩個(gè)R，還有校警弗蘭克，也是個(gè)有紋身的家伙。這種人物設(shè)置其實(shí)更像是小說(shuō)，因?yàn)樾≌f(shuō)有時(shí)間去描寫(xiě)很多人物，但照搬到電影上還是挺新鮮的，可能不合適，但我還挺適應(yīng)的。

http://imapollo.blogbus.com/logs/5619430.html

毫無(wú)疑問(wèn)，阿爾帕西諾的演技和魅力都是沒(méi)得挑的。
但是在這樣一部驚悚片中單靠一個(gè)人的力量是無(wú)法完成的。罪愧禍?zhǔn)拙褪菍?dǎo)演和編劇。由于本片有小說(shuō)原著，還能編成這樣就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。
情節(jié)上略有俗套不說(shuō)，關(guān)鍵是所謂風(fēng)格化的剪輯讓人看得很累。臺(tái)詞更累。不排除有翻譯不妥的原因。

總之，關(guān)于這部電影的觀感就是一個(gè)字“累”，絕然不像阿爾帕西諾表演的瀟灑。造成的結(jié)果是，驚悚感在渾然不清的邏輯情節(jié)面前大打折扣。

我嚴(yán)重懷疑，風(fēng)流的帕西諾純粹是為了玩玩才來(lái)演這部影片的。

不是高智商犯罪，罪犯沒(méi)被抓簡(jiǎn)直是開(kāi)了n個(gè)主角光環(huán)。
劇情不緊張也不恐怖。 影片名真是給人極大的誤導(dǎo)，讓人以為是部劇情緊湊的片。
限制級(jí)的鏡頭也沒(méi)有，最多就是小刀滑大腿 好無(wú)聊。
結(jié)尾更爛，剪短概況就是 角色和犯人說(shuō)了幾句沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的話 犯人就讓后面的警察開(kāi)槍打死了。
好了，我要花30秒把這部爛片重我腦子里全部清除。

這是個(gè)好故事，特別是最后一句話，正義和真相的區(qū)別是什么？

明知兇手就是身邊某個(gè)人，就是線索一團(tuán)糟，看著誰(shuí)都沒(méi)長(zhǎng)兇手臉，但怎么一做事全是兇手風(fēng)格呢。懸疑片總是喜歡拉出一條條支鏈或者一個(gè)個(gè)配角來(lái)擾亂視線蠱惑觀眾，此片也不例外。而形形色色的無(wú)罪卻有嫌疑的人，也總是擺出一副我也可能是兇手的架勢(shì)，直叫人想狠狠扁他們一頓，你趕緊自個(gè)兒洗脫嫌疑能死??？非要老帕和我們一塊想破腦袋想你們的木魚(yú)腦瓜里頭在轉(zhuǎn)些什么古怪念頭。
不過(guò)老帕這老頭子身邊真是圍滿了美女啊，要說(shuō)這些女人還真是愁人，一個(gè)拿他的最高機(jī)密文件開(kāi)玩笑，一個(gè)是狂吃醋，還有各種輕而易舉被兇手搞定殺害的，最蠢的當(dāng)屬被在押犯迷惑心甘情愿殺人誹謗的，真叫一個(gè)問(wèn)題多，一旦出事一列嫌疑名單全在上面。還有某人吃醋的前男友，居然為了女人的單相思要?dú)⑺嗪?，你說(shuō)是不是蠢到家了。當(dāng)然不能不提打破沙鍋問(wèn)到底不撞南墻不回頭同學(xué)，總在不該出現(xiàn)的時(shí)候不該出現(xiàn)的地點(diǎn)兩眼圓瞪如斗雞狀額頭放光如撿著啥寶貝一般對(duì)老帕進(jìn)行圍追堵截狂轟濫炸，還自以為是正義的代表真相的發(fā)現(xiàn)者，我就納悶了這孩子是不是打了雞血啦。

懸疑電影是很容易出差錯(cuò)紕漏的。譬如兇手口口聲聲老帕還有88分鐘可活，可丫倒好，時(shí)間還沒(méi)到，又是拿摩托撞又是用槍打還搞汽車(chē)炸彈，這不蒙人呢嗎？言而無(wú)信簡(jiǎn)直小人，要我是老帕早在電話里破口大罵了。
另外最后兇手讓老帕去辦公室，結(jié)果一進(jìn)去發(fā)現(xiàn)破砂鍋同學(xué)在那亂翻，兇手在想啥呢？讓他跑來(lái)跑去耍呢？導(dǎo)演非要讓破砂鍋同學(xué)在出現(xiàn)回好湊夠時(shí)間么？
最后在大樓上兩人對(duì)峙，這個(gè)本身就有點(diǎn)搞笑，一棟大樓怎么給他清空到一個(gè)人沒(méi)有好讓兇手有足夠時(shí)間把兩個(gè)女人帶過(guò)去并且打成半殘或者更高難度的順序顛倒，而且還在樓頂裝好滑輪還將兩人捆的捆好吊的吊好，并且沒(méi)被人發(fā)現(xiàn)，這女人是職業(yè)殺手兼職安裝工不是什么司法學(xué)生吧？
高智商罪犯無(wú)所不能操縱一切是個(gè)屢試不爽的套路了，從隨時(shí)隨地都給你寫(xiě)上字嚇唬人，到聲音處理，到監(jiān)聽(tīng)你電話得知你在調(diào)查通話者，到突然截?cái)嚯娫捊由献约壕€路，到能擊碎汽車(chē)鋼化玻璃的重物，還有手槍，汽車(chē)炸彈，我想這一整套設(shè)備怎么也能堆滿一桌子吧?？晌覀?yōu)t灑的兇手一身黑色緊身皮衣打扮，來(lái)去如風(fēng)，隨時(shí)通話，并且時(shí)刻跟蹤監(jiān)視你，難道他有個(gè)機(jī)器貓的口袋？

這類型電影最突出的特征就是上述高智商罪犯前期無(wú)所不能最后犯傻啰啰嗦嗦功虧一簣，而好人前期被玩的云里霧里暈頭轉(zhuǎn)向，后面靈光那么一現(xiàn)絕地反擊牛逼一把。
這就告訴我們不要給對(duì)手任何機(jī)會(huì)任何喘息之機(jī)，最最重要的是：絕不羅嗦。
前面已經(jīng)言而無(wú)信那么多次，何必最后再裝一下呢，梆一槍放倒，老娘就是失言耍你了怎么滴吧，你咬我啊？還費(fèi)什么勁冒著被群眾發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)搞這么大工程就為了繳他手槍錄個(gè)假供詞，你說(shuō)是不是高智商掩蓋下的低智商吧？

咳咳，批了這么久，但總歸這電影還是很不錯(cuò)的，值得一看，特別沖帕叔難得的胡子造型及非老大角色也得看看。

Ps最后說(shuō)句可能會(huì)導(dǎo)致泄露劇情的話，不想看的同學(xué)請(qǐng)?zhí)^(guò)最后一句話。
那就是苦肉計(jì)用爛了會(huì)很明顯，此地?zé)o銀三百兩。