明天（6號(hào)）《敏感事件》上映，雖然國(guó)內(nèi)的片子很爛，但我還是抱著“馮遠(yuǎn)征應(yīng)該不會(huì)接爛片吧”這樣的僥幸心理考慮著要不要去看，看的話(huà)完全沒(méi)有理由呀，總不會(huì)特意去看片中電腦的品牌吧?？吹叫麄髡丈系闹С址脚d趣已經(jīng)沒(méi)有多大了其實(shí)。定位的驚悚片不知道會(huì)不會(huì)像《B區(qū)32號(hào)》那樣：全片算上送快遞的5個(gè)人一共。

  一個(gè)男人無(wú)法接受謊言，于是乎主動(dòng)代替了真實(shí)的虛假，上演了一場(chǎng)虛假的真實(shí)。

  BUG：那個(gè)三星的小本一會(huì)KITTY擋住后邊的字母只露個(gè)“S”，一會(huì)擋住前邊的字母只露個(gè)“G”，主角真有錢(qián)。

  片中錯(cuò)別字我看到的就兩處，作為字幕君，敢不敢細(xì)心一點(diǎn)？！
  廣告植入的……還行。
  臺(tái)詞：“很多人關(guān)注你，但沒(méi)有人關(guān)心你?！苯Y(jié)果關(guān)心你的還是個(gè)涉嫌變態(tài)（李寶寶）。這臺(tái)詞意味深長(zhǎng)的……

        從故事情節(jié)來(lái)看，獲救是結(jié)尾，這也是本片的大方向，總算不是一個(gè)杯具。
    但個(gè)人覺(jué)得，最后沙灘一幕羅小霓的回憶才是本片的結(jié)尾。純屬個(gè)人觀點(diǎn)，不解釋。有句話(huà)叫：真的假不了，假的真不了。
    本片歸為驚悚是為了吸引眼球，片名也有點(diǎn)跑題，但總體還是有點(diǎn)教育意義的。
    

中國(guó)的驚悚片還算不錯(cuò)了，題材很好，本來(lái)可以拍得非常精彩，尤其是這個(gè)選材，但是有很多原因是被限制的，有點(diǎn)血腥的要是拍出來(lái)估計(jì)就不能上電影院了，沒(méi)辦法，就說(shuō)一點(diǎn)，比如最后的結(jié)局，太沒(méi)有道理了。都不理，當(dāng)觀眾是傻子嗎？還反綁，最后如果羅曉妮殺了李寶寶，味道很多就不一樣了。總之演員很棒，劇本被很爛。

縱觀整部電影，其實(shí)是還原了一個(gè)“狼來(lái)了”的故事，以女主角羅小霓為代表的新新網(wǎng)絡(luò)達(dá)人在不斷的欺人與自欺中逐漸迷失了真實(shí)的自己。
真相。。。何為真相？卡爾?波普爾說(shuō)過(guò)，任何基于觀察的描述都不可能是真正的客觀真相！為什么？因?yàn)槿祟?lèi)不可能觀察到客觀事物無(wú)窮無(wú)盡的方方面面。也就是說(shuō)，人類(lèi)不可能掌握真正的客觀真相，人們可以掌握的只是與可以觀察到的客觀事物不矛盾的一種描述。
由此看來(lái)，真正的真相就是。。。沒(méi)有真相。無(wú)獨(dú)有偶，在電影《全民目擊》中，父親為了保護(hù)女兒，也偽造了一個(gè)個(gè)有血有肉的“真相”，迷惑了整個(gè)事件，迷惑了所有觀眾，甚至迷惑了他自己。。。在這個(gè)越發(fā)復(fù)雜的社會(huì)，我們已經(jīng)很難用感官去感知一些事情，而我們的內(nèi)心，也常常被諸多“真相”所蒙蔽。真相可以偽造，甚至可以偽造得比現(xiàn)實(shí)更真，而唯一會(huì)出賣(mài)“真相”的，就是人心。我們能做的，只有擦亮自己的心，用最真誠(chéng)的內(nèi)心去觸摸這個(gè)世界。
值得一提的是，片中男主角馮遠(yuǎn)征，不愧為老戲骨，“變態(tài)”專(zhuān)業(yè)戶(hù)，將李寶寶的戲份詮釋地淋漓盡致，讓人不禁回憶起許多年前的安家和，用極其扭曲變態(tài)的方式表達(dá)自己的愛(ài)，由愛(ài)生恨，最終走向不歸路。。。
回到主題，“狼來(lái)了”的故事在我們身邊時(shí)有發(fā)生，一次是意外，兩次是偶然，三次甚至更多，就是赤裸裸的欺騙，網(wǎng)絡(luò)本就是個(gè)虛擬的平臺(tái)，真真假假，虛虛幻幻，又何必認(rèn)真？只是，你欺騙了別人，你快樂(lè)了，達(dá)到目的了，得到利益了，而你的內(nèi)心，會(huì)釋然么？

本以為敏感事件是一部恐怖片，就做好了一定的心理準(zhǔn)備。沒(méi)想到是反映社會(huì)現(xiàn)象的驚悚片。
　　先說(shuō)片頭。片頭的音樂(lè)很刺激，給人緊迫感，感覺(jué)到危險(xiǎn)就在你身后。
　　故事采用的是倒敘手法。在影片開(kāi)頭，安以軒飾演的網(wǎng)紅羅小霓拼命的狂奔，一次又一次摔倒。終于跑到有人的地方，卻遭別人冷眼。
　　身為網(wǎng)紅的羅小霓經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上直播，并且收獲了許多粉絲。詩(shī)人李寶寶也是其中之一。
　　雖然這些都是羅小霓的經(jīng)濟(jì)公司事先安排好的劇情，但熱度一直不減。所有人都全神貫注在看著。李寶寶入戲太深，誤以為羅小霓被綁架，就開(kāi)始尋找羅小霓的足跡了。
　　他找到了羅小霓，并帶走了她，但意外殺死了她的搭檔。
　　之后，李寶寶各種逼問(wèn)，迫不及待想知道關(guān)于羅小霓真實(shí)的一切。這一點(diǎn)說(shuō)明李寶寶已經(jīng)喜歡上羅小霓了。
　　羅小霓發(fā)視頻求救，但是所有人都不相信她。面對(duì)所有人的冷嘲熱諷，羅小霓感到十分絕望。而她經(jīng)紀(jì)公司的老總也只是惦記著錢(qián)。
　　在李寶寶的逼問(wèn)下，羅小霓終于說(shuō)出了自己的心聲。羅小霓說(shuō)為賺錢(qián)，不得已被經(jīng)紀(jì)公司老總**，被迫扮演別人。
　　二人“冰釋前嫌”，想要慶祝一番。羅小霓借此機(jī)會(huì)逃走，卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)人肯救她。所有人都關(guān)注她，卻沒(méi)人真正關(guān)心她。
　　這部影片實(shí)質(zhì)上辛辣的諷刺了娛樂(lè)圈慣有的現(xiàn)象。潛規(guī)則，勾心斗角?，F(xiàn)在有些明星為了紅起來(lái)，不惜出賣(mài)自己，和導(dǎo)演潛規(guī)則。還有一些則是在明爭(zhēng)暗斗，嫉妒別人比自己紅，故意在媒體上說(shuō)別人的壞話(huà)。更有人買(mǎi)微博的熱搜，只為了炒作。而有些影視公司老總也只重利益，不顧旗下藝人的安危。演藝的世界原本單純，卻因?yàn)檫@些不良風(fēng)氣污染。
　　分析人物。影片中，李寶寶的設(shè)定比較昏暗，說(shuō)實(shí)話(huà)，這個(gè)人物讓我感到害怕。他是一個(gè)詩(shī)人，但生活過(guò)得并不稱(chēng)心，因此造就了他極端的性格。他對(duì)羅小霓和前妻的態(tài)度截然不同。對(duì)于前妻，就是敷衍一下；對(duì)于羅小霓，她只想捧在手心，了解她的一切，即使她是網(wǎng)紅。不過(guò)，他愛(ài)的方式有些極端了，每次不是綁著就是威脅。但是，他比那些演藝圈的人要實(shí)在，他不懂所謂的潛規(guī)則，而且最終還是幫羅小霓找回了自己。對(duì)于羅小霓，她在遇到李寶寶之前，總是活在戲里。后來(lái)才漸漸有了自我。此外，她很機(jī)智，知道尋找機(jī)會(huì)逃脫。這種求生意識(shí)，還是值得學(xué)習(xí)的。

源自：霖電影

不談電影局面，不說(shuō)電影業(yè)界困境，也不說(shuō)創(chuàng)作的集體阿爾茨海默，現(xiàn)在就來(lái)說(shuō)說(shuō)這部，電影。
這部電影，首先，在畫(huà)面上沒(méi)有創(chuàng)造電影感，很難辨別出使用膠片拍攝的，應(yīng)亮的dv電影，婁燁的春風(fēng)也就這個(gè)畫(huà)質(zhì)，16毫米，35毫米，絕對(duì)不會(huì)創(chuàng)作出這么狹隘的視覺(jué)感受，而是前者有一種質(zhì)感，后者有一種史詩(shī)般得開(kāi)闊大氣，而電影，如果不能用膠片，那就很難稱(chēng)之為一部電影尤其是在商業(yè)體制下，去看看《香水》的畫(huà)面，不是說(shuō)構(gòu)圖，而是那種畫(huà)幅，視野，去看看《電梯里的惡魔》盡管是一部口水片，但看看那個(gè)畫(huà)面，《一部塞爾維亞電影》，盡管是一步變態(tài)的片子，但是畫(huà)面的電影感很強(qiáng)，大氣開(kāi)闊，而這部電影盡管我不確定他的設(shè)備，可是畫(huà)面上電影感實(shí)在是不強(qiáng)，和電視劇的畫(huà)幅差不太多，質(zhì)感也差不太多，但這只是目測(cè)，推斷而已。
再來(lái)說(shuō)故事，故事立意很好，從電影理論的邏輯看，女主角在戲里戲外構(gòu)成了一種自我敘述的互文本呈現(xiàn)，電影敘事本身又是對(duì)網(wǎng)絡(luò)，影視劇，以及現(xiàn)實(shí)還有電影自身的多重意義指涉，構(gòu)成了劇中劇，現(xiàn)實(shí)與劇情的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，但是，問(wèn)題是但是，故事本身被呈現(xiàn)的太混亂了，首先是人物邏輯混亂，馮遠(yuǎn)征的角色性格突變太突然了，鋪墊明顯不夠，怎么直接就變成綁架了呢，怎么可能一下子就把人打死了，沒(méi)查清就確認(rèn)人死了，就算確認(rèn)人死了馮遠(yuǎn)征也不能一點(diǎn)反應(yīng)也沒(méi)有，他的性格明顯不是冷血?dú)⑹职。儆芯褪邱T遠(yuǎn)征到底是一個(gè)正常還是不正常的人，在劇中幾次的場(chǎng)景呈現(xiàn)，馮遠(yuǎn)征都是一個(gè)正常人，怎么最后就莫名其妙的成了不正常的人了，心理變化的邏輯原因交代的太不清楚，顯得不合邏輯，故事的每個(gè)單元有一些斷裂感，馮遠(yuǎn)征把安以軒第一次關(guān)入柜子中后，突然劇情詭異的表現(xiàn)兩個(gè)人的信任，沒(méi)有一些前奏，就算是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的公開(kāi)討伐把兩個(gè)人團(tuán)結(jié)在一塊，也需要一些過(guò)渡性的東西給劇情變化一些邏輯因由，最后再解釋為一切都是假的，而劇情顯得太突兀，一下子兩個(gè)人就傾訴起來(lái)了，當(dāng)老馮把安以軒第一次綁架后，他不正常的性格就暴露出來(lái)的，應(yīng)該表現(xiàn)他詩(shī)人的歇斯底里，性格不穩(wěn)定，但是劇情邏輯沒(méi)有，而是以一個(gè)正常人來(lái)呈現(xiàn)，最后卻解釋為不正常，他的性格太不明顯，觀眾得不到情緒暗示，邏輯上就接不上，現(xiàn)實(shí)可能是沒(méi)有邏輯的，但是電影要是搞得和現(xiàn)實(shí)一樣定位不清，就難以理解，而安以軒和老馮在神奇般的取得信任之后，明顯老馮是正常的，他只是想挖掘出安以軒真實(shí)的一面，劇情邏輯也給的是這個(gè)暗示，就是雙方獲得了信任，結(jié)果劇情要的是這一切都是假的的命題，那么就應(yīng)該多暗示安以軒內(nèi)心計(jì)劃的東西，用以渲染安以軒的性格強(qiáng)度和馮遠(yuǎn)征的自說(shuō)自話(huà)自顧自的精神沉溺，渲染一種詭異的祥和，這樣電影的情緒強(qiáng)度邏輯暗示才起到作用，劇情發(fā)展才有了因由，最后，安以軒崩潰的歇斯底里也缺少一點(diǎn)濃度，剛還好好的喊著救命啊，煤氣啊，結(jié)果一轉(zhuǎn)眼就不正常了，至少我是得不到認(rèn)同的感覺(jué)，而且馮遠(yuǎn)征一開(kāi)始綁架安以軒--按照電影的剪接順序，素材拋出的曲線(xiàn)來(lái)看，動(dòng)作動(dòng)機(jī)不大，一個(gè)沒(méi)有動(dòng)機(jī)或動(dòng)機(jī)小的動(dòng)作，戲劇強(qiáng)度是值得商榷的，總之就是，兩個(gè)人的性格強(qiáng)度及其合理性沒(méi)有交代到位，剪輯師的電影敘事邏輯與觀念太平庸，劇情的轉(zhuǎn)承啟合過(guò)度的太模糊，沒(méi)有邏輯甚至邏輯混亂，最后批判的力度又沒(méi)出來(lái)，驚悚的氣氛沒(méi)有塑造，扭曲的心靈被社會(huì)摧殘的性格及內(nèi)心表的又沒(méi)有力度甚至有頭無(wú)尾，這是一個(gè)好故事，但不是一部好電影。
現(xiàn)在的電影觀眾不好騙了，為什么電影業(yè)會(huì)有這么多的爛片在浪費(fèi)資源呢，什么荒村系列，什么午夜驚魂，驚魂夜，異空危情，罪惡迷途，囧探佳人，就不能把資源讓給那些有抱負(fù)有思想有能力的人來(lái)做嗎，為什么電影市場(chǎng)這么好，電影業(yè)又極度貧乏卻就是不能破格提拔人才呢，結(jié)果是在一個(gè)好的市場(chǎng)下，一個(gè)爛的業(yè)界在爛片中集體狂歡又怨天尤人，詭異啊，中國(guó)影壇。。。。