看完之后發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都是來看Jason Statham的,那么這就很好解釋評(píng)分低的原因,一方面是故事和節(jié)奏,另一方面大家都是期待男主的打戲來的,都是期望有多少精彩的打斗場(chǎng)面。然而打斗場(chǎng)面沒能滿足觀眾,那么自然觀眾不干了。觀眾把Jason Statham的定位定死了,所以難免會(huì)對(duì)這部電影失望。其實(shí)就內(nèi)容來看,打戲才是這部電影里面的點(diǎn)綴。 人生與人性這點(diǎn)題材說來說去就是現(xiàn)實(shí)、欲望和夢(mèng)想,能與不能,做與不做,說到底是個(gè)選擇題。所以不要把這部電影當(dāng)做以往Jason Statham的動(dòng)作片來看,這也許不同于他以往的代表作。片子應(yīng)該不難看懂,當(dāng)然,我一直堅(jiān)持我一貫的想法,不同的人從不同的電影里尋求他想要的他需要的。其中也有一些我只看到我想看到的意思。觀眾只要感受到其中波及到觀眾自己的那部分情感就足夠了。我也許無(wú)法真正理解賭徒就算他是至親,但是我能理解主人公的選擇,這是人性,每個(gè)人都有人性。所以我認(rèn)為就這點(diǎn)來看電影的表現(xiàn)是成功的。 主角一直以為自己希望離開現(xiàn)在的生活,但是當(dāng)有一天可以離開了,他又猶豫了,他發(fā)現(xiàn)自己一直堅(jiān)持的夢(mèng)想僅僅是他總掛在嘴上的一個(gè)數(shù)字??jī)H僅是一個(gè)數(shù)字(當(dāng)他看到兌鈔窗口的一張張正在被數(shù)的紙幣時(shí)他明白了),他并不抱希望得到的數(shù)字,一直不夠這個(gè)數(shù)字給了他繼續(xù)過現(xiàn)在生活的借口,一直以來他需要這個(gè)借口,活在這個(gè)接口中,五年,直到這個(gè)數(shù)字一夜間實(shí)現(xiàn),他的生活即將不同了,這時(shí)候他反而明白,他原來只是想要一個(gè)數(shù)字而已,而數(shù)字沒有任何意義(所以他崩潰了)。他該怎么選擇呢,是要改變還是維持現(xiàn)在他習(xí)慣了的生活,既然是一個(gè)賭他的賭性就體現(xiàn)出來了,他理所當(dāng)然地選擇用賭博的方式來決定,就像在岔路口丟硬幣一樣。 還有一種可能(我個(gè)人更傾向于這個(gè)說法),也許主角一直拿這個(gè)夢(mèng)想當(dāng)做動(dòng)力使自己堅(jiān)持到現(xiàn)在,有一天夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)了,他失去了這個(gè)動(dòng)力,他就覺得這一切變得沒有意義。新生活對(duì)他來說更具有挑戰(zhàn)性,這是他害怕的,他的這點(diǎn)“害怕”同時(shí)也反映在當(dāng)初沒有一口同意為前女友復(fù)仇,他總是處在一個(gè)逃避或者迂回的狀態(tài)中,直到他腦海中的再次出現(xiàn)他的夢(mèng)想,或者說他的精神寄托,而且每一次都是精神寄托支撐著他直接迎面問題,做出回?fù)簟? 關(guān)于主角的“懦夫”加一個(gè)內(nèi)容,就像電影里一開頭演的雙簧里,主角被好友罵是懦夫,雖然是演戲,但是臺(tái)詞一般的這句話被朋友自由發(fā)揮了出來,主角活生生的中槍,因?yàn)橹鹘锹犨M(jìn)去了這一句懦夫,說者無(wú)心聽者有意,潛意識(shí)里,他就是懦夫。他的朋友帶著女人到大西洋城開始新的生活,這一點(diǎn)上也是在影射主角和他的新生活還有他的勇氣?;蛟S這就是朋友之間的假戲真做——主角不喜歡女人被自己的朋友騙,或者有點(diǎn)小嫉妒,故意要讓禿頭的朋友現(xiàn)丑,這才揭了朋友的假發(fā);朋友對(duì)于揭假發(fā)不高興,說出了自己對(duì)主角的真實(shí)想法,懦夫。自由發(fā)揮的雙簧多少有點(diǎn)意外的分量所以不免讓這倆個(gè)人摻雜真感情并流露出來。說到友情,主角肯定是不折不扣的夠朋友,這也是他的生活——為朋友幫忙。這也就解釋了他雖讓嘴上不答應(yīng),身體卻很誠(chéng)實(shí)地去幫前女友復(fù)仇。這五年他習(xí)慣了和朋友們相處,但當(dāng)他要離開賭城開始新的生活的時(shí)候,他怕自己沒有朋友而失去了生活的重心。這點(diǎn)就像是在崗的人盼著退休,真的退休了,又害怕空虛沒事做。 點(diǎn)下題,每個(gè)人都是膽小鬼,電影里的兩個(gè)膽小鬼最后都有了各自的收獲。青年從主角那里學(xué)會(huì)認(rèn)清自己,接受自己,不在害怕自身的那些所謂的困擾,當(dāng)然主角也從青年那里得到勇氣(當(dāng)然,也得到了錢),不再畏懼新生活,駕車飛馳而去。所以這張致勝王牌,就是勇氣。(這話說得不能再直白了) 最后那個(gè)燈牌很有趣,難道還會(huì)再回來?拍續(xù)集?賭徒的尿性你懂得,多半還是會(huì)回來的··· ···
2020年12月23日
晚上我又看了一遍。這里我要更正一下,關(guān)于為什么Wild沒有兌換50萬(wàn)的籌碼而是返回賭桌,是因?yàn)樗氲?0萬(wàn)只能讓他暫時(shí)離開賭城。他現(xiàn)在正執(zhí)好運(yùn),有機(jī)會(huì)贏得更多,那么他就可以永遠(yuǎn)不用回賭城。他想贏得更多,wild這時(shí)看上去就是一個(gè)不折不扣的賭徒,他想要更多的錢,而他真正想要的是用錢換來的自由。
從Wild的朋友逐一離開賭城讓我想到一句話,出來混遲早要還的。不過我認(rèn)為,這些都是短暫的離開,包括Wild自己一開始也是想可以有5年在別處的自由生活,而5年之后,他知道自己還是會(huì)回來的。Wild想要的是一勞永逸,永遠(yuǎn)的離開賭城,追求永遠(yuǎn)的自由。然而多少錢才夠永遠(yuǎn)的自由呢?這個(gè)問題也許沒有答案,至少這不是一個(gè)數(shù)字就能說明的,錢并不能拿來衡量自由。似乎上帝看不下去了,就在最后一搏中Wild失去了好運(yùn)。
那么膽小鬼害怕的是什么呢?其實(shí)我們都在尋覓自己想要的,而每個(gè)人都害怕自己尋覓的東西是不存在的。其實(shí)最好的部分是尋覓的過程而非得到后的結(jié)果。即使真的不曾存在,也因?yàn)橄嘈潘拇嬖诙沟脤ひ挼倪^程賦予了活著的意義。
你丫的不來打,誰(shuí)特么的來看你?
杰森5分,劇情0分,共5分
贊Sofía Vergara、Hope Davis、Anne Heche.
3.5星。有仇要報(bào)了,有錢要賭了,人生啊,不要生活在擔(dān)驚受怕之中。
感覺導(dǎo)演是想到哪兒拍到哪兒
咱好好打架別裝逼好嗎。
杰森斯坦森的演技暫且不提,畢竟他被定義為動(dòng)作影星,也沒人找他拍什么文戲~總體來說這部影片的制作還算精良:配樂精美,鏡頭優(yōu)美,場(chǎng)景華美!但是最核心的劇情就像一坨屎!全片節(jié)奏根本沒個(gè)準(zhǔn)也,若是部純打斗的復(fù)仇片子也就湊合看完了,但影片后半段有點(diǎn)無(wú)病呻吟!想講述人物內(nèi)心的世界卻又不知所云
真挺爛的,jason stanthan是要變爛片王的節(jié)奏么。。。
劇情有種斷裂感……但是打戲依舊十分好看~杰森用的不知道是哪家武指,出來的效果真是不錯(cuò)
一如既往的斯坦森,簡(jiǎn)單粗暴,這十幾年,粗森似乎只在拍同一部電影,絕對(duì)的流水線命題作品!所以他的電影也就適合在家消磨時(shí)間用,不值得掏錢!??!2015.02.12
這是半年來繼丹澤爾,基努,之后第三個(gè)絕對(duì)不能惹的人!
5.0/10 分。杰森·斯坦森 的 流水線動(dòng)作片 之一。。。食之無(wú)味,棄之可惜。。。
雖然製片人說Jason在這部片子裡有所改變,但是,還是他。
女主更干脆利落一些。
是蠻爛的... 劇情很沒意思。2.5星,不推薦了
難看死了,從電影院一路吐槽到豆瓣
來 看看哲學(xué)
簡(jiǎn)單故事,狂野暴力,杰出配樂,類型片好者之片。
杰森斯坦森才是行走的荷爾蒙啊,但是顯然要扛起尼古拉斯凱奇這爛片王的大旗。到了這一部,故事節(jié)奏什么的都不要了,連愛情都沒有,動(dòng)作戲都對(duì)付。
感覺這電影沒重點(diǎn)啊。。。高冷的主角就沒有然后了。。。