1 ) 改動(dòng)還能大點(diǎn)嗎?
本來(lái)由于出于對(duì)奧斯丁的忠實(shí)熱愛(ài),我滿懷喜悅地找到這部電影。但看完后我只想說(shuō)我要看原著,改動(dòng)也太大了吧。
從開(kāi)始范妮和埃德蒙一起瘋我就感覺(jué)不對(duì)頭,這還是那個(gè)安靜溫柔的范妮嗎?隨后范妮騎馬夜奔,我的天,范妮不是騎馬很弱的嗎?接著范妮被逼著痛苦地回家?難道原著里范妮不是高興地回家嗎?竟然答應(yīng)了亨利的求婚,這怎么受得了?湯姆還看小h書,這個(gè)真是受不了。
主要人物性格變了一大半,范妮變成簡(jiǎn)愛(ài),亨利差點(diǎn)從花花公子變得堅(jiān)貞不屈。唉,還我的簡(jiǎn)奧斯丁!
2 ) 也許是我太奇葩,但我真的覺(jué)得這是我看的所有奧斯汀電影里最好看的一部
看到大家的影評(píng)里好多吐槽主人公不好看…Are you sure?至少幾個(gè)男主還是足夠養(yǎng)眼了吧…而大概是審美觀沖突的原因,我一直特別喜歡女主的那個(gè)演員。之前看到她是在the importance of being earnest里面,出場(chǎng)的時(shí)候就讓人感覺(jué)眼前一亮,感覺(jué)很有靈氣。這部電影時(shí)間更早,所以我覺(jué)得這里面的她更美啦[blushing]嗯很喜歡她這種長(zhǎng)相,而且我覺(jué)得她笑起來(lái)的時(shí)候,和EmmaWaston很像
曼斯菲爾德莊園其實(shí)是奧斯汀小說(shuō)中最適合改編成熒屏作品的一部了。之前看過(guò)三個(gè)版本的傲慢與偏見(jiàn),兩個(gè)版本的理智與情感,看多了就覺(jué)得有點(diǎn)boring…(尤其是那個(gè)bbc版的六集傲慢與偏見(jiàn),雖然公認(rèn)選角很成功,我總是看著看著就看不下去了…那么簡(jiǎn)單的故事是怎么改編成那么長(zhǎng)的…),而99年的這個(gè)曼斯菲爾德,看了幾遍都不覺(jué)得厭煩,覺(jué)得每分鐘都滿滿的有戲啊~!
而且我覺(jué)得99版改編得,還算比較恰到好處吧。因?yàn)槲矣X(jué)得它本身其實(shí)是比較符合奧斯汀本身的精神氣質(zhì)的。鏡頭中有很多充滿witty的情節(jié),非常搞笑,又充滿諷刺。而且所有這些都不是刻意的,而是在很多細(xì)節(jié)中不經(jīng)意間流露出來(lái)的,所以它非常經(jīng)得起仔細(xì)看。比如太太雖然一直是在當(dāng)主要人物的背景板,但她的所有動(dòng)作和表情都充滿了諷刺的意味,看起來(lái)特別搞笑。
總體劇情是相當(dāng)豐滿的,基本上滿滿都是戲。作為一個(gè)不那么有耐心的讀者(我就屬于那種更適合看thriller的人,情節(jié)一少就覺(jué)得要睡著),這部電影是徹底吸引住我了。
另外The big house和鄉(xiāng)村風(fēng)光都太美了~感覺(jué)想把每一幀都截下來(lái)。
3 ) 說(shuō)是英國(guó)紅樓夢(mèng),真是過(guò)譽(yù)了
其實(shí)猜得到結(jié)局,典型的Jane Austin 的作品,男女主大團(tuán)圓,其它人結(jié)局基本不差,丑角總是落個(gè)閉口虧的下場(chǎng)。影片里的鄉(xiāng)村風(fēng)景真的美好,生活閑適安逸,令在小破城市里茍且維持生計(jì)的狗輩如我好生艷羨。配樂(lè)也令人陶醉,每一個(gè)場(chǎng)景的音樂(lè)都恰到好處的出現(xiàn),一點(diǎn)都不突兀,處處為場(chǎng)景錦上添花。但真心覺(jué)得劇情有點(diǎn)兒作,有點(diǎn)兒生硬,尤其是瑪麗的情結(jié),如果這個(gè)女孩子只是為了追求富貴,那么一開(kāi)始她就可以對(duì)湯姆獻(xiàn)殷勤吧,就算后來(lái)湯姆生命垂危,難道她就非得把渴望錢財(cái)?shù)脑捳f(shuō)得那么直白么?一點(diǎn)兒隱藏都不會(huì)?薛寶釵可從來(lái)沒(méi)流露出覬覦賈家富貴的心思??!此外,我竟然被男二卡勞福德打動(dòng)了,他對(duì)范妮的感情竟然挺真摯的,那一句“我人性中那向好的一面都掌握在你手中”真是令我動(dòng)容,誰(shuí)能知道,如果范妮接受了他,他以后是不是就會(huì)在愛(ài)情的溫潤(rùn)中浪子回頭,棄惡向善呢?瑪麗亞和朱莉的后況也沒(méi)有交代清楚,小姨媽對(duì)范妮的愛(ài)也出現(xiàn)的突如其來(lái),或許得看原著才能得到真相吧。
4 ) 。。
112分鐘還是堅(jiān)持看完了,《曼斯菲爾德莊園》。
特意找了評(píng)分稍高點(diǎn)的99年版。除了對(duì)英倫古典元素的喜愛(ài),尤其是莊園和古堡,以及踢踏聲聲的黑色馬車,這部電影令人很失望。完全不是簡(jiǎn)·奧斯汀的氣質(zhì)。女主也不漂亮,性格更是令人心生diss,儼然一副圣母蓮花的姿態(tài)。再配上一個(gè)奇怪又沉悶的家庭故事,直如看了一部瓊瑤劇。
或許是年代太早了,片中的布景太粗糙了,古堡確是一個(gè)大大的古堡,只是太舊了,里外都顯露著殘破,室內(nèi)也有點(diǎn)蒼涼的空曠,和唐頓莊園真是相去甚遠(yuǎn)。但古堡的規(guī)模和造型卻很像唐頓莊園里的??死麪柍潜?,特意查了一下,還是不同的。??死麪柍潜けA舻暮芡暾?,包括室內(nèi)的裝飾品,依舊有著昔日的華麗輝煌。
影片中,還有一個(gè)極度浪漫的場(chǎng)景,浪子亨利去女主芬妮的家鄉(xiāng)去找她,人未到,少年的郵使把芬妮叫出,一木車的煙花在她的眼前盛開(kāi),煙花將盡時(shí),煙花的里面花瓣?duì)畹闹窕\緩緩打開(kāi),許多白色的鴿子飛出,而木吉它的音樂(lè)一直在旁邊演奏著。。這一幕好穿越啊,讓人想到金粉世家里的陳坤??上г谶@部影片中一點(diǎn)也不動(dòng)人,因?yàn)椴挥懭讼矏?ài)的兩個(gè)角色。如果換成昨天諾桑覺(jué)寺里的兩個(gè)主角就浪漫極了,甜美動(dòng)人。
好吧。就算過(guò)了吧。接下來(lái)看《情感與理智》。
5 ) 故事拍得不好看啊
看前不知道故事情節(jié)。所以看到導(dǎo)演將一個(gè)浪子刻畫得如此詩(shī)意浪漫,并且毫不忌諱于芬妮家庭的貧困與臟亂,那種深情一度讓我錯(cuò)覺(jué)故事結(jié)尾是兩人一起。不過(guò)鑒于對(duì)奧斯汀作品集的了解,這個(gè)判斷又立刻被自己否定。估計(jì)導(dǎo)演想在這種浪子的回頭與女子的搖擺不定中,強(qiáng)化芬妮最后的決定——不嫁,以此表明其作為飽覽群書、判斷敏銳的女性,在榮華富貴誘惑和對(duì)艾蒙的真心實(shí)意前,是多么經(jīng)得住考驗(yàn)。
最后一長(zhǎng)串對(duì)劇中人物各自生活的解說(shuō),芬妮的旁白“猜想會(huì)有不同結(jié)局吧。。但沒(méi)有”,其意在強(qiáng)調(diào)“但沒(méi)有”。所有大狀況大家都是想著會(huì)有不同的景象,但該怎樣的還是怎樣,一切還是照舊。是不是像極了對(duì)浪子的一種嘲諷(當(dāng)然還有其他人),對(duì)她當(dāng)初判斷的一種肯定。時(shí)過(guò)境遷,道德理念一如既往,那些本性難移的人,我們揣測(cè)再多,哪怕往好的方面,終究還是修正不了。導(dǎo)演借此告訴我們,我們也大致能領(lǐng)略到那個(gè)思想:一個(gè)女性要有思想,不要害怕讀書讀太多,要勇于對(duì)現(xiàn)實(shí)做出批判和選擇。愛(ài)情上要考慮點(diǎn)現(xiàn)實(shí),但又要忠于內(nèi)心。。。
小時(shí)候的芬妮離家踏上旅途,在崖邊看到海里黑奴船,某種程度預(yù)示她被奴役受限制的生活開(kāi)始。后來(lái)選擇直面內(nèi)心回到家里再次經(jīng)過(guò)那兒,船沒(méi)有了,唯有那片寧?kù)o的海,這也是對(duì)芬妮選擇的一種寓意,表明她的解放。她沒(méi)有在壓力下做出順從老爺?shù)闹富?,沒(méi)有因?yàn)槟切┌侔銊穹艞壸约簩?duì)浪子的判斷。即使后來(lái)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)以及母親的勸誡,她開(kāi)始妥協(xié),但最終還是以堅(jiān)定意念拒絕求婚而告終。
在這個(gè)主題的訴說(shuō)下,我尚且能接受。但是影片從頭至尾毫無(wú)高潮,對(duì)芬妮內(nèi)心的刻畫又不夠深入,一些情節(jié)好似多余??粗偛粔虮M興。照道理像這種有劇情有故事的電影,主人公又如此具備獨(dú)立人格,應(yīng)當(dāng)拍得好看些。顯然導(dǎo)演在畫面上挺下功夫,在傳遞情感激發(fā)觀眾同理心的功夫上還有欠火候。因此這個(gè)故事不好看。
6 ) 此莊園不是彼莊園
把小說(shuō)改編為影視作品,最基本的一點(diǎn)就是要忠于原著??蛇@部電影完全是背道而馳了:這個(gè)范妮還是簡(jiǎn).奧斯丁筆下的女主角嗎?已經(jīng)面目全非了。另外,服飾有點(diǎn)怪,演員選的也不靠譜,特別是女一號(hào),風(fēng)采全無(wú),很沒(méi)有感覺(jué)。所以,它不是簡(jiǎn)奧斯丁的那個(gè)莊園,只是另一個(gè)毫不相關(guān)的莊園。
我始終不對(duì)fanny抱好感.Edmund 也挺奇怪,并不招人喜歡。
英倫古典劇一如既往的優(yōu)美,可是這里的范妮實(shí)在太過(guò)自私,除了她愛(ài)上的男人,難道別人就沒(méi)有心、不會(huì)痛了嗎?追求真愛(ài)可以,但她沒(méi)有任何權(quán)利傷害別人,有錢不是可恥的,貧窮也不是值得炫耀的清高,更何況她其實(shí)耐不得貧窮。
Frances O'Connor演珍奧斯汀女主角年紀(jì)是大了點(diǎn),但這不是每個(gè)女演員的夢(mèng)想嗎?她詮釋的也算是不過(guò)不失啦。比較微妙的是Jonny Lee Miller在這部把自己的壞孩子形象洗掉了……
糾結(jié)于三星還是四星,大概還是傾向于三星吧。實(shí)在是改編有點(diǎn)過(guò)頭了,每個(gè)人的形象都放大了,病弱的Fanny?不存在的,甚至還和Mary有點(diǎn)橘(兩版的兩人都很像啊!不用選擇恐懼了是吧。豎琴仍然瞎幾把彈,摔);Edmund這么鋪墊挺好,27歲的叔真歲月靜好,但是睡在大胸上我是真的無(wú)語(yǔ);接受Herny的求婚還熱吻再悔婚?嗯?書里面可是拒絕了又拒絕又拒絕;私奔拍出實(shí)質(zhì)當(dāng)唐頓老爺假的是吧?還有姨夫-小黑人-Tom這條線,太抓馬,老爹對(duì)兒子說(shuō)的話堪比王子之吻;甚至親媽和Lady都是一個(gè)人演的。導(dǎo)演還是野心太重,99年這么拍片也太不給大IP面子了。咱好好拍家長(zhǎng)里短不好么?!好好拍自私一家人批判社會(huì)嫌主題不夠宏大是伐……私心,水靈靈的Sophia Myles好可愛(ài)好可愛(ài),把煙花與鴿子獻(xiàn)給她~
用JaneAusten的小說(shuō)改編的電影作為2012 跨年夜最后一部影片,覺(jué)得無(wú)比溫暖,尤其是Fanny對(duì)愛(ài)的堅(jiān)定與執(zhí)念,讓我覺(jué)得2013一切皆有可能。99年版的亨利,是最佳版本的亨利。寄予未來(lái):“想跑就盡快奔跑吧,只要不暈頭轉(zhuǎn)向。
Everything could have turned out differently,but it didn't.老式做派的人生哲學(xué)啊= =然而她如果選了Henry就是另一意義了吧。猜CP猜得我好累而且我預(yù)感不會(huì)喜歡原著。不知道奧斯汀在寫這些故事時(shí)心里又是什么呢,有點(diǎn)悲涼。
我不得不說(shuō),這種原著改編果然還是BBC的老班底拍的最有味道,就好比是同樣出自BBC的【傲慢與偏見(jiàn)】。很喜歡女主,選角選的異常合適。打算去讀個(gè)原著,簡(jiǎn)·奧斯丁果然是我在名著上的各種軟肋。“我以為結(jié)局會(huì)有所不同,但是,其實(shí)并沒(méi)有。。?!?/p>
好吧,有幾處閃光- -而且好文青好言情呀
簡(jiǎn)奧斯汀的理想主義視角,有情人終成眷屬的浪漫結(jié)局。相比于諾桑覺(jué)寺,成為簡(jiǎn),理智與情感,最喜歡的還是凱拉奈特利的傲慢與偏見(jiàn)。正巧看完人工智能才發(fā)現(xiàn)這部女主居然是同一個(gè),笑起來(lái)嘴角的弧度還真是蠻迷人的
Henry其實(shí)是個(gè)多么好的孩子啊,就這么被女主給毀了....
can't help following all the austen things...
把原著魔改的特別厲害的一版,但是與07版相比,這版簡(jiǎn)直太棒。而與原著道德小說(shuō)相比,99版更像一部愛(ài)情劇,沒(méi)有突兀的告白,沒(méi)有突兀的拒絕,沒(méi)有突兀的變心,只是多了些糾葛與欲愛(ài)還休,將四角戀情處理得很微妙。超級(jí)喜歡這版的Henry,他是真心地愛(ài)著Fanny,真的很心疼他,最后不但被女主甩還被奧斯汀黑一把。好在男主選的帥,顏值給了我很多安慰。
我真是無(wú)法想象那些演員怎么就能在無(wú)鋪墊無(wú)內(nèi)心戲的情況下,突然把角色態(tài)度來(lái)個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎的,花心男變專情少,癡情漢變無(wú)情人,心機(jī)女變白癡女,理智愛(ài)情至上女變拜金結(jié)婚脫貧女...怎樣的自我麻痹啊,我看的三觀顛覆,浪子回頭多瓊瑤啊卻莫名回正劇。拍的像迷你劇,女主太老相了,偽善二人組挺搭
昨晚看曼斯菲爾德莊園,改編自?shī)W斯汀作品里不算著名的一部。不出名有不出名的道理,這故事也的確無(wú)甚吸引人之處,除了有情人終成家屬的結(jié)局還算美好,女主角長(zhǎng)的粗粗拉拉的,包子臉有幾分神似瑪利亞凱莉,她對(duì)花花公子亨利欲拒還迎答應(yīng)了又反悔的反復(fù)態(tài)度也令人生疑,倒到讓人對(duì)亨利陡生幾分同情…
又一部被改的面目全非的電影
Fanny不應(yīng)該是青春少艾氣質(zhì)超群么,演員選得也太粗糙了,倒是小演員非常出彩讓人眼前一亮。改動(dòng)不少,但原著本身就不是什么有趣的故事,女主又是個(gè)不討喜的死圣母道德帝。
簡(jiǎn)奧斯丁果然是千篇一律,跟瓊瑤阿姨一樣寫來(lái)寫去男女間那點(diǎn)兒事,關(guān)鍵是還脆弱的一塌糊涂,除了最愛(ài)的那部李安版《理智與情感》,其余都看的意興闌珊,以后不再看了。
我要是10年前看這片子,大概就要一見(jiàn)Jonny Lee Miller誤終生了。就和當(dāng)年第一眼看到Colin Firth一樣。
覺(jué)得Crawford姐弟很出彩,男女主演都太矯情,女主角的妹妹很不錯(cuò)!
攝影和剪輯真是天才故事依然老套 但是演員都很不俗