猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 改動還能大點嗎？
本來由于出于對奧斯丁的忠實熱愛，我滿懷喜悅地找到這部電影。但看完后我只想說我要看原著，改動也太大了吧。
從開始范妮和埃德蒙一起瘋我就感覺不對頭，這還是那個安靜溫柔的范妮嗎？隨后范妮騎馬夜奔，我的天，范妮不是騎馬很弱的嗎？接著范妮被逼著痛苦地回家？難道原著里范妮不是高興地回家嗎？竟然答應(yīng)了亨利的求婚，這怎么受得了？湯姆還看小h書，這個真是受不了。
主要人物性格變了一大半，范妮變成簡愛，亨利差點從花花公子變得堅貞不屈。唉，還我的簡奧斯??！
2 ) 也許是我太奇葩，但我真的覺得這是我看的所有奧斯汀電影里最好看的一部
曼斯菲爾德莊園其實是奧斯汀小說中最適合改編成熒屏作品的一部了。之前看過三個版本的傲慢與偏見，兩個版本的理智與情感，看多了就覺得有點boring…（尤其是那個bbc版的六集傲慢與偏見，雖然公認選角很成功，我總是看著看著就看不下去了…那么簡單的故事是怎么改編成那么長的…），而99年的這個曼斯菲爾德，看了幾遍都不覺得厭煩，覺得每分鐘都滿滿的有戲啊～!
而且我覺得99版改編得，還算比較恰到好處吧。因為我覺得它本身其實是比較符合奧斯汀本身的精神氣質(zhì)的。鏡頭中有很多充滿witty的情節(jié)，非常搞笑，又充滿諷刺。而且所有這些都不是刻意的，而是在很多細節(jié)中不經(jīng)意間流露出來的，所以它非常經(jīng)得起仔細看。比如太太雖然一直是在當(dāng)主要人物的背景板，但她的所有動作和表情都充滿了諷刺的意味，看起來特別搞笑。
總體劇情是相當(dāng)豐滿的，基本上滿滿都是戲。作為一個不那么有耐心的讀者（我就屬于那種更適合看thriller的人，情節(jié)一少就覺得要睡著），這部電影是徹底吸引住我了。
另外The big house和鄉(xiāng)村風(fēng)光都太美了～感覺想把每一幀都截下來。
3 ) 說是英國紅樓夢，真是過譽了
其實猜得到結(jié)局，典型的Jane Austin 的作品，男女主大團圓，其它人結(jié)局基本不差，丑角總是落個閉口虧的下場。影片里的鄉(xiāng)村風(fēng)景真的美好，生活閑適安逸，令在小破城市里茍且維持生計的狗輩如我好生艷羨。配樂也令人陶醉，每一個場景的音樂都恰到好處的出現(xiàn)，一點都不突兀，處處為場景錦上添花。但真心覺得劇情有點兒作，有點兒生硬，尤其是瑪麗的情結(jié)，如果這個女孩子只是為了追求富貴，那么一開始她就可以對湯姆獻殷勤吧，就算后來湯姆生命垂危，難道她就非得把渴望錢財?shù)脑捳f得那么直白么？一點兒隱藏都不會？薛寶釵可從來沒流露出覬覦賈家富貴的心思??！此外，我竟然被男二卡勞福德打動了，他對范妮的感情竟然挺真摯的，那一句“我人性中那向好的一面都掌握在你手中”真是令我動容，誰能知道，如果范妮接受了他，他以后是不是就會在愛情的溫潤中浪子回頭，棄惡向善呢？瑪麗亞和朱莉的后況也沒有交代清楚，小姨媽對范妮的愛也出現(xiàn)的突如其來，或許得看原著才能得到真相吧。
4 ) 。。
112分鐘還是堅持看完了，《曼斯菲爾德莊園》。 特意找了評分稍高點的99年版。除了對英倫古典元素的喜愛，尤其是莊園和古堡，以及踢踏聲聲的黑色馬車，這部電影令人很失望。完全不是簡·奧斯汀的氣質(zhì)。女主也不漂亮，性格更是令人心生diss，儼然一副圣母蓮花的姿態(tài)。再配上一個奇怪又沉悶的家庭故事，直如看了一部瓊瑤劇。 或許是年代太早了，片中的布景太粗糙了，古堡確是一個大大的古堡，只是太舊了，里外都顯露著殘破，室內(nèi)也有點蒼涼的空曠，和唐頓莊園真是相去甚遠。但古堡的規(guī)模和造型卻很像唐頓莊園里的?？死麪柍潜?，特意查了一下，還是不同的。?？死麪柍潜けＡ舻暮芡暾ㄊ覂?nèi)的裝飾品，依舊有著昔日的華麗輝煌。 影片中，還有一個極度浪漫的場景，浪子亨利去女主芬妮的家鄉(xiāng)去找她，人未到，少年的郵使把芬妮叫出，一木車的煙花在她的眼前盛開，煙花將盡時，煙花的里面花瓣狀的竹籠緩緩打開，許多白色的鴿子飛出，而木吉它的音樂一直在旁邊演奏著。。這一幕好穿越啊，讓人想到金粉世家里的陳坤?？上г谶@部影片中一點也不動人，因為不討人喜愛的兩個角色。如果換成昨天諾桑覺寺里的兩個主角就浪漫極了，甜美動人。 好吧。就算過了吧。接下來看《情感與理智》。
5 ) 故事拍得不好看啊
最后一長串對劇中人物各自生活的解說，芬妮的旁白“猜想會有不同結(jié)局吧。。但沒有”，其意在強調(diào)“但沒有”。所有大狀況大家都是想著會有不同的景象，但該怎樣的還是怎樣，一切還是照舊。是不是像極了對浪子的一種嘲諷（當(dāng)然還有其他人），對她當(dāng)初判斷的一種肯定。時過境遷，道德理念一如既往，那些本性難移的人，我們揣測再多，哪怕往好的方面，終究還是修正不了。導(dǎo)演借此告訴我們，我們也大致能領(lǐng)略到那個思想：一個女性要有思想，不要害怕讀書讀太多，要勇于對現(xiàn)實做出批判和選擇。愛情上要考慮點現(xiàn)實，但又要忠于內(nèi)心。。。
小時候的芬妮離家踏上旅途，在崖邊看到海里黑奴船，某種程度預(yù)示她被奴役受限制的生活開始。后來選擇直面內(nèi)心回到家里再次經(jīng)過那兒，船沒有了，唯有那片寧靜的海，這也是對芬妮選擇的一種寓意，表明她的解放。她沒有在壓力下做出順從老爺?shù)闹富?，沒有因為那些百般勸服而放棄自己對浪子的判斷。即使后來因為現(xiàn)實以及母親的勸誡，她開始妥協(xié)，但最終還是以堅定意念拒絕求婚而告終。
在這個主題的訴說下，我尚且能接受。但是影片從頭至尾毫無高潮，對芬妮內(nèi)心的刻畫又不夠深入，一些情節(jié)好似多余。看著總不夠盡興。照道理像這種有劇情有故事的電影，主人公又如此具備獨立人格，應(yīng)當(dāng)拍得好看些。顯然導(dǎo)演在畫面上挺下功夫，在傳遞情感激發(fā)觀眾同理心的功夫上還有欠火候。因此這個故事不好看。
我始終不對fanny抱好感.Edmund 也挺奇怪，并不招人喜歡。
英倫古典劇一如既往的優(yōu)美，可是這里的范妮實在太過自私，除了她愛上的男人，難道別人就沒有心、不會痛了嗎？追求真愛可以，但她沒有任何權(quán)利傷害別人，有錢不是可恥的，貧窮也不是值得炫耀的清高，更何況她其實耐不得貧窮。
Frances O'Connor演珍奧斯汀女主角年紀(jì)是大了點，但這不是每個女演員的夢想嗎？她詮釋的也算是不過不失啦。比較微妙的是Jonny Lee Miller在這部把自己的壞孩子形象洗掉了……
糾結(jié)于三星還是四星，大概還是傾向于三星吧。實在是改編有點過頭了，每個人的形象都放大了，病弱的Fanny？不存在的，甚至還和Mary有點橘（兩版的兩人都很像??！不用選擇恐懼了是吧。豎琴仍然瞎幾把彈，摔）；Edmund這么鋪墊挺好，27歲的叔真歲月靜好，但是睡在大胸上我是真的無語；接受Herny的求婚還熱吻再悔婚？嗯？書里面可是拒絕了又拒絕又拒絕；私奔拍出實質(zhì)當(dāng)唐頓老爺假的是吧？還有姨夫-小黑人-Tom這條線，太抓馬，老爹對兒子說的話堪比王子之吻；甚至親媽和Lady都是一個人演的。導(dǎo)演還是野心太重，99年這么拍片也太不給大IP面子了。咱好好拍家長里短不好么？！好好拍自私一家人批判社會嫌主題不夠宏大是伐……私心，水靈靈的Sophia Myles好可愛好可愛，把煙花與鴿子獻給她~
用JaneAusten的小說改編的電影作為2012 跨年夜最后一部影片，覺得無比溫暖，尤其是Fanny對愛的堅定與執(zhí)念，讓我覺得2013一切皆有可能。99年版的亨利，是最佳版本的亨利。寄予未來：“想跑就盡快奔跑吧，只要不暈頭轉(zhuǎn)向。
Everything could have turned out differently，but it didn't.老式做派的人生哲學(xué)啊＝ ＝然而她如果選了Henry就是另一意義了吧。猜CP猜得我好累而且我預(yù)感不會喜歡原著。不知道奧斯汀在寫這些故事時心里又是什么呢，有點悲涼。
我不得不說，這種原著改編果然還是BBC的老班底拍的最有味道，就好比是同樣出自BBC的【傲慢與偏見】。很喜歡女主，選角選的異常合適。打算去讀個原著，簡·奧斯丁果然是我在名著上的各種軟肋?！拔乙詾榻Y(jié)局會有所不同，但是，其實并沒有。。。”
好吧，有幾處閃光- -而且好文青好言情呀
簡奧斯汀的理想主義視角，有情人終成眷屬的浪漫結(jié)局。相比于諾桑覺寺，成為簡，理智與情感，最喜歡的還是凱拉奈特利的傲慢與偏見。正巧看完人工智能才發(fā)現(xiàn)這部女主居然是同一個，笑起來嘴角的弧度還真是蠻迷人的
Henry其實是個多么好的孩子啊，就這么被女主給毀了....
can't help following all the austen things...
把原著魔改的特別厲害的一版，但是與07版相比，這版簡直太棒。而與原著道德小說相比，99版更像一部愛情劇，沒有突兀的告白，沒有突兀的拒絕，沒有突兀的變心，只是多了些糾葛與欲愛還休，將四角戀情處理得很微妙。超級喜歡這版的Henry，他是真心地愛著Fanny，真的很心疼他，最后不但被女主甩還被奧斯汀黑一把。好在男主選的帥，顏值給了我很多安慰。
我真是無法想象那些演員怎么就能在無鋪墊無內(nèi)心戲的情況下，突然把角色態(tài)度來個180度大轉(zhuǎn)彎的，花心男變專情少，癡情漢變無情人，心機女變白癡女，理智愛情至上女變拜金結(jié)婚脫貧女...怎樣的自我麻痹啊，我看的三觀顛覆，浪子回頭多瓊瑤啊卻莫名回正劇。拍的像迷你劇，女主太老相了，偽善二人組挺搭
昨晚看曼斯菲爾德莊園，改編自奧斯汀作品里不算著名的一部。不出名有不出名的道理，這故事也的確無甚吸引人之處，除了有情人終成家屬的結(jié)局還算美好，女主角長的粗粗拉拉的，包子臉有幾分神似瑪利亞凱莉，她對花花公子亨利欲拒還迎答應(yīng)了又反悔的反復(fù)態(tài)度也令人生疑，倒到讓人對亨利陡生幾分同情…
又一部被改的面目全非的電影
Fanny不應(yīng)該是青春少艾氣質(zhì)超群么，演員選得也太粗糙了，倒是小演員非常出彩讓人眼前一亮。改動不少，但原著本身就不是什么有趣的故事，女主又是個不討喜的死圣母道德帝。
簡奧斯丁果然是千篇一律，跟瓊瑤阿姨一樣寫來寫去男女間那點兒事，關(guān)鍵是還脆弱的一塌糊涂，除了最愛的那部李安版《理智與情感》，其余都看的意興闌珊，以后不再看了。
我要是10年前看這片子，大概就要一見Jonny Lee Miller誤終生了。就和當(dāng)年第一眼看到Colin Firth一樣。
覺得Crawford姐弟很出彩，男女主演都太矯情，女主角的妹妹很不錯！
攝影和剪輯真是天才故事依然老套 但是演員都很不俗