今天一上來非常失望，不知道是沒等到還是根本沒得等，仔細看了所有人的長評和短評，沒有人說它表現(xiàn)了怎樣的親子情，怎樣的令人回味，怎樣的成長心路經(jīng)歷。沒有一篇說它好的發(fā)人深省的。
   它就和我預想的一樣了，是部純粹的爆米花片，讓人笑過就忘。如果說電視上孩子們和父親去體驗生活有著鍛煉孩子的社會適應力及加強父親與孩子的溝通的意義。這部電影就是純粹《爸爸今天和我一起去動物園玩天然萌的?！罚惺裁匆饬x呢？
   有什么意義呢?
   明年的今天你還會記得它嗎？


   《關(guān)于中國電影》
    我一直認為它垃圾，但我并未絕望的認為，因為整體的差勁我就可以麻木的容忍綜藝節(jié)目改編成電影的存在而認可。因為爛片的橫行我就放棄了對中國的電影的期望。鳳凰燃燒到了盡頭，必會重生。
   因為還有姜文，他可以將一篇短文改成2個小時長的電影，并且，是天天都在改劇本。
   因為還有徐克，請來國外的制作班底，并搭建了一個巨型水池，還要克服演員的水性與拍攝難度等等問題就為了拍一部爆米花片。
   因為還有王家衛(wèi)，力求真實，讓演員集體苦練武功，張震更是練了三年拿了一等獎。影片的每個鏡頭也都力求美與耐人尋味。
   因為還有賈樟柯，一個總是將鏡頭關(guān)注小人物生活頻頻在海外獲獎卻被自己的國家長期拒之門外的導演。
   因為還有跟隨他們的團隊，以及很多很多苦苦掙扎在溫飽線上的青年文藝工作者。
   有的人，一生沒吃飽過，就為了拍電影。
   有的人，寧愿自己燒傷也不希望膠卷有事。
   有的人，認為自己生下來就是為電影而活。
   他們這么嘔心瀝血的努力就是為了讓觀眾舒舒服服看部商品。
   商品！
   他們都只是為了，制作一部商品。你們口中的，商品。

   
   我從來不將電影只看作商品，它是我情感的載體，我可以肆意的在里面做夢，也可以在那里找到我自己。那是我從童年坐在露天電影院開始就一直擁有的最私人最特殊的回憶。
   我做不到像普通人那樣看過就忘，看過一部精彩的電影，我會興奮得睡不著，我會起來找論壇發(fā)言，找微博寫評，找朋友聊天。我加入過話劇社也寫過劇本拍過DV，正是做過才知道要做好有多么不易。
   所以我不能容忍，一部5天完成的電影，一部靠消費孩子剩余價值的電影，一部被人認為完全與電視效果沒差的電影，一部已經(jīng)沒有任何深刻意義的純粹爆米花的電影。賺得了比那些電影人多的多的錢，收獲了比那些電影人好得多的評論。讓他們那么努力想做好卻仍被人罵的成果變成了黑色的笑話。

   
   《關(guān)于紀錄片》
    第一部電影就像你的初戀，這可真沒錯。我看的第一部紀錄片是《海豚灣》，至今依然記得深紅的血水與湛藍的深海錯綜交織的場景，鯊魚的無力掙扎，低沉的古典大提琴。。。以及我咬到發(fā)麻的嘴唇和滿臉的淚痕。
    這部片奠定了我對紀錄片的標準，就是心靈的震撼與共鳴。
    它可以不用專業(yè)道具，也可以不用精美的剪輯，也不用強大的后期，只要它的故事能讓我感動，能讓我思考，能讓我回味，能讓我認識到理解到新的世界與觀點，那么，它就是優(yōu)秀的紀錄片。
    而這部電影，連優(yōu)秀都談不上了，它不配紀錄片之名，一部感動的點僅僅只有最后大合唱的DV親子秀才是它的本質(zhì)。
   
   而在我看來這種感動的點還不如讓小胖妹扶起一個老奶奶來的感動?？上н@種事連我自己都沒有膽量去做，所以更沒有什么指責的權(quán)利。

   假如這部片子不是去動物園而是去做一些公益的事情，比如種樹，或者保護水源。我還會覺得它有著積極的意義而算是紀錄片。

   否則，這個樣子也算紀錄片。不就跟這個樣子也算中國電影，這個樣子也算健康食品，這個樣子也算中國足球一樣了嗎？
   
   紀錄片要求的是真實，但不是爸爸帶著孩子去動物園看動物不停賣萌逗得人笑的真實。紀錄片要求的是會心一笑，而不是哈哈大笑。那只是賀歲片春節(jié)片爆米花片。
    唯獨不是紀錄片。



   《關(guān)于真人秀》
    綜藝節(jié)目改編成電影我是很不認可的，但是我并不想去阻止去反對，任何事情都會有因有果。它并不是中國首創(chuàng)，早在這之前日本美國都有先例，作為真人秀鼻祖的美國在屢戰(zhàn)屢敗之后終于認識到電影和綜藝的距離就像劉謙和YIF中間隔著一萬個傅琰東。而娛樂大國日本在那一次小試牛刀之后認清了現(xiàn)實老老實實還是該干嘛干嘛。
    但是這種綜藝節(jié)目一擁而上搶灘電影市場的事卻是中國獨家獨創(chuàng)，雖然之前我猛烈抨擊過這種現(xiàn)象，但是現(xiàn)在仔細一想，人人都來做這塊餅，這塊餅卻不是人人都愛吃的?！栋职秩ツ膬骸肥且驗檎芰颗c家庭以及父子親情才大火的，還有爹的帥氣與娃娃的萌。這種討喜的餡料做出來的餅是不挑人的，男女老少都愛吃。但是其余的節(jié)目針對性太強了根本做不到成功改編成賣座的電影。再有與《爸爸》相似的出現(xiàn)人們也只會認為是狗尾續(xù)貂。它的成功不可復制。

    如果改編得好，能夠客服綜藝與電影的不協(xié)調(diào)性，我是不反對的，但是目前情況，大部分綜藝除了屏變大了內(nèi)容一點沒變甚至還爛，這對于看加大版還不能換臺的觀眾來說可不是好事啊。
    何況這個問題連真人秀祖師美國都未能攻破，中國要想超前完成簡直是不可能。
    綜藝由于脫胎于電視所以它的內(nèi)容必須擁有極強的娛樂性與時效性，這要求它的內(nèi)容必須夠新鮮夠吸引眼球，因此很容易缺乏內(nèi)涵與深度。而一部電影，優(yōu)秀的根本就是它內(nèi)涵的故事與深度的思想。當然爆米花片也是電影，然而一部爆米花片不可能像綜藝只憑笑點爆點就能高收視，要么擁有宏大的場面，要么擁有絢麗的特效，要么擁有豐富的視覺享受，要么擁有緊張刺激的動作爆破。很顯然綜藝辦不到。

    另外真人秀自身的弊端早年都遭人詬病以致有了《楚門的世界》，美國在經(jīng)過多年的不斷實踐與磨合才形成了共謀的局面。而真人秀剛剛起步的中國還有很長的路沒走完卻先想著怎么努力擴大知名度來擠壓對手了。
 
    借用我妹妹的話就是：天天心思沒怎么想學知識盡想著窩里橫了。（突然又想到成東青的話：這么多年了還是只會自己人打自己人）



    如果有人來告訴我，大過年的，就是圖一樂，何必這么較真。
    我會說因為這個理由，于是它就值五星并要我好評？
    我這是在評電影，不是在給微博點贊。
    何況它也不可能變成百年經(jīng)典，那我更沒有給好評的理由了。
    如果不是大過年的，如果不是沒有其他片了，會有這么多人去看？
    一碗炸醬面，從一次性方便碗轉(zhuǎn)移到了青花瓷盤，味道有點變了但還是好吃，不過價格比之前貴了至少十倍。
    然后有人說我就是掏錢掏得心甘情愿。
    呵呵，我有家庭影院。我還用省下的錢給我弟弟買了個包。

    如果有人來告訴我，老人父母都是難得進一次電影院的，我不懂那種親情聚在一起的可貴，也不懂不是人人都有家庭影院。
    于是我看看超市里普遍賣的電視，都有插口，等幾天網(wǎng)絡出了高清版，完全可以下了然后和老人父母一起圍著電視看。
    你家是有多土豪，非要在電影院跟一堆你不認識的陌生人擠在一起才能聚會，還不清楚自己買的是不是正排座位，還不清楚自己跟家人能不能坐到一起，然后看一部跟電視效果沒差的，“電影”。


    借用我媽媽的話就是：中國人真的特別愛湊熱鬧，好像去晚了或者不去就搶不到似的。


    我祝福過每個真心想去看或者被硬拉去看的人，你無法阻擋有人就是喜歡放大版的萌。但是我自己卻拼死找不到必須要去電影院看它的理由。如果你剛好是正在猶豫看還是不看，或者聽到以上兩種言論對你的激勵的人，希望我說的會對你有用。
    所以我還是打了一星，如果不是爸爸和娃娃們，我就打負星。







    此文獻給商品論者紀錄片論者及好電影論者。

如果你愛這幾個孩子就不要去折騰他們了。
默默的關(guān)注，停止網(wǎng)絡炒作。

如果你愛這幾個孩子就不要去折騰他們了。
讓他們的熱度慢慢的冷卻掉吧。

如果你愛這幾個孩子就不要去折騰他們了。
這樣那些無聊的經(jīng)紀人就不會再隨便的找到他們了。

如果你愛這幾個孩子就不要去折騰他們了。
讓他們默默的在大眾的視野中消失吧，
這才是對他們最負責的愛。

------------------------------------------------------------------------------------
我很喜歡《爸爸去哪了》這檔節(jié)目，如果把這個電影放到湖南衛(wèi)視作為新年特別節(jié)目，我會很期待，很歡迎。

我也喜歡五個活潑可愛的孩子，真實單純的那五個孩子，但不是各種廣告和一些無聊的晚會舞臺上的那幾個說著大人給好的臺詞的他們，不是進行生澀表演言不由衷的他們。

電影院不是他們待的地方，廣告里也不是他們待的地方，舞臺上也不是他們待的地方；我喜歡這些可愛的孩子，我尊重這些可愛的孩子，我喜歡他們扮演真實的自己，想哭就哭，想笑就笑，沒有絲毫的裝腔作勢。

但是隨著節(jié)目收視率的提高，某些人看到了他們身上的油水，用盡一切去壓榨，看到小詩齡在預告片中的表演我就決定不去電影院觀看，這不是她應該進行的表演，我又看到她也在 吧啦吧啦小魔仙 的預告片里參與了表演，同樣的我感到有些遺憾。我不去影院，因為要把這股邪風壓住。

他們有幾個接起了廣告，某某點讀機，某某飲品，現(xiàn)在接起了廣告，以后說不定就會去拍電視劇，就會去拍電影（我是說真正的電影），可是他們還是孩子！他們還是孩子！愛他們就不要去折騰他們了。

時間久了，他們漸漸的會和一般的孩子的越來越疏遠，估計現(xiàn)在他們的生活就不輕松吧，坐著飛機飛來飛去，見者各個電視臺和廣告公司的滿臉賣笑的叔叔阿姨，穿著大人一樣的西裝禮服，背著一些生硬的臺詞，看的電視上全是自己的消息，他們慢慢會開始覺得掙錢原來是這么容易的一件事，慢慢的他們會自我膨脹不懂得尊重別人，慢慢的他們會陷入陶醉，忘記了他們現(xiàn)在該做的事情，忘記他們還是個孩子。

粉絲們，如果這些都在不久之后發(fā)生了，你們會喜歡這樣的孩子嗎？把他們變成這樣，你們有這不可推卸的責任。一群人YY哪個孩子喜歡哪個孩子，一群人無聊的在網(wǎng)上發(fā)布者他們的各種消息和萌照，你這么放肆為了娛樂有尊重過這幾個可憐的孩子嗎。你覺得他們喜歡這樣網(wǎng)絡和各種媒體不負責的炒作嗎？

如果你愛這幾個孩子就不要去折騰他們了。默默的關(guān)注，停止網(wǎng)絡炒作，讓他們的熱度慢慢的冷卻掉吧，這樣那些無聊的經(jīng)紀人就不會再隨便的找到他們了，讓他們默默的在大眾的視野中消失吧，這才是對他們最負責的愛。

《小時代》上映時，我壓根沒關(guān)注過。對于這種片子，如果注意到它的存在，是一件很尷尬的事。打一星吧，噴它吧，顯得很無聊——又沒人強迫你去看。所以于我而言，碰上這種電影，最好就是無視，當不存在。

但是現(xiàn)實中總有一些人，自己掏了幾十塊錢，屁顛屁顛跑到電影院里看完，然后去豆瓣跟小時代的腦殘粉對噴。今天《爸爸去哪兒》上映，這些噴子們又出現(xiàn)了。我向來很困惑，這需要閑得蛋疼到什么地步，才能做出這種花錢找氣受的事情？

像《致青春》這部片子，我噴它，是因為它裝逼，裝作一副很有藝術(shù)內(nèi)涵的樣子。結(jié)果一看之下，發(fā)覺上當了，這片拍的不是一般的爛，我當然要噴它。但《小時代》人家擺明了就是一部物質(zhì)炫富電影，也沒裝逼，既然有人喜歡看，礙著你什么事了？你非要自己花錢忍受倆小時視覺污染，然后去豆瓣教育腦殘粉，這是一種什么樣的裝逼精神？今天《爸爸去哪兒》上映后，一幫噴子們又有新的說辭了，“娛樂節(jié)目也能進影院，中國電影完全毀了”，一幅痛心疾首苦大仇深的樣子，仿佛他們是中國電影的救世主，眾人皆醉他獨醒。他有義務來教育腦殘粉，為中國電影的未來發(fā)展指明方向。


我向來覺得這種人比那些腦殘粉更惡心。存在即合理，有人愛看，這就足夠說明一切了。人們自己有用腳投票的自由，有誰規(guī)定娛樂節(jié)目不可以進電影院了？我真是不懂這些噴子們有沒有正常的思維和邏輯，居然還在大言不慚地指責那些打四星五星的粉絲。

換一個更形而上的視角，也可以看出，經(jīng)濟和文化的繁榮恰恰正是百花齊放百鳥爭鳴的結(jié)果。市場經(jīng)濟的本質(zhì)，乃至藝術(shù)的規(guī)律，核心就是自由。導演有拍電影的自由，觀眾也有看電影的自由。而總有一幫噴子們，指手畫腳，動輒指責這個是文化垃圾，那個是藝術(shù)倒退。有人逼你看這些文化垃圾了？

前些年很多惡俗的網(wǎng)絡歌曲廣為流唱時，怎么豆瓣這幫高端藝術(shù)逼沒出來叫囂中國音樂已經(jīng)毀了？我所看到的現(xiàn)實是，聽王菲的還是聽王菲，聽周杰倫還是在周杰倫，聽重金屬的還是在聽重金屬，聽鳳凰傳奇的依舊在聽鳳凰傳奇。

道理其實很簡單，林子大了，什么鳥都有，不同的人，精神需求不同。你不喜歡沒關(guān)系，但是你擺著一副高姿態(tài)指手畫腳，是沒有任何意義的。如果中國電影真的被一部真人秀電影毀了，那說到底也是因為大陸民眾的藝術(shù)修養(yǎng)太低了，因為像你們這樣高端優(yōu)雅有內(nèi)涵的人太少了。你們這幫高端藝術(shù)家們，應該做的是發(fā)起一場“新文化運動”，來提高蒙昧大眾的藝術(shù)修養(yǎng)。現(xiàn)在為難一部真人秀電影，這難道不是舍本逐末么？你們高貴的逼格和品味與低下的智商和邏輯形成了鮮明的對比。

何況，有你們這幫冷艷脫俗的藝術(shù)家們在，中國電影怎么會毀。你們大可以去拍一部牛逼閃閃的杰作，把《小時代》《爸爸去哪兒》的腦殘粉爭取過來。這樣做是不是比只會在那瞎噴效果要更好些？這些電影不好，問題是還有更好的選擇么？中國電影什么時候沒爛過？這時候出現(xiàn)一部大家喜聞樂看的電影，難道不比當年大銀幕皆是空洞大片的時候要好些？

如果一部電影明明拍的很爛，但它打著電影藝術(shù)的旗號來忽悠你掏錢包，比如《致青春》《富春山居圖》。你看完之后發(fā)現(xiàn)上當了，當然可以噴。但是《爸爸去哪兒》人家壓根就沒標榜自己多么藝術(shù)，人家擺明就是為了圈錢。只要有粉絲愿意貢獻票房，這礙著您什么事了？


你要追求陽春白雪，沒人有意見。我沒見過《小時代》的腦殘粉們?nèi)姟缎ど昕说木融H》。相反，那些稍微看幾部藝術(shù)電影的貨們，倒是很喜歡出來賣弄格調(diào)，顯擺品味，教育他眼里的“下里巴人”。

我就納悶了，這些人到底有什么資格去教育別人，干涉別人的自由？這是要幼稚和無腦到什么地步，才能做出這種“五十步笑百步”的事？我絕對不會看《小時代》，但我從來也不會對《小時代》的腦殘粉指手畫腳。

大張偉昨天在采訪里說了一句話深得我心，他說：“有人覺得SM特別不能接受，但有人覺得被抽鞭可爽了，關(guān)鍵是你看站在誰的角度上，所以人沒有底線之分，只有角度之分。”這么簡單的道理，可惜很多人不懂，這些人總覺得自己偏好的才是唯一的，正確的。別人跟他不在一個隊伍，就是垃圾，就是低俗。

即使這些電影真的很腦殘、很垃圾，但國外的暮光不也大賣，加拿大吸毒的那個小JB不是照樣粉絲無數(shù)，這世界無知的少男少女、無知的腦殘粉多了去了，都需要你去拯救？你特么是不是感覺太良好了。

法國人勒龐在《烏合之眾》中寫道，如果沒有女人，這個世界或許就不會有商業(yè)廣告。說白了，這個世界很多人都是非理性的，很多事物都是為了迎合烏合之眾而存在的。你境界這么高，你批判的過來么？是不是干脆所有的廣告和娛樂都要取消，每個人每天都精研佛經(jīng)、哲學，你這個裝逼貨就滿意了？


往往這些貨們，連基本的辨理邏輯都沒有，數(shù)學考30分，世界觀價值觀尚處于構(gòu)架期，看一本《天才在左，瘋子在右》就能把他洗腦。這些貨們大概就是看了幾部諾蘭的片子或者基耶斯洛夫斯基之類的文藝片，便迫不及待地跳出來指手畫腳，要指摘超度那些他看不起的腦殘粉。

但其實就如馮小剛在微薄上說的，這些人中的大多數(shù)連什么是蒙太奇都搞不懂，就出來大談特談什么電影藝術(shù)。你丫有數(shù)千部的閱片量沒？是否對各國電影各種類型的杰作都了如指掌？你了解電影史嗎？你丫看過幾本電影理論書籍？你知不知道有相當部分的“CULT”類型片，在當時是很爛的片子。

什么是藝術(shù)？王侯將相寧有種乎？逼格很高、遠離世俗的東西才是藝術(shù)的唯一形式？你怎么不說現(xiàn)代的大部分藝術(shù)形式都是垃圾？二十世紀的流行音樂和之前的古典音樂相比，還有什么逼格可言。我相信，當上個世紀古典音樂式微，流行音樂取而代之時，肯定有相當部分的人在哀嘆真正的音樂已經(jīng)毀了。


費里尼曾經(jīng)對斯皮爾伯格說，你是幸運的，因為你所喜歡的東西是大眾喜歡的。這些噴子們?nèi)绻谏蟼€世紀八十年代的美國，恐怕也要噴斯皮爾伯格低俗吧。不過是稍微看過幾部不錯的片子，就不可一世了，覺得自己懂得了什么是電影什么是藝術(shù)?！渡倌陝P歌》里有句話說的好，“當你覺得你開始理解這個世界的時候，世界才剛剛原諒你的幼稚”。


一瓶不滿，半瓶晃蕩。依我看，當初叫囂著《盜夢空間》《黑暗騎士崛起》改寫影史的人，也是這幫裝逼裝清高、秀優(yōu)越感的貨們。因為真正懂電影的都知道，諾蘭的片子給當年的《黑客帝國》提鞋都不配。而《小時代》《暮光》之類電影的腦殘粉顯然又不會對這種電影表示這么高的評價。

所以說這個世界上最惡心的不是那些一無所知的人，當一頭豬也有豬的幸福，《小時代》《爸爸去哪兒》的腦殘粉自有自己的幸福。最惡心的其實是這種人，稍微知道一點東西，就覺得自己理解了全宇宙，覺得自己高貴典雅，高人一等。


就像一句話說的，你永遠無法戰(zhàn)勝一個純傻逼，因為他會把你拉到和他一個層次，然后用他豐富的經(jīng)驗戰(zhàn)勝你。上述的這種人就是這句話里的純傻逼。


今日《爸爸去哪兒》上映，又有一幫貨們在豆瓣狂噴。吾為二貨們的那幅大言炎炎的正義精神所感動，故作此文。文字里出現(xiàn)了一些不雅詞匯，那是因為——這些詞匯再怎么不雅，也是對這幫貨們的真實寫照。



----------------------------------------------------------------------------------------------------


PS：本文的重點不在于討論《爸爸去哪兒》究竟算不算電影。只是看不慣那些裝腔作勢的人。這些感想也不單單是因《爸爸去哪兒》被噴而起的，里面說的一些東西，也是長久以來，豆瓣這些裝逼貨們給我的印象。

有些說辭可能有點拔高這部片子的嫌疑，那只是因為過于反感這幫拿著大棒到處傾軋的貨們。你當然有評論的自由，所以我也有罵你的自由。


話說回來，電影美學理論一直在發(fā)展，當代的電影美學觀念和五十年前完全不一樣。就我個人的感悟，不管什么學科，當一個人知道得越多，了解得越深入，他下結(jié)論反而越謹慎。很多問題到頭來，其實是哲學問題。為什么要說“一瓶不滿，半瓶晃蕩”，我始終覺得，亂下結(jié)論、亂扣帽子是種很淺薄很無知的表現(xiàn)。

批評一部片子劇本空洞，演技有瑕疵，鏡頭語言不純熟，這些當然都可以。只是當討論層面上升到“什么是電影”這么深刻的本原性的話題時，這個連新浪潮大師們都不能窮其究竟的話題，這些貨們居然能洋洋自得地談個不休，還拿著他自認為的所謂的“電影藝術(shù)”的定義來壓人，我覺得這實在太不能忍受了。這也是我為什么覺得這幫高端藝術(shù)逼們惡心的原因之在。

打一星是純?yōu)檫@部電影，不，確切的說，它連被稱之為電影的資格都沒有。電影是是一門可以容納悲喜劇與文學戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多種藝術(shù)的綜合藝術(shù)，但它又具有獨自的藝術(shù)特征——————————————而這部DV親子紀錄秀跟這一點也不搭邊。
作為一個普通喜歡電影的觀眾，一直覺得電影是生活的最高藝術(shù)，它應是將一切事物動用成為感情的載體的結(jié)晶?？墒侵袊碾娪?，卻由于特殊的條件背景誕生了一種“綜藝放大版”的DV式電影，唱歌的記錄下來，拍個電影；走臺步的記錄下來，拍個電影。。。照這個節(jié)奏，大廚做個飯，拍個電影；剩人相個親，拍個電影；喵醬賣個萌，拍個電影。。。。攝影師統(tǒng)統(tǒng)改行拍電影，反正各位大腕們覺得老百姓人傻錢多，是吧？（說的就是你，那個把段子當電影拍的！延參法師的微博都比你的電影有深度）
但是拋開它作為電影的身份來看，我還是會看的，畢竟孩子們的純真無邪的賣萌秀要比名為文藝實則洗錢的那一大批和它同期上映的愛情喜劇片好多了。
為什么會有這么多愛情喜劇片？因為《北京遇上西雅圖》的大賣，讓什么火就拍什么的電影圈子笑了，成本低，劇本快，帥哥美女談戀愛，傻瓜送錢滾滾來。反正拍不了政治拍不了科幻魔幻也拍不了恐怖懸疑更毋談人文劇情就拍時下最廉價最無恥的愛情吧。反正什么火又能拍就拍什么，多拍沒壞處。
再說《爸爸去哪兒》，前些時黑小胖妹的事件終于讓王導爆發(fā)了，間接揭示了我國娛樂圈對兒童保護的缺失。在韓國的同樣的節(jié)目，人家用中國最擅長的方式：敏感詞封鎖，屏蔽，過濾讓孩子父母上網(wǎng)都查不到差評。拍攝中也不讓孩子知道那是為了在電視上播的，而是父母給孩子記錄的寫真。
中國防火墻這么完美，敢說大人物細碎小事的帖子沒幾個還頻頻刪除，肆意辱罵一個4歲孩子的帖子卻瘋狂轉(zhuǎn)載上頭條一開電腦就看到，這，就是“舍小家，保大家”的中華民族精神。
說到孩子自身，當拍完這個節(jié)目之后，他們就不再是父母的孩子星二代了，而是童星。童星，意味著他們已不能，或是短時間都不能領(lǐng)會真正的孩童生活。他們上學，會有喪心病狂的粉絲借著母愛泛濫的名義要求媒體報道他們的近況從而讓媒體拍他們吃飯游玩睡覺上廁所挖鼻孔--------------而眼前，他們的爸爸和媽媽，正馬不停蹄的帶著他們飛奔在一條又一條撈錢的康莊大道上。
再偉大的父愛，都會因為金錢的扭曲而變的荒誕可笑。
接下來，商家將源源不斷的涌入這五個家庭。
手機電商及車行將與林志穎洽談關(guān)于開發(fā)他兒子周邊產(chǎn)品的事。
郭濤將接下大量片約，制片方要求他兒子出演或是片花里出現(xiàn)他兒子。
張亮將收到卡爾大帝的邀請作春季開秀，條件是他要帶著他兒子。
田亮將繼續(xù)之前的代言并拿到新的代言，他女兒將向好萊塢進軍。
王岳倫將制作幾檔新的節(jié)目，他女兒做主持并成為快樂大本營第2個常駐嘉賓。



《爸爸去哪兒》此后每季都會請這五組原班人馬來個“溫情鼓勵”。


如果觀眾喜歡，電影版明年還有第二部（名字取為《爸爸又去哪兒》第三部《爸爸再去哪兒》第四部《爸爸還去哪兒》）




覺得我寫太長了嗎？好，以上全是碎碎念的廢話，你可以直接看這一句：

能別去電影院就別去電影院。


我覺得喜歡這群孩子們最好的方式就是讓發(fā)行商賠的血本無歸。


（我知道就算這么說了你們還是會去看的）


--------------------------------------------------------------------------------------
鑒于某些熱血粉絲不理解我隱晦的說話方式，我再強調(diào)一遍好了。（我特么真的寫的讓你們想不透嗎？）

我們喜歡五個孩子，有很多種支持方式，不一定非要去電影院花這個錢。你把這筆錢留著給你自己的孩子買個禮物不是更好嗎？

你不去電影院看在家里看不是一樣嗎？不還有家庭影院嗎？
而且你以后還有很多機會看到他們。
（好吧我知道就算這么補充了你們還是會去看的臥槽）

PS：原話其實不是這樣，但是鑒于太多熱血青年和無腦噴和水軍借題發(fā)揮我支持盜版我不愛國我缺乏民族精神我內(nèi)心黑暗思想骯臟平時生活中一定是個厭世的人blablabla,玻璃心臉皮薄受不了媽蛋我改了看你們怎么噴哼哼


吐槽恒久遠，一星永流傳


（預計還會有更多的臟水潑在我身上，哎其實我更想寫《論一個混豆瓣的普通青年如何被水軍腦殘訓練出強大的身心》。拿好小雨傘，勇敢向前看：就不改分就不去電影院看氣死水軍）
                                            2014年1月30號

——————————————————————————
第二篇：http://movie.douban.com/review/6531226/

-----------------------------------------------------------------------------


        到今天為止，我已經(jīng)見識了一大幫的人，帶著五四運動的激情，留著偉大使命的熱血，散發(fā)嫉惡如仇的精神————來告訴我《爸爸去哪兒》票房大賣，仿佛它成功的不僅僅是它的票房，還有它的表現(xiàn)形式。接著他們認定我一定會吃驚，憤怒，瘋狂，抑郁，接著在氣死，吊死，跳死，溺死中選一個結(jié)束我逼格過高的可恥生命。
    可惜我決定老死。
    一部娛樂節(jié)目的放大版，我說了它的不是，于是我觸犯某些人的軟肋，在他們眼里，看它不是單純的低俗的只是消遣和娛樂，而是帶著見證與審視的眼光在看一種創(chuàng)新，一種新觀念與舊觀念的對峙，一種新的藝術(shù)品形式的，誕生！
    你妹?。?chuàng)新兩字度娘還有呢！你把乞丐裝硬說成人類服裝學的飛躍進步洪幫主知道嗎？！
    而且這對世界對中國來說都不是創(chuàng)新，它又不是第一部。以后每部綜藝上映你們都要說一遍創(chuàng)新嗎？

    再有者，說這就是一部電影，我無權(quán)決定什么叫做電影，電影的概念誰都不能定。
    什么是哲學，這才是哲學。
   怎樣才叫做衣服？有人用塑料泡泡做出衣服，且有著超越濕身和透視的朦朧美。
    怎么樣才叫食物？貝爺吃了一條活蟲子，雞肉味，嘎嘣脆，營養(yǎng)還是牛肉的五倍。
    那么怎樣才叫電影？管它呢，VIDEO=MOVIE。這是哲學，不懂的都是裝逼犯。



    我突然想到一種可能。
    假如有一個很受歡迎的偶像（比如李敏鎬吧），他拍了一部互動片，沒有劇本沒有劇情，全是即興發(fā)揮，內(nèi)容就是他的一天生活，只不過他會一直假想一個女友在他身邊（女友不露臉，鏡頭就代表她的視角）。他會對著女友說早安，煮早飯，帶她去玩，陪她逛街，甜蜜約會，浪漫告白，最后一起安然入眠。這種新型手法，叫做互動電影，是女粉絲們純愛版的A片。
    這樣一部電影只用1天完成，但是算上李敏鎬的造型團隊經(jīng)紀人等等整個劇組超過600人。然后鋪天蓋地的宣傳。
    上映后，全國的女性都瘋了，票房一片大好。
    評價卻是兩極，有人認為這根本不算一部電影，有人說這是在圈錢。但是有人說一個愿打一個愿挨，有人說電影本就不分形式，有人說賺錢才是電影的根本。
   最關(guān)鍵的是批評這部電影的任何一個觀點都額可以被一句話反駁：《爸爸去哪兒》還不是一部電影，主演還是小孩子呢。


 

    我能想到別人也能想到，這種形式也早晚會出現(xiàn)的。
    想到結(jié)束還是覺得一星是對的。
    原本是給兩星的短評，結(jié)果被刪；怒改一星，又被刪。寫長評，辱罵一堆，真能推翻我理論的沒幾個還被我反推了。電影上映了，還是圍繞著它的快樂說事，沒有人說，我看了，它具有電影的畫質(zhì)。沒有人說，我看了，它確實用心做成了電影。沒有人說，我看了，我將會永遠記得它，它將會成為一部經(jīng)典，以后的以后，不斷被人提起。
    只有一群認為我逼格夠高自己才是最聰明的看透了一種新物種誕生似的
    我原本只算是鐵了心的打一星，現(xiàn)在則變成金剛石都切不動的打一星了。
    





    最后再次感謝支持我的人，也許我自己不算夠冷靜夠客觀，但我會感激你們帶給我的溫暖。
    另外給“確實不是電影，但我看得很開心”的普通群眾表一記，承認事實，不優(yōu)越不裝逼，遵從自己的本心，才是最難得。
                                            2014年2月2日

    已經(jīng)成為現(xiàn)象級電影了。第三篇：http://movie.douban.com/review/6539094/不知道會不會有人看。發(fā)現(xiàn)很多人連看完一篇文章然后思考的耐心都沒有卻可以花很多時間來反駁別人。不管你是正方還是反方，這樣都不是我的目的。作為影迷，你應該冷靜反思它的意義。作為觀眾，你應該多學會理解電影。


另外，我還會再寫第四篇專門針對《爸爸去哪兒》的內(nèi)容來評價。
                                                                              2014年2月8日