說一說我看了前2期后的一點(diǎn)感受和想法

總結(jié)一句話就是，我認(rèn)為導(dǎo)演不知道他想做什么，也不知道觀眾想看什么

因?yàn)槲疫@幾年的綜藝看的比較少，雖然也有看到一些爭議，但不清楚情況就不比較了，單從這2期給我的觀感來評價。

前2期中不乏有很好玩搞笑的內(nèi)容，我個人比較喜歡的幾處有ep1開頭大家第一次見面吃飯，就是很真實(shí)的大型網(wǎng)友見面尷尬現(xiàn)場，連楊迪都找不到可聊的東西，得讓導(dǎo)演來cue話題，還有賈玲和范丞丞倆人的尷尬眼神交流也是很真實(shí)。

接著是ep1的接歌選角環(huán)節(jié)，賈玲和周深的化學(xué)反應(yīng)也特別好，倆人都屬于那種反映很快很能拋梗的那種，還有ep2里猜歌環(huán)節(jié)楊迪和周深的pk和梗也是很好玩

對于節(jié)目的主題，青春使用說明，其實(shí)也是個很好的設(shè)定，定位年輕、符合大眾口味，容易引起共情。其次是各位常駐mc，我個人還是都挺喜歡的，每個mc的性格不一樣、定位不一樣，其實(shí)對于節(jié)目來說是挺好的，不怕沒有化學(xué)反應(yīng)。

還有一點(diǎn)就是在ep1的時候?qū)а菥驼f了想要玩真的，我也很期待可以來真的。但光看ep1，我就感覺到導(dǎo)演還是沒敢來真的。

以上的這些前期設(shè)定，說明節(jié)目組還是打了個比較好的基礎(chǔ)的，但其后來展現(xiàn)出來的，卻沒有真的發(fā)揮出這個基礎(chǔ)的優(yōu)點(diǎn)。

那就接著來聊聊做得比較失敗的點(diǎn)吧。我先羅列出來：不知道觀眾想看的點(diǎn)在哪、缺乏mc的青春成長線、用拍室內(nèi)綜藝的方式拍戶外真人秀、太保守不敢玩真的

其實(shí)這幾個點(diǎn)也都是相互貫穿的，發(fā)現(xiàn)要一個點(diǎn)一個點(diǎn)單拎出來講有點(diǎn)難，我直接來說說如果讓我來做我會怎么把這幾個點(diǎn)處理好吧。

前2期看下來給我一個很大的感受是：郎朗不適合這個節(jié)目。其實(shí)我覺得節(jié)目組自己很可能也這么認(rèn)為。從節(jié)目里可以看出來，郎朗跟其他嘉賓有很明顯的距離感，游戲也比較玩不起來，也不像其他mc那樣放得開、會玩梗、能接梗。但這樣就能說明郎朗不適合這個節(jié)目嗎？也不盡然，我覺得很大一部分是節(jié)目組不懂得利用這種性格的郎朗。

郎朗的這種表現(xiàn)，恰恰是我覺得節(jié)目組可以發(fā)揮的地方。

上學(xué)的時候每個班里都有各式各樣的人，有像賈玲、楊迪、周深這種活潑討人喜歡、自來熟的，有像范丞丞這種有點(diǎn)靦腆、愛玩但又有點(diǎn)黑洞的，也有像郎朗這種偏內(nèi)向型放不開跟大家有距離感的。

而這種性格的郎朗往往就在性格上有很大的成長空間，觀眾也會期待看到一整季節(jié)目下來他的變化。

Ep1的接歌環(huán)節(jié)，郎朗很明顯遇到了知識盲區(qū)，參與不進(jìn)來，只能坐在一旁干看著，從而他也不負(fù)眾望地拿到了楊迪的角色。其實(shí)本來我覺得這可以坐成一個很好的沖突點(diǎn)，但節(jié)目組還是太保守了。前面營造出那件衣服穿了有多丟人的氛圍，但給觀眾看的買家秀卻完全不符合期待，明顯的雷聲大雨點(diǎn)小。

如果把楊迪角色的服裝百分百還原甚至做得更夸張些，那郎朗就會面臨2個選擇，穿與不穿。節(jié)目里放不開的他，如果選擇穿，那必定要做出一番很大的心里掙扎，穿了后又是一個很大的戲劇點(diǎn)和笑點(diǎn)；而如果不穿，那節(jié)目組該怎么辦？

如果是我來處理，我會選擇跟他說節(jié)目組只準(zhǔn)備了這些衣服，如果你不穿，要么大家一起接受懲罰逼著他穿，要么他穿自己的衣服。如果他選擇穿自己的衣服，那又是可以串聯(lián)起他的成長線了。玩游戲輸了沒法接受這么大懲罰的孩子，選擇穿自己衣服的孩子便跟其他孩子產(chǎn)生了距離感，他融不進(jìn)這個集體，他自己會怎么想，其他孩子又會怎么想。

所以導(dǎo)演，你還是得咋大膽一點(diǎn)，不要怕得罪嘉賓，怕得罪的話那就應(yīng)該一開始找一些玩得起來的。

說回郎朗。對于這種融不進(jìn)集體難以放開的孩子，節(jié)目組作為引導(dǎo)者能怎么辦，那就設(shè)計一些可以發(fā)揮他特長優(yōu)勢的游戲，讓他找到自己在集體里的位置，慢慢融進(jìn)組織，放開自己，拋下包袱。

接著再說為什么我說節(jié)目組不知道觀眾想看什么?？催@兩期節(jié)目的時候我有一個共通的感受就是，覺得節(jié)目好像還沒開始就結(jié)束了。這不是說節(jié)目太好看覺得不夠看，而是說我沒看到什么有沖突的點(diǎn)，整期節(jié)目平淡地看下來好像什么都還沒發(fā)生就完了。

導(dǎo)演在節(jié)目一開始說要玩真的，我覺得他說的這個真，集中體現(xiàn)的地方就是——不讓mc吃飯。每次吃飯前都玩游戲，輸了就不給吃。其實(shí)這本來是一個很好的吸引觀眾的點(diǎn)，但最后剪輯出來的東西卻給我最想看的東西給減掉了，或者前期就沒想到要拍出來。

不給mc吃飯，觀眾想看的是什么？不是mc為了吃飯答題有多緊張，這飯吃得有多難（而且設(shè)置的也沒多難，就只是在飯桌前答題而已，再加上幾位mc表現(xiàn)得還不夠出格，使得緊張的氣氛營造的也不夠）。那觀眾想看什么？觀眾想看的是他們吃不著飯、餓得受不了后會做出什么出格的事情。比如餓了后一路在抱怨節(jié)目組、玩下個游戲的時候跟節(jié)目組抱怨不吃飯沒力氣鬧罷工、為了吃的裝餓暈騙節(jié)目組等等一系列騷操作。

接著Ep2中大家游戲失敗吃不著東西后，晚上導(dǎo)演去到大家房間聊天。如果這個時候能把大家那種饑餓的情緒拍出來，甚至為了要吃的把導(dǎo)演“綁架”起來威脅節(jié)目組的話，肯定是很精彩的。其實(shí)導(dǎo)演去大家房間，我本來是很期待看到導(dǎo)演是因?yàn)榭蓱z他們給他們送點(diǎn)宵夜去的。當(dāng)然不是白給的，要玩游戲才能得到。但很可惜，當(dāng)我正在期待的時候大家卻只是聊了會天就結(jié)束了。

不給嘉賓吃飯不是讓嘉賓說出來一兩句節(jié)目組不給吃飯這種話就行了的，而是要真實(shí)地給觀眾看到他們沒飯吃后最真實(shí)的狀態(tài)。而且你節(jié)目組不把這種畫面展示出來的話，真的很容易讓觀眾感覺，不給吃飯只是在鏡頭面前說說，節(jié)目組私底下還是不敢這種做的欺騙感。

那為什么我們看韓綜的時候就不覺得呢？可能是因?yàn)轫n綜一直以來就很拼，很真實(shí)。國內(nèi)的綜藝到現(xiàn)在還很少有能夠給我們這種感覺的，所以我們對他還缺乏一種，信任感。

接著再說說導(dǎo)演。2期節(jié)目給我的感覺是，導(dǎo)演還是沒有跳脫出做室內(nèi)綜藝的思維，也就是不懂得觀眾在室外真人秀中到底想看什么。2期的節(jié)目很明顯都存在一個毛病，就是環(huán)節(jié)與環(huán)節(jié)之間缺乏串聯(lián)。戶外真人秀不像室內(nèi)綜藝那樣有主持人cue流程，它不應(yīng)該是分段化的，而這也關(guān)系到另一個做得不足的點(diǎn)就是節(jié)目里缺乏“人”這個東西。

觀眾看真人秀想看的是mc個人的行動和他們之間的互動，這種互動不只是展現(xiàn)在每一part的游戲環(huán)節(jié)，還應(yīng)該在節(jié)目組安排之外的時間里他們在做什么，節(jié)目組對這一部分的展示還是過少了。

還有一個點(diǎn)我也覺得節(jié)目組沒有好好利用的，就是“春游少年”的角色。節(jié)目組給的設(shè)定的“春游少年”是各位mc的青春記錄人，但前2期中這兩位的角色真的太過于工具人了，除了在吃飯的時候跟mc搶搶食，充當(dāng)一個壞人角色之外，仿佛就沒有其他作用了。

說好是記錄人，那就應(yīng)該在每一站旅程結(jié)束之后，讓春游少年來記錄他們眼中看到的每一站mc們的表現(xiàn)和變化，以此來串起這個節(jié)目，而不是只是在每一站最后在字幕上打上mc們的感受。春游少年應(yīng)該充當(dāng)?shù)氖怯^眾的視角，給觀眾總結(jié)每位mc旅程中的變化。

另外春游少年還有一個可以發(fā)揮的點(diǎn)就是，比如在ep2最后的聊天環(huán)節(jié)，讓春游少年來擔(dān)當(dāng)游戲主持人的角色，或以春游少年發(fā)起游戲的名義，讓mc們在做游戲中cue出聊天的主題。在聊天環(huán)節(jié)中增加一點(diǎn)游戲成分，而不是像王牌節(jié)目的路數(shù)只是那樣讓mc們坐在一起聊天傾訴，這里又不像王牌那樣有主持人串場cue嘉賓，就會顯得很突兀，跟原本的節(jié)目脫離。

以上差不多就是我對前2期節(jié)目的總體看法，可能是因?yàn)槲疫€是比較喜歡導(dǎo)演之前做的王牌和幾位mc，所以對這個節(jié)目會有期待，但看到呈現(xiàn)出來的效果不盡人意又感到可惜。

后來補(bǔ)充

補(bǔ)充一些對現(xiàn)在網(wǎng)上一些爭議的看法。其實(shí)縱觀整個電視甚至是藝術(shù)的發(fā)展史，很多東西確確實(shí)實(shí)是從一個新的好的東西的出現(xiàn)，然后接踵而出一堆模仿抄襲的東西。

在看了一點(diǎn)新西游記之后，發(fā)現(xiàn)二者的相似之處就是框架相似，但理念其實(shí)都是旅游類節(jié)目的核心。說實(shí)話我更喜歡新西游，有一點(diǎn)是他的競技性做得特別好，幾位mc之間完全沒有隔閡，該打打該鬧鬧，mc之間的互動是節(jié)目的看點(diǎn)，但春游打的是交新朋友的概念，找的嘉賓又放不開，就是直接放棄了這種mc之間競技的概念。而這也是我一直很想吐槽的一點(diǎn)，說是慢綜但又有競技的東西，說競技又完全競技性不足。

至于說抄襲，雖然這在國內(nèi)已經(jīng)不是什么新鮮事了。我的看法是，既然現(xiàn)在國內(nèi)的綜藝還沒有能力做出自己的東西，那也就只能模仿著別人家的來慢慢摸索自己的路子了。這當(dāng)然不是說我鼓勵抄襲，這只能說是一種對我國現(xiàn)在綜藝制作團(tuán)隊(duì)的一種擔(dān)憂和無奈吧。

也聲明一下都只是個人觀點(diǎn)，可能有一些說得不對或理想化的東西，大家當(dāng)看著玩就好了。