看了美國電影《Mistress America》(2015),導(dǎo)演兼編劇是Noah Baumbach。挺好看的,講了18歲女學(xué)生Tracy和30歲女性Brooke的故事,風(fēng)格獨(dú)特,對生活、人性有很多挖掘。影片中有一些有趣的、有博雅教育意蘊(yùn)的片段。
1. 影片女主角Tracy就讀的學(xué)校Barnard College,成立于1889年,位于紐約城,歷史上著名的女校。目前仍是一所杰出的博雅學(xué)院,哥倫比亞大學(xué)本科生院之一,為女性提供博雅教育(liberal education)仍是其主要的辦學(xué)目標(biāo)。鑒于這是一所女校,所以Tracy和Brooke剛認(rèn)識時(shí),有這段對話:
Tracy: I go to Barnard. It’s all women uptown. Well, “Historically” and kind of actually. But there are boys in my classes and stuff.
Brooke: You gay?
Tracy: No.
2. 影片開始有一段博雅教育課堂的畫面,12個(gè)人的小課堂,老師和學(xué)生共同圍繞圓桌而坐,閱讀經(jīng)典,展開討論。博雅教育課程面向全體本科生開設(shè),不是某個(gè)特定專業(yè)的課程。這種圓桌叫哈克尼斯圓桌(The Harkness Table),體現(xiàn)了博雅教育的思想。博雅教育是美國本科教育的精華,國內(nèi)十分稀缺。影片中,學(xué)生們閱讀是的古希臘悲劇作家索??死账沟摹栋蔡岣昴罚ˋntigone)。一位同學(xué)在課上朗讀道:
“Nor did I deem your ordinance of so much binding force, as that a mortal man could overbear the unchangeable unwritten code of Heaven. This is not of today and yesterday.”(“我并不認(rèn)為你的命令是如此強(qiáng)大有力,以至于你,一個(gè)凡人,竟敢僭越諸神不成文的且永恒不衰的法。不是今天,也非昨天,它們永遠(yuǎn)存在。”)
這是安提戈涅在對抗國王時(shí)的一段非常著名的臺詞。安提戈涅不顧國王的禁令,以遵循“天條”為由,安葬反叛城邦的兄長。這段常被法學(xué)家引用的臺詞,成為自然法學(xué)派與法律實(shí)證主義之間論戰(zhàn)的經(jīng)典。安提戈涅更是被塑造成維護(hù)自然法,不向世俗權(quán)勢低頭的偉大女英雄形象,激發(fā)了后世許多思想家(據(jù)百度百科)。戲劇作品,同時(shí)也是法學(xué)的經(jīng)典和淵源,這是博雅教育倡導(dǎo)閱讀經(jīng)典著作的原因,也體現(xiàn)了博雅教育的魅力。
影片中女配角Nicolette對安提戈涅發(fā)表了評論,折射了她的思想和性格。
3. 片中提到了亞里士多德《尼各馬可倫理學(xué)》,提到了文藝復(fù)興時(shí)期的文學(xué)、??思{《村子》、田納西?威廉斯的作品,女主角Tracy熱愛生活、熱愛文學(xué),寫作的短篇小說《Mistress America》與電影同名,一直推動(dòng)著情節(jié)發(fā)展。整部電影洋溢著濃郁的文學(xué)氣息。而文學(xué)正是博雅教育的重要手段和目標(biāo)。
4. 兩段讓人感動(dòng)的電影臺詞。
一是Brooke評價(jià)如Tracy這般的年輕人。
Brooke: There’s no cheating when you’re 18. You should all be touching each other all the time.(18歲時(shí)沒有背叛,你們應(yīng)當(dāng)抓住美好時(shí)光彼此多多接觸。)
二是Tracy評價(jià)Brooke,在影片結(jié)尾。
Tracy: She was the last cowboy, all romance and failure.(她是最后的牛仔,人生只有浪漫和失敗。)
兩段臺詞幾乎是影片主旨所在,為何感人,看過電影就明白啦。
在一部《弗蘭西絲·哈》之后導(dǎo)演諾亞·鮑姆巴赫引起了越來越多的關(guān)注。
這位話癆風(fēng)格讓人或多或少想起了伍迪艾倫:兩人都是紐約布魯克林人,所以鏡頭下表現(xiàn)的東西也都很有“紐約特色”。知識分子,讀書座談會,一方面自視甚高一方面又憂心明天的面包...
影片光影很美,甚至不遜于《卡羅爾》。女主羅拉·科克的側(cè)臉還有那種小心翼翼地笑很好看。開篇就是進(jìn)入大學(xué)的她,(不是一般大學(xué),而是大名鼎鼎的哥大:“每個(gè)人都想讓你感覺低人一等”,特蕾西這樣對布魯克抱怨道。)文學(xué)社落選,有好感的男生挽著別的姑娘的手出現(xiàn)(那是個(gè)拘謹(jǐn)?shù)哪泻?,需要一個(gè)更平凡的女孩來愛,而不是someone he must keep up with)...各種受挫的情況下,布魯克的出現(xiàn)就像一顆明星照亮了她乏善可陳的生活。布魯克野心勃勃,活力四射,讓特雷西倍感新鮮。
有心人應(yīng)該能注意到導(dǎo)演諾亞·鮑姆巴赫與近年大熱的韋斯安德森也頗有關(guān)聯(lián)。維氏的《了不起的狐貍爸爸》和《水中生活》編劇都是處女座的諾亞。而別墅那場戲(有人覺得比較失敗,但我不這么認(rèn)為。導(dǎo)演試圖使電影自始至終都有一種淡淡的詼諧,并且有意在沖突最激烈的地方加入荒誕感來分散注意力)讓人想起了《月升王國》里小男孩和小女孩去找“表哥”證婚的一段,鏡頭推的很多,是為了保證節(jié)奏的跳躍感。布魯克看到了特雷西那篇尖刻的小說,非常尷尬的沖突。所以有一起批判特雷西的場景,有女主人提出的十個(gè)問題,來充分稀釋那種尖刻的沖突。
特雷西對于布魯克的迷戀是顯而易見的。電影中有兩次出現(xiàn)“偷東西”的鏡頭,一次是布魯克家里,一次是迪倫的豪宅。特雷西習(xí)慣于通過這種方式來把某人或者某種生活方式的一小部分偷偷地?fù)?jù)為己有。
沒有布魯克特就不會有那篇《美國情人》的文章,更不會有特雷西的改變。然而布魯克對于特雷西的感情卻是側(cè)面體現(xiàn)的。布魯克看似喋喋不休卻能記住特雷西隨口說的話。特雷西回到宿舍看到了媽媽,媽媽說,“布魯克一直在說你有多聰明多有趣……”然后特雷西一下就痛哭起來,“媽媽,我也經(jīng)歷了分手?!碧乩孜骺吭趮寢尲珙^。"Oh honey..."媽媽以為是個(gè)男孩子,然而特雷西沒有反駁:有什么必要呢?反正媽媽也不會懂。
然而一切都變了。特雷西先改變,然后她的生活也改變了。她終于得到了一個(gè)扣到臉上的派,但也學(xué)會分辨什么才是真正想要的。她還是愛布魯克。哪怕她看到了所有她的缺點(diǎn),她的青春不再,她的心血來潮,她的注定失敗...
于是她去找她,像個(gè)羅密歐一樣爬窗戶,然后隔著玻璃和布魯克對視。此刻兩人連名義上的姐妹關(guān)系都沒有了,剝離了所有外在身份,她們還是在乎彼此?!皩ξ易鲞^的事我不感覺抱歉?!保ㄋ呀?jīng)有一部分變成了布魯克,還記得酒吧里對布魯克嚷嚷說被傷害了的女人么?)特雷西說,含著眼淚,“但我想跟你一起過感恩節(jié)?!?
這段關(guān)系是彼此成就的。布魯克讀進(jìn)去了那篇文章,她知道特雷西是對的——某種程度上來講。所以她放棄了開餐館的夢想,打算去LA闖蕩(“至少我在那兒書算讀的多的?!睂?dǎo)演又幫紐約文青黑了好萊塢一把...)
難怪有人會給這部電影貼上“女權(quán)”的標(biāo)簽。男性主要角色的缺失是的這部電影重點(diǎn)都落在兩位女主演身上(正如弗蘭西斯哈)導(dǎo)演并不物化女性,而這在好萊塢是多么難得。女性角色永遠(yuǎn)為男性服務(wù)。美艷動(dòng)人,為愛付出——做到這兩點(diǎn)幾乎已經(jīng)足夠了,再者就是是動(dòng)作片里又能耍槍又有完美身材的女性角色,以至于查理茲·塞隆 在“瘋狂的麥克斯4:狂暴之路”的表現(xiàn)已經(jīng)算是一陣清風(fēng)了。然而諾亞關(guān)于女性內(nèi)心的探究深度卻是極為罕見的。兩人的關(guān)系必然不是愛情,也不能簡單定義為友情:他把一種在大城市里女性的孤單疏離感表現(xiàn)得恰到好處。
格蕾塔·葛韋格還是那么又大只又美麗,金光閃閃。不得不說American Mistress是個(gè)好名字,雖然翻譯過來有點(diǎn)兒失去味道。布魯克就是那樣的一個(gè)角色。她身上充滿著無限可能,包含著所有金光閃閃美麗有趣的美國夢。
她們在大城市里相遇,看到了對方身上的缺點(diǎn)和閃光點(diǎn)。他們攀緣對方從彼此身上吸取養(yǎng)分溫暖和愛意,然后拯救了彼此。
這就是這部電影對于我的意義。
前些天看了《美國女主人》這個(gè)電影,沒看明白,即使看了影評仍然感覺不理解,今天突然想明白了。
有些人閱讀,鍛煉,交際,漂亮又有品位,倍受歡迎。有些文藝小青年,雖然不夠漂亮,不被重視,甚至受到排擠,但是能夠聰明敏銳的洞悉身邊的人和事,并將之變?yōu)樽约汗P下的人物。二者雖然迥然不同,但卻同樣聰明優(yōu)秀,同樣遭人嫉妒,追逐著同樣浪漫的理想,有著同樣的傲慢清高。
結(jié)果呢,結(jié)果是同樣的浪漫和失敗?,F(xiàn)實(shí)的境況敵不過偷人創(chuàng)意搶人男朋友的,敵不過平庸自卑被人欺負(fù)取笑的,敵不過個(gè)矮丑陋尖酸的醋壇子,敵不過缺乏自制力看起來可笑又笨笨的胖子。雖然這些人曾是那么的羨慕、嫉妒、追捧或者效仿、攀比著她們。
也許你很優(yōu)秀,但獲得現(xiàn)實(shí)的成功之前,不要傲慢,不要自作聰明,否則便會無法腳踏實(shí)地,否則便會迷失在道路正確卻無法到達(dá)終點(diǎn)的旅程上。記得之前有人講,但凡看到極美的女子坐公交地鐵,就會想,你年輕時(shí)做錯(cuò)了什么?我想,應(yīng)該不外乎任性和傲慢。
從這個(gè)角度,就能理解片尾總結(jié)性的獨(dú)白:“她讓有錢的胖女人不那么胖了,讓有錢的笨孩子不那么笨了,讓有錢的挫男不那么挫了。但她其實(shí)特別想變成那些人,又胖又笨又挫又有錢。不過她確實(shí)比那些人都好多了,她是篝火,他們只是火柴。她是世界上最后的牛仔,整個(gè)人充滿了浪漫和失敗?!?/div>
4 ) 只緣身在此山中,云深不知處
影片非常流暢緊湊有張力,前面的剪輯像紀(jì)錄片,姐妹倆在紐約最具特色的場合中穿梭,從白天到黑夜 再從黑夜到白天;后面的場景又像舞臺劇,定格在一棟別墅里,性格鮮明的特定人物說著大段對白。
沒有跌宕的劇情,但是居然能讓我這個(gè) 幾乎沒有磨礪與磕絆 就和北京銜接與融入的 曾經(jīng)的外地人,回想起到北京讀大學(xué)時(shí)的一幕幕,電影發(fā)人深思的功力可見一斑。
那時(shí)的懵懂與憧憬 小心翼翼與豪氣沖天。。。那些復(fù)雜的沖突的心態(tài)轉(zhuǎn)變。
就像初到北京眼里只有十一的天安門、秋天的香山、周末的動(dòng)物園批發(fā)市場。。。一樣;
也像幾年后朋友小聚的三里屯、招待外地朋友的后海、時(shí)不時(shí)裝文藝的798。。。一樣;
又像而今只剩下導(dǎo)航系統(tǒng)里的環(huán)路與擁堵、大眾點(diǎn)評里的開開關(guān)關(guān)的餐廳、霧霾與APEC藍(lán)、小假期想早一步出城而去的郊區(qū)度假村。。。一樣。
一切,在彼時(shí)彼刻都是要做的理所應(yīng)當(dāng);一切,到后來的后來,都變成不假思索的習(xí)以為常。
多少年輕人的十年拋在了如紐約如北京的大都市,又有多少人如特蕾西的留下、布魯克的離開。。。
其實(shí)還有很多感受想寫下來,偏偏,欲說還休 欲說還休 卻道天涼好個(gè)秋。
Ps:有人說影片結(jié)尾處太潦草,我是覺得似乎還有更多的故事要講,而且,最后幾句旁白,我宣~
“胖人永遠(yuǎn)都胖,富二代一直是富人,永遠(yuǎn)都會是這樣。她非常希望,能夠到另一邊,成為又胖又有錢的人,大部分她能夠做到,不過她不知道的是,她永遠(yuǎn)也無法得到這樣的酒店,那些人跟她沒有可比性。就像是篝火,她是最后的牛仔,面對浪漫和失敗,時(shí)代在變化,牛仔已無處可去。讓更少的人感覺到希望所在,這是孤獨(dú)的行當(dāng)”﹣﹣這一段充分表達(dá)了布魯克般的直率 絕對 理想化,和特蕾西般的理智 審慎 與年齡不相符的洞察。
5 ) Mistress America小事集(5件)
(以下可能含劇透)
1、Noah & Greta
導(dǎo)演Noah Baumbach和劇中姐姐演員Greta Gerwig是一對!二人共同創(chuàng)作了本劇的劇本,他們表示創(chuàng)作過程是一種享受。他們以這種方式合作了兩部電影,另一部是《弗蘭西絲·哈》(Frances Ha, 2012)。這兩部電影都是講述有些盧瑟的年輕女性在紐約艱難奮斗的故事。導(dǎo)演本身就是紐約布魯克林長大的。
主創(chuàng)couple表示在片場要求嚴(yán)格按劇本演,不能自己即興發(fā)揮。他們是按照舞臺劇的要求表演的。
導(dǎo)演還曾經(jīng)是動(dòng)畫片《了不起的狐貍爸爸》(Fantastic Mr. Fox, 2009)、《馬達(dá)加斯加3》(Madagascar 3, 2012)的編劇。他今年的另一部自編自導(dǎo)的作品是《年輕時(shí)候》(While We're Young),是本片的“姊妹篇”。
2. Lola & Greta
雙女主演員分別是:妹妹-Lola Kirke、姐姐-Greta Gerwig。前者在《消失的愛人》(Gone Girl, 2014)中飾演一個(gè)叫Greta的角色,后者在2012年喜劇片《Lola Versus》中扮演Lola。
片中妹妹Tracy這個(gè)角色其實(shí)源于姐姐+編劇Greta,包括片頭的大學(xué)生活,都是Greta的親身經(jīng)歷。妹妹在電影里就讀的Barnard College(巴納德學(xué)院)正是現(xiàn)實(shí)中Greta的母校,宿舍走廊也正是她上學(xué)期間待過的那條。妹妹表演者說在片場她就一直穿著Greta大學(xué)時(shí)的夾克。
3、契訶夫
片中,角色之間的交談并不是一種真正的交流,而是自顧自地說話。主創(chuàng)表示這種對話方式很有契訶夫《萬尼亞舅舅》的風(fēng)格;而且現(xiàn)實(shí)中人們其實(shí)也不怎么傾聽他人,你說你的,我說我的。所以很想在電影里表現(xiàn)這種社會現(xiàn)象。另外,《萬尼亞舅舅》講的也是一個(gè)偶像破滅的故事。
4、神經(jīng)喜劇
主創(chuàng)認(rèn)為本片有點(diǎn)三、四十年代神經(jīng)喜?。⊿crewball Comedy)的風(fēng)格。神經(jīng)喜劇的角色古怪且神經(jīng)質(zhì),對話密集。代表作如《一夜風(fēng)流》(It Happened One Night, 1934)、《街角商店》( The Shop Around the Corner, 1940)、《育嬰奇譚》(Bringing Up Baby, 1938)。
5、Last Cowboy
片尾提到,現(xiàn)在的紐約已經(jīng)不適合姐姐Brooke這樣的“牛仔”了。影片里姐姐Brooke的穿著風(fēng)格也是八九十年代的,暗示這樣的人不能存在于現(xiàn)代紐約。
他們也提到,對于片中女性的塑造,參考了許多八十年代電影:《散彈露露》(Something Wild, 1986)、麥當(dāng)娜第一部電影《神秘約會》(Desperately Seeking Susan, 1985)等。在這些片子里,女性角色都有一種瘋狂又危險(xiǎn)的迷人特質(zhì),都是有點(diǎn)Tough的成熟女性,而不是懵懂的小女孩兒。
Source
IMDB: Mistress America
WGAeast.org Interview
6 ) 成長的煩惱
記得電影里有一句臺詞,大意是有時(shí)候坐著車馳騁在路上,希望這是一段不會停止的旅程。
可是每段旅程,終究是會有著屬于它的終點(diǎn)。到了終點(diǎn)之后呢?只會是下一段旅程的起點(diǎn)。
我向來是厭煩道別的,因?yàn)槲抑溃绖e不會有什么卵用,只是讓自己的情緒隨意發(fā)泄罷了。而情緒的失控是我最不愿接觸到的,我不愿做情緒的奴隸。
還記得高三那年畢業(yè),我選擇默默消失在同學(xué)彼此的寒暄與擁抱之中。從此未參加過高中班級聚會,了解到同學(xué)的近況,也只是通過掛著的QQ而已。從中我了解到,他們有人戀愛,有人失戀,有人考研,有人工作,而最近也有人即將步入婚姻······我不想?yún)⑴c別人的人生,我只想做個(gè)旁觀者,看著這一切就好。
一年半之前的大學(xué)畢業(yè),也是如此??佳械氖Ю?,讓我選擇了妥協(xié),調(diào)劑到了原本的學(xué)校。一同考研的朋友,大都去工作了。還記得他們酩酊大醉,痛哭流涕之時(shí),我獨(dú)自默默一人在收拾行李,寄存在學(xué)弟宿舍。有時(shí)候不是冷漠,只是清楚自己,需要保持理性。人生注定是孤獨(dú)的,沒有誰能夠陪你走到最后,包括父母在內(nèi)。我害怕感情,更害怕袒露自己的內(nèi)心世界。因?yàn)槲矣兄嗟膿?dān)憂,太多的不如意,太多的煩惱。我覺得沒人會喜歡聽,也沒人會喜歡這樣一個(gè)抱怨的人。因?yàn)槟钱吘故亲约旱氖?,何苦麻煩別人。
成長是什么呢?你會遇到一些人,一段時(shí)間之后,你會離開他們,后來你又會再遇到新的人。相遇,離別,本是最正常不過的。放空自己,遵循自己內(nèi)心去做吧。也許不夠完美,但是,那也很美啊!
壕宅撕逼戲話劇感十足,幾個(gè)快切鏡頭撕的很有氣勢,有那么幾秒鐘我覺得自己在看韋斯·安德森,簡直要瘋了。氣質(zhì)上是前作的延續(xù),這部的舞臺感更重,選擇了美式脫線喜劇的形式,大量段子帶著中產(chǎn)文青的感覺,最招人喜歡的是這群紐約客,一群極為普通的都市年輕人被刻畫的既鮮活又好笑?!铩铩?/p>
do something depressing, but young.新生代紐約客,中產(chǎn)文青,孤獨(dú)又充滿生命力,孤絕寄情于異鄉(xiāng)大都市的浪漫與心酸。
好神經(jīng)!找來一個(gè)那么像Greta的少女!看得我疑惑重重直到真正的Greta出場,才恍然原來Greta的眼神是如此閃閃發(fā)亮像做著任何成年人都不可能再有的夢一般根本不可能復(fù)制。電影像是弗蘭西斯哈的注釋:She was the last cowboy,all romance and failure。但她不需要!本身就在發(fā)光的人不需要高亮!
再沒有導(dǎo)演比Noah Baumbach更會拍loser的人生了。
兩星半。在18歲的眼里,30歲就已經(jīng)腐敗,變得丑陋。盡管他們再努力的憤世嫉俗,浪漫的活在失敗里,依舊是不堪重負(fù),讓命運(yùn)隨波逐流。這算是鮑姆巴赫寫給格蕾塔的情書,讓她大放異彩,卻偏離主題。
Do you know any people who behave this way? Do you?
喜歡!永遠(yuǎn)做一個(gè)浪漫主義的失敗者也挺棒的。Be kind,and fearless.
非常喜歡前半段,后半段有點(diǎn)玩脫了。格雷塔棒呆了。
劇情太爛了。完全無法get到導(dǎo)演想和編劇想表達(dá)什么意思。
她讓有錢的胖女人不那么胖了,讓有錢的笨孩子不那么笨了,讓有錢的挫男不那么挫了。但她其實(shí)特別想變成那些人,又胖又笨又挫又有錢。不過她確實(shí)比那些人都好多了,她是篝火,他們只是火柴。她是世界上最后的牛仔,整個(gè)人充滿了浪漫和失敗。
Greta Gerwig自編自演這種年輕扭腰客的故事已經(jīng)到了信手拈來的境界惹
I don't know how but I just get it, probably because I've pissed off people I respected but I wasn't adult enough to face it, unlike Tracy and Brooke. Plus I've always been trying to find people I can look up to. Did remind me of Woody Allen's Blue Jasmine for a bit.
“有時(shí)候我的確感覺自己比其他所有人都更好更聰明,倒不包括:科學(xué)和數(shù)學(xué),或者東南西北。但其他事情基本都是這樣,如果我能想通相貌方面的問題,我還同時(shí)會是世上最美的女人?!?/p>
別墅那場戲反映了導(dǎo)演對空間構(gòu)造和理解能力幾乎為0。
諾亞·鮑姆巴赫的又一部話嘮青春片,和[弗蘭西絲·哈]一樣聚焦來到紐約追夢的文藝女青年,這回喜劇色彩更濃,后半程的室內(nèi)撕逼好戲精彩有趣。格蕾塔·葛韋格的表演引人入勝,劇本寫得也足夠真摯迷人。不過影片缺乏像[弗朗西斯·哈]中街頭狂奔與派對自白這樣直擊心底的動(dòng)人時(shí)刻。(8.0/10)
想要加入的校園文學(xué)社,當(dāng)派扣在臉上的時(shí)刻就喪失了興趣。想要住的曼哈頓公寓,當(dāng)從消防梯爬進(jìn)去時(shí)就掐斷了念想。想要成為的美國女主人,當(dāng)因缺錢面臨崩潰時(shí)便散發(fā)了腐臭。我認(rèn)為自己是美女,你覺得自己是天才,她相信自己有商業(yè)潛能,我們都相信自己是篝火,別人是火柴,像最后的牛仔,孤獨(dú)而不自知。
3.5,再次確認(rèn)Greta Gerwig才是鮑姆巴赫電影能好看的原因。她演繹角色時(shí)帶爛漫喜感的神采,還有這次故事感覺也多來自她的觀察。就像迷戀她的準(zhǔn)繼妹感受一樣。她豐富奪目,會做著不現(xiàn)實(shí)但迷人的事情。如同其對紐約的期盼。前後有割裂,別墅亂鬥雖然好笑,但那明顯變成了舞臺劇吧
內(nèi)核已經(jīng)有點(diǎn)伍迪·艾倫剝開一切不留情面的樣子了,可惜結(jié)局灌了一大口雞湯;別墅的一長段拍的特別Screwball,神經(jīng)兮兮的好喜歡。
多血質(zhì)與抑郁質(zhì)性格的碰撞,人與人之間的情感互補(bǔ)、沖突很微妙。別墅那場戲處理得像戲劇。[B-]
這故事太好玩了,連抓馬都那么可愛, 感覺像拍“哈哈哈”沒用完的靈感。女孩與女孩的微妙友誼,帶著點(diǎn)戀人未滿的氣息,臭男人們估計(jì)永遠(yuǎn)不會懂~~~ (╰_╯)#