對于有過內(nèi)陸貧困鄉(xiāng)下生活經(jīng)歷過的人來說深知貧困的含義,尤其是長期的貧困那真是惡之土壤,和愚昧自私必然是相伴相生。影片敘事總體很西化,有些邏輯的硬傷和不嚴(yán)謹(jǐn),比如說與村民格格不入的李儀蓮那白如蓮花的人格,怎可以沒有絲毫扭曲,怎可以沒有絲毫世故之心,影片開頭搶吃餅?zāi)悄徊痪褪枪适碌拿骶€嗎?那些個自私自利的嘴臉啊,這種生存環(huán)境居然有李儀蓮這般的存在。正如片尾猥瑣族長的垂涎:可惜了多好的小寡婦??!還有破衣爛衫食不果腹的村民臉上居然沒半點菜色,差評啊,看過大鴻米店再來看荒城紀(jì),都是把那個時代的丑陋加大號的大寫了一番,把人才輩出的民國那鮮為人知如此不堪的一面扒的干干凈凈
有時候會覺得活在紅旗下的人很悲催,但是,又覺得更悲催的是民國?!兑痪潘亩吩诿駠豆碜觼砹恕吩诿駠?,本片的背景也還是民國。好像大家無力無吐槽當(dāng)下的是非,轉(zhuǎn)而把火力都集中在了民國。然后,民國就變成各種丑陋的大雜燴。時至今日,魯迅筆下的人我們依然可見。如果魯迅再生,不知道他今天會說些什么?
電影看似很荒誕,不過,似乎能感受到真實的一面。因為片中發(fā)生的事,雖不曾目睹,卻有所耳聞?;蛘吣惆堰@個情景當(dāng)做放大的事物,然后去找對應(yīng)縮小的人事,依然能夠匹配。他們在準(zhǔn)備弄死一個人,然而他們不是害怕也不是恐懼,而是一種變態(tài)的快感。
為了大多數(shù)人的利益真的就可以犧牲個人利益嗎?甚至于將其無辜地殘害?
電影本身的可觀性有待商榷,看著不是太舒服,總想要拉進(jìn)度條。但是,人性的丑是展現(xiàn)得很透徹。《金瓶梅》里似乎沒一個好人,而這里似乎沒有一個是人。其中兩個女人很特別,一個是被燒死;一個是上告客死他鄉(xiāng)的。這里面似乎也存在一個悖論,老太太那么剛強(qiáng)還有點智慧,怎么養(yǎng)了個沖動的廢柴。
『荒城紀(jì)』
電影以民國時新生活運動為背景,
講一起上層布答禮義廉恥堂下層聽成李憶蓮祠堂引發(fā)的鬧劇,
故事有多荒誕現(xiàn)實就有多殘酷,
高層謀求開化民情本是好事,
但受千年百年愚民zhen策影響下,
在那樣特殊年代里,
中層浮于形式化的不作為,
底層在生存茍且面前無視(無知)道德,
使世道變得更加萎靡混亂,
而極少數(shù)小人物的抗?fàn)幵跉v史的長河中則連朵浪花都濺不起,
畢竟?fàn)奚暨@小部分就能成全那種環(huán)境下的大部分,
把人命淪為草芥誰又會在乎呢?
【8分】
《荒城紀(jì)》的預(yù)告片出來了,不出所料,身邊朋友尚未觀影卻都對其評價極高,似乎黑色幽默風(fēng)格的電影更受時下年輕人的歡迎,這種把荒謬和痛苦雜糅進(jìn)喜劇故事中的影片類型,恰巧是《荒城紀(jì)》的終極意義。
民國廿四年,山西渠縣饑荒村,保長的女兒回家探親,也順帶把“新生活運動”的風(fēng)吹向了這座荒城里。禮義廉恥,國之四維,“禮義廉恥堂”在地域口音中混淆成了“李憶蓮祠堂”,看似啼笑皆非的口誤笑話,實則是女主李憶蓮走向死亡的第一槍。
不同于多數(shù)電影里場景搭設(shè)得精致,《荒城紀(jì)》的畫面始終像是刮著沙塵一般灰暗,預(yù)告片里能看出,唯一的幾抹亮色,來自開篇敲鼓的鼓槌穗、保長從縣城回村探親的女兒、“禮義廉恥堂”牌匾上的紅布、包裹銀元的紙條、蒙住李憶蓮雙眼的紅布和燒死李憶蓮的篝火。保長女兒和李憶蓮的存在其實是相似的,保長女兒是縣長的兒媳,穿著最好的綢衣,李憶蓮是村里最美的寡婦,終究都逃不過時代巨變下,女性角色必然成為犧牲品的厄運。
建“禮義廉恥堂”的信息,是保長女兒傳遞給保長的,但她真的明白這四個字的真正含義嗎?新運在后期,將“禮義廉恥”的口號釋為“犧牲自己的全部利益,全心全意奉獻(xiàn)給國家”,把國家改成李村,李憶蓮最后的犧牲也就說得通了。
影片的幽默度還是挺到位的,從預(yù)告片就能看出個大概,不論演員在口音語調(diào)上的夸張化,還是臺詞上小品化處理,從頭至尾都透露著“黑色幽默”的既視感。譬如族長“試睡”千年柏木做的棺材,他們期待死后能達(dá)到極樂之地,卻也在人間作惡,為了人類最原始的欲望——饑餓,去迫害一個手無縛雞之力的女人,先神化她,以豬鼻的形象隱喻李憶蓮的任人宰割,再燒死她,因為“祠堂本來就不需要活人”正是村民集體殺人最正當(dāng)?shù)睦碛?。整個荒城,都描繪著一出大寫的悲劇。最讓人容易聯(lián)想到的就是《驢得水》,可惜后者太過于舞臺劇的風(fēng)格,不知道是特色還是敗筆。
其實最讓我害怕的是李寡婦將死之際,全村人敲鑼打鼓笑容滿臉趕去點燃篝火的畫面,山西地區(qū)還保持著明清風(fēng)格的典型民居與“荒城”融為一體,再度增強(qiáng)了影片的時代代入感。
已經(jīng)提前觀看過影片的我善意提醒大家進(jìn)影院觀看,《荒城紀(jì)》有太多精彩,不宜再往下劇透,不論配樂還是畫面,只有影院才有最好的呈現(xiàn),也只有影院的呈現(xiàn),在結(jié)尾“那一瞬”,才真正讓你有會心一擊的感覺。
很多人當(dāng)這是一部普通現(xiàn)實主義荒誕黑色幽默喜劇,有的人還評價表現(xiàn)手法拍攝鏡頭亂七八糟的,實在是我們的觀影人水平太低了!
這是一部徹頭徹尾的反黨反社會的諷刺劇!
電影一上來的新生活、建祠堂,是為了影射當(dāng)今政黨搞名義搞噱頭,實際上對社會沒有任何意義的名頭。
陶管家、族長和保長代表的是專制政權(quán),陶管家代表了地方官員、保長代表的是社區(qū)基層官員書記、族長類似于村長;
李憶蓮代表的是被專制制度迫害的人;
李福代表的是被迫害人士的家人,也是用小孩來代表他們可能是未來的反對人士;
李滿真代表的是上訪人員;
林硭代表少數(shù)自由派(還特意起個外姓,喻意與這個社會格格不入);
大嬸和大嬸老公代表的是政黨下的權(quán)利機(jī)構(gòu)人員;
村民代表普通愚民。
按照這個對號入座你大概你就了解了這個故事真正的寓意了!
首先是上面中央提出了一個所謂的新生活運動概念,下面的地方官員開始無條件執(zhí)行,到了基層已經(jīng)理解錯誤并基本執(zhí)行變樣,于是導(dǎo)致了李憶蓮被迫害致死,李滿真上訪“失蹤”,林硭自由派的剛開始的無助到最后的反抗與反對。
陶管家貪污受賄,族長與保長狼狽為奸為了私利戕害百姓,霸占村民林硭家土地(寓意拆遷),建祠堂(搞公建),阻撓上訪者,還有上層撥款層層克扣,到百姓手里幾乎沒有了,老百姓不明事理只會跟著起哄和看熱鬧啥都不敢反抗,而唯一的自由派反抗人士到最后打響了革命的一槍。
這樣一部極具反動性的題材也不知道是怎么審核通過的,雖然我也支持反諷和揭露社會惡現(xiàn)象的題材,但這個電影的性質(zhì)是不同的,帶有對當(dāng)今政黨和社會的極大的諷刺,類似于當(dāng)前一堆公知和所謂的自由民主派的杰作,類似于“方方”妖婆。
藝術(shù)反映社會現(xiàn)實,揭露社會黑惡一面,但不應(yīng)帶著這種節(jié)奏感,我們的社會主義道路發(fā)展過程中肯定是有不少彎路,但總體大家還是要看到的是一直在變好,這需要一個很強(qiáng)大很穩(wěn)定的力量一直維持,并不是看到美國的現(xiàn)在就要義無反顧的人去學(xué)人家,他們的所謂民主自由就沒有弊端了嗎,答案肯定是更多,看看現(xiàn)在的美國,完全的民主和自由就是完全對的嗎?
這個荒誕的故事發(fā)生在李寡婦身上。
李寡婦名叫李憶蓮,丈夫在外跑買賣被土匪殺死后,一直守寡。有一個兒子,但為了能夠找到好男人,將兒子當(dāng)作弟弟來養(yǎng)。
寡婦門前是非多,李寡婦年輕漂亮,用村里李氏宗族族長的話說,“這女的長的確實像神仙,那皮膚白得,饃饃也白不過她??慈艘谎?,勾人心魂?!?/p>
“咱做女人的,那味道沒嘗過也還好。要是嘗過了,這輩子又不給碰了,還真不如死了算了”。
這是片中一個村婦說過的話。
李憶蓮自然也受不了這種寂寞,于是跟村里名叫林硭的男人搞上了。
林硭也是個老實人,喜歡打獵。
兩人彼此相愛,已經(jīng)到了準(zhǔn)備結(jié)婚的地步了。
只是兩人的愛情遇上了阻礙。
村里的保長將自己的女兒翠翠嫁給了縣長的傻兒子,也算攀上了縣長這個貴親。
有了這個關(guān)系,保長可以為村里領(lǐng)到足夠的經(jīng)濟(jì)糧,也可以得到一些小道消息。
1934年,為了啟民智,展教育,倡有序,蔣介石在全國開展新生活運動?!皣木S,禮義廉恥”為了響應(yīng)號召,全國各地開始宣揚“禮義廉恥”。
翠翠告訴父親,建立“禮義廉恥堂”,可以得到縣政府的三十萬銀元。
但因為山西方言的口音存在偏差,保長聽成了“李憶蓮祠堂”,于是一場誤會引發(fā)了一段黑色幽默的悲劇故事。
給一個外村人,還是寡婦,并且還在人世的人建祠堂,這絕對是一件荒誕的事情。
但在巨大利益面前,一切不合理都可以變?yōu)楹侠怼?/p>
族長和保長決定力排眾議,為李憶蓮建立祠堂。
他們在的村莊是個偏遠(yuǎn)村子,村里人沒有一個識字的,對外面的時事更是知之甚少。
不知道當(dāng)前是什么朝代,不知道領(lǐng)導(dǎo)人是誰。在他們眼里太原已經(jīng)是很大地方了,聽說南京是首府還能管著太原,已經(jīng)感覺匪夷所思來了。
族長在聽說領(lǐng)導(dǎo)人叫“蔣中正”后,根據(jù)諧音“講忠貞”,更加找到了為李憶蓮修祠堂的理由。
為寡婦修建“忠貞”牌坊,這是多么正當(dāng)官方的理由啊。
片中族長在想到這一點時的表情真是亮了。
根據(jù)村里算命先生的考量,祠堂決定修在林硭家里。
在開宗族大會時,斯琴高娃飾演林硭的母親李滿真,大聲斥責(zé)族長忘恩負(fù)義,自己丈夫曾替族長住過班房,而今卻要被族長如此欺負(fù)。
仇恨可以被銘記,恩情卻極易被忘記。
不得不收斯琴高娃老師的演技實在太棒了,將一個農(nóng)村婦女的潑辣與率真拿捏的非常到位。
之后李憶蓮和林硭被請上大會,本來以為是給自己主持婚事的兩人,卻被告知兩人不得結(jié)婚。
李憶蓮要被當(dāng)做神供起來,然后被保長安排人控制起來。
而對林硭的打擊最大,愛情與家都要被搶走。
為了守護(hù)家,李滿真決定要去南京告發(fā),可惜死在了路上,連山西都沒走出去。
林硭日夜不眠拿槍守護(hù)家,跟全村人對抗。
李憶蓮趁亂套了出來,帶著弟弟李福找到了林硭。
李福自告奮勇拿槍守夜,卻悄悄拿著槍逃走了。
每個人都有虛榮心,有了槍后的李福得到了孩子們大王一般的待遇,有小女孩幫著按摩,還有小女孩為玉米。這個畫面非常搞笑,卻讓人感嘆,本該天真無邪的孩童也耳濡目染成年人變得勢利。
沒有了槍,保長和族長帶人重進(jìn)了林硭的房子,正好抓到兩人炕上激情。
在這個社會下,一個寡婦嫩個生存已經(jīng)很艱難了,貞潔早已不值一提。李憶蓮哭訴,自己只想找個疼自己的男人。
族長決定燒死李憶蓮,這樣更加將建祠堂變得合理了,畢竟祠堂是給死人的。
于是,一個大活人,就被活活的燒死了。
燒人時,一個個帶著猙獰面具,手舞足蹈。
其實,在封建禮教下,這些固守者就是一個個魔鬼,殺人的魔鬼。
祠堂也開始風(fēng)風(fēng)火火的修了起來,為了籌集工錢,族長與保長甚至把神像上的金元寶買了。
縣政府的陶總管帶著三十萬銀元來了村子,而保長才知道自己理解錯了,根本就不是為李憶蓮建祠堂。
但為了錢,眾人假裝不點明這一切。
陶總管在帶著養(yǎng)人觀摩拍照后,竟拿著三十萬銀元走了,這個錢竟只是個過場。
竹籃打水一場空,一場鬧劇后剩下一地雞毛。
而神像上的大金元寶也只能換成了小元寶。
在最后,林硭逃出禁錮,拿著槍追殺族長,將其釘在了棺材里。
而后在與保長帶著一群人的對峙中,槍火起,影片結(jié)束。
這便是2018年上映的《荒城紀(jì)》講述的故事。
影片通過一個方言的誤會,引出了一個荒誕的的黑色幽默故事。但其實仔細(xì)想想,里面沒有一個絕對意義上的壞人。保長,雖然霸道,甚至通過救濟(jì)糧跟其他村婦有不正當(dāng)關(guān)系,但是在大局上,他還是為了村子考慮;族長,色厲內(nèi)荏,更多是隨著保長的步伐走,總體而言也是為了宗族。
只是他們都是深受封建禮教束縛的人,無知的他們,只知守候祖輩傳下來的思想與規(guī)矩。
這是社會的悲哀!
禮化殺人,本片更多是對封建禮教的控訴。只有從根源上消除,才能解放人心。
喜歡的朋友可以去看一下!
很接地氣的一部電影,畫面,演技,語言都還原真實,黑色幽默加諷刺的內(nèi)核,我覺得不比驢得水和村戲差,作為導(dǎo)演的處女座真的很棒了,可惜沒名氣和票房
兩星半。對這種虛構(gòu)的反映某個時期人性愚昧的電影,我是很難喜歡起來。一點人性的美好都看不到,我是不相信的。全村一個識字的都沒有?“禮義廉恥堂”能修成“李憶蓮祠堂”?雖然明白這是種荒誕,但我就像《驢得水》一樣接受無能??床坏揭唤z悲憫,全是類似“你國”一樣的嘲笑。
用幽默的方式寫一個悲傷的故事,荒這個字可以概括主題了
編導(dǎo)想法多,沒落實多少。
嗯,蔣中正,講忠貞。
民智未開,很可怕。民智開了,更可怕。有的時候,選擇隨波逐流、不去思考,像個庸人一樣活著也挺好,最起碼少了很多煩惱。
禮義廉恥的悲哀,群體的愚昧與麻木,思想的封建落后。像是《村戲》的低端版本,有些段落用力過度,有些段落又過于含蓄,導(dǎo)演的訴求鮮明,但功力還不夠深厚,不過作為處女作這個完成度已經(jīng)相當(dāng)可以了。
讓人想起《驢得水》,表達(dá)的是社會的愚昧和專制,悲劇的起點在于一個小小的誤會??傊?,比起大部分現(xiàn)在的國產(chǎn)片要好很多了,至少有想法,但問題就在于深度不深,故事又講的不是太出彩,不如《村戲》那么全面和平穩(wěn)。2.5
你聽說過人類嗎,據(jù)說是集天地間萬物之靈長的一種東西呢。
一個看似荒誕不經(jīng)實則寓意深刻的故事。
禮義廉恥和蔣中正,被聽成別個意思,哭笑不得之余,又覺荒誕感開始落地生根。錢眼中的官僚,一臉苦兮兮地委屈,實質(zhì)都在撈那不該撈的財物,嘆的是,總有一群愚民,更嘆的是,清醒的勇士會被一層層地剝?nèi)テ?。比《殺生》要鄉(xiāng)土,要銳利,要酣暢。黑得不知如何是好。郝星棋真美。處女作很可以。三星半。
電影告訴我們一定要學(xué)好普通話。
導(dǎo)演男女主正在我面前十米處…音樂混搭,低配黃渤,殺生加驢得水…模仿有點尬噶…(〃′o`)
遲到12分鐘。配樂挺優(yōu)秀的,可是也被做作亂瞎JB的鏡頭帶歪,貌似又見李安的兒子李淳還是我看錯了?很久不見斯琴高娃卻沒多久就出走了沒她什么事…蔣中正講忠貞爛梗笑了。
方言害死人
黑色幽默的民國戲,看似荒誕而又反映人性的殘忍,有點驢得水+殺生的意思。外表粗糲野蠻,實則細(xì)膩豐富。故事內(nèi)體現(xiàn)的階層問題和女性問題,很有嚼頭,用看似喜劇的方式,將這份壓迫、悲哀、冷酷一一道出。
殺生+驢得水,荒誕諷刺的手法表現(xiàn)國民劣根性,有點像魯迅的小說,但總體過猶不及。從李憶蓮到林硭再到大管家,還有一眾村民,愚昧、腐朽、盲從等人性元素,再加上針砭時弊,導(dǎo)演想表達(dá)的東西太多,最后哪方面都不深刻,還是有些遺憾
聽了導(dǎo)演的評論音軌,屬于野心挺大,但能力不夠的半成品。從文本層面來看,影片希圖通過一幕時代悲劇來講述個體在歷史中所遭遇的種種丑惡,新生活運動帶不來新生活,禮義廉恥堂最終淪為了李憶蓮祠堂,點子挺好,可惜導(dǎo)演的掌控力實在太差,讓整部影片看起來刻意做作,只有少數(shù)場景不錯,配樂簡直是尷尬
論一個導(dǎo)演怎么毀了一個好的本子的,雖然本子也是模仿殺生
雖然編導(dǎo)演攝樂剪等諸多環(huán)節(jié)都存在有不容忽視的問題,但創(chuàng)作者的初衷與影片整體呈現(xiàn)出的效果仍是值得鼓勵的。作為新人導(dǎo)演作品,比起一手好牌打得稀爛和又懷又蠢的小聰明等更讓人討厭的類型,這部更像是心有余而力不足,但在一個班上,往往那種智力天賦平平但始終腳踏實地的,都能在最后時刻追上來。