1 ) 總體不及期待
1.豆瓣上有些人的評(píng)分低,另一些人以鄧公的偉大進(jìn)行反駁。我的理解是,前者打低分,是認(rèn)為這部劇或是偏離真實(shí),或是劇情拍攝、細(xì)節(jié)把握、藝術(shù)再創(chuàng)作的部分不夠好,而不是否認(rèn)鄧公沒做好改革開放的工作。
2.劇中田志遠(yuǎn)的角色演得特別好,那代人的工作特點(diǎn)可能就是這個(gè)樣子的。參加高考、知青返城的那些年輕人精神面貌挺感染人的,大家對于機(jī)會(huì)公平的渴望、對紅頭文件的在意,一直延續(xù)到了今天。
3.看完劇,另一個(gè)感覺是,盡管分田到戶、引進(jìn)外資等一系列政策有鄧公的支持,但從中央到地方也一直有人反對,爭議也很大。但他一是允許大家爭論,二是到實(shí)地考察,拿現(xiàn)實(shí)結(jié)果說話。并不像大多數(shù)人想的,定一言于一樽,大手一揮,政策就出臺(tái)了。有些人靠斗爭,逐漸取得地位;有的人取得地位后,再向別人開展斗爭。
4.這部劇當(dāng)時(shí)引起那么大轟動(dòng),主要還是大家對鄧公的懷念,就這部劇本身來說,也就達(dá)到了及格線。另,靠這部劇來了解那段歷史是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,港版的《鄧小平時(shí)代》雖然聽說在學(xué)界的爭議很大,但仍不失為一部了解鄧公與改革開放的好書。三聯(lián)版的,有刪減,一直也在微信讀書排行榜前列。
5.導(dǎo)演說,為了劇集結(jié)構(gòu)調(diào)整,刪了幾集。但我覺得水的集數(shù)還是太多,我一直是2倍速看的。
2 ) 《看小平同志在歷史轉(zhuǎn)折中》
《看小平同志在歷史轉(zhuǎn)折中》
48集的電視劇都看完了,我想,錦繡文章書評(píng)論,是不可能了。
面對偉大歷史轉(zhuǎn)折,一支土筆,是不登大雅的,還是將一邊看,一邊得到的三二點(diǎn)滴匯總下吧!
1、1976年四人幫結(jié)束后,鄧大人并非馬上進(jìn)行國務(wù)院工作的主持;
2、從科技、教育戰(zhàn)線開始抓起,為建設(shè)四個(gè)現(xiàn)代化做準(zhǔn)備,但是科技需要人才,而人才來源于教育。
恢復(fù)高考,事在人為,可,人有歷史,在二個(gè)凡是、二個(gè)估計(jì)、若干政策、諸多人事的壓力、阻力面前,工作只能一步步走,歷史只能一點(diǎn)點(diǎn)解讀。
“繼續(xù)堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)專政下的革命理論,繼續(xù)堅(jiān)持階級(jí)斗真為綱”是緊箍咒,是栓馬樁。
拔?破?撤除?
誰來?如何來?怎么來?
十年已過,一夕蹴就,神人難為。
3、汪副主席
文化大革命開始后,汪東興逐步受到重用。1968年起接替楊尚昆擔(dān)任中共中央辦公廳主任,并繼續(xù)兼任中央警衛(wèi)局黨委第一書記、總參謀部警衛(wèi)局局長。被選為第三、五屆全國人民代表大會(huì)代表,中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會(huì)代表。在1969年4月召開的中共九屆一中全會(huì)上,被選為中央委員、中央政治局候補(bǔ)委員;四年后,在中共十屆一中全會(huì)上,晉升中央政治局委員。
1976年10月,支持華國鋒、葉劍英拘捕四人幫行動(dòng)。汪東興以中共中央辦公廳主任、兼中央警衛(wèi)局局長的身份,率領(lǐng)8341部隊(duì)具體實(shí)施了拘捕行動(dòng)。1977年8月,在中共第十一次全國代表大會(huì)上,汪東興被選為中央政治局常委、中共中央副主席,位列中央權(quán)力核心第五位。
由于其在文革結(jié)束后,頑固堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的提法,抵制對真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論,阻撓平反“天安門事件”和鄧小平出來工作,對解決“文革”中的冤假錯(cuò)案和康生問題的消極態(tài)度,1978年12月,在十一屆三中全會(huì)上,作為黨中央副主席、中央政治局常委的汪東興受到多名老同志的點(diǎn)名批評(píng)[4] ,并被免去其兼任的中共中央辦公廳主任、黨委書記,中央警衛(wèi)局局長,八三四一部隊(duì)政委,毛澤東著作編輯出版委員會(huì)辦公室主任、黨委書記,中共中央黨校第一副校長,中央專案組組長等職,實(shí)際等于被削去了實(shí)權(quán)[5] 。
華國鋒缺乏徹底否定“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”、徹底否定“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”、徹底否定“以階級(jí)斗爭為綱”的政治遠(yuǎn)見,也缺乏解放思想、撥亂反正、革故鼎新、改革開放的大智大勇。因此,華國鋒成為結(jié)束“十年內(nèi)亂”與實(shí)現(xiàn)當(dāng)代中國歷史性偉大轉(zhuǎn)折之間的“一個(gè)過渡人物”。
1981年交權(quán)!
4、關(guān)于改革開放的歷程
中國,一個(gè)曾經(jīng)貧弱不堪的國家,為什么能在65年間發(fā)生如此巨大的變化?時(shí)至今日,越來越多的人都在思考著這樣一個(gè)問題。新中國65華誕之際,人們心中思索的答案越來越清晰——新中國65年取得的成就,得益于中國特色社會(huì)主義制度的建立,中國特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,就是我們戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的最有力保障。
1984年閱讀儀式,全劇結(jié)束!
本片,確實(shí)把小平同志在偉大歷史轉(zhuǎn)折過程中的英明領(lǐng)導(dǎo)脈絡(luò)描述清楚。
3 ) 不錯(cuò)的政治劇
當(dāng)初看這部劇完全是沖著補(bǔ)充些歷史知識(shí)去的。整部劇有兩條主線,一是決策層,一是平民層。上層的每個(gè)決策都會(huì)影響到下層的前途命運(yùn),同時(shí)下層的整體生活狀況又會(huì)影響到上層的決策。
看了這部劇最大的收獲就是,我終于是站在統(tǒng)治階級(jí)的立場上去看待國家大事了。許多人罵政府這不好那不好的,我真想對他們說一句“you can you up??!”有句話,“治大國猶如烹小鮮”,政治這種事還真不是一般人干得來的,要有極強(qiáng)的大局觀,每個(gè)決策的出臺(tái)都必須考慮各種好的和不好的后果,稍微一點(diǎn)決策失誤都會(huì)改變一大批人的命運(yùn)。這讓我對真正的政治家(而非政客)產(chǎn)生了深深的敬意。現(xiàn)在我們可以批評(píng)政府某些事做得不對,造成了什么什么樣不好的后果,但這些馬后炮根本沒意義,即使有些人在當(dāng)時(shí)就提出了可預(yù)想的后果,但在當(dāng)時(shí)的情況下,也許只是無奈之舉。想想,一家人過日子都會(huì)有許多爭吵磕絆,更何況偌大的國家出現(xiàn)一些不和諧的事情。
中國的發(fā)展正是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的英明決策和廣大人民的勤勞奮斗,才會(huì)越來越好。格局很大,立意很高,作為一個(gè)中國人,看到祖國一步步從貧窮落后到繁榮富裕,自豪且感動(dòng)。
說說本片的不足吧,可能是想盡可能的還原歷史上的場景,感覺許多情節(jié)都是片段式的,作為一部電視劇來說,故事不夠連貫,對觀眾的吸引力不夠。
4 ) 小平您好
閑來無事看完了這部48集電視劇。拜讀了《黨的歷史決議》和《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)文章。
很佩服鄧小平
手段高明,在那個(gè)年代能以潤物細(xì)無聲的方式破除個(gè)人迷信,展開真理標(biāo)準(zhǔn)的討論。一個(gè)人,一個(gè)民族,一個(gè)國家真正的轉(zhuǎn)變是從思想的轉(zhuǎn)變開始的。歐洲的文藝復(fù)興破除了對神的迷信,《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》破除了對人的迷信。然后讓我們把目標(biāo)放在發(fā)展人的幸福上來。社會(huì)才會(huì)得到蓬勃發(fā)展。
胸懷坦蕩,人生三起三落,還能客觀的評(píng)價(jià)毛主席的歷史功績。堅(jiān)持馬克思主義,毛澤東思想。沒有讓中國陷入蘇聯(lián)那種下代領(lǐng)袖通過潑上一代領(lǐng)袖的臟水來樹立權(quán)威的模式。
眼界開闊,年輕的時(shí)候就在法國勤工儉學(xué),讓鄧小平胸懷世界。能夠使用經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,開放中國,學(xué)習(xí)先進(jìn)。
淡泊名利,在自己70多歲才成為最高領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候,思考的卻是干部年輕化,思考的是破除領(lǐng)導(dǎo)人終生制。在自己還有影響力的時(shí)候就請了一大批老人退位讓賢。完成了裁軍,完成了接班人的培養(yǎng)。把困難的問題自己解決了,沒有留下歷史遺留問題,勇于擔(dān)當(dāng)。
老話說的好,打江山容易守江山難。一個(gè)人久處高位以后,變化是很正常的。而能淡泊名利,勇于擔(dān)當(dāng),急流勇退的人才少。這也是鄧小平的可貴之處。
感謝小平同志為我們留下這樣更完善合理的社會(huì)制度。[抱拳]
5 ) 偉大領(lǐng)袖
一切都在變化之中,優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)國民勤勞致富。
翻身不忘毛主席,致富感謝鄧小平。
從現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度來看,當(dāng)年鄧公做出正確的決策,但在思想方面的混亂不堪,明顯突出了精神文明建設(shè)的失敗,新一代領(lǐng)導(dǎo)集體有意著手解決這方面的建設(shè),特別提拔了whn作為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主管,相信在貫徹十九大精神中國家會(huì)越來越好,人民更加快樂康健
6 ) 韋實(shí)湃
不看片名還以為商戰(zhàn)大戲呢,演員選的就是一絕,都是那些演過奸商、貪官、社會(huì)滑頭、無良老板、賣廣告或者是憤青類型的等等。選角與人物符合,演員找的是一絕!導(dǎo)演也是個(gè)天才,為了拔高主角高度,無數(shù)個(gè)細(xì)微鏡頭拉到一塊,竟然能做到如此!妙哉。導(dǎo)演還擅長增加全劇的神秘色彩,劇中有一位人物只有幾個(gè)鏡頭,其他角色都有名字,唯獨(dú)他沒有。這個(gè)人是誰呢?是趙XX。可惜1984年之后的歷史沒有編進(jìn)去,這也是濃墨重彩的一筆呀!
只有對歷史一知半解的人,才會(huì)偏激,知道的越多,反而會(huì)越客觀。那些罵鄧的,如果不是他,你們真沒機(jī)會(huì)在這嘚啵。不過這部電視劇我實(shí)在受不了只有鄧一個(gè)人有口音,連里面的農(nóng)村人都說著一口標(biāo)準(zhǔn)的普通話。還有一到宏偉場面,就響起了《與狼共舞》和《燃情歲月》的配樂。
沒有鄧公就沒有今天的改革開放,沒有中國經(jīng)濟(jì)的騰飛。
我覺得這部戲并沒有那么糟。起碼它展現(xiàn)的當(dāng)時(shí)上至國家領(lǐng)導(dǎo),下至知識(shí)分子、普通市民和農(nóng)民面對國家困境奮力掙扎探索的精神感人至深。有些地方甚至讓人熱淚盈眶。
人民萬歲!
你們都錯(cuò)了,表面這劇是主旋律,但是很多內(nèi)容你們都不敢講里面都講了。主旋律能拍成這樣不錯(cuò)了。說歷史人物不像的,我覺得是形不似神似,尤其是那些學(xué)術(shù)界名人,雖有聽聞事跡但沒見過真人,我覺得還是有意思的。甩建國大業(yè)九條街。
每次看到印小天那浮夸做作的表演我都會(huì)快進(jìn)
歷史劇拍成了狗血?jiǎng) S:這主演長得跟老鄧也相去太遠(yuǎn)了,外貌年齡都不靠譜,眼神無光,一副慫樣。沒有一點(diǎn)老鄧的精氣神。不如讓盧奇來演。
先不從藝術(shù)角度分析這個(gè)片子的價(jià)值,我看完這個(gè)片子后的確熱血澎湃,渴望學(xué)習(xí),渴望鉆研,渴望為這個(gè)國家做點(diǎn)什么,盡管,現(xiàn)階段的國家由于轉(zhuǎn)型積累了較多的社會(huì)問題,但是,美歐國家解決這些問題也花費(fèi)了近百年的時(shí)間,中國能從1976年的G D P3000多億元到現(xiàn)在的近60萬億元,這個(gè)國家沒有鄧小平還有誰
你裝模做樣的帶我的九筒干什么
第六集了,在觀看過程中數(shù)度落淚,這么好的片子應(yīng)該讓我們的下一代好好看看,知識(shí)改變命運(yùn),科技才能強(qiáng)國。
我知道這是歌頌型的主旋律,從前面8集來看不少情節(jié)編的也很拖沓,但一看到鄧恢復(fù)高考和撥亂反正的一些情節(jié),仍然忍不住產(chǎn)生了看坂上之云時(shí)的小激動(dòng)。國家和許多人的命運(yùn)因其發(fā)生了巨大的改變,總是不爭的事實(shí)功其功,罪其罪,始終瑕不掩瑜。值得繼續(xù)追下去。
不管演的真實(shí)度如何,國家的發(fā)展歷程講的很清楚,中國這么大,搞好不容易啊
看到二十集了,感覺真雞肋。通篇盡是淺薄的政治抒情。空洞,有些無聊。
沒有鄧公也就沒有你豆瓣
皇后娘娘是最大的驚喜
之前爸爸在看這部劇,強(qiáng)烈推薦給我~我很佩服鄧公的眼光和魄力!爸爸說,如果沒有鄧公,那他和媽媽是不會(huì)有機(jī)會(huì)上大學(xué)的~這是我第一次在電視上比較完整地了解那個(gè)年代,不論事實(shí)在這部劇中還原了多少,都給我以深刻的認(rèn)知和啟發(fā)~
在那樣荒唐的時(shí)代,荒唐的人群中,有這樣一個(gè)清醒頭腦的領(lǐng)導(dǎo)人,大智慧的引領(lǐng)一個(gè)方向,本身就是特別的難得,可貴的是這部劇也開始客觀的反應(yīng)當(dāng)時(shí)的歷史,是進(jìn)步,而表演和編劇也很到位,加一星鼓勵(lì)一下
現(xiàn)在身在歐洲,沒辦法通過電視看到,只能網(wǎng)上看了。但是不管怎么樣,鄧小平救了很多人,不再讓人們吃不飽飯,這是不爭的事實(shí)。
很大的突破 和我爸都熱淚盈眶
很喜歡,豆瓣的某些人太挑剔了,在當(dāng)今國內(nèi)大環(huán)境下,拿出來我覺得挺不容易的,別以為翻了墻,看到民主自由,就真的以為自己逼格高,什么都懂。還原的小平同志,挺好,改變了整個(gè)中國,至于敘述方式,沒有起伏,過于褒獎(jiǎng),過濾敏感,是可以理解的,畢竟中國還沒開放到,什么事都可以拿到臺(tái)面上來說