1.豆瓣上有些人的評分低，另一些人以鄧公的偉大進行反駁。我的理解是，前者打低分，是認為這部劇或是偏離真實，或是劇情拍攝、細節(jié)把握、藝術再創(chuàng)作的部分不夠好，而不是否認鄧公沒做好改革開放的工作。

2.劇中田志遠的角色演得特別好，那代人的工作特點可能就是這個樣子的。參加高考、知青返城的那些年輕人精神面貌挺感染人的，大家對于機會公平的渴望、對紅頭文件的在意，一直延續(xù)到了今天。

3.看完劇，另一個感覺是，盡管分田到戶、引進外資等一系列政策有鄧公的支持，但從中央到地方也一直有人反對，爭議也很大。但他一是允許大家爭論，二是到實地考察，拿現(xiàn)實結果說話。并不像大多數(shù)人想的，定一言于一樽，大手一揮，政策就出臺了。有些人靠斗爭，逐漸取得地位；有的人取得地位后，再向別人開展斗爭。

4.這部劇當時引起那么大轟動，主要還是大家對鄧公的懷念，就這部劇本身來說，也就達到了及格線。另，靠這部劇來了解那段歷史是遠遠不夠的，港版的《鄧小平時代》雖然聽說在學界的爭議很大，但仍不失為一部了解鄧公與改革開放的好書。三聯(lián)版的，有刪減，一直也在微信讀書排行榜前列。

5.導演說，為了劇集結構調整，刪了幾集。但我覺得水的集數(shù)還是太多，我一直是2倍速看的。

閑來無事看完了這部48集電視劇。拜讀了《黨的歷史決議》和《實踐是檢驗真理的唯一標準》等相關文章。 很佩服鄧小平 手段高明，在那個年代能以潤物細無聲的方式破除個人迷信，展開真理標準的討論。一個人，一個民族，一個國家真正的轉變是從思想的轉變開始的。歐洲的文藝復興破除了對神的迷信，《實踐是檢驗真理的唯一標準》破除了對人的迷信。然后讓我們把目標放在發(fā)展人的幸福上來。社會才會得到蓬勃發(fā)展。 胸懷坦蕩，人生三起三落，還能客觀的評價毛主席的歷史功績。堅持馬克思主義，毛澤東思想。沒有讓中國陷入蘇聯(lián)那種下代領袖通過潑上一代領袖的臟水來樹立權威的模式。 眼界開闊，年輕的時候就在法國勤工儉學，讓鄧小平胸懷世界。能夠使用經(jīng)濟規(guī)律辦事，開放中國，學習先進。 淡泊名利，在自己70多歲才成為最高領導人的時候，思考的卻是干部年輕化，思考的是破除領導人終生制。在自己還有影響力的時候就請了一大批老人退位讓賢。完成了裁軍，完成了接班人的培養(yǎng)。把困難的問題自己解決了，沒有留下歷史遺留問題，勇于擔當。 老話說的好，打江山容易守江山難。一個人久處高位以后，變化是很正常的。而能淡泊名利，勇于擔當，急流勇退的人才少。這也是鄧小平的可貴之處。 感謝小平同志為我們留下這樣更完善合理的社會制度。[抱拳]

一切都在變化之中，優(yōu)秀的領導帶領國民勤勞致富。 翻身不忘毛主席，致富感謝鄧小平。 從現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的速度來看，當年鄧公做出正確的決策，但在思想方面的混亂不堪，明顯突出了精神文明建設的失敗，新一代領導集體有意著手解決這方面的建設，特別提拔了whn作為意識形態(tài)領域的主管，相信在貫徹十九大精神中國家會越來越好，人民更加快樂康健

不看片名還以為商戰(zhàn)大戲呢，演員選的就是一絕，都是那些演過奸商、貪官、社會滑頭、無良老板、賣廣告或者是憤青類型的等等。選角與人物符合，演員找的是一絕！導演也是個天才，為了拔高主角高度，無數(shù)個細微鏡頭拉到一塊，竟然能做到如此！妙哉。導演還擅長增加全劇的神秘色彩，劇中有一位人物只有幾個鏡頭，其他角色都有名字，唯獨他沒有。這個人是誰呢？是趙XX?？上?984年之后的歷史沒有編進去，這也是濃墨重彩的一筆呀！