這樣的劇情設(shè)置本來很容易被湮沒在尖峰時刻那樣的動作喜劇中,但同時也能被科恩兄弟或者魯本·弗雷斯徹這樣的優(yōu)秀導演發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵是在于本片有著真實的黑色暴力。
而真實殘酷的暴力與暴力對生活產(chǎn)生的沖擊幽默感之間的平衡問題則是優(yōu)秀與否的關(guān)鍵,本片明顯過重的偏于幽默這一方面了,比如在臺詞處理上,有過多直白的類似于一般喜劇的包袱,另外在選角上杰西艾森伯格的表演即便到位也有種喜劇的感覺,夸張的印度人的安排更是大減本色,怎么看都有種搞笑的感覺,倒是策劃的德維恩表演十分出彩到位。這種安排上的失衡導致了片子有種尷尬的感覺,不是完全喜劇,但黑色的又不到位,但劇本里寫出的這個黑色的環(huán)境能在搞笑的前提下字在細節(jié)中一點點體現(xiàn)出來,魯本·弗雷斯徹可算個不錯的黑色電影導演。
表演到位,不僅艾森伯格和德維恩,片中那個西班牙人在鏡子前喊疼那一節(jié)為影片要體現(xiàn)真實世界半個小時的安排添磚加瓦的同時還秀了一把演技。不得不說演員都盡了自己的功力。
剛看完電影我習慣性地上網(wǎng)搜搜電影影評,結(jié)果看到說這部電影其實是被一個真實的故事啟發(fā)的。跟一起看電影的美國朋友說了這個故事,她張著嘴死活不相信,說這個網(wǎng)站一定瞎說,于是我們找到了當時pizza快遞員被炸死的現(xiàn)場新聞直播。
Wikipedia上有個一條目叫List of unusual deaths(不可置信的死法),其中包括了比如臺灣女子為了防治SARS把自己泡在40%酒精的浴缸里結(jié)果酒精中毒而死,或者被一只被其他車撞飛的熊砸死的SUV司機等等,Brian Douglas Wells(布萊恩 道格拉斯 威爾斯)就是其中一位。
這名叫Brian的pizza快遞員自1973年高中輟學回家后,在之后的30年里一直送pizza外賣。2003年8月28日,他開車前往位于Erie, Pennsylvana郊外一條骯臟的小路盡頭的電視塔送外賣pizza時,被3個黑人強迫綁上了一個定時炸彈。這些綁架者還給了他一把自制的手槍,去搶銀行。
結(jié)果Brian真的就去搶銀行了,他向收銀員要求二十五萬美元,結(jié)果在搶到8000美元的時候,警察就到了。于是他向警察承認了有3個不知名的劫匪在他的脖子上綁了一個炸彈,給了他這把手槍,讓他完成一系列的任務(wù),不然就炸死他。
我覺得之所以這個故事在電影的設(shè)計里成功了而在真實中失敗是因為:小Nick比Brian聰明一些,因為他懂得找朋友幫忙;而現(xiàn)實中的警察比電影中要更笨一些,他們銬了brian讓他坐在兩輛警車之間等死。結(jié)果炸彈被觸發(fā)了,可憐的Brain也死于非命。
后來一些媒體把Brain的死因部分歸咎于警察,因為在他們抓住Brian之后,幾乎沒有做任何取消炸彈的活動。直到30分鐘后他們找來了拆彈專家,可惜炸彈在專家到達前三分鐘就已在Brain胸口炸出了一個拳頭大小的洞。
Brian被炸死后,警察從他身上找到了一張小紙條,寫著四個綁匪要他完成的任務(wù)。每個任務(wù)都有一定的執(zhí)行時間,如果他完成了一項任務(wù),炸彈的保爆炸時間就會被推遲,而Brain也會因完成任務(wù)而得到一些“額外的獎勵時間”。但實際上這個裝置根本無法執(zhí)行那么復(fù)雜的任務(wù),而Brian也絕對沒有足夠的時間去完成這些任務(wù)。
5年后,警察終于抓住了一個叫Marjorie Diehl-Armstrong的妓女和她的姘頭Kenneth Barnes。這個妓女需要籌集12萬美元去讓Barnes殺死她的父親,這樣她就可以獲得遺產(chǎn)。而在籌劃這起劫持爆炸案的期間,她還殺死了她的同居男友,因為其曾威脅要透露這個計劃給警察。之后Marjorie因患有躁郁癥被轉(zhuǎn)移到精神病醫(yī)院,最終在2009年被判終身監(jiān)禁加30年徒刑,而 Kenneth被判45年徒刑。另一位疑似設(shè)計炸彈的小學教師William Rothstein于開庭前就死于癌癥。
寫到這里,我不禁要問,一個患有精神病的妓女,一個姘頭和一個小學教師竟然可以殺掉2個人,并讓這個案件被調(diào)查持續(xù)5年。最后如果不是William內(nèi)心不安向警察投案自首關(guān)于協(xié)助殺死Marjorie的同居男友,這個案件真可能成為一個懸案。到底是這個案件設(shè)計的滴水不漏,還是警察的智商太低?
◎IMDB評分 6.4/10 (8,081 votes)
句話評論
這是一部讓人充滿了驚喜的影片。它有一個好玩的故事,數(shù)不清的笑料,演員的表演也很棒。在暑期檔中能看到這么一部影片,真的是一件很愉悅的事情。
——thedailyrotation.com
幕后制作
臺詞就是動作
這部《驚魂半小時》講述了一個極為蹊蹺的故事,說的是一個送披薩的小子被兩個罪犯劫持,身上被綁滿了炸彈,被逼去搶劫銀行的故事。這個看上去瘋顛顛的故事并非空穴來風,它來自于2003年發(fā)生在美國賓夕法尼亞州的真實事件。在賓夕法尼亞,有一個叫做布萊恩·威爾斯的披薩送貨員,警方準備以搶劫銀行為罪名逮捕他的時候,他引爆了自己掛在脖子上的炸彈。這件事傳到了魯本·弗雷斯徹的耳朵里,他找來了編劇,改編了這個故事,把它搞成了一部夾雜著黑色幽默的電影。
如今的好萊塢充斥著各種各樣的動作片,如果這個故事被交到動作片導演的手上,可能又會出現(xiàn)一部爆炸和追車頻發(fā)的動作片,可是在魯本·弗雷斯徹這個講究戲謔意味的導演手里,它變成了一部以臺詞取勝的影片。魯本·弗雷斯徹說:“我一直很喜歡用臺詞來展示出故事的喜感和笑料,因為這樣的影片能展示出一個導演對電影的品味。拍攝這種電影,有一個前提,那就是一定要有一個原創(chuàng)性極強的劇本,然后在這個劇本的框架內(nèi)發(fā)揮出演員和故事的特色?!扼@魂半小時》的劇本就是一個很棒的本子,這對我來說非常重要,因為我的上一部電影是模仿了《僵尸肖恩》的,所以我需要拍一部具有原創(chuàng)性的電影。在《僵尸之地》拍完后,我有很多機會去指導大制作、高成本的影片??墒俏野阉鼈兌纪频袅?,因為我想再拍攝一部小成本的影片。這個劇本對我而言是一個難啃的骨頭,因為里面有大量的對白,只有少量得動作場面,雖說我是很想拍出像是《熱天午后》、《戰(zhàn)略高手》、《撫養(yǎng)亞利桑那》和《謀殺綠腳趾》這樣的電影,但是這的確很難。難點就在于,如何用臺詞把觀眾帶入劇情,用對白展示出笑料而不讓觀眾昏昏欲睡。我在片場常常和演員說,對不起,今天沒有動作場面的拍攝。在這部電影里,臺詞就是動作戲,大段大段的臺詞就是我們的動作場面?!?br>
這種依賴臺詞的影片對于主演了《社交網(wǎng)絡(luò)》的杰西·艾森伯格來說一點都不陌生,他在這部電影里延續(xù)了他在《社交網(wǎng)絡(luò)》里的面無表情、像是機關(guān)槍一樣說臺詞的表演風格。魯本·弗雷斯徹說:“艾森伯格是這部電影的主角,也是重中之重。他的表演不僅確定了影片的整體風格,而且也把笑料一個一個地引出。他的這種空白、無所謂的表情和阿茲·安薩里的神經(jīng)質(zhì)表演配合在一起,極有喜劇效果。”
一定要有意思
魯本·弗雷斯徹是這兩年內(nèi)北美最被看好的新人導演之一,他的大銀幕處女作《僵尸之地》為他贏得了滿堂喝彩。時隔兩年之后,他再一次帶來了這部同樣是小成本的黑色幽默驚悚喜劇。拍攝小成本電影,壓力往往會比拍攝高成本的影片要大--因為缺少大場面、大明星和大故事來吸引觀眾,要想有一個不錯的票房表現(xiàn),只能靠故事本身的意思來吸引人了。《驚魂半小時》投資兩千萬美元,面對著這樣的影片,弗雷斯徹說:“這樣的電影需要導演依靠自身的經(jīng)驗和認知,才能在剪輯臺上二度創(chuàng)作出令人著迷又忍俊不禁的作品來。這樣的電影,最重要的是一定要有意思,如果沒有意思的話,那么這就是一部失敗的電影。從劇本創(chuàng)作開始,我就關(guān)注著影片的意思,一直到電影剪輯完成,我都把意思、好玩、可笑擺在第一位來考慮??梢哉f,這是一部很有意思的電影?!?br>
當然,有意思的電影也需要有意思的演員來表演才能顯得更有趣味,倘若找來幾個嚴肅無比的演員,那么再有意思的故事也會被拍得索然乏味。弗雷斯徹說:“幸運的是我找來了一個令人驚喜的演員陣容,無論是艾森伯格、阿茲·安薩里還是我期待已久的丹尼·麥克布耐德都很有意思。而且這樣的組合在一起顯得很奇妙,因為這些演員有極具個人風格。他們的風格組合在一起,就產(chǎn)生了極強的化學反應(yīng)。我很喜歡影片里艾森伯格和安薩里的組合,那種亦莊亦諧,極有反差的表演的確很能令人開懷大笑?!闭劶坝捌芪鳌ぐ裾f:“這是一部很有意思的電影,而且我本人也很喜歡其中的那個暈乎乎的送披薩外賣的角色。導演要我不做什么表演,不要有感情,像是機關(guān)槍一樣說臺詞。我起先并不能理解為什么要這么做,因為這可是一部喜劇片啊。后來我看到了和我配戲的阿茲·安薩里,看到了他的表演,我頓時就明白了這其中的意義。因為這么具有反差的兩個人,湊在一起就是笑料了。”
和《僵尸之地》相比,《驚魂半小時》的角色更多、故事更立體。當然,他對導演的考驗也更嚴峻。弗雷斯徹說:“這是一部和《僵尸之地》完全不同的影片,無論是角色、故事還是笑料都完全不同。不過,我也沒有考慮太多別的東西,我只是很簡單也很直接地按照自己心中的想法,直接拍出了這部電影而已。沒有像是《僵尸之地》里的閃回和插敘,一切都平鋪直敘,慢慢道來。這種簡單的敘事,取得了意想不到的效果。對于影片最終呈現(xiàn)出來的狀態(tài),我很滿意?!?/div>
4 ) 走馬觀花半小時~!
傑西·艾森伯格還是那麼宅!只是一次,他沒有一本正經(jīng)的在哈佛內(nèi)攻陷“局域網(wǎng)”,他被趕鴨子上架做了一次劫匪,身上還綁著一捆炸彈,他的搭檔是阿茲·安薩里,這樣組合的確挺逗趣的,但是縱觀全片,不得不承認這是一部三流喜劇。
這種局限在幾小時內(nèi)的電影其實最能勾引其觀眾的觀影欲,一般而言,這樣的電影會有一個緊湊的劇情。不過《驚魂半小時》卻是個例外,雖然影片有《僵屍之地》的影子,劇情也固然很緊湊,把許多橋段壓縮在不足90分鐘的劇情中,這便是問題的關(guān)鍵所在,電影原本就閒散了幾條線出去,每條線都顯得極度的不豐滿,雖然節(jié)奏是暢快淋漓的,但是這個過程確實走馬觀花的,導演沒有將散開的三條線有力度的集中在一起,用一個俗套的環(huán)節(jié)將它拼湊,電影缺少基本的邏輯性,這也就讓電影在一個沒頭沒尾的背景下,講訴了一個有趣但是無意的故事。
當然,電影的氣氛還是烘托得不錯。有瞬間降臨的危機感;有呆頭呆腦的宅男性笑話;時不時的來個駕車漂移,這些都為《驚魂半小時》帶來了不少的看點。但是話說回來,這樣的噱頭任何一部喜劇電影都有,打上這樣的符號並不是什麼稀奇事,電影敘事篇幅的不規(guī)則,反倒讓這些符號化的標籤變得淩亂不堪,說它是看點,也只能拆分來欣賞,《驚魂半小時》劇情缺少應(yīng)有的立體感,無法構(gòu)成一個完美的整體。
傑西·艾森伯格完全被釘死在“宅男電影”的領(lǐng)域中。其實《驚魂半小時》中的表現(xiàn)還算不錯,只可惜,他的演技無非是集合了《社交網(wǎng)絡(luò)》、《僵屍之地》、《魷魚和鯨》、《冒險樂園》等等前度作品的表演模式,這對他來說駕輕就熟,毫無挑戰(zhàn)性,既沒出格的差,也沒出奇的好,掛名男一號其實也就是表現(xiàn)平平而已。
5 ) 很迅速的喜劇片
還不錯的犯罪喜劇片,節(jié)奏很快,臺詞也很快,一個半小時的片長很快就結(jié)束了,結(jié)局也顯得如此迅速。。。
字幕結(jié)束有個小彩蛋。。。
6 ) 一個很一般的標準美式喜劇
我始終納悶是誰翻譯的中文片名:驚魂半小時.今天試映會我同學還問我這是不恐怖片嗎,怎么起了個這樣的中文名,就算驚魂也得叫驚魂10小時啊.
影院里照例坐滿了看免費試映會的老美,但笑聲比起<hangover2>甚至前幾天的<炮友>試映會要少多了.
典型美國小人物喜劇劇情:影片一開始Jesse開倆破車狂飆送比薩,結(jié)果被倆小孩捉弄說送晚了,按Jesse比薩店規(guī)定半小時送不到就免單,結(jié)果Jesse以啤酒為代價解決了.然后Jesse和他的好友,一印度小學老師在家里看片,期間倆人為Jesse和印度人孿生妹妹上床的事爭論不休.另一條線,兩個胖子謀劃如何殺了胖子一號的老爸好弄到錢,在脫衣舞娘的牽線下一墨西哥人接手了.倆胖子為弄到買兇殺父的錢以叫外賣為誘餌綁架了Jesse,并在他身上幫了炸藥,要他搶銀行.然后俗套的劇情,Jesse在好友幫助下成功搶了銀行,解除炸彈,抱得美人歸,財色兼收.墨西哥人和倆胖子得到了應(yīng)有下場.
這部片算是我認識明星最少的一部片了,總共只認識Jesse,還是靠<社交網(wǎng)絡(luò)>認識的,其他演員一概不知.而且印度人和墨西哥人我也只是看他們長得像就叫了,至于究竟是哪里人我也不清楚.Jesse我從沒覺得他長得帥,在<社交>里也只是比較萌罷了,在這部片我和同學發(fā)現(xiàn)他有點面癱傾向,演什么都木無表情,不知道是怎么個情況.
基情真是無處不在啊,最后倆胖子之間的舍身相救看得我叫一個振奮啊.胖子二號含淚對一號說:你最終還是回來救我了,你以前從沒有過!全場嚎叫啊,這說明不是美型男也可以有基情,現(xiàn)在導演賣腐已經(jīng)成必須了.(yy一下)始終覺得胖子二號對一號有意思.
而且還有個疑似bug:Jesse和朋友搶完銀行跑路時被警察看見了,既然已經(jīng)看見臉了還怎么能把錢留下然后花啊?
Jesse的粉絲就去看吧,我是覺得這片挺一般的,而且國內(nèi)必然不引進,網(wǎng)上資源也不會很多吧......小成本喜劇
劇情比較離奇,到后來有點太。。。那啥了。。最大印象是印度人脾氣怎么那么好?。拷^對故意的??!卷毛說話一如既往的不用喘氣??!但我還是萌卷毛?。⊙萆抖际钦袣赓|(zhì)??!飆車都是宅男風的!!
不活了HHP被戳爛了!真的從頭笑到尾一點都不夸張!搶車搶銀行那段能再好笑一點嗎?。?!阿三哥的頭腦堪比愛因斯坦?。?!背部被刺他關(guān)心的是利器有沒有生銹啊?。?!卷毛就不用多說什么了他那張無死角的臉真的越來越好看了?。?!那些覺得一點都不好笑的人真的不是面癱嘛????
有些二逼
純粹為了萌杰西去看的...緊湊好玩就可以了,要求那么高干嘛,又不是文藝片。
滿嘴飚FUCK的艾森伯格還是足夠有愛,劇本里那些有趣的呼應(yīng)也不錯;可作為細節(jié)控,我無法對那些毫無常識的地方熟視無睹。
Boring.
不知道為什么我好喜歡艾森伯格這種款啊。面無表情、不會笑、說話張不開嘴。。。太喜歡了。。。
典型的美式小打小鬧自娛自樂加點葷段子的GEEK犯罪喜劇,格局太小,節(jié)奏太快,很多來不及深入,點到為止,包袱也就那么回事兒。想沒心沒肺又憋著使不出來,是部讓人不那么盡興過癮的片子。艾森伯格內(nèi)件兒舊貨M65倒是挺正的。
沒有最二只有更二。兩個二逼關(guān)於二的二三事。
卷毛如此多嬌,robbing bank is in such chaos 115:e6mgyul7
OK
Jesse喊強奸那段我怎么感覺他喊的那么高興呢~搶銀行部分有致敬熱天午后嫌疑 合格的爆米花電影
印度人的脾氣都好的出奇..==
為毛評分這么低,我覺得很好看啊,一對膚白貌美小卷毛和脫線賣萌阿三哥與一對富二代和技術(shù)宅之間基情洋溢的故事,笑點很多來著的~
杰西·艾森伯格的演藝生涯毀了,就算是演送披薩的小弟,看起來也像是facebook的老板
喜歡聽艾森伯格講話,你長的好像天天~
電影最開始那段看到杰西開車耍帥,我真是萌到飆淚!!我這五星給的其實是Jesse-driven而不是film-driven.不過就電影本身來說,其實沒有Zombieland好看,不過好在笑點分布均勻.那個印度妹子,說真的,跟杰西在一起真是一點chemistry都木有= =
小成本,鬧?。梢越邢矂。?,一個不務(wù)正業(yè)的沒有自己的錢也沒掙錢能力的紈绔子弟糾結(jié)他的死黨(兩個宅)綁加了男主用炸彈背心威脅他去銀行搶10W美金拿來付給殺手殺有錢老爹,于是男主跑去找他的死黨(另一對宅)搶銀行付錢,交接的時候出了問題于是各種亂七八糟……
卷毛你真的好適合黃暴= =+
作為喜劇片,它的笑料和包袱太平庸,作為動作片,它的節(jié)奏和沖突太緩和,作為劇情片,它的劇本和演員太薄弱,作為粉絲片,怎么看都跳不出是扎克伯格在搶銀行這一怪圈,就是杰西的那頭小卷毛怪萌的,雞肋。