這樣的劇情設(shè)置本來(lái)很容易被湮沒(méi)在尖峰時(shí)刻那樣的動(dòng)作喜劇中，但同時(shí)也能被科恩兄弟或者魯本·弗雷斯徹這樣的優(yōu)秀導(dǎo)演發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵是在于本片有著真實(shí)的黑色暴力。
而真實(shí)殘酷的暴力與暴力對(duì)生活產(chǎn)生的沖擊幽默感之間的平衡問(wèn)題則是優(yōu)秀與否的關(guān)鍵，本片明顯過(guò)重的偏于幽默這一方面了，比如在臺(tái)詞處理上，有過(guò)多直白的類(lèi)似于一般喜劇的包袱，另外在選角上杰西艾森伯格的表演即便到位也有種喜劇的感覺(jué)，夸張的印度人的安排更是大減本色，怎么看都有種搞笑的感覺(jué)，倒是策劃的德維恩表演十分出彩到位。這種安排上的失衡導(dǎo)致了片子有種尷尬的感覺(jué)，不是完全喜劇，但黑色的又不到位，但劇本里寫(xiě)出的這個(gè)黑色的環(huán)境能在搞笑的前提下字在細(xì)節(jié)中一點(diǎn)點(diǎn)體現(xiàn)出來(lái)，魯本·弗雷斯徹可算個(gè)不錯(cuò)的黑色電影導(dǎo)演。

表演到位，不僅艾森伯格和德維恩，片中那個(gè)西班牙人在鏡子前喊疼那一節(jié)為影片要體現(xiàn)真實(shí)世界半個(gè)小時(shí)的安排添磚加瓦的同時(shí)還秀了一把演技。不得不說(shuō)演員都盡了自己的功力。

剛看完電影我習(xí)慣性地上網(wǎng)搜搜電影影評(píng)，結(jié)果看到說(shuō)這部電影其實(shí)是被一個(gè)真實(shí)的故事啟發(fā)的。跟一起看電影的美國(guó)朋友說(shuō)了這個(gè)故事，她張著嘴死活不相信，說(shuō)這個(gè)網(wǎng)站一定瞎說(shuō)，于是我們找到了當(dāng)時(shí)pizza快遞員被炸死的現(xiàn)場(chǎng)新聞直播。

Wikipedia上有個(gè)一條目叫List of unusual deaths（不可置信的死法），其中包括了比如臺(tái)灣女子為了防治SARS把自己泡在40%酒精的浴缸里結(jié)果酒精中毒而死，或者被一只被其他車(chē)撞飛的熊砸死的SUV司機(jī)等等，Brian Douglas Wells（布萊恩 道格拉斯 威爾斯）就是其中一位。

這名叫Brian的pizza快遞員自1973年高中輟學(xué)回家后，在之后的30年里一直送pizza外賣(mài)。2003年8月28日，他開(kāi)車(chē)前往位于Erie, Pennsylvana郊外一條骯臟的小路盡頭的電視塔送外賣(mài)pizza時(shí)，被3個(gè)黑人強(qiáng)迫綁上了一個(gè)定時(shí)炸彈。這些綁架者還給了他一把自制的手槍，去搶銀行。

結(jié)果Brian真的就去搶銀行了，他向收銀員要求二十五萬(wàn)美元，結(jié)果在搶到8000美元的時(shí)候，警察就到了。于是他向警察承認(rèn)了有3個(gè)不知名的劫匪在他的脖子上綁了一個(gè)炸彈，給了他這把手槍，讓他完成一系列的任務(wù)，不然就炸死他。

我覺(jué)得之所以這個(gè)故事在電影的設(shè)計(jì)里成功了而在真實(shí)中失敗是因?yàn)椋盒ick比Brian聰明一些，因?yàn)樗谜遗笥褞兔?；而現(xiàn)實(shí)中的警察比電影中要更笨一些，他們銬了brian讓他坐在兩輛警車(chē)之間等死。結(jié)果炸彈被觸發(fā)了，可憐的Brain也死于非命。

后來(lái)一些媒體把Brain的死因部分歸咎于警察，因?yàn)樵谒麄冏プrian之后，幾乎沒(méi)有做任何取消炸彈的活動(dòng)。直到30分鐘后他們找來(lái)了拆彈專家，可惜炸彈在專家到達(dá)前三分鐘就已在Brain胸口炸出了一個(gè)拳頭大小的洞。

Brian被炸死后，警察從他身上找到了一張小紙條，寫(xiě)著四個(gè)綁匪要他完成的任務(wù)。每個(gè)任務(wù)都有一定的執(zhí)行時(shí)間，如果他完成了一項(xiàng)任務(wù)，炸彈的保爆炸時(shí)間就會(huì)被推遲，而B(niǎo)rain也會(huì)因完成任務(wù)而得到一些“額外的獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)間”。但實(shí)際上這個(gè)裝置根本無(wú)法執(zhí)行那么復(fù)雜的任務(wù)，而B(niǎo)rian也絕對(duì)沒(méi)有足夠的時(shí)間去完成這些任務(wù)。

5年后，警察終于抓住了一個(gè)叫Marjorie Diehl-Armstrong的妓女和她的姘頭Kenneth Barnes。這個(gè)妓女需要籌集12萬(wàn)美元去讓Barnes殺死她的父親，這樣她就可以獲得遺產(chǎn)。而在籌劃這起劫持爆炸案的期間，她還殺死了她的同居男友，因?yàn)槠湓{要透露這個(gè)計(jì)劃給警察。之后Marjorie因患有躁郁癥被轉(zhuǎn)移到精神病醫(yī)院，最終在2009年被判終身監(jiān)禁加30年徒刑，而 Kenneth被判45年徒刑。另一位疑似設(shè)計(jì)炸彈的小學(xué)教師William Rothstein于開(kāi)庭前就死于癌癥。

寫(xiě)到這里，我不禁要問(wèn)，一個(gè)患有精神病的妓女，一個(gè)姘頭和一個(gè)小學(xué)教師竟然可以殺掉2個(gè)人，并讓這個(gè)案件被調(diào)查持續(xù)5年。最后如果不是William內(nèi)心不安向警察投案自首關(guān)于協(xié)助殺死Marjorie的同居男友，這個(gè)案件真可能成為一個(gè)懸案。到底是這個(gè)案件設(shè)計(jì)的滴水不漏，還是警察的智商太低？

◎IMDB評(píng)分 6.4/10 (8,081 votes)

句話評(píng)論

這是一部讓人充滿了驚喜的影片。它有一個(gè)好玩的故事，數(shù)不清的笑料，演員的表演也很棒。在暑期檔中能看到這么一部影片，真的是一件很愉悅的事情。
——thedailyrotation.com

幕后制作

　　臺(tái)詞就是動(dòng)作

　　這部《驚魂半小時(shí)》講述了一個(gè)極為蹊蹺的故事，說(shuō)的是一個(gè)送披薩的小子被兩個(gè)罪犯劫持，身上被綁滿了炸彈，被逼去搶劫銀行的故事。這個(gè)看上去瘋顛顛的故事并非空穴來(lái)風(fēng)，它來(lái)自于2003年發(fā)生在美國(guó)賓夕法尼亞州的真實(shí)事件。在賓夕法尼亞，有一個(gè)叫做布萊恩·威爾斯的披薩送貨員，警方準(zhǔn)備以搶劫銀行為罪名逮捕他的時(shí)候，他引爆了自己掛在脖子上的炸彈。這件事傳到了魯本·弗雷斯徹的耳朵里，他找來(lái)了編劇，改編了這個(gè)故事，把它搞成了一部夾雜著黑色幽默的電影。

　　如今的好萊塢充斥著各種各樣的動(dòng)作片，如果這個(gè)故事被交到動(dòng)作片導(dǎo)演的手上，可能又會(huì)出現(xiàn)一部爆炸和追車(chē)頻發(fā)的動(dòng)作片，可是在魯本·弗雷斯徹這個(gè)講究戲謔意味的導(dǎo)演手里，它變成了一部以臺(tái)詞取勝的影片。魯本·弗雷斯徹說(shuō)：“我一直很喜歡用臺(tái)詞來(lái)展示出故事的喜感和笑料，因?yàn)檫@樣的影片能展示出一個(gè)導(dǎo)演對(duì)電影的品味。拍攝這種電影，有一個(gè)前提，那就是一定要有一個(gè)原創(chuàng)性極強(qiáng)的劇本，然后在這個(gè)劇本的框架內(nèi)發(fā)揮出演員和故事的特色?！扼@魂半小時(shí)》的劇本就是一個(gè)很棒的本子，這對(duì)我來(lái)說(shuō)非常重要，因?yàn)槲业纳弦徊侩娪笆悄７铝恕督┦ざ鳌返模晕倚枰囊徊烤哂性瓌?chuàng)性的電影。在《僵尸之地》拍完后，我有很多機(jī)會(huì)去指導(dǎo)大制作、高成本的影片。可是我把它們都推掉了，因?yàn)槲蚁朐倥臄z一部小成本的影片。這個(gè)劇本對(duì)我而言是一個(gè)難啃的骨頭，因?yàn)槔锩嬗写罅康膶?duì)白，只有少量得動(dòng)作場(chǎng)面，雖說(shuō)我是很想拍出像是《熱天午后》、《戰(zhàn)略高手》、《撫養(yǎng)亞利桑那》和《謀殺綠腳趾》這樣的電影，但是這的確很難。難點(diǎn)就在于，如何用臺(tái)詞把觀眾帶入劇情，用對(duì)白展示出笑料而不讓觀眾昏昏欲睡。我在片場(chǎng)常常和演員說(shuō)，對(duì)不起，今天沒(méi)有動(dòng)作場(chǎng)面的拍攝。在這部電影里，臺(tái)詞就是動(dòng)作戲，大段大段的臺(tái)詞就是我們的動(dòng)作場(chǎng)面?！?br>
　　這種依賴臺(tái)詞的影片對(duì)于主演了《社交網(wǎng)絡(luò)》的杰西·艾森伯格來(lái)說(shuō)一點(diǎn)都不陌生，他在這部電影里延續(xù)了他在《社交網(wǎng)絡(luò)》里的面無(wú)表情、像是機(jī)關(guān)槍一樣說(shuō)臺(tái)詞的表演風(fēng)格。魯本·弗雷斯徹說(shuō)：“艾森伯格是這部電影的主角，也是重中之重。他的表演不僅確定了影片的整體風(fēng)格，而且也把笑料一個(gè)一個(gè)地引出。他的這種空白、無(wú)所謂的表情和阿茲·安薩里的神經(jīng)質(zhì)表演配合在一起，極有喜劇效果?！?br>
　　一定要有意思

　　魯本·弗雷斯徹是這兩年內(nèi)北美最被看好的新人導(dǎo)演之一，他的大銀幕處女作《僵尸之地》為他贏得了滿堂喝彩。時(shí)隔兩年之后，他再一次帶來(lái)了這部同樣是小成本的黑色幽默驚悚喜劇。拍攝小成本電影，壓力往往會(huì)比拍攝高成本的影片要大－－因?yàn)槿鄙俅髨?chǎng)面、大明星和大故事來(lái)吸引觀眾，要想有一個(gè)不錯(cuò)的票房表現(xiàn)，只能靠故事本身的意思來(lái)吸引人了?！扼@魂半小時(shí)》投資兩千萬(wàn)美元，面對(duì)著這樣的影片，弗雷斯徹說(shuō)：“這樣的電影需要導(dǎo)演依靠自身的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知，才能在剪輯臺(tái)上二度創(chuàng)作出令人著迷又忍俊不禁的作品來(lái)。這樣的電影，最重要的是一定要有意思，如果沒(méi)有意思的話，那么這就是一部失敗的電影。從劇本創(chuàng)作開(kāi)始，我就關(guān)注著影片的意思，一直到電影剪輯完成，我都把意思、好玩、可笑擺在第一位來(lái)考慮?？梢哉f(shuō)，這是一部很有意思的電影。”

　　當(dāng)然，有意思的電影也需要有意思的演員來(lái)表演才能顯得更有趣味，倘若找來(lái)幾個(gè)嚴(yán)肅無(wú)比的演員，那么再有意思的故事也會(huì)被拍得索然乏味。弗雷斯徹說(shuō)：“幸運(yùn)的是我找來(lái)了一個(gè)令人驚喜的演員陣容，無(wú)論是艾森伯格、阿茲·安薩里還是我期待已久的丹尼·麥克布耐德都很有意思。而且這樣的組合在一起顯得很奇妙，因?yàn)檫@些演員有極具個(gè)人風(fēng)格。他們的風(fēng)格組合在一起，就產(chǎn)生了極強(qiáng)的化學(xué)反應(yīng)。我很喜歡影片里艾森伯格和安薩里的組合，那種亦莊亦諧，極有反差的表演的確很能令人開(kāi)懷大笑?！闭劶坝捌?，杰西·艾森伯格說(shuō)：“這是一部很有意思的電影，而且我本人也很喜歡其中的那個(gè)暈乎乎的送披薩外賣(mài)的角色。導(dǎo)演要我不做什么表演，不要有感情，像是機(jī)關(guān)槍一樣說(shuō)臺(tái)詞。我起先并不能理解為什么要這么做，因?yàn)檫@可是一部喜劇片啊。后來(lái)我看到了和我配戲的阿茲·安薩里，看到了他的表演，我頓時(shí)就明白了這其中的意義。因?yàn)檫@么具有反差的兩個(gè)人，湊在一起就是笑料了。”

　　和《僵尸之地》相比，《驚魂半小時(shí)》的角色更多、故事更立體。當(dāng)然，他對(duì)導(dǎo)演的考驗(yàn)也更嚴(yán)峻。弗雷斯徹說(shuō)：“這是一部和《僵尸之地》完全不同的影片，無(wú)論是角色、故事還是笑料都完全不同。不過(guò)，我也沒(méi)有考慮太多別的東西，我只是很簡(jiǎn)單也很直接地按照自己心中的想法，直接拍出了這部電影而已。沒(méi)有像是《僵尸之地》里的閃回和插敘，一切都平鋪直敘，慢慢道來(lái)。這種簡(jiǎn)單的敘事，取得了意想不到的效果。對(duì)于影片最終呈現(xiàn)出來(lái)的狀態(tài)，我很滿意?！?/div>

 4 ) 走馬觀花半小時(shí)~！

 5 ) 很迅速的喜劇片

 6 ) 一個(gè)很一般的標(biāo)準(zhǔn)美式喜劇